Русские, вперёд!

🇲🇩 Президент Молдавии Санду рассказывает врет молодежи об ужасах Советского Союза: оказывается, в Молдавской ССР за разговор на родном языке могли понизить в должности, уволить или завести уголовное дело; а уж если ты читал стих на родном языке, то уголовку давали обязательно. На самом деле все было совсем наоборот и советская власть в Молдавии, как и везде, вскармливала русофобскую нацинтеллигенцию, печатала ее вирши, переводила на языки народов СССР и т.д. Классический образец этой интеллигениции - детская поэтесса Леонида Лари (она же Любовь Ивановна Йорга), призывавшая мыть улицы русской кровью.

Попытался вникнуть в позицию левых по Ильину. Почитал и послушал Константина Семина, Клима Жукова и Гоблина (чудесное прозвище у человека). И понял, что их суждения подчинены совершенно иной, нежели у патриотов, логике. А именно – Ильин плох хотя бы потому, что выступал против советской власти. Все, точка. А кто против советской власти – тех отменить. Какие-либо дискуссии с носителями такого мировоззрения становятся невозможны, ведь сторонники Ильина и не отрицают того очевидного факта, что философ был против коммунистов. При этом патриоты не требуют отмены мыслителей и деятелей Российской империи, выступавших, например, против царской власти. Взять хотя бы самых скандальных и неоднозначных политиков – Павла Милюкова и Бориса Савинкова. Оба внесли свой разрушительный вклад в крах монархии, первый – речами, второй - бомбами. Но и Милюков, и Савинков оставались русскими патриотами, пусть и травмированными западными идеологиями либерализма и социализма. Представить в их исполнении сотворенную с Россией большевистскую ломку, когда был сметен целый культурный слой, а большинство населения страны столкнулось со вторым изданием крепостного права (сельским жителями паспорта не выдавались, люди были прикреплены к колхозам), невозможно. Поэтому весь спор об Ильине сейчас сводится к одному – можно ли рассматривать Россию как гигантского лабораторного хомячка или это все-таки Отечество, которое стоит беречь и хранить.

Из первой статьи Ивана Ильина после начала Великой Отечественной войны «Однако главная трудность войны на Востоке возникает потому, что русский народ и русская армия воюют со старорусским ожесточением и стойкостью, что определенно не имеет ничего общего с большевизмом и большевистскими убеждениями. Советскому правительству тем или иным образом удалось пробудить национальный инстинкт самосохранения русского народа и использовать его. Когда надо, русский прибегает к своей древней стратегии – он делает войну для агрессора жестокой и беспощадной». («Neue Zurcher Nachrichten», 18 июля 1941 г) Ильин остался верен своим убеждениям – несмотря на резкое неприятие коммунистического режима, он был убежден, что избавиться от него русский народ способен только собственными, а не иностранными усилиями. Немецкое вторжение поставило русских на грань уничтожения – именно поэтому пострадавшее от коллективизации крестьянство сплотилось вокруг режима в борьбе с захватчиками. «Это не значит, что теперь русский народ, наконец, обратится к коммунизму, а означает лишь то, что русские народные массы временно примирились с навязанной им тоталитарной государственной формой как с целесообразным орудием войны и тем самым придали советскому государству определенную боеспособность». («Neue Zurcher Nachrichten», 29 апреля 1942 г) При этом Ильин отрицал эволюцию коммунистической власти в СССР и оказался прав – патриотический крен Сталина вернулся в прежнее русло сразу после окончания войны.

СМИ пишут, что Год Нисанов прикупил себе Детский мир на Лубянке. Там он обустроит свою штаб-квартиру. Турецкие спецслужбы хлопают продавцов по плечу: «Молодец Иван, все правильно делаешь!». ЖИВОВZ

​​"... по долгу предлежащаго Намъ попеченія о благѣ и величіи Отечества, стараясь пользу и безопасность его утвердить, какъ равно полагая средствомъ навсегда отдаляющимъ непріятныя причины, возмущающія вѣчный миръ между Имперіями Всероссійскою и Оттоманскою заключенный, который Мы навсегда сохранить искренно желаемъ, не меньше же и въ замѣну и удовлетвореніе убытковъ Нашихъ рѣшились Мы взять подъ державу Нашу полуостровъ Крымскій, островъ Таманъ и всю Кубанскую сторону. Возвѣщая жителемъ тѣхъ мѣстъ силою сего Нашего Императорскаго манифеста таковую бытія ихъ перемѣну, обѣщаемъ свято и непоколебимо за Себя и Преемниковъ Престола Нашего содержать ихъ наравнѣ съ природными нашими подданными, охранять и защищать ихъ лица, имущество, храмы и природную вѣру, коей свободное отправленіе со всѣми законными обрядами пребудетъ неприкосновенно; и дозволить напослѣдокъ каждому изъ нихъ состоянію всѣ тѣ правости и преимущества, каковыми таковое въ Россіи пользуется; напротивъ чего отъ благодарности новыхъ Нашихъ подданныхъ требуемъ и ожидаемъ Мы, что они въ счастливомъ своемъ превращеніи изъ мятежа и неустройства въ миръ, тишину и порядокъ законный потщатся вѣрностью, усердіемъ и благонравіемъ уподобиться древнимъ Нашимъ подданнымъ и заслуживать наравнѣ съ ними Монаршую Нашу милость и щедроту." 19 (8 ст.ст.) апреля 1783 г. императрицей Екатериной II был подписан Манифест о присоединении к Российской державе Крымского полуострова и образовании Таврической области под управлением князя Г. А. Потёмкина, получившего за свои труды титул Таврический. Манифест явился закономерным итогом вековой борьбы России за возвращение исконно русских земель и надёжных выходов к Чёрному морю. Сегодня не лишним будет вспомнить, что русские - коренной народ Крыма, проживающий на полуострове уже более тысячи лет (как минимум, с VIII-IХ веков), и включивший крымские земли в состав древнего русского государственного образования - Тмутараканского княжества. #Российская_империя

Идеи Ивана Ильина могут определять и нашу национальную политику. Ильин придумал, как в рамках российского государства примирить русский национализм, как основную госидеологию, и национальную самобытность других народов России.   Так родилась его концепция имперского сверхнационализма: Ильин предложил концепцию «патриотического симбиоза», основанную на делении народов на «ведущие», то есть те, что создали свою самобытную культуру, и «ведомые», которым этого сделать не удалось. Формула симбиоза, по его определению, такова: «я римлянин, и притом галл»; «я англичанин, и притом африканский негр»; «я швейцарец, и притом лодин»; «я француз, и притом мавр»; «я русский, и притом калмык». Очевидно, что «сверхнационализм» Ильина – это понимание русского народа как многонациональной политической общности, в которой собственно русский этнос играет культурообразующую (и государствообразующую) роль, при этом сохраняя и развивая культурную самобытность всех народов, включенных в русскую государственность.     Вот вам и многоликая дружная Россия без многонационалочки, но с единой сплоченной гражданской нацией на основе русской культуры и мировосприятия.

  Те, кто обвиняют Ильина в фашизме или предательстве России - плохо образованное левое и либеральное быдло, которые Ивана Александровича не читали или читали плохо.   На самом деле, Иван Ильин был антифашистом справа. И даже на чужбине, куда он уехал не сам, а был депортирован по приказу Ленина и Троцкого, Ильин оставался патриотом России.   Он активно критиковал тех русских эмигрантов, которые шли на службу к врагам России, будь это нацисты или спецслужбы других западных стран. Сам Ильин до конца дней жил и писал в нейтральной Швейцарии. «Скажем прямо: кто хочет делать карьеру в эмиграции, тот должен идти к врагам России и с невинным лицом становиться в их ряды». Так писал Ильин про эмигрантов-предателей. К слову, эти его строчки отлично подойдут и под описание современных релокантов.   Осмысляя опыт фашизма, Ильин анализировал причины его исторического провала и одной из них назвал установление партийной монополии. Учитывая тот факт, что в российской эмигрантской среде еще в довоенный период возникло фашистское течение, он подчеркивал, что «партийная монополия хуже партийной конкуренции». «Русские "фашисты" этого не поняли, – утверждал философ. – Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором». И этот органический антифашизм является одной из самых существенных черт философского мировоззрения Ильина. Говоря о прошлом, настоящем и будущем России, Ильин счел необходимым дать свое понимание «русской идеи»: «Перед нами задача: творить русскую самобытную культуру – из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом – смысл русской идеи».   Говоря же о русской философии, поздний Ильин призывал искать смысл в нашей культуре и истории, а не слепо копировать концепции западных мыслителей:  В своей последней книге «Путь к очевидности» (1954) он так определил «наши задачи» в области философии: «Если русская философия хочет еще сказать что-нибудь значительное, верное и глубокое русскому народу и человечеству вообще – после всех пережитых блужданий и крушений, – то она должна прежде всего спросить себя, в чем ее призвание, с каким предметом она имеет дело и каков ее верный путь (метод). Она должна возжелать ясности, честности и жизненности. <…> Если же она не одумается, не перестанет подражать иностранным и в особенности германским образцам и не попытается начать свое русское национальное дело сначала, из глубины русского национального духовного опыта, то она скоро окажется мертвым и ненужным грузом в истории русской культуры».   Вот почему Ильина часто цитирует Президент Путин. Потому, что еще 70-80 лет назад Иван Ильин в своих работах наметил и обосновал путь России к собственному  суверенитету. Мы можем сегодня особо не искать Русскую идею, она давно сформулирована в работах Ивана Ильина. Бери и перекладывай в идеологию современной России.   Текущий спор, это спор о пути России в будущее. Ильин или Ильич. И, если путь Ильича - это путь в ад. То путь Ильина - путь к Свету и Богу.  К небесной России. 

Глава Азербайджана Алиев едет в Москву. Ждём 666 заявлений о многонациональной дружбе и недопустимости русского фашизма в отношении дяди Турала. Алиев не хочет озвучить, кто убил год назад во время карабахской кампании наших старших офицеров? Может головы убийц привезет? ЖИВОВZ

Вот, кстати сказать, у Кирилла Федорова, которого латвийские полицаи арестовали, держали в тюрьме, пытали, и все это за его пророссийскую позицию и работу в YouTube, гражданства России нет. А у пособников террористов из Крокуса есть. У пособников убийцы из Люблино есть. У убийц русского школьника в Челябинске есть. А вот Кирилл Фёдоров, стало быть, не достоин иметь паспорт нашей страны. Мы вообще какое государство строим-то? https://t.me/warhistoryalconafter/158978

Совершенно дикая история. Мигрант из Азербайджана зарезал русского парня. Мигранту не понравилось, что ему делают замечание из-за парковки на тротуаре. Достал нож и убил. Лично я не вижу никакой разницы между вот этим упырем и террористами из Крокуса, которые также без эмоций резали людей. Убийцу, скорее всего найдут. Это же Москва, и от системы камер пока ещё мало кто смог уйти. Думаю, что даже диаспора именно в этом случае не будет особенно усердствовать. Хотя, в чатах и пабликах уже пишут, что "мальчик не виноват", это его русские спровоцировали. Тенденция совершенно очевидная. Преступления, совершенные мигрантами, от раза к разу становятся все более вопиющими, и агрессия, которую проявляют преступники, становится все более и более беспричинная. Вспомните случай, когда мигрант напал на девушку, которая бегала в шортах. Ему не понравилось, что он одета не по шариату. Так вот подобное поведение мигрантов - то хватаются за нож без причины, то избивают кого-то за то, что человек не так посмотрел, то снимают скальп, потому что им кажется, что стрижка не та у человека - имеет объяснение. Недостаточно жёсткая реакция власти, как исполнительной, так и судебной, и силовиков. Посмотрите сами, сколько дали тем подонкам, которые сняли скальп с парня. Удивитесь сильно. Очень сильно. Когда возникает ситуация безнаказанности, у людей появляется ощущение вседозволенности. И дальше будет не лучше. Потому что - много раз говорил это - когда русский человек видит несправедливость и видит потакание оной, то начинает он действовать сам. Уж как умеет. Да, можно конечно, и участников пикета против нелегальной миграции прессануть, можно и особо ретивым статьёй за разжигание пригрозить. И завозить мигрантов без контроля. И диаспорам потакать. Всё можно. До поры до времени. А потом, как показывает история российского государства вдруг раз, и нельзя. Потому что люди сами решают, что хватит им несправедливость видеть. И со словами "ну раз больше некому", русский человек начинает сам делать то, что полагает нужным. Однако же достаточно навести порядок в миграционной политике, ликвидировать диаспоры в их нынешнем формате и ужесточить контроль за приезжающими трудовыми мигрантами. Ну и да, научиться слышать и слушать, чего хотят граждане страны. Это, поверьте мне, как историку, куда проще, чем разгребать последствия самостоятельных поисков справедливости русским человеком.

В далёком 2003 году я стоял на распутии. Меня приглашали начать бизнес в США, все дороги были открыты, там знали меня по спорту, там я перенял секреты изготовления высокоточных, в том числе и дальнобойных винтовок- технологии, на тот момент отсутствовавшие в России, навыки и умения от лучших американских оружейников, меня ждали, в меня там верили. А я верил в Россию. Наперекор всему верил, что именно Россия - страна возможностей. 21 год назад нас было 2 человека. Мой друг Иван Агалаков и я. Пройден огромный путь от небольшой кастомной оружейной фирмы, которую мы назвали "Царь-Пушка" (сейчас "КБИС") до группы компаний, выпускающих серийные партии оружия, патронов, ведущих разработки в области робототехники и оптики, а так же методик подготовки снайперов. И, если вам кто-то скажет, что нам просто повезло- это не правда. Правда в том, что надо очень любить свое дело, свою Родину, верить в свою мечту, не предавать себя, идти вперёд через трудности. Если вы хотите принести пользу своей стране, прославить её имя, то и Бог вам в этом поможет. От коллектива компаний Lobaev Arms и от себя лично благодарю Президента Российской Федерации В.В. Путина за высокую оценку нашего труда. Служим России!

Да, кажется, коллега Холмогоров, увидивший в слове "есть" английский глагол "eat", совершенно прав. Вот есть представители партии, прославляющие Сталина за репрессии, а Ленина за революцию и развал страны, люди которые тешат себя сказками про большевиков, которые помогали Церкви, и про чудесных революционеров, которые совершенно бескровно построили СССР, где все, конечно же были счастливы. У русских, правда, не было даже своего ЦК в РСФСР, а за счет разорения экономики России (с Белоруссией) дотировались национальные республики. Есть представили этой же партии, которые рассказывают, что русские солдаты на фронте сейчас это трусы, которых приходится гнать вперёд заградотрядам, а еще они же, представители этой же партии, пытаются протащить в Думе закон, который по сути встроит диаспоры в структуры власти в России. А потом эти же люди, ну то есть, представители этой же партии, организуют движуху под названием "Мы есть русские". Просто хочется спросить: - Когда же вы все уже наедитесь-то и от русских отстаньте? https://t.me/holmogortalks/33574

А давайте не абстрактно, не абсолютными цифрами? Не докладом на форумах про необходимость миграции для экономики? Давайте попроще. Давайте вот этой женщине, вот конкретно матери, потерявшей сына, вы будете объяснять, чем был ценен для нашей экономики этот иностранный специалист, убивший её мальчика. И брат этого специалиста. Тем что торговал контрафактной обувью и не платил налоги и пошлины? И в квартире у него нашли 44 миллиона надичными? А сколько таких, ему подобных? Давайте, депутаты Госдумы и лично товарищ Семигин, и ряд чиновников, именно вот этой женщине объяснят, для чего так нужен закон, фактически встраивающий диаспоры во власть. Давайте, представители бизнеса и лоббисты именно вот этой женщине будут рассказывать, что у нас, в нашей стране ну никак невозможно использовать опыт ОАЭ или Южной Кореи и сделать трудовую миграцию легальной, контролируемой и, именно что, трудовой. Вместо миграции "по кайфу на социалку у этих российских лохов". Вот ей расскажите, почему миграция, как сейчас, с клубами ММА, ваххабизмом и абу-бандитизмом среди мигрантской молодёжи это хорошо. Да, заодно, расскажите этой женщине, что у преступности нет национальности (зачем тогда в уголовном розыске специалисты по этнической преступности?), что у нас многонациональная страна (какое это отношение имеет к мигрантам никогда не понимал, даже будучи на половину татарином), и что те, кто смеет что-то говорить о проблемах в миграционной сфере это просто русские скинхеды. Может быть даже большой антикризисный специалист по межнациональным отношениям Тимати приедет лично рассказать этой женщине, что ребята не хотели ничего плохого, а главная угроза нынче это "ульраправые формирования". Вообще тревожно, что он до сих пор не высказался. Знаете, как только от абстрактных рассуждений мы переходим к предметному диалогу с совершенно конкретным человеком, очень многое начинает выглядеть иначе. Практически всё.

⚔️ Иуды с чистой кровью: начинается новая охота на русских. Трезубец нацелен на слабых Глава украинского ГУР Кирилл Буданов** заявил, что атаки РДК* на приграничье России усилятся. Тем временем организацию наконец-то внесли в перечень террористов и экстремистов. Члены формирования называют себя «русскими ополченцами», но по факту это кучка вырусей, способных нападать только на мирные поселки, убивая детей и пенсионеров в качестве пиар-акций. И опасны они не только для селян Белгородчины.

«Если некто, именующий себя «русским националистом», воюет против России на стороне другого государства, Украины, претендующей на то, чтобы выражать интересы некоей отдельной украинской нации, то он не русский националист. Но и не украинский, так как в этом случае он звал бы себя украинцем, а не русским. Так что это и не русские и не националисты. Это иуды хамелеоны», — заявил «Точке» член Союза писателей России Егор Холмогоров.

Что это за проект, как он стал информационным оружием Запада в борьбе против России, созданным по лекалам классического рекламного агентства, в материале «Точки». * — Русский добровольческий корпус (РДК, организация признана террористической и запрещена в России). ** — глава ГУР Украины Кирилл Буданов. Внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов. ⚡️ ТОЧКА

Две трагические новости рядом. В Петербурге полицейские азербайджанской национальности пытают нацболов, включая ветерана СВО, устроивших пикет за ужесточение миграционной политики. В Москве русского парня насмерть режет безработный азербайджанец, чья семья заработала миллионы рублей на мутной торговле на рынке Садовод. Сам он - нелегальный мигрант. Напомню, что сгоревший как спичечный коробок от теракта Крокус, также принадлежит азербайджанцам. Похоже, нам надо плотно позаниматься диаспорой из одной закавказской республики. Многие ее представители явно расшатывают ситуацию в нашей стране. Напомню, что и строительство мечети для мигрантов на Святом озере также лоббировали азербайджанцы. И НАЮР, ассоциация адвокатов , защищающая исламистов, создана также азербайджанскими юристами. Еще раз, диаспоры не коренных народов России, чаще всего, действуют, как этнические мафии. А рынками, где тусуются таджикские исламисты, владеют чаще всего азербайджанские пантюркисты. https://t.me/readovkaru/6475

🇷🇺Скоординированная атака левых радикалов на Высшую партийную школу им. Ивана Ильина РГГУ можно расценивать как смотр потенциала леворадикальных сил в России. Подобная проверка сил леворадикалами проводится регулярно в целях прощупать политическую систему на слабость и, следует признать, что система переодически эту слабость демонстрирует. Примеры уничтожения памятников генералу русской императорской армии Маннергейму, адмиралу Колчаку и главнокомандующему русской армии в Крыму Врангелю ещё свежи в памяти. Выступая с позиции «высокой морали», якобы осуждая Ильина за приписываемое левыми «сотрудничество с фашистами», сами левые активисты при этом как правило являются идеологическими последователями откровенных палачей, террористов, разбойников и бандитов. Ильин, безусловно, любил Россию. Но любят ли Россию те, кто сегодня атакует Ильина? Жуков, Сёмин, Крашенинникова, Багина и прочие пробольшевисткие деятели? Любому, кто знаком в политической позицией вышеупомянутых, очевидно, что они любят большевизм, но Россию презирают. И это презрение основано на их марксистских убеждениях. Ленин ненавидел Россию. Маркс ненавидел Россию. Большевики ненавидели Россию. И их последователи её ненавидят. Однако прямо говорить об этом пока не решаются, поэтому свою ненависть к стране сублимируют в борьбу против русских патриотов, консерваторов и монархистов. 🔥Более того, атака на Ильина сегодня - это также скрытая атака на Президента России, у которого Иван Ильин является одним из любимых философов. ⚠️Напомним: В 2009 году Владимир Путин лично возложил цветы к надгробиям Антона Деникина и Ивана Ильина, чей прах в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря. Тогда Путин заявил следующее:

"Все эти выдающиеся люди - настоящие государственники. При всех трудностях, сложностях и противоречиях, которые сопровождали их жизнь, главным, что их отличало - была глубокая и верная любовь к родине, к России, истинный патриотизм".

Ильин ненавидел большевизм, и именно это леваки ставят Ильину в вину, пытаясь распространить этот комплекс вины на обывателя. Но ненавидеть большевизм для морально здорового человека является естественным. Сегодня леваки клеют ярлык «фашиста» патриоту России Ильину, а завтра они будут назвать «фашистом» любого патриота России, только за то, что он патриот. Примеров этого на леволиберальном западе сегодня предостаточно. Для левых «фашист» тот, кто не разделяет их идеологические взгляды. То есть абсолютное большинство людей. Поэтому слушать левых вредно, а идти на поводу - опасно. Ведь это верный шаг к античеловеческой леволиберальной диктатуре. Без лишнего пафоса следует резюмировать, что выступая сегодня за Ильина, мы выступаем за Россию!

В России произошло очередное резонансное преступление мигрантов. Азербайджанец зарезал русского в Москве из-за замечания о неправильной парковке. На территории РФ азербайджанец находился нелегально. Как и его брат, который помог убийце скрыться с места преступления. С каждым днем становится все сложнее скрывать очевидное: миграция из Средней Азии и Закавказья представляет реальную и серьезную угрозу национальной безопасности и общественному порядку в России. И если наш внешний враг давно назван и сформулирован, то внутреннего врага у нас предпочитают камуфлировать давно протухшей риторикой про дружбу уродов. Что же в такой сумрачной ситуации остается делать добрым и злым русским людям? 1) Требовать политических решений. Жесткого ограничения миграции, пересмотра выданных гражданств и массовых депортаций. Особенно это касается русских лидеров мнений и журналистов. 2) Оказывать полную и всестороннюю поддержку жертвам насилия и несправедливости со стороны мигрантов и диаспор. Финансовую, юридическую и даже физическую. 3) Проявлять национальную солидарность ко всем русским людям, попавшим в беду. Независимо от взглядов и симпатий. 4) Проявлять нулевую толерантность к мигрантам. Не покупать ничего у мигрантов, не брать их на работу, не сдавать им квартиры. Полный и тотальный бан. 5) Брать на себя ответственность за личную безопасность и безопасность своей семьи (как вы уже поняли, 78-й отдел полиции вас не спасет). Получать разрешение на оружие. Необходимый минимум русского мужчины на улице: это перцовый баллончик и нож. Помните, лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро. Назовем это русскими правилами жизни. Ну или скорее даже — гигиены. И давайте начнем их с вами вместе соблюдать.

Есть очень простой способ ознакомиться с основными идеями Ивана Ильина. Это работа "За национальную Россию. Манифест русского движения", написанная в 1938 году. Она короткая, емкая, при этом охватывает все ключевые для Ильина темы. Так сказать составленный им самим "Ильин для чайников". https://ivan-article.narod.ru/files/article.pdf Это так сказать партминимум. Если вы не прочли этой работы, то говорить с вами об Ильине бессмысленно. Вы просто розовый попугай в клетке у доминатрикс Вероники. Кстати, именно из этой работы знаменитая цитата в речи 30 сентября 2022 года. И если я считаю моей родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость.

Выпуск Холмогорской Резьбы от которой в ярости вся русофобская сволочь. https://www.youtube.com/live/39j8ngHy5Wg?si=fiRt4sw4SY_GmzhL https://dzen.ru/video/watch/66222201590e6441e35ce1d6

Эти фотографии ясно свидетельствуют о неотложной необходимости создания при региональных и местных органах исполнительной власти "совещательно-консультативных " представительств диаспор. Слава Богу, что патриотичные депутаты Госдумы уже озаботились этим вопросом и соответствующий законопроект готов к рассмотрению.

А давайте не абстрактно, не абсолютными цифрами? Не докладом на форумах про необходимость миграции для экономики? Давайте попроще. Давайте вот этой женщине, вот конкретно матери, потерявшей сына, вы будете объяснять, чем был ценен для нашей экономики этот иностранный специалист, убивший её мальчика. И брат этого специалиста. Тем что торговал контрафактной обувью и не платил налоги и пошлины? И в квартире у него нашли 44 миллиона наличными? А сколько таких, ему подобных? Давайте, депутаты Госдумы и лично товарищ Семигин, и ряд чиновников, именно вот этой женщине объяснят, для чего так нужен закон, фактически встраивающий диаспоры во власть. Давайте, представители бизнеса и лоббисты именно вот этой женщине будут рассказывать, что у нас, в нашей стране ну никак невозможно использовать опыт ОАЭ или Южной Кореи и сделать трудовую миграцию легальной, контролируемой и, именно что, трудовой. Вместо миграции "по кайфу на социалку у этих российских лохов". Вот ей расскажите, почему миграция, как сейчас, с клубами ММА, ваххабизмом и абу-бандитизмом среди мигрантской молодёжи это хорошо. Да, заодно, расскажите этой женщине, что у преступности нет национальности (зачем тогда в уголовном розыске специалисты по этнической преступности?), что у нас многонациональная страна (какое это отношение имеет к мигрантам никогда не понимал, даже будучи наполовину татарином), и что те, кто смеет что-то говорить о проблемах в миграционной сфере это просто русские скинхеды. Может быть даже большой антикризисный специалист по межнациональным отношениям Тимати приедет лично рассказать этой женщине, что ребята не хотели ничего плохого, а главная угроза нынче это "ультраправые формирования". Вообще тревожно, что он до сих пор не высказался. Знаете, как только от абстрактных рассуждений мы переходим к предметному диалогу с совершенно конкретным человеком, очень многое начинает выглядеть иначе. Практически всё.

Ну раз речь зашла о попаданцах... Иван Ильин в 1938 году говорит, что «тут [в Германии] стало невозможно ни дышать, ни свободно работать, национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, одни там обезумели, другие настолько глупы, что не понимают, куда это их ведет. Они ненавидят Россию, и теперь уже ясно видно, что никакой надежды на изменение положения нет». Если обвинителям Ильина всё ещё не стыдно, отправим их в 1939 год: Гитлер уже развязал мировую войну, уже нацистский сапог по костям стал вытаптывать себе «жизненное пространство», бежавший от нацистов Ильин уже год живёт в Швейцарии, а в Москве 31 октября 1939 года Молотов выступая с докладом заявляет: «...не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма"...» Ну, что, товарищи попаданцы, зная и из прошлого и из будущего о том, что национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, чтобы вы сделали с Молотовым?

⚡⚡⚡Вот как боднул пост В. Черникова, подготовленный им на основе его многолетнего объемного исследования о политике Сталина в канун и в начале Великой Отечественной войны. Реакция чисто сталинистская: никакой попытки разобраться с аргументацией автора, а сразу атака на "предводителя", генерала Решетникова, который, конечно же, "запредельный антисоветчик", монархист с "либеральным душком", перенял инициативу нападок на Сталина у либералов с 2022. Шишкин, совесть есть? Вы прекрасно знаете, что этого вурдалака я критикую очень давно. Для уточнения сообщу: с конца 1980-х годов. Делал это в выступлениях, в статьях. Особенно широко и публично с 2009, когда возглавил РИСИ. В 2013 году вышла моя книга "Вернуться в Россию", которая неоднократно переиздавалась, и общий ее тираж на сегодна превзошел 350 тыс. экземпляров. В ней значительное внимание уделено вашему кумиру и его преступной политике. Так что ваш ложный посыл "подхватил эстафету у либералов" засуньте себе в задницу. Типичный сталинский прием: связать обвиняемого с фашистами или японской разведкой. Не делайте вид, что моя изначальная публичная непримиримая позиция в отношении либералов как заклятых врагов исторической России вам неизвестна. Но принцип у вас, почитателей "отца народов", один — вали все до кучи, чем отъявленней ложь, тем больше шансов, что ей поверят. И сюда приплели замечательного русского патриота, академика Р. Шафаревича, отношение которого к Сталину и сталинизму было однозначно и аргументированно отрицательное. Я уже не говорю об упоминаемом вами всуе Л. Гумилеве, испытавшем на себе все прелести сталинской заботы. И нечего размахивать Днем Победы. Правду надо говорить всегда — и в праздники, и в будни. Особенно, когда великий жертвенный подвиг нашего народа сталиноиды стремятся приписать человеку, который ответственен за страшную войну на территории нашей страны — аж под Москвой, Ленинградом, на Волге, на Северном Кавказе. Даю совет, правда, без надежды, что вы им воспользуетесь: прочитайте книгу В. Черникова и спокойно, без наклеивания ярлыков, поспорьте с ним, доказательно опровергните его аргументы. Конечно, это не по-сталински, но зато по-русски. И последнее. Некто "Пистолет Макарова" заявляет, что он хорошо относится к Сталину, являясь при этом нормальным монархистом. Такое сочетание трудно себе представить, хотя некоторые люди и инопланетянами себя мнят, и гоблинами. Для меня это скорее аномальный монархист. Но, если понимать под монархией кровавую диктатуру "сильной личности", тогда да, получается, "нормальный монархист". И не надо, "монархическое чудо", беспокоиться о моем психическом здоровье — в отношении врагов русской православной цивилизации оно всегда обостренное, круглый год.

Ну и в свете левацкой темы Ильин=фашизм —> Путинизм=фашизм очень важно помнить то, о чем я писал не так давно про дискурс "конец режима", усиленно прогреваемой иноагентами типа Баунова, иноагентскими журнальчиками типа Дилетанта и проч. Все "режимы" о "конце" которых любит поговорить этот дискурс - франкистский, салазаровский, черных полковников, в дискурсе крашенинниковцев однозначно "фашистские". И вот через прокачку темы "в России ильинско-фашистский режим" крашенинниковцы подкачивают дискурс бауновцев о необходимости и неизбежности скорого конца режима. То есть это нормальная такая работа двумя руками. Один подает, другой забивает.

Если Иван Ильин фашист, то Владимир Путин кто? Боятся продолжить мысль прикормившиеся леваки. А западные леваки давно продолжили. Вопрос в том, как долго наше государство будет прикармливать тех, кто считает не только нашего президента фашистом, не только идеолога и философа русского мира Ильина фашистом, но всё наше государство фашистским только на основании того, что мы – русские и хотим сохранить созданную нами уникальную цивилизацию. Про РГГУ. Я выпускник РГГУ 1996-го года. Закончил факультет архивного дела Историко-архивного института. В общем на базе ИАИ и возник РГГУ. Кстати, нынешний ректор РГГУ Александр Борисович Безбородов был деканом моего факультета, "Безбор" в общем. Тогда претензий к нему было много. Но сейчас, наблюдая всю эту вакханалию над Ильиным и толпу анонимных "студентов", хочу пожелать моему родному университету сохранить центр Ильина, а ректору не прогнуться под всё это левачье коммунистов-навальнистов.

Говорим на Радио России о визовом режиме со странами Средней Азии и Закавказья, а также о коррупционной составляющей нелегальной миграции, разъедающей государственную машину подобно ржавчине: https://smotrim.ru/audio/2767236

ПАСЕ приняла резолюцию со словами «деколонизация РФ является необходимым условием установления демократии».

Кейс со школой Ивана Ильина в РГГУ ярко показывает абсолютную тотальную нетерпимость либералов к любой интеллектуальной альтернативе. В их системе ценностей свобода выбора возможна только между blm, ЛГБТ, феминизмом, гендерными штудиямии зелёной повесточкой. А вот если человек хочет изучать консервативную мысль - то он фашист, и вообще харам. Штош. Либералы как всегда такие либеральные... https://t.me/holmogortalks/33626

Майдан против Ильина Атака левых и либералов на центр Ивана Ильина в РГГУ (Причём даже не столько на центр, сколько на саму личность русского философа) проводится по классическим методичкам информационных войн: Некая "народная" (в данном случае - "студенческая") инициатива создаётся специально под уже заряженную информационную кампанию. "Заявление" этой "инициативы" мгновенно подхватывается рейтинговыми СМИ (для того инициатива и создавалась) и массированно обрабатывается блогерами и ЛОМами. На этом этапе в кампанию вовлекаются информресурсы не только оплаченной "сетки", но и сторонники, работающие "втёмную". Как на Майдане - он был заказан и оплачен, но было много и добровольных, бесплатных участников, захваченных майданной пропагандой. А в "антиильинской" участвуют те, кто напрямую получает президентские гранты. На этом этапе майданщикам важно создать иллюзию массовости, привлекая кого угодно (на Майдане в Киеве было не так много людей, но картинка была что надо). Дальше по сценарию майданщики "продавливают" власть на выгодные им решения. Власть, соглашаясь на приемлемые, на её взгляд, компромиссы, демонстрирует слабость и, если не в этот раз, то в следующий, сыпется, лишаясь сторонников, которые наперегонки спешат перейти на сторону майданщиков. Соответственно классическому сценарию, у майданщиков против Ильина может быть две цели: 1. Заставить Владимира Путина отречься от своего любимого философа, о котором президент неоднократно говорил. То есть, заставить продемонстрировать слабость. 2. Вся "антиильинская" кампания может быть информационной спецоперацией, направленной на отвлечение внимания. Отвлечение от каких-то важных для России вещей, которые решаются именно сейчас. Чтобы продавить вредные для России решения. Заметим, Высшая политическая школа имени Ивана Ильина существует с августа 2023 года. А кампания началась почему-то почти через год. И если первая цель - удар по авторитету Владимира Путина - очевидна, то второй целью может быть, например, продавливание невыгодных России решений на предстоящем саммите в Женеве. В любом случае - кампания против Ивана Ильина очевидно носит заказной, деструктивный характер. Алексей Селиванов, деструктолог

Резонанс в философском сообществе вызвала петиция студентов РГГУ против учебно-научного центра имени Ивана Ильина, собравшая уже более пяти тысяч подписей. Мы попросили прокомментировать данную ситуацию эксперта Философского клуба, специалиста по творчеству И.А. Ильина, кандидата философских наук и научного сотрудника сектора истории русской философии ИФ РАН Александру Ивановну Вакулинскую: «Претензии, которые несостоявшиеся гуманитарии из РГГУ сегодня предъявляют Ивану Ильину, вторя некоторым политическим лицам, так и не смирившимся с тем, что Советский союз не был идеальным «царством свободы», и что есть альтернативы глобально-либеральному проекту, не новы, и на протяжении последних 10-15 лет они часто возникают в случае политических споров о путях современной России. Прецедент июля 2023 касательно обвинений в адрес И.А. Ильина, вновь повторившийся недавно, непосредственно побудил меня взяться за написание полной биографии философа, в которой будут проработаны белые пятна, дающие «обвинителям» сегодня возможность для спекуляций и фальсификаций. Что касается обвинений, выдвинутых студентами РГГУ, то: 1) Ильин «потворствовал деятельности немецко-фашистского режима [sic!]» – нет, в рамках сотрудничества внепартийного национального союза с консервативным крылом немецких политических кругов Ильин выступал устно и письменно с разоблачением преступлений большевистской власти, о которых ему было известно от разведывательных организаций представителей РОВС. Национал-социалистов многие русские политически активные эмигранты изначально и вовсе сторонились как маргиналов. 2) Ильин «оправдывал преступления Гитлера» – даже в статье «Национал-социализм. Новый дух I» (17 мая 1933), которая была написана для эмигрантов, подверженных влиянию французской прессы, касательно «зверского антисемитизма», который в действительности начнётся с лета 1933, Ильин не оправдывает снятие евреев с публичных должностей и их административное притеснение, а только предлагает посмотреть, вдруг в национал-социализме есть что-то здравое помимо тех наговоров, что уже распространяла пресса. В августе 1933 года Ильин был впервые арестован гестапо как «большевик» (так воспринимали немцы всех политически активных русских), это было указано в доносе. 3) Ильин «писал о необходимости русского фашизма» – данный тезис является очевидной фальсификацией; в статье "О русском фашизме"(1928), на которую любят ссылаться «обвинители», речь идёт как раз о том, что белое движение не должно сводиться к «фашизму». Что касается «русского фашизма», то такое течение действительно имело место среди эмигрантов в США, Китае, появлялись зачатки в Европе (младороссы, РОНД), но к данным течениям Ильин отношения не имел, а даже всячески критиковал 4) Отмечу, что никто из обвинителей И.А. Ильина в «фашизме» не уточняет содержание данного понятия, с большей вероятностью исходя из советского и ультралиберального понимания «фашизма», под которое подпадает как любое национальное движение, так и даже симпатии к монархии, а не только «нацизм» (именно в связи с последним связана негативная коннотация политического режима «фашизм», который появился в качестве альтернативы коммунизма, на фоне кризиса демократии не только в Италии) Как было указано выше, к нацистам Ильин симпатий не питал. Покинуть же Германию сразу после «ночи длинных ножей» (30 июня 1934) он не мог в силу материальных затруднений. Для тех, кого интересует этот этап биографии мыслителя, на специально-посвященном Ильину сайте есть раздел «Ильин и фашизм», который ещё будет пополняться».

Почему трусливая отписка МВД — очень плохой знак для стратегической безопасности России Силовое ведомство, которое обязано отвечать за безопасность нашей страны, в ответ депутату выбрало настолько размытую формулировку, которую даже стыдно цитировать — МВД «не располагает сведениями о причинно-следственной связи ношения одежды, смоделированной в соответствии с религиозными правилами, и совершением противоправных деяний экстремистской направленности». Одним этим «ответом» один чиновник обесценивает все старания наших силовиков, ежедневно защищающих страну от террора И ладно бы речь шла о каких-то там происках «русских фашистов», докопавшихся до культурных или религиозных обычаев приезжих. Так нет! Народы десятков стран, в том числе и наш, понимают, что никаб и паранджа — это атрибуты, ставшие «визитной карточкой» террористов, причастных, например, к расправе над людьми в «Крокусе». В большинстве мусульманских государств, откуда и приезжают любители и распространители подобной одежды, подобные наряды запрещены. Оказалось, что только наши правоохранители не видят никакой причинно-следственной связи, которую видят, например, их среднеазиатские коллеги Товарищи силовики, не бойтесь взять на себя ответственность за именование вещей своим языком. Никаб, паранджа и прочие подобные «смоделированные в соответствии с религиозными правилами» аксессуары — это декларация принадлежности ко вполне очевидной группе религиозных экстремистов, стоящих буквально в шаге от совершения террористических актов (а порой и перешедших эту черту). Вы хотите сохранить толерантность в обществе и с пониманием относитесь к «культурным особенностям» приезжих? Похвальное желание, в данном конкретном вопросе полностью поддерживаем такой подход! Давайте регулировать ношение никаба и хиджаба так же, как это делается в соседних мусульманских Таджикистане или Узбекистане. Или там тоже «фашизм», а власти ведут «антиисламскую» политику?

17 апреля 1794 в Страстной четверг по православному календарю в Варшаве было вырезано около 2300 русских, в основном солдат и офицеров Киевского и Сибирского гренадерских полков. Затем разгромлено посольство России (на картине) и убиты свыше 1000 пленных военных. Так описывали в XIX веке эти события, вошедшие в историю как «Варшавская заутреня»: «Тысячи русских были вырезаны тогда, сонные и безоружные, в домах, которые они полагали дружескими. Заговор ведён был с чрезвычайною скрытностию… Ксендзы тайно проповедовали кровопролитие, но в глаза льстили русским…Знаком убийства долженствовал быть звон колоколов, призывающих к заутрене…В полночь раздались они — и кровь русских полилась рекою». (Бестужев-Марлинский) «По всей Варшаве возрастал ужасный шум, выстрелы, свист пуль, неистовый крик убивающих: “до брони! бей москаля! кто в Бога верует, бей москаля!» (Историк Костомаров) Напомню, что русские оказались тогда в Варшаве по приглашению польского короля Станислава, будучи втянутыми в гражданский конфликт между сторонниками Конституции 1791 года (которые и устроили резню) и консервативной Тарговицкой конфедерации. Приверженцев последней также уничтожали тогда в Варшаве. «Довольно было указать в толпе на кого угодно и закричать, что он московского духа, толпа расправлялась с ним, как и с русским», — писал Костомаров. А что касается, тех видных поляков, которые симпатизировали России, но находились не в столице, то на виселицу в центре города отправили их портреты. Их повешение запечатлено на полотне, написанном очевидцем тех событий французским художников Нордленом. Оно выставлено в национальном музее в Варшаве. Это экспонирование — одно из многих свидетельств того, как и сейчас гордятся поляки этими событиями. У нас же о Варшавской заутрене многие десятилетия старались умалчивать во имя советско-польской дружбы. Но на фоне нынешней польской русофобии бессмысленно делать вид, что не было и этой резни, и бесславного конца восстания, разгромленного через несколько месяцев Суворовым.

Нам нужны Ильинские чтения Левая кампания против школы Ильина направлена не против Ильина. Она направлена против свободомыслия. Она направлена против свободы идей. Она направлена против интеллектуального осмысления мира. Когда я перехожу на ресурсы левых сил, агитирующих подписать петицию против школы Ильина, мне становится тошно и скучно одновременно. Ни один левый спикер, который требует вымарать имя Ильяна из общественной жизни, не читал ни одной его работы. Вся риторика левых сводится к тому, чтобы надёргать цитат, которые, как им кажется, контекстуально удовлетворяют их повестке и в очередной раз истошно пожаловаться на вездесущий фашизм. Я прочёл текст Евгения «Badcomedian» Баженова. Средний объём цитирования Ильина — 5 слов. Половина текста — риторические вопросы про украинских фашистов с восклицательным и вопросительным знаками в конце. Я прочёл текст депутата от КПРФ Дениса Парфёнова. Текст Парфёнова — это позорное двоемыслие. Надёрганные цитаты про фашизм в середине делают изящный твист: Ильин — фашист, потому что он был последовательным антибольшевиком. Сам Парфёнов, громко обличая фашистов, славит в своём телеграм-канале Сталина, отвественного за целую плеяду геноцидов: русских, поляков, чеченцев, ингушей, крымских татар. Он же славит в своём канале «великого революционера» Энгельса. Все прекрасно помнят его цитаты о русском народе и России. За всеми этими истеричными воплями (иначе не назвать, извините) пропадает Ильин-человек, Ильин-философ и, что очень важно в контексте дискуссии, Ильин доктор наук российского университета. Автора 40 книг и 300 статей низводят до грубых речевок, не распознающих разницы между национал-социалистическим режимом, фашизмом и франкизмом. Действительно, какая может быть разница между правыми антибольшевистскими режимами для студентов ПОЛИТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ УНИВЕРСИТЕТА. Враги Ильина содержательно Ильина не читали никогда и читать его не будут. А значит нам нужно прочитать им Ильина самим. Нам нужно устроить Ильинские чтения и собрать там максимальное количество людей, способных не столько кричать, сколько внимать и слушать. Нам нужно собрать спикеров, исследователей и дикторов, которые способны прочесть отрывки из Ильина и доклады об Ильине. Если этот пост соберёт 100 тысяч просмотров, мы этим займёмся. Потому что воинствующему отказу от знания можно противостоять только светом истины. Кричалкам невежд можно противостоять только развёрнутым трудом великого учёного. И пусть наш труд во много раз сложнее, наша цель во много раз благороднее. А значит мы победим.

И ещё. Чрезвычайно важный и актуальный текст Ивана Ильина, в корне разбивающий миф о его симпатиях к нацистам в годы Великой Отечественной войны. Опубликован в 31-м томе его собрания сочинений. В электронном виде полностью публиковался только в моих соцсетях: "СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА" [Тезисы о России и неизбежном поражении Германии] 1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить. 2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении. 3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке. ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ

ЗООПАРК В 78-М ОТДЕЛЕ СПБ Бригада Эспаньола благодарит главу СК РФ Александра Бастрыкина за активное подключение к делу о нападении на бывшего бойца нашего подразделения Леонида Лепешкина с позывным «Партизан», выданного за обыск полиции. На деле же, как стало известно, некая группа людей, прикрывавшаяся документами силовых структур, ворвалась к Леониду целым аулом в квартиру, где от него хотели странного, угрожали ему и подвергали без предъявления обвинений непонятным побоям и пыткам. Командование бригады Эспаньола так же будет следить за развитием ситуации и разбираться в ней. Нужно понять, что за зоопарк творится в 78-м отделе СПб. Виновные обязательно будут установлены и наказаны в соответствии с буквой закона. Мы не допустим, чтобы участники боевых действий, равно как и всё коренное население России, подвергались незаконным гонениям, репрессиям и насилию. 😀😃😄😆😅😂🤣☺️😊😇 🙂🙃😉🥸🤨🧐🤓😎🥸🤩 🤼‍♂️🪂🤺

В РГГУ открылась Высшая политическая школа имени Ивана Ильина. "В интернетах" рассказывают, что группа студентов страшно возмущена. Так вот, я, Примаков Евгений Александрович, председатель Ассоциации выпускников РГГУ, истфил которого я довольно давно закончил. И мне, председателю Ассоциации выпускников РГГУ, очень нравится, что в Университете открылась Высшая политическая школа имени Ильина. Я это всем сердцем приветствую. Для этого есть много причин, главная из которых: Иван Ильин, со всей своей идейной эволюцией, всегда, до самого своего конца, был мыслителем прорусским, пророссийским, бескомпромиссным патриотом.

Думаю, что у "студентов РГГУ", которых корежит от имени Ивана Ильина, великого русского философа и национального мыслителя, есть отличный способ освободиться от мучений. А именно - перестать быть студентами РГГУ (если они ими действительно являются). Никаких либеральных и левацких вузов в России быть не должно. Никаких студентов-леваков-захохлов в России быть не должно. Никакие "специалисты-гуманитарии" леваки-захохлы России не нужны. Здесь не нужно никаких диалогов и дискуссий. Просто на выход. Потому что «eсли я считаю моей Родиной – Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – моё горе; его расцвет – моя радость». Иван Ильин.

Иван Александрович Ильин – самый актуальный русский мыслитель XX века. Повторюсь: САМЫЙ. АКТУАЛЬНЫЙ. РУССКИЙ. МЫСЛИТЕЛЬ. "ОБ УКРАИНЕ" Украина признаётся наиболее угрожаемою частью России в смысле отделения и завоевания. Украинский сепаратизм есть явление искусственное, лишённое реальных оснований. Он возник из честолюбия вожаков и международной завоевательной интриги. Отделившись, это государство предает само себя на завоевание и разграбление иностранцам. Малороссия и Великороссия связаны воедино верой, племенем, исторической судьбой, географическим положением, хозяйством, культурой и политикой. Иностранцы, подготовляющие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим всей России вековую борьбу. Не будет мира и хозяйственного расцвета на востоке при таком расчленении. Россия превратится в источник гражданских и международных войн на века. Расчленяющая держава станет ненавистнейшим из врагов национальной России. В борьбе с нею будут пущены в ход все союзы и всякие средства... Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История ещё не сказала своего последнего слова. // Основы борьбы за национальную Россию, 1938

Что будет, если Россия не вернёт Одессу и Харьков до прихода Трампа и что задумала Польша Глава Координационного Совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков в студии Украина.ру объяснил, зачем польские власти готовятся воевать с Россией, почему войска Франции сбегут с Украины после первых же серьёзных потерь и за счёт чего Запад надеется победить Россию. 00:22 – защитит ли Польша небо над Западной Украиной? 03:11 – ради чего Польша согласится воевать с Россией? 05:52 – почему французы поддерживают ввод своего контингента на Украину? 10:17 – сколько французов должны погибнуть на Украине для того, чтобы Париж вывел свои войска? 12:03 – за счёт чего Запад надеется победить Россию? 18:38 – сможет ли Трамп «заморозить» конфликт на Украине? 20:05 – об освобождении ДНР от украинских захватчиков? 23:45 – о годовщине убийства украинского писателя Олеся Бузины; https://dzen.ru/video/watch/661e4bd26c9d113c98bc4e95

Кстати, Сергей Тучков, памятник которому будут сносить на Украине, в начале польского восстания 1794 г., будучи капитаном артиллерии, «в Вильно во время предательского избиения русских в пасхальную ночь выводит из города 16 орудий, спасает знамена Нарвского и Псковского полков, затем в смелом наступлении берет в плен польский батальон». За это Тучков был награжден орденами Святого Владимира 4-й степени и Георгия 4-го класса.