Коты и кошка Крамника
Авторский канал Ильи Крамника. Обратная связь - @kramnikcat_bot. Для рекламы - @SvetlanaMaxwell. Поддержать канал – https://t.me/KcdonateBot Регистрация в РКН: https://clck.ru/3PVJ5c
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Коты и кошка Крамника
کانال Коты и кошка Крамника (@kramnikcat) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 38 988 مشترک است و جایگاه 1 539 را در دسته سیاست و رتبه 16 266 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 38 988 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 29 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -194 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -7 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 39.16% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 20.91% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 15 269 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 8 153 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 301 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند газета, манёвр, пилот, агата, нато تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Авторский канал Ильи Крамника. Обратная связь - @kramnikcat_bot. Для рекламы - @SvetlanaMaxwell. Поддержать канал – https://t.me/KcdonateBot
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3PVJ5c”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 30 اکتبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
Всего за несколько лет телеграм-каналы, видеоразборы, подкасты и ИИ-ассистенты вошли в повседневную практику обращения к международной аналитике, заняв заметное место наряду с научными журналами и экспертными докладами.При этом значительно меньше известно о том, как сам читатель ориентируется в многообразии источников: на чем основывает доверие, какие материалы прочитывает до конца, какие суждения принимает без проверки, а какие подвергает критическому осмыслению.
Для факультета эти вопросы напрямую связаны с подготовкой будущих специалистов в области международных отношений. Умение критически осмысливать чужие суждения, оценивать обоснованность аргументов и достоверность источников составляет основу самостоятельной аналитической работы и профессиональной ответственности за собственные выводы.👉 Приглашаем вас принять участие в опросе по ссылке! Собрали подборку экспертных каналов: Экспертное сообщество
• @MID_Russia – МИД России • @russiaun – Постпредство России при ООН • @imi_mgimo – ИМИ МГИМО • @valdaiclub – Клуб «Валдай» • @russiancouncil – РСМД • @ru_global – журнал «Россия в глобальной политике» • @interaffairs – журнал «Международная жизнь» • @svop_ru – СВОП • @primakov_center – Центр Примакова • @Gorchakov_Fund – Фонд Горчакова • @imemo_ran – ИМЭМО РАН • @ISKRANnews – Институт США и Канады РАН • @asiatica_ru – Институт Китая и современной Азии РАН • @ivran_official – Институт востоковедения РАН • @inafr_ran – Институт Африки РАН • @ila_ran – Институт Латинской Америки РАН • @cais_ivran – ЦАИИ ИВ РАН • @bmpd_cast – Центр анализа стратегий и технологий • @StrategyMGIMO – «Евразийские стратегии» • @CCEIShse – ЦКЕМИ НИУ ВШЭ • @cceis_china – китаисты ЦКЕМИ НИУ ВШЭ • @aseancentremgimo – Центр АСЕАН МГИМО • @aicentremgimo – Центр ИИ МГИМО • @smdmid – Совет молодых дипломатов МИД России • @youngscienceofficial – Десятилетие науки и технологий – молодым ученым • @fondpotanin – Фонд Потанина • @mgimo_nauka – МГИМО.Наука • @ncmuvalues НЦМУ – «Ценностный суверенитет»Авторские каналы
• @asushentsov – Андрей Сушенцов, декан Факультета МО • @postamerica – Максим Сучков о США • @Bord73 – Тимофей Бордачев о мировой политике • @sardaryanh – Генри Сардарян, декан ФУП МГИМО • @politburo2 – Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» • @sanctionsrisk – Иван Тимофеев о санкциях • @natatanshina – историк Наталия Таньшина • @DonskoyCossack – Сергей Маркедонов о постсоветском пространстве • @orientalreviewAK – Александр Князев о Среднем Востоке и Центральной Азии • @china80s – Иван Зуенко о Китае • @maslovasia – востоковед Алексей Маслов • @nemus_sacrum – прогулки по священным рощам Алексея Куприянова • @tegeran16 – Адлан Маргоев об Иране • @iran_mesamed – Владимир Месамед об Иране • @avatkov – Владимир Аватков о России и Турции • @karginizm – Александр Каргин о Ближнем Востоке • @arab_countries – Артем Адрианов об арабских странах • @GeRussia – Артем Соколов о политике ФРГ • @italo_mania – «Италомания» Елены Масловой • @swahililand – Майя Никольская о Восточной Африке и суахили • @Northern_Affairs – Никита Липунов о политике в Арктике • @moreiceland – Исландия глазами Евгения Панкова • @indonesiarayanew – Никита Куклин об Индонезии • @peruanov – Валерий Перунов о Латинской Америке • @farewell_Eisenhower – Софья Бабкина об американском ВПК • @vatfor – Дмитрий Стефанович о международной безопасности • @kramnikcat – Илья Крамник о военно-технических делах • @IGenergy – Игбал Гулиев об энергетике • @cityuponthehill – Дмитрий Новиков о США • @revelation_3_16 – «Желтая книга» Артема Кобзева • @drobinin_mid – Алексей Дробинин, МИД России • @Kosachev62 – Константин Косачев, Совет Федерации • @firstladiesdocumentary – «Первые леди» Ольги Головановой❤️ Студенты МО, участвующие в конкурсе академических групп в рамках «Недели МО»!
Если вы не успели пройти опрос до 28 октября, вы можете сделать это сегодня до 14:00 и принести дополнительные баллы своей команде.
Предательски, без предупреждения напала Турция на ряд незащищённых городов на нашем Черноморском побережье. Под покровом ночи подкрался турецкий крейсер к Феодосии и с утра стал бомбардировать его. В то же время в Новороссийск прибыл другой крейсер с наглым предложением сдать город. В дерзком нападении Порты нетрудно узнать тот разбойничий приём войны, к которому нас приучила за последнее время Германия. Это тевтоны, окончательно опутав Блистательную Порту, научили её объявлять войну по-азиатски: — напасть, не предупредив даже своего посла в Петроград, который должен в русском министерстве иностранных дел осведомляться о том, правда ли, что его страна по-разбойничьи напала на Россию и что ему сейчас делать…«Газета-копейка», 30(17) октября 1914 года. Больше интересных газет на канале «Ведомости Московского государства»
Начальник штаба шведской базы коммодор Карл Андерссон попытался наладить связь с командиром подводной лодки капитаном Яшиным, но советский моряк не знал ни одного иностранного языка, а шведский офицер не говорит по-русски. Среди экипажа советского судна нашелся, однако, один матрос, который кое-как говорил по-немецки. На вопрос, что произошло, матрос убедительно ответил: «Компас — капут». Позднее, когда удалось преодолеть языковые трудности, кап. Яшин сказал, что подводная лодка сбилась с курса, потому что ее радар и гирокомпас отказались действовать в дождь и туман. Шведские должностные лица утверждают, что подводная лодка, вне всякого сомнения, производила разведку в шведских водах. Шведское Министерство иностранных дел направило в Москву официальный протест против проникновения подводных лодок в шведские территориальные воды и потребовало полных разъяснений по поводу инцидента.«Новое русское слово» (Нью-Йорк), 31 октября 1981 года Через несколько дней в западной прессе появились сообщения, что на борту подлодки находится ядерное оружие и она специально оказалась у побережья Швеции для наблюдения за «сверхсекретными военными учениями». Но Москва и Стокгольм сумели договориться, 6 ноября шведы сняли субмарину с мели и отбуксировали в нейтральные воды. В официальном заявлении Москва категорически отвергла все обвинения
Учитывая аварийный характер происшествия, советская сторона вправе была рассчитывать по крайней мере на проявление корректного отношения и объективную оценку случившегося. Однако вместо этого шведское правительство встало на путь искажения фактов. Так, например, безапелляционно утверждается, что советская подводная лодка оказалась в шведских территориальных водах преднамеренно «с целью осуществления недозволенной деятельности». Какой же здравомыслящий человек, не говоря уже о военных специалистах, может предположить, что подводная лодка, идя в надводном положении с включенными ходовыми огнями и работающими дизелями, шум которых был слышен на большом расстоянии, да еще в ночное время и в условиях плохой видимости, могла заниматься такой «деятельностью»«Известия» (московский вечерний выпуск), 12 ноября 1981 года.
