Коты и кошка Крамника
Авторский канал Ильи Крамника. Обратная связь - @kramnikcat_bot. Для рекламы - @SvetlanaMaxwell. Поддержать канал – https://t.me/KcdonateBot Регистрация в РКН: https://clck.ru/3PVJ5c
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Коты и кошка Крамника
El canal Коты и кошка Крамника (@kramnikcat) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 38 984 suscriptores, ocupando la posición 1 537 en la categoría Política y el puesto 16 253 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 38 984 suscriptores.
Según los últimos datos del 30 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -195, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 39.22%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 21.24% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 15 291 visualizaciones. En el primer día suele acumular 8 280 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 296.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como газета, манёвр, пилот, агата, нато.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Авторский канал Ильи Крамника. Обратная связь - @kramnikcat_bot. Для рекламы - @SvetlanaMaxwell. Поддержать канал – https://t.me/KcdonateBot
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3PVJ5c”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 31 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
Всего за несколько лет телеграм-каналы, видеоразборы, подкасты и ИИ-ассистенты вошли в повседневную практику обращения к международной аналитике, заняв заметное место наряду с научными журналами и экспертными докладами.При этом значительно меньше известно о том, как сам читатель ориентируется в многообразии источников: на чем основывает доверие, какие материалы прочитывает до конца, какие суждения принимает без проверки, а какие подвергает критическому осмыслению.
Для факультета эти вопросы напрямую связаны с подготовкой будущих специалистов в области международных отношений. Умение критически осмысливать чужие суждения, оценивать обоснованность аргументов и достоверность источников составляет основу самостоятельной аналитической работы и профессиональной ответственности за собственные выводы.👉 Приглашаем вас принять участие в опросе по ссылке! Собрали подборку экспертных каналов: Экспертное сообщество
• @MID_Russia – МИД России • @russiaun – Постпредство России при ООН • @imi_mgimo – ИМИ МГИМО • @valdaiclub – Клуб «Валдай» • @russiancouncil – РСМД • @ru_global – журнал «Россия в глобальной политике» • @interaffairs – журнал «Международная жизнь» • @svop_ru – СВОП • @primakov_center – Центр Примакова • @Gorchakov_Fund – Фонд Горчакова • @imemo_ran – ИМЭМО РАН • @ISKRANnews – Институт США и Канады РАН • @asiatica_ru – Институт Китая и современной Азии РАН • @ivran_official – Институт востоковедения РАН • @inafr_ran – Институт Африки РАН • @ila_ran – Институт Латинской Америки РАН • @cais_ivran – ЦАИИ ИВ РАН • @bmpd_cast – Центр анализа стратегий и технологий • @StrategyMGIMO – «Евразийские стратегии» • @CCEIShse – ЦКЕМИ НИУ ВШЭ • @cceis_china – китаисты ЦКЕМИ НИУ ВШЭ • @aseancentremgimo – Центр АСЕАН МГИМО • @aicentremgimo – Центр ИИ МГИМО • @smdmid – Совет молодых дипломатов МИД России • @youngscienceofficial – Десятилетие науки и технологий – молодым ученым • @fondpotanin – Фонд Потанина • @mgimo_nauka – МГИМО.Наука • @ncmuvalues НЦМУ – «Ценностный суверенитет»Авторские каналы
• @asushentsov – Андрей Сушенцов, декан Факультета МО • @postamerica – Максим Сучков о США • @Bord73 – Тимофей Бордачев о мировой политике • @sardaryanh – Генри Сардарян, декан ФУП МГИМО • @politburo2 – Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» • @sanctionsrisk – Иван Тимофеев о санкциях • @natatanshina – историк Наталия Таньшина • @DonskoyCossack – Сергей Маркедонов о постсоветском пространстве • @orientalreviewAK – Александр Князев о Среднем Востоке и Центральной Азии • @china80s – Иван Зуенко о Китае • @maslovasia – востоковед Алексей Маслов • @nemus_sacrum – прогулки по священным рощам Алексея Куприянова • @tegeran16 – Адлан Маргоев об Иране • @iran_mesamed – Владимир Месамед об Иране • @avatkov – Владимир Аватков о России и Турции • @karginizm – Александр Каргин о Ближнем Востоке • @arab_countries – Артем Адрианов об арабских странах • @GeRussia – Артем Соколов о политике ФРГ • @italo_mania – «Италомания» Елены Масловой • @swahililand – Майя Никольская о Восточной Африке и суахили • @Northern_Affairs – Никита Липунов о политике в Арктике • @moreiceland – Исландия глазами Евгения Панкова • @indonesiarayanew – Никита Куклин об Индонезии • @peruanov – Валерий Перунов о Латинской Америке • @farewell_Eisenhower – Софья Бабкина об американском ВПК • @vatfor – Дмитрий Стефанович о международной безопасности • @kramnikcat – Илья Крамник о военно-технических делах • @IGenergy – Игбал Гулиев об энергетике • @cityuponthehill – Дмитрий Новиков о США • @revelation_3_16 – «Желтая книга» Артема Кобзева • @drobinin_mid – Алексей Дробинин, МИД России • @Kosachev62 – Константин Косачев, Совет Федерации • @firstladiesdocumentary – «Первые леди» Ольги Головановой❤️ Студенты МО, участвующие в конкурсе академических групп в рамках «Недели МО»!
Если вы не успели пройти опрос до 28 октября, вы можете сделать это сегодня до 14:00 и принести дополнительные баллы своей команде.
Предательски, без предупреждения напала Турция на ряд незащищённых городов на нашем Черноморском побережье. Под покровом ночи подкрался турецкий крейсер к Феодосии и с утра стал бомбардировать его. В то же время в Новороссийск прибыл другой крейсер с наглым предложением сдать город. В дерзком нападении Порты нетрудно узнать тот разбойничий приём войны, к которому нас приучила за последнее время Германия. Это тевтоны, окончательно опутав Блистательную Порту, научили её объявлять войну по-азиатски: — напасть, не предупредив даже своего посла в Петроград, который должен в русском министерстве иностранных дел осведомляться о том, правда ли, что его страна по-разбойничьи напала на Россию и что ему сейчас делать…«Газета-копейка», 30(17) октября 1914 года. Больше интересных газет на канале «Ведомости Московского государства»
Начальник штаба шведской базы коммодор Карл Андерссон попытался наладить связь с командиром подводной лодки капитаном Яшиным, но советский моряк не знал ни одного иностранного языка, а шведский офицер не говорит по-русски. Среди экипажа советского судна нашелся, однако, один матрос, который кое-как говорил по-немецки. На вопрос, что произошло, матрос убедительно ответил: «Компас — капут». Позднее, когда удалось преодолеть языковые трудности, кап. Яшин сказал, что подводная лодка сбилась с курса, потому что ее радар и гирокомпас отказались действовать в дождь и туман. Шведские должностные лица утверждают, что подводная лодка, вне всякого сомнения, производила разведку в шведских водах. Шведское Министерство иностранных дел направило в Москву официальный протест против проникновения подводных лодок в шведские территориальные воды и потребовало полных разъяснений по поводу инцидента.«Новое русское слово» (Нью-Йорк), 31 октября 1981 года Через несколько дней в западной прессе появились сообщения, что на борту подлодки находится ядерное оружие и она специально оказалась у побережья Швеции для наблюдения за «сверхсекретными военными учениями». Но Москва и Стокгольм сумели договориться, 6 ноября шведы сняли субмарину с мели и отбуксировали в нейтральные воды. В официальном заявлении Москва категорически отвергла все обвинения
Учитывая аварийный характер происшествия, советская сторона вправе была рассчитывать по крайней мере на проявление корректного отношения и объективную оценку случившегося. Однако вместо этого шведское правительство встало на путь искажения фактов. Так, например, безапелляционно утверждается, что советская подводная лодка оказалась в шведских территориальных водах преднамеренно «с целью осуществления недозволенной деятельности». Какой же здравомыслящий человек, не говоря уже о военных специалистах, может предположить, что подводная лодка, идя в надводном положении с включенными ходовыми огнями и работающими дизелями, шум которых был слышен на большом расстоянии, да еще в ночное время и в условиях плохой видимости, могла заниматься такой «деятельностью»«Известия» (московский вечерний выпуск), 12 ноября 1981 года.
