Галеев

Клеопатра осталась в истории как такая femme fatale. Властолюбивая, амбициозная, распущенная. Роковая женщина, способная подчинить себе любого, и превратить его в орудие для исполнения своих коварных замыслов. Холодный, безжалостный сфинкс, который играет мужчинами как пешками, в своей сложной шахматной партии Так вот, весь этот образ - это примерно на 100% военная пропаганда. Черная легенда, причем направленная не против Клеопатры, а против Марка Антония Реальный конфликт шел между двумя претендентами на власть над Римом - Октавианом и Антонием Антоний был старше, опытнее. Он был намного лучшим полководцем (Октавиан - вообще никаким). У него было больше авторитета в войсках. До какого то момента он был явно старшим партнером дуумвирата, пока Октавиан не начал перетягивать на себя одеяло и наконец не счел себя достаточно сильным чтобы бросить вызов своему товарищу. Но вызов мало бросить. Его нужно еще и правильно оформить. И решение придуманное Октавианом было поистине гениальным. По сути, в конфликте Антония и Октавиана - неправым был именно Октавиан. Октавиан был агрессором, он был предателем, нарушителем законов и конституции, нарушителем всех прежних договоренностей. Антоний много раз выручал его из тяжелейших ситуаций, а Октавиан ответил ему черной неблагодарностью. И это, в принципе, было всем известно. Поэтому Октавиан решил перефреймить ситуацию. Проблема, сказал он, не в Антонии. Проблема - в Клеопатре. Страшная женщина, манипулирует мужчинами как пешками. Вот и бедного Антония заманипулировала, сам не ведает что творит. Выполняет все ее приказы как загипнотизированный. Сердце у нее - черное. Замыслы - коварные. Мечтает о мировом господстве, и о том, чтобы подчинить Рим - Александрии. Надо остановить ее - пока не поздно*. (во всем этом нарративе не было ни грамма правды. никогда она антонием не управляла, и мировых амбиций у нее тоже не просматривалось. она долго просила Антония отдать ей Иудею, чтобы соединить свои эксклавы в Леванте, с ее основной территорией в Египте. Антоний сначала долго темнил, потом совсем отказался. Это показывает и реальный масштаб ее амбиций, и масштаб реального влияния на Антония) И вот на борьбу с египетским чудовищем, с fatale monstrum (формулировка Горация), Октавиан и поднял Рим. Вставай страна огромная, с монстром биться. Именно Клеопатре, а не Антонию была объявлена война, а то что Антоний встал на ее защиту как бы доказывало его вину, и его полную зависимость от монстра. В общем, метили-то они не в Клеопатру. Метили на самом деле в Антония, а Клеопатра была здесь больше как сопутствующей жертвой. Просто Октавиан решил зафреймить все это как крестовый поход против абсолютного зла. И он понимал, что из Антония - другого римского полководца и политика - мировое зло не слепить, в это просто никто не поверит. Поэтому в качестве Зла лучше выбрать чужеземную царицу, которая Антонием - якобы - манипулирует.

AI & Bureaucracy https://kamilkazani.substack.com/p/ai-and-bureaucracy

Захватив верховную власть над Римом, Октавиан хотел передать ее дальше по наследству - но родных сыновей у него не было, только дочь Юлия. Поэтому он решил женить ее на ком-нибудь подходящем, и передать власть ему. Сначала думал про племянника - сына своей сестры. Тот как раз подходил по возрасту, чтобы начать передавать ему полномочия шаг за шагом. Поэтому Октавиан начал продвигать его на новые и новые высокие должности + женил его на Юлии. Но на этом пути Октавиан встретил жесточайшую оппозицию со стороны собственных сподвижников, в первую очередь со стороны своего генерала Агриппы, который только что выиграл для него гражданскую войну, и вынужден был пойти на попятную. План передачи власти племяннику был саботирован. Вскоре, племянник умер. Тогда Октавиан решил выдать ее за Агриппу - своего лучшего полководца. Они прожили вместе девять лет, у них было трое сыновей. Двое из них, которых Октавиан поочередно рассматривал в качестве своих наследников, умерли молодыми. Третий - попал в опалу, и был сослан за плохой нрав. Его лишили наследства и позже - вскоре после смерти Октавиана - убили. Третьим мужем Юлии был Тиберий. Кто такой Тиберий? А это сын его жены, Ливии Друзиллы, в котором не было ни капли крови Октавиана, или рода цезарей. Но после того как все остальные его кровные потомки умерли или не подошли, Октавиан Тиберия усыновил - и сделал наследником. Ну и понятное дело женил на Юлии. Финальным шагом была опала и развод Юлии. Она мало того, что была систематически неверна мужу, так оказывается и злоумышляла против самого Октавиана, покушалась на его жизнь. Юлию развели с Тиберием, и сослали в Тьмутаракань. Где ее вскоре после смерти отца и убили, точно так же как и ее слишком неудобного сына от предыдущего брака (тоже потенциального наследника). В итоге власть над Римом унаследовал Тиберий, не имевший вообще никакого биологического родства с родом Юлиев (и мать, и отец его - принадлежали к древнему патрицианскому роду Клавдиев). Единственная причина по которой он получил власть - это новый брак его матери (с Октавианом), усыновление Тиберия новым мужем, а дальше - смерть или опала всех других потенциальных наследников. Вообще всех. Не знаю, связано это или нет - но десятилетия спустя, правнук Ливии император Калигула, называл свою прабабку “Римским Улиссом”. Одиссеем - то есть. Героем фантастической хитрости и коварства. Думаю, знал о чем говорит

Отец Горация был вольноотпущенником. Раб, разбогател, выкупил себе свободу. Сколотил небольшое состояние, достаточное для того чтобы дать сыну классическое образование в центре тогдашней образованности - в Афинах. Там Гораций завел дружбу с молодыми аристократами, которых тоже послали в Афины учиться. Образованная молодежь придерживалась республиканских идеалов, и - после убийства Юлия Цезаря - выступила на стороне Брута и Кассия, против наследников Цезаря, и против деспотизма. При Филиппах Марк Антоний нанес республиканцам разгромное поражение - на чем последняя надежда на восстановление старого порядка собственно и погасла. Брут и Кассий погибли в бою (или покончили с собой, я там не был, так что точно сказать не могу). Горацию удалось бежать с поля боя, и этим он спас свою жизнь. Однако все наследство, доставшееся от отца, было естественно конфисковано. По итогам гражданской войны, он остался гол и нищ, но зато с образованием и, главное, неплохим литературным даром. Дальше была встреча с одним из ближайших сподвижников цезаря, доверенным лицом, которому тот поручил управление Италией, пока сам проводил время в бесконечных военных экспедициях. Вельможа этот был чудовищно богат (как раз за счет конфискаций имущества побежденных, навроде Горация), влиятелен, а главное - любил покровительствовать молодым писателям и поэтам. Звали его Меценат

Римляне и пунийцы Римляне конечно уничтожили Карфаген, и сравняли его с землей. Однако многие из пунийских колоний - уничтожены не были, и вошли в состав римских владений. Самым важным пунийским городом в римской зоне контроля был конечно Гадес (современный Кадис): крупный портовый город на юге Испании. Местные элиты Гадеса - пунийские по происхождению - сохранили свою власть и влияние и под римским господством. Постепенно, они приобретали права римского гражданства. Статус граждан + богатство позволяло им играть важную роль в римской политике. Самым ярким политиком из Гадеса был конечно Бальбус - соратник и личный секретарь Цезаря, параллельно управлявший Гадесом практически как самодержавный монарх К моменту перехода от республики к империи в Гадесе жило около 500 римских всадников (= граждан рима достаточно богатых, чтобы относиться к этому сословию по критериям имущественного ценза). Это больше чем в любом городе Италии, кроме Патавиума (Падуи) (Рональд Сайм. Римская революция)

Мир до революции: Во Франции актеры находились в странном положении. С одной стороны, театр был основным развлечением двора. Дворяне, да и короли, и императоры регулярно участвовали в театральных постановках. С другой стороны, актеры были социальными париями. Они не имели гражданских прав (напомню, что гражданство было привязано к городу и городским корпорациям). Для церкви они тоже были изгоями. Их не хоронили на оставленной земле, а закапывали на пустырях, как собак, без религиозных церемоний. Когда первая актриса Франции (и бывшая любовница Вольтера), умерла, ее так и закопали, практически на свалке. А вот ее английскую коллегу - примерно в то же время - похоронили в Вестминстерском аббатстве. Потому что в Англии (известные) актеры, да и вообще celebrities пользовались совсем другим статусом. Мне это показалось очень интересным. То есть если сегодня многие воспринимают Англию как несколько окостенелое, статичное общество, с практически кастовой классовой системой, то в XVIII веке все это виделось совершенно иначе. И на фоне «старого режима» тогдашней континентальной Европы, Англия виделась царством дикой, необузданной меритократии, когда актеришка или поэтишка мог быть погребен среди королей и полководцев просто в силу статуса общенациональной знаменитости. Выходит, что по сравнению с дореволюционными монархиями Европы, Английская социальная система виделась очень и очень гибкой. Я это в первую очередь связываю с тем, что она была более буржуазной. В буржуазном обществе, известность или публичность - это *гораздо* более серьезный ресурс чем в обществе феодальном.

К старости Вольтер решил заделаться графом. Купил себе поместье, вернее аж несколько поместий под Женевой, и занялся их обустройством. Перестраивал замки, распахивал поля, разводил скот. В общем, жил как феодал, а окрестное население - рассматривал как своих вассалов. Одно только беспокоило его - крестьяне взяли странную манеру бросать свои участки, и перебираться в Женеву. Там, в большом городе, они могли вести жизнь бесполезных дармоедов, перебиваясь разными бессмысленными занятиями - вроде ювелирного дела, или производства часов. А родные поля - лежали в запустении. Вольтера это конечно бесило. Нехорошо, писал он, что крестьяне могут бросить свою деревню и переехать в город. Надо бы издать такой закон, чтобы им запретить.

Peter Thiel be like:

* Китай возьмем за скобки. Я гораздо хуже знаю китайское источниковедение, а в том, что касается древности - не знаю вообще. По моим впечатлениям, древний Китай радикально уступает греко Римскому Средиземноморью по количеству и качеству сохранившихся источников. Однако это - мое субъективное ощущение, не основанное ни на каком систематическом анализе и сопоставлении

При обилии информации, скрывать эту самую информацию становится все сложнее и сложнее. Даже если компрометирующие/неудобные данные целиком вырезать и уничтожить - их все равно можно будет реконструировать. Как? По черной, зияющей дыре в источниках. Где дырка - там поработала цензура, вот там и надо копать Особенность греко-римской античности, это невероятное обилие + разнообразие данных, на порядки превосходящее все, что сохранилось от остальных мировых цивилизаций*. Данных много и они хорошие. То есть ситуация освещена с разных точек зрения, и у нас есть разные интерпретации происходящего, а не только официальная версия победителя Так вот. В условиях обилия информации + качественной информации, скрывать что либо становится все сложнее и сложнее. Даже если в каком то месте усиленно поработала цензура, мы видим где она поработала (по зияющей дыре в источниках) и можем предположить почему. Например. До нас дошла обильная и хорошо сохранившаяся переписка Цицерона. Письма Цицерона. Письма к Цицерону. Все хорошо упаковано и подшито. Вопрос - а чего там нет? Ответ: писем Октавиана к Цицерону На закате республики Цицерон был топовой политической фигурой и общался со всеми другими топовыми политическими фигурами. Кроме, получается, будущего первого императора Рима По черной, зияющей дыре мы видим, что именно вырезала цензура, и можем предположить почему. В плане, что именно рвущийся у власти Октавиан писал Цицерону: Отец родной, я за тебя горой, люблю, обожаю, всей душой предан, буду тебя слушать и советоваться во всем, никогда не предам В свете последующих событий, все эти предполагаемые клятвы и признания должны были звучать несколько двусмысленно. Потому что Октавиан потом если и не казнил Цицерона то как минимум дал согласие на его казнь, в рамках своих соглашений с Марком Антонием. Все это выставляло императора Рима - не в самом выгодном свете. Поэтому редакторы от греха подальше решили вообще не включать письма Октавиана к Цицерону ни в какие сборники, и ни в какие последующие публикации его корреспонденции - они уже не вошли

Из недавних открытий: С детских лет, читая про древнюю Грецию, я запомнил слова «гетайры» и «гетеры». Гетайры - тяжелая кавалерия Александра Македонского «Александр со своими гетайрами ударил Дарию во фланг, чем решил исход боя». Гетеры - женщины легкого поведения И только теперь, во взрослом возрасте, я узнал; что это, оказывается, одно и то же слово. Означает буквально «спутник»/«спутница». Просто в зависимости от контекста оно может означать как личную дружину царя, так и секс-работниц из борделя. И те и другие - спутники, эскорт.

The Lives of the Twelve Caesars https://kamilkazani.substack.com/p/the-lives-of-the-twelve-caesars или здесь https://www.patreon.com/posts/lives-of-twelve-158973290

Правильный ответ - как уже многие догадались - Понтий Пилат Имя Понтий в течение долгого времени воспринималось как типично самнитское Гай Понтий, еще в незапамятные времена, принудил римскую армию к сдаче и провел ее под ярмом. Римляне это запомнили Когда Понтий Телезин, в союзническую войну, возглавил самнитское восстание против Рима, его имя римляне воспринимали примерно как русские году этак в 2000-м - «Джохар» Неизвестно, был ли связан с ними каким-либо родством Понтий Пилат. Но его имя, выдающее самнитское происхождение, было увековечено в христианской традиции. Например, в Никейском символе веры: “Распятый за нас при Понтии Пилате, страдавший и погребенный, воскресший в третий день по Писаниям” и т.д.

Загадка Самыми непримиримыми, архетипичными врагами Рима была самниты - племена южноиталийских горцев Еще на самой заре римской истории, самниты заставили капитулировать римскую армию и провели пленных под ярмом - в знак ритуального унижения Уже после того как Рим (еще оставаясь республикой) построил мировую империю: после разгрома Карфагена, завоевания Испании, Африки, Греции и Македонии, подчинения Сирии и Египта - он чуть было не был уничтожен самнитами. Восставшие горцы дошли до самых ворот Рима - намереваясь его спалить - и только на самых подступах к городу были разбиты армией Суллы. После чего Сулла устроил геноцид. Самний был разорен дотла, и заселен римскими колонистами, ветеранами Суллы. Остатки самнитов были постепенно латинизированы. Язык и культура были утрачены, и даже история их - сегодня известна лишь через призму римских источников. Ничего от них, короче говоря, не осталось, ни от народа, ни от идентичности. Но имя одного самнита - типично, кстати говоря, самнитское - и сегодня каждый день повторяют миллионы человек по всему земному шару Назовите это имя (Ответ опубликую завтра)

Что я узнал сегодня: В Римской республике был важный конституционный принцип. Сенат не может определять свой состав. Да, сенат правит Римом, и правит так как считает нужным. Но кооптация новых членов в сенат происходит только по результатам народного голосования. Все должности, дающие доступ в сенат, они выборные, сенаторов выбирают граждане (как они их выбирают, по каким принципам - это уже другой вопрос. фактически, к концу республики, никто уже особо не стеснялся покупать голоса, и победа на выборах обычно обеспечивалась прямыми и скрытыми взятками. но сам принцип оставался нерушимым. сенаторов выбирает народ) И вот, в какой то момент этот принцип был нарушен. Руководящая сенатом фракция - во главе с Цицероном - была поглощена конфликтом с главным на тот момент римским ворлордом Марком Антонием, и искала этому самому Антонию противовес. И они его нашли. Нашли девятнадцатилетнего юношу, у которого не было вообще никаких ресурсов и leverage’a, кроме того, что он был внучатый племянник Юлия Цезаря, Цезарем усыновленный. То есть единственным его ресурсом было имя Так вот сенатская олигархия решила - в пику Антонию - этого самого юношу продвигать. Помогать, покрывать, накачивать ресурсами. Помимо прочего, они явочным порядком кооптировали его в сенат - в обход всяких там народных выборов. Плюнули так сказать на пустую формальность Уже меньше чем через год он начнет их убивать Закончится все, ясное дело тем, что Октавиан Август - так звали юношу - узурпирует вообще все ключевые должности в государстве и начнет исполнять их самолично, полностью перетянув на себя одеяло Но дорогу узурпатору открыли - и это важно понимать - сами сенаторы, нарушив в его пользу ключевой конституционный принцип республики в самом, самом начале, когда сам он, без их поддержки, никак не смог бы этого сделать. У него просто не было для этого никаких ресурсов То есть Октавиан - как и наверное большинство успешных узурпаторов - он никуда особо не ломился, а зашел через открытые ворота, заботливо распахнутые текущим истеблишментом, который таким образом пытался решить свои тактические сиюминутные задачи, а добился в итоге - необратимой трансформации политического порядка в целом

Говорят, эламскую письменность расшифровали

Битва эфиопов с нилотами - глазами эфиопов

Оригинальный текст The Man who would be King - значительно более масонский, чем киношная адаптация

Очень важный, и недооцененный момент. Никакой политический режим в мире не дает публичным интеллектуалам столько власти и престижа как режим буржуазный. В более феодальном обществе (типа РФ) - это грязь под сапогами майора. В буржуазном - сами видите. Что здесь вообще доказывают, в чем тейк? “Президент - популярнее подкастера” При феодализме - такая постановка вопроса в принципе немыслима

Бен Гвир - Эрдогану: “Ты по английски понимаешь? Тьфу на тебя” То, что после Ирана - Турция следующая на очереди, это в общем то и так понятно. Тут интереснее, стиль коммуникации. Я здесь не готов судить, то ли в Израиле действительно меняется культура публичной дипломатии, то ли она всегда такой была, а соцсети лишь выносят ее на поверхность. Факт в том, что нынешний Израиль создает впечатление некоторой туповатости и при этом гиперконфликтности. Генерируя холивары не то, что по периметру своих границ, а гораздо дальше этого периметра - аж до Южной Кореи, где казалось бы было физически сложно этого добиться.