fa
Feedback
0/0

0/0

رفتن به کانال در Telegram

0/0 = undefined A labyrinth of ideas, A diary of curiosities Bot: @contactzero_bot

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام 0/0

کانال 0/0 (@error0error) در بخش زبانی عربی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 10 641 مشترک است و جایگاه 8 666 را در دسته دین و مذهبی و رتبه 7 193 را در منطقه المملكة العربية السعودية دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 10 641 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 09 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 185 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 4 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 15.67% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 6.49% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 1 667 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 690 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند مُشَاعَرَة, رَجُل, ظِلّ, نِسَاءَة, اِبن تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
0/0 = undefined A labyrinth of ideas, A diary of curiosities Bot: @contactzero_bot

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 10 ژوئیه, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته دین و مذهبی تبدیل کرده‌اند.

10 641
مشترکین
+424 ساعت
+327 روز
+18530 روز
آرشیو پست ها
0/0
10 642
.

0/0
10 642
- ألف ليلة وليلة

0/0
10 642
ولَمّا بُلينا بالفِراقِ وحَكَمَت فينا بِذاكَ حوادثُ الأيامِ عُدنا لأفواهِ المحابِرِ نشتَكي ألَمَ الفِراقِ بألسُنِ الأقلامِ

0/0
10 642
وما مِن كاتِبٍ إلا سيَبلى ويُبقي الدَّهرُ ما كَتَبَت يداه فلا تَكتُب بِخَطِّكَ غَيرَ شيءٍ يَسُرّك في القيامةِ أنْ تراه

0/0
10 642
*هدية من البوت*

0/0
10 642
+2
أراعي-نجوم-الليل-نور-الهدى.m4a8.35 MB

0/0
10 642
Word is murder of a thing, not only in the elementary sense of implying its absence - by naming a thing, we treat it as absent, as dead, although it is still present - but above all in the sense of its radical dissection: the word 'quarters' the thing, it tears it out of the embedment in its concrete context, it treats its component parts as entities with an autonomous existence: we speak about color, form, shape, etc., as if they possessed self-sufficient being. - Slavoj Zizek

0/0
10 642
Repost from The Shire
photo content

0/0
10 642
photo content

0/0
10 642
.

0/0
10 642
photo content

0/0
10 642
تصويره لأوردة الكبد جان كلش دقيق ربما ضخ الشمع بالأوردة حتى يحصل على cast ويشوفهن بشكل واضح بعدها، مثلما سوة وية الـ ventricles. بالمقابل، ليو ارتكب نفس الخطأ اللي ارتكبوه معاصريه ومن قبلهم: جان يعتقد أنّ الكبد يتكون من 5 فصوص. هالمعلومة غالبًا انتشرت ومحد شكك بيها لأن Galen هو اللي كالها، ونادرًا ما أحد يشكك بـ گالين بالعصور القديمة.

0/0
10 642
The vessels of the liver, By Leonardo da Vinci
The vessels of the liver, By Leonardo da Vinci

0/0
10 642
By Leonardo da Vinci
By Leonardo da Vinci

0/0
10 642
I recall that Y. N. Harari expounded on this in his book, Sapiens. Wittgenstein did too (and Nietzsche), only in so many words.

0/0
10 642
.

0/0
10 642
It follows that humans don't live in a purely material world, but in an intersection (interstice) between the material and the mental. If you take the mental aspect of the world too seriously and literally, you'll be a fanatic for ideas (religion, ideology, or philosophy) But if you take the material too seriously and discard the mental, you'll reach scientism, and beyond, into nihilism.

0/0
10 642
It follows that humans don't live in a purely material world, but in an intersection (interstice) between the material and the mental. If you take the mental aspect of the world too seriously and literally, you'll be a fanatic for ideas (religion, ideology, or philosophy) But if you take the material too seriously and discard the mental, you'll reach scientism, and beyond, into nihilism.

0/0
10 642
This reminds me of a very intriguing idea: That most of the foundations of human society are not grounded in Reality. They are works of the mind, created and imagined by it, and then collectively agreed upon. Take for example the idea of Ruling and kingship: it's an idea that's been adopted by enough people until it became "materialized" and "Realized" in the physical, Real world. Same applies to human rights, religion, tradition, economy (money specifically), the legal system, and everything else that keeps us in order. They are "protocols" that coordinate the behavior of the human crowd.

0/0
10 642
كَذاكَ المُلكُ مِن وهمِ الرعايا ولا مَتبوعَ مِن دونِ اتّباع إذا الإنسانُ أرعى الشاةَ عُشبًا ليَذبَحها يقولُ الناسُ راع - تميم