AinoLux

Забавный опрос от YouGov к 250-летнему юбилею США. Респондентов спросили, кого они считают самым лучшим и самым худшим американцем в истории страны. В топ-5 самых лучших американцев оказались президенты Авраам Линкольн (18%) и Джордж Вашингтон (13%), борец за гражданские права афроамериканцев Мартин Лютер Кинг-младший (12%), а также Барак Обама (10%) и Дональд Трамп (8%). Среди респондентов-демократов первое место занял Мартин Лютер Кинг-младший (24%), а среди республиканцев - Дональд Трамп (24%). В пятерке самых худших американцев лидирует Дональд Трамп (34%), опережая финансиста-педофила Джеффри Эпштейна (14%), Барака Обаму (8%), серийного убийцу Джеффри Дамера (8%) и Джо Байдена (6%). Демократы самым худшим считают Трампа (64%), а республиканцы - Обаму (19%) и Байдена (17%). В опросе также спрашивали о том, каким историческим событием или частью истории США они больше всего гордятся и стыдятся. Больше всего гордость вызывает основание страны (20%), отмена рабства (18%), принятие Закона о гражданских правах 1964 году (10%), избрание президентом Обамы (9%) и победа во Второй мировой войне (8%). Демократы больше всего гордятся отменой рабства (23%) и победой Обамы (22%), а республиканцы - основанием страны (31%) и избранием Трампа в 2016 году (20%). Больше всего стыда у американцев вызывает рабство (24%). На втором и третьем месте внезапно избрание Трампа в 2016 году (16%) и Джо Байдена в 2020 (11%), далее идет геноцид коренного населения Америки (11%), штурм Капитолия в 2021 году (9%) и расовая сегрегация (7%). Демократы и республиканцы стыдятся рабства (32% и 20%) и избрания своих оппонентов Трампа (29%) и Байдена (27%).

Оказывается, сегодня, 2 июля, 110 лет, как Ленин завершил работу над книгой "Империализм, как высшая стадия капитализма". Мой первый прочтенный Ленин (хотя в 15 лет не положено пробиваться через экономику). Работа, проведенная Лениным на материале начала XX века, актуальна до сих пор — трудно не согласиться с тезисами, выдвинутыми в этой книге, наблюдая за наступлением новой эпохи глобальных монополий и сращивания финансового и промышленного капитала (большая часть банков, о которых писал Ленин, до сих пор жива, и продолжают свое грязное дело, избавившись от всякого над собой контроля!) И, конечно, глава VI, про раздел мира между капиталистами, невероятно актуален — ну, вы в окно посмотрите! Хорошая книга, короче. @AinoLux

Админка вспомнила про самую "американскую" из игр, и села ее перепроходить. Всем энергетиков!

У вас такая реакция, словно вопрос исчерпывает все возможные ситуации, на которые способны наши правоохранительные органы.

Утро начинается не с кофе: РЖД выставил на продажу территорию, где 120 лет назад в Петрозаводске прошла первая маевка. Под ярмарки и временную торговлю. Да, эта территория находится в ведомстве РЖД, поскольку все территории, прилегающие к ЖД в свое время были в пользовании министерства путей сообщения. А теперь из-за долгов РЖД продает последние трусы даже памятные места, которые им случайно достались. Кто ж знал, что приватизация и якунинщина к такому приведут? @AinoLux

Пишут, что российские вузы начали отказываться от дипломных работ из-за распространения нейросетей. Это ошибочное решение. Если студент не понимает собственную работу и не может аргументированно ответить на вопросы, это быстро выявится на защите.

Скорее нет, чем да, но кто знает.

Если в США такое хорошее здравоохранение, зачем им продавать в супермаркетах тысячу таблеток ибупрофена (универсальное жаропонижающее и обезболивающее)? Чтобы купировать симптомы болезни, которую они не могут вылечить, или они просто кайфуют?

В комментариях One Big Union меня поспешили раскритиковать, ведь "государственное здравоохранение будет оплачивать американский средний класс". И вообще, почему никто не думает про повышение налогов из-за государственного здравоохранения? Так вот, я уже озвучивала свой Тезис 1: лучше налоги пойдут на медицину, а не на войну. Тезис 2: Американский средний класс сокращается даже по умеренным оценкам. Вам нужно с этим смириться — распределение богатства перестало работать. Рост доходов среднего класса с 1970 года не поспевал за ростом доходов богатых. А доля совокупного дохода домохозяйств в США, приходящаяся на средний класс, резко сократилась. При этом возможности американского среднего класса сокращаются — сейчас американец среднего класса, в отличии от своего отца, не может купить себе дом или хотя бы квартиру. Тезис 3: 57% процентов американцев считали в 2024 году, что доступность медицинской помощи является очень большой проблемой. Всего 9% считают, что это вообще не проблема. Проблему доступности поднимают американские кардиологи.

По сравнению с жителями других стран с высоким уровнем дохода, американцы реже посещают врачей и в среднем проводят в больнице меньше времени, но платят значительно больше за каждую услугу.

Ваш американский средний класс в овраге лошадь доедает избегает врачей, чтобы не заплатить несколько тысяч долларов за лечение ОРВИ. Я думаю, они не будут против заплатить пару сотен налогов в год, чтобы от этого ОРВИ не умереть, если что случится. @AinoLux

По новому опросу YouGov, только 8% американцев могут описать себя как социалистов, но многие предложения программы демократических социалистов Америки поддерживаются широкими слоями американцев: Так, около половины (52%) американцев поддерживают ликвидацию частных медицинских страховых компаний и замену их национальным планом медицинского страхования, в рамках которого все американцы получают медицинскую страховку от федерального правительства, и 30% против этого предложения. Этот план поддерживается большинством умеренных (55% против 29%, выступающих против) и почти третью консерваторов (30% против 55%). Два других предложения демократических социалистов также поддерживаются большинством американцев: правительство должно покрывать расходы на обучение в колледже для всех студентов (55% против 34%), и считают, что правительство должно строить государственное жилье (57% против 24%). И несмотря на то, что только 29% американцев готовы проголосовать за "демократического социалиста на выборах", получается, что их программа пользуется поддержкой большинства населения, и запрос на "леваков" в американском обществе можно считать сформированным. @AinoLux

Друг с приставкой покупает диски и виниловые пластинки с музыкой, я закупаюсь CD-дисками с любимыми группами. Подписки это скам XXI века.

Эпоха физических носителей уходит. А скоро все будет по подпискам — потому что зачем пользователю чем-то владеть?

Вчера прошли праймериз в штате Колорадо, и тенденция на смену "мейнстримных" демократов на "демократических социалистов" продолжилась — в 1-ом округе штата в Палату представителей США, который представляет город Денвер, победила 29-летняя Мелат Кирос. 29-летняя Кирос родилась в Эфиопии в 1997 году — в том же году, когда ее соперница, демократка Диана ДеГетт, стала членом Конгресса. В политику она пришла после увольнения из юридической фирмы за политический пост в своем блоге — в 2023 году она отвергла обвинения в антисемитизме студентов-юристов, протестовавших против Израиля и его действий в секторе Газа. Диана ДеГетт, которую победила Кирос, также считается прогрессисткой, однако, ДеГетт открыто поддерживает Израиль — и это сыграло против нее, так как в "прогрессивных" округах США к Израилю отношение негативное. Левая оппозиция в стане демократов растет. Будет ли отвечать мейнстрим? @AinoLux

Конгрессмен-республиканец из Нью-Джерси Томас Кин-младший почти четыре месяца не появлялся в Вашингтоне. 30 июня в Палате представителей политик раскрыл причину своего отсутствия. Несколько месяцев назад он обратился в больницу из-за проблем со здоровьем, и врачи диагностировали у него депрессию. Читатели, напоминаю — следите за своим психическим здоровьем, а то его ухудшение может привести вас в дурку, или, того хуже, Республиканскую партию.

Трамп уже заявил, что решение Верховного суда США по делу о гражданстве по рождению — победа Китая и лично Председателя Си. Удар! @AinoLux

Верховный Суд США признал незаконным указ Дональда Трампа, лишающий детей нелегальных мигрантов и туристов гражданства. В деле Trump v. Barbara Суд сохранил свой прецедент United States v. Wong Kim Ark, по которому фраза из 14-й поправки subject to the jurisdiction thereof означает, что гражданами США являются все родившиеся в стране, кроме работающих на другие государства, то есть кроме детей дипломатических работников. Зря Трамп ходил в суд в апреле.

⚡️Верховный Суд США постановил, что политические партии могут тратить неограниченные суммы денег в координации с кандидатами, отменив закон, ограничивающий такую координацию.

Какой же позорник, невыносимо.

Социалисты, где бы то ни было — чуть ли не лучший пример того, что политические идеи существуют не в вакууме, а подпитываются настроениями в обществе.

20 лет назад был 2006 год, и США как раз сбросили с себя очки любования республиканцами — оказалось, что "сильная рука" правых не может справиться с защитой населения от потопов, например. В 2007-2008 случился экономический кризис — и упал уровень жизни населения. Люди оказывались выселены из домов, сократились пенсионные накопления, ФРС начало играть на стороне банков, чтобы хотя бы как-то удержать остатки экономики на плаву. В долгосрочной перспективе это привело к резкому росту неравенства (которое так-то шло с 1980-х, а то и раньше). На фоне этого сформировался внушительный запрос на социальные изменения — потому что из-за роста неравенства обе партии перестали отвечать запросам общества (Обама проталкивал свой Obamacare с тяжелым трудом, а потом все социальные программы Обамы затормозили). И вот где-то в 2016 мы оказались в ситуации, когда приходит Берни Сандерс, называющий себя социалистом, с умеренной для нас, но радикальной для США программой — медстраховка для всех, ограничение цен на лекарства, списание студенческих долгов. И это работает, и "леваки" начинают расти в Демократической партии. Правда, их давит истеблишмент, но с этим все равно ничего не сделаешь — избираются эти "социалисты" в Палату представителей, в местные органы власти. Потому что они предлагают решение проблем неравенства, потому что предлагают решить жилищный кризис. Так и побеждают.