AinoLux
رفتن به کانال در Telegram
What could she do, should be a politician But she never had a proper education. Пишу в основном про США. Мнение академика и пятиклассницы в интернете равнозначно. Я где-то посередине. Фидбек и предложения — @antikainen1917
نمایش بیشتر669
مشترکین
-1 27524 ساعت
+2117 روز
+24130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+26 682
در 15 کانالها
ژوئیه '26
+66
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+64
در 10 کانالها
Get PRO
مه '26
+30
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+70
در 8 کانالها
Get PRO
مارس '26
+63
در 7 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+74
در 12 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+117
در 12 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+31
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+13
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+2
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+5
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+6
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+25
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+8
در 2 کانالها
Get PRO
مه '25
+2
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+69
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '250
در 6 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+77
در 4 کانالها
Get PRO
دسامبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+71
در 2 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 30 اوت | +143 | |||
| 29 اوت | +2 049 | |||
| 28 اوت | +1 494 | |||
| 27 اوت | +2 305 | |||
| 26 اوت | 0 | |||
| 25 اوت | +324 | |||
| 24 اوت | +751 | |||
| 23 اوت | +2 336 | |||
| 22 اوت | +3 | |||
| 21 اوت | +148 | |||
| 20 اوت | +1 | |||
| 19 اوت | +2 | |||
| 18 اوت | +6 | |||
| 17 اوت | +14 | |||
| 16 اوت | +1 366 | |||
| 15 اوت | +412 | |||
| 14 اوت | +1 060 | |||
| 13 اوت | +1 155 | |||
| 12 اوت | +611 | |||
| 11 اوت | +127 | |||
| 10 اوت | +124 | |||
| 09 اوت | +296 | |||
| 08 اوت | +757 | |||
| 07 اوت | +5 256 | |||
| 06 اوت | +3 984 | |||
| 05 اوت | +1 677 | |||
| 04 اوت | +277 | |||
| 03 اوت | +1 | |||
| 02 اوت | +2 | |||
| 01 اوت | +1 |
پستهای کانال
| 2 |  А, ок. Мне просто вот эти все движи не так сильно интересны, я выпала из левого интернет-дискурса в 2018 году—- | 93 |
| 3 |  Так исторически сложилось? | 94 |
| 4 |  У истоков страны не стояли партии. Но если мы говорим про первые партии... вкратце, потому что тема для меня не совсем изученная.
Федералисты были сторонниками крепкой центральной власти и противниками революций, что не очень нравилось многим в США.
Они бы и могли выжить, но в англо-американской войне заняли позицию "будем саботировать Мэдисона и войну против англичан, будем призывать к неповиновению", и это при том, что большая часть американского общества к концу войны поддалась патриотическому порыву, так что не попали в общественные настроения и не выжили.
А Демократическо-Республиканская партия просто схлестнулась крыльями, оставшись без соперника, и раскололась. Формально современную демократическую партию иногда считают ее прямой наследницей, но и часть республиканцев претендуют на наследство. | 139 |
| 5 |  Блин, возможно, я отвечала на этот вопрос, но потеряла ответ. Ничего, отвечу еще раз.
Придется пойти чуть глубже в историю. В США, учитывая, что у них сформировалась двухпартийная система, партии представляли собой скорее широкие политические коалиции электората, которые периодически занимали позиции по каким-то основным вопросам, но так-то были довольно аморфными.
Если говорить о республиканцах, то они всегда были партией северного "бизнеса". На всем протяжении своей истории партия продвигала идею того, что "каждый в Америке может из самых низов подняться наверх" — отличным примером такого является Линкольн. В принципе, они такой и должны были стать — что я говорила про связь позиции Севера и экономики? При этом, у республиканцев всегда было и либеральное крыло, и консервативное, и прогрессивное. Так что любой белый американский протестант себе место у республиканцев найдет.
Демократы гораздо сложнее и шире. Да, южные демократы это расисты, которые подчинили себе штаты Глубокого Юга, тут как бы все просто. А на севере демократы были не меньшей коалицией, чем северяне, причем в основном северные демократы брали себе под крыло всех униженных и оскорбленных, всех тех, кто верил в свободу от государственного контроля. В комментариях будет цитата про демократов ДО Гражданской войны, но и после ничего особо не поменялось.
То есть демократы — это партия, которая с одинаковым успехом породила расистов Сторма Термонда и Джорджа Уоллеса, и одновременно с этим верными демократами всегда были католики-Кеннеди и католики-Байдены, от партии избрался в президенты Франклин Делано Рузвельт с левой программой, за партию голосовали итальянские иммигранты и северные рабочие, не верившие нуворишам-республиканцам.
То, как партии заняли те позиции, которые есть сейчас, связана с двумя крупными событиями:
1) Демократы возглавили движение за гражданские права, и постепенно завоевали себе афроамериканский электорат — на Севере быстрее, на Юге чуть медленнее. Это, кстати, привело к тому, что южное крыло демократов в 1948 и 1968 выдвигало своих кандидатов на пост президента США, в 1964 они поддержали республиканца Голдуотера, потому что северные демократы были слишком прогрессивными, а в 1960 часть выборщиков-южан просто не стали голосовать за Кеннеди.
2) Республиканцы провели долгосрочную Южную стратегию с целью привлечения "брошенных" южных демократов к себе. Для этого республиканцы заняли более правые позиции (сохраняя свою политическую основу!) и начали использовать тематику расизма.
Это, разумеется, привело к тому, что партии на Юге попросту поменялись местами (в том числе физически, Стром Термонд успел вот перебежать), а на Севере у партий отвалились их радикальные крылья — республиканцы почти лишились прогрессистов и либералов.
Это если кратко и без подробностей.
@AinoLux | 178 |
| 6 | Доброе утро. Смотрю на вчерашние ответы — понимаю две вещи
1) Рассказ о самой Гражданской войне точно растянется, даже если я буду уделять краткое внимание только основным сражениям и событиям
2) Я уже проспойлерила достаточно
Всем хорошего дня! | 190 |
| 7 |  Trent affair — это конкретный скандал, когда на британском судне нашли двух посланников Конфедерации.
Захват, конечно, был не лучшей идеей, и Британия была возмущена, но инцидент был исчерпан через незначительное время. Британия и Франция так и не оправдали надежд КША. | 217 |
| 8 |  Да, Джефферсон имел отношение только к Декларации, и оговорка против рабства оттуда была убрана ради Юга. Но к Конституции и ее принятию Декларация имеет мало отношения. Все же, между Декларацией и Конституцией Южные штаты могли сбежать, не приняв новую Конституцию — там в целом США стояли на грани распада.
Так южане всё-таки бунтовщики, и это то, что называется "государственная измена", или они имели право на выход?)
Война была о рабстве — потому что войну объявил Юг, а в декларации о сецессии Миссисипи, например, прямо написано, речь идёт о рабстве. Как и в речи вице-президента Конфедерации Стивенса, можете поискать в моем канале.
Линкольн изначально объявлял рабство причиной войны, но к его радикальной отмене Линкольн пришел позже — я ж писала, он умеренный в этом плане.
Ну и британцы в Канаде... Они там всегда есть, как бы. А почему не французы в Мексике с авантюрой Наполеона III? | 213 |
| 9 |  Короткими фразами:
"Война не из-за рабства"
"Север ущемлял права Юга"
"Чернокожие рабы жили благополучно"
"Рабство — это благо для чернокожих, которое принесло им образование, культуру и Бога"
"Юг был благородным и аристократичным обществом, Север был кучкой неотесанных болванов во главе с алкологиком Грантом"
Это вот что в голову пришло, да. | 195 |
| 10 |  Слушайте, ну это то что я могла бы сказать, конечно, потому что это да, одно из направлений мысли. Я бы ещё все же выделила эстетику и пропаганду Юга в массовой культуре при малом количестве русскоязычных популярных работ про Гражданскую войну в США. Нишу занимают малограмотные любители серых мундиров.
Но поста я не нашла( | 189 |
| 11 |  Можно ли называть конфедератов "подъюбниками"?
И другие актуальные вопросы цивилвароведения (civil war studies, сама придумала). | 156 |
| 12 |  Слушайте, ну это почти вечная тенденция, на самом деле, где проводить границы? Даже принятие Конституции было усилением центральной власти относительно статей Конфедерации.
Я бы сказала, что вот во время реконструкции Юга мы можем говорить о сильном федеральном правительстве, а потом с конца 19 века. Но это мое мнение, причем не сильно устойчивое. | 192 |
| 13 |  Ну наконец-то, вопросы про Гражданскую войну. Придется отвечать на них, забегая вперед курса, но я не избегу их освещения и там.
1) Да, на рецессию, то есть, упадок экономики, южные штаты имели полное право. А на сецессию не имели по многим причинам.
И Верховный суд писал постановления о том, что выход из США невозможен.
И такое дело, что нормы в Конституции США нет, а выработать норму для выхода южане даже не захотели. Более того, Конституция принята, по букве и духу, не штатами, а единым народом США. А из единого народа куда выход?)
Дам вам уступку, предположим, право о выходе южане активировали и вышли. Но при выходе из США никто не давал южанам права на конфискацию собственности федеральной власти — а Гражданская война началась 12 апреля 1861 года, когда южане решили обстрелять, в целях конфискации Форт Самтер с находящимися там федеральными войсками, от чего северяне немного прихренели... И война началась, собственно.
2) Юг вступил в Союз добровольно, Конституцию при входе в Соединенные штаты каждый штат обязан ратифицировать законодательными органами. Они ее ратифицировали. То, что там якобы считал Джефферсон, отношение к реальности перестало иметь, учитывая, что Джефферсон даже не автор и не подписант Конституции США.
3) Погодите, какое "не были учтены"? Все голоса Юга в 1860 году были учтены, голоса выборщиков южных штатов были доставлены в Вашингтон, подсчитаны на сессии Конгресса, Линкольн набрал их больше. То, что в отдельных штатах не было каких-то кандидатов, так в первую очередь от этого пострадал Линкольн, за которого в 10 штатах Юга было невозможно проголосовать.
4) Северные штаты не могли стать британской короной по отношению к Южным по нескольким причинам — ну начнем хотя бы с того, что центральная власть в США в основном контролировалась южанами, о чем я писала тоже, и приводила примеры вполне конкретных южных побед в Вашингтоне.
5) Линкольн почти сразу был вынужден решать вопрос войны, и в случае, если бы он "отпустил вожжи", федеральная власть в США перестала бы существовать в принципе.
Подытожим: ваши представления о конфликте — это отличный пример lost cause of confederation, одного из вариантов исторического мифа о Конфедерации. Я понимаю, что миф красивый, но к реальности он имеет мало отношения. | 162 |
| 14 |  Его назначения в Верховный суд повлияли: младенцам не знаком концепт морали, поэтому они не знали, почему нужно принимать решения против расширения рабовладения. | 185 |
| 15 |  Он слэйный.
Не, как ментора я его воспринимать не могу (ну где ВФР а где практика 21 века?), но он определенно был хорош, да. | 201 |
| 16 | Ладно, зря я выпустила новость.
Мысль за вчера-сегодня и последние полгода — интернет-политологов нужно иногда брать за шкирку, и тык в реальность. Понимаю, что звучит странно, но вообще-то очень нужно. Хотя бы выйдите на улицу, потрогайте траву, пообщайтесь с людьми — должно стать легче.
А то обсуждают маоизм, политические теории, мигрантов и прозрачность выборов, а у нас на улице кризис стоимости жизни, проходящая движуха и кризис рынка труда заодно. | 50 |
| 17 |  Майк Роджерс, республиканский кандидат в Сенат США от Мичигана заявил в письме избирателям, что видел труп Бен Ладена своими глазами. Да, выделил жирным.
Однако Роджерса не было в Абботтабаде, Пакистан, 1 мая 2011 года, когда был застрелен Усама бен Ладен, как не было его и в ситуационном центре Белого дома, где тогдашний президент Барак Обама и высокопоставленные чиновники администрации, включая Джо Байдена и Хиллари Клинтон, следили за убийством в режиме реального времени.
А об убийстве Усамы Бен Ладена он узнал дома, по телефону от директора ЦРУ. Роджерс был председателем комитета по разведке Палаты представителей, но на убийство Бен Ладена его посмотреть не позвали.
С тех пор, как кандидатом от демократов стал мусульманин Абдул Эль-Сайед, республиканец Роджерс стал чаще акцентировать внимание на свою "борьбу с исламским терроризмом" и обвиняет Эль-Сайеда в поддержке терактов 11 сентября 2001 года.
А что Роджерс имел ввиду под "видел мертвое тело Бен Ладена", неясно — возможно, фотографии?
@AinoLux | 219 |
| 18 |  В смысле "согласилась бы"?
Я была на пороге, у нас просто не было отделения комсомола и мне сказали, что сначала надо создать ячейку комсомола, я забила, и просто примыкала, как Шепилов. | 223 |
| 19 |  Извините, не могла не:
«Представляете, вот там рядышком косатки обитают. Они едят этих медведей, как мелюзгу. Они просто набрасываются стаей и на части их разрывают. Это все очень интересно. Такая пищевая цепочка», — рассказал Путин.
Так вот. КАСАТКИ, ОБЪЕДИНЯЕМСЯ! | 334 |
| 20 | Стрим начался: https://twitch.tv/ainoantikainen | 227 |
