AinoLux

Так как несколько раз меня просили уточнить этот вопрос: в чате введены относительно полноценные правила поведения. Если хотите написать комментарий, рекомендую ознакомиться: https://t.me/AinoLuxSenate/26742 Добавлю ссылку на правила также в приветственный пост. Если кто-то не видел приветственный пост, тоже рекомендую ознакомиться.

Все мы о Техасе, да о Техасе. Тем временем, по данным DDHQ, шансы Демократов получить сенаторское кресло Айовы перевалили за 50%. В последний раз Демпартия побеждала на сенаторских выборах в Айове в 2008 году, когда штат еще считался колеблющимся. За почти 20 лет сельская Айова сильно поправела и стала преимущественно республиканской. В этом году в пользу Демократов в Айове играют не только общефедеральные проблемы, вроде высоких цен на топливо, но и отказ сенатора-инкумбента Джони Эрнст от переизбрания, обусловенный ее скандальной прошлогодней встречей с избирателями – в ответ на их недовольство сокращением госрасходов на здравоохранение она заявила, что они все равно все умрут. Если бы Эрнст взяла больше времени на подумать, она бы без скандала в качестве действующего сенатора могла бы выдвинуться, а инкумбентам защищать свое место традиционно проще. Для Демократов в Айове складываются лучшие условия за многие годы. Получится ли реализовать шанс?

Слушайте, я похожа на человека, который пил много американского пива? Нет, я не пила американского пива вообще (потому что все "американские марки", которые у нас разливают, разливают у нас в России по лицензии). У них, говорят, крутая крафтовая культура последние много лет, все что могу сказать.

Median voter — это интересная концепция, которая считает, что есть некие центристы, которых можно перетянуть на свою сторону, и тогда ты победишь. Обычно (ну, как я видела) они описываются как рабочие ниже среднего класса, часто социальное незащищенные. Они слабо интересуются политикой, они не доверяют политикам, они уже не молоды. Это тот избиратель, который был когда-то брошен политиками по всему миру, когда левоцентристы перешли на позиции экономического неолиберализма (1990е), а экономика перешла на деиндустриализацию. Они просто перестали голосовать, потому что их перестали рассматривать как свою базу обе основные партии и в США, и в Британии, и в Германии. Как раз за счет того, что Трамп построил эффективную популистичную кампанию с обращением к этому слою населения, он и выиграл в 2016, а Джо Байден потом несколько раз во время своего президентского срока шел навстречу профсоюзам — чтобы перехватить рабочих у конкурента. Но это общее описание. А так, колеблющимися группами избирателей, за которые приходится бороться обеим партиям, могут быть самыми разными, в зависимости от социальной структуры каждого штата. Например, в Мичигане в 2024 Харрис была менее симпатична арабам, чем Трамп — потому что шла война в Газе, которую администрация Байдена так и не могла остановить.,а Трамп дал надежду, что он эту войну прекратить. @AinoLux

А в чем, собственно, вопрос?) В принципе, да. Президенты США шаг за шагом прощупывали свои возможности, предоставленные им американской конституцией. Кто-то делал это из благих целей (привет, Авраам Линкольн — клянусь, новая часть Гражданской войны в работе), кто-то делал это ради собственной корысти, кто-то ради претворения в жизнь своих планов по переустройству США, как текущая администрация Трампа. А американская конституция вообще довольно несовершенная конструкция — это тоже важный разговор.

Периодически напоминаю, что у меня есть анонимка: http://t.me/voprosy?start=hqzqo

Член палаты представителей Джейми Раскин представил законопроект, который обяжет Смитсоновский институт сохранять артефакты, отражающие рост "правительственной пропаганды" при президенте Трампе На сегодняшний день, баннеры с лицом Трампа вывешены на нескольких правительственных зданиях в Вашингтоне, а в национальных парках страны размещены информационные стенды с "патриотичным взглядом" на историю США, исключающим проблемы рабовладения, борьбы за гражданские права и рабочее движение. Раскин предлагает сохранить их в новой экспозиции Института, где будет сохранена попытка Трампа "переписать" американскую историю в соответствии с его предложениями. Также предлагается включить в экспозицию записи тех, кто "сопротивлялся авторитаризму Трампа". Axios предполагает, что проект провалится в Палате Представителей. @AinoLux

Немного внезапный стрим через 3-4 минуты: www.twitch.tv/ainoantikainen

На работе меня попросили сегодня написать и разместить в своей соцсети поздравление с днём рождения, я сделаю это. Сегодня свой день рождения празднует человек, который действительно делает все для сохранения исконной русской культуры. Этот человек известен многим из нас, и в то же время, из-за скрытности своей едва ли мы знаем его хорошо; даже за многие годы нашего с ним знакомства я не перестаю удивляться новым сторонам этого многогранного человека. Настоящий руководитель, которому я лично многому обязана, истинный талант, человек, при мысли о котором рождается только самая светлая улыбка. С днём рождения, дорогая подруга К.

Чтобы получать анонимные вопросы в чате (группе), добавьте этого бота.

Республиканцы последние два года активно перераспределяли округа Конгресса в свою пользу (изменениям избирательных границ в пользу республиканцев подверглись округа в штатах Флорида, Техас, Луизиана, Теннесси, Алабама, Огайо и Северная Каролина, демократы в ответ смогли изменить округа только в Калифорнии и отстояли себе место в Юте). Но теперь многие республиканцы сомневаются, что это принесет им перевес на ноябрьских выборах. Лидер большинства в Палате представителей Том Эммер заявил, что республиканцы не смогут получить все 13 мест, на которые рассчитывали благодаря новым избирательным округам. Эммер поддержал слова председателя Республиканской конференции Палаты представителей Лизы МакКлейн, которая в прошлом месяце заявила, что республиканцам вряд ли удастся одержать победу на всех 13 выборах. Некоторые из созданных избирательных округов, где республиканцы могут получить дополнительные места, оказались более конкурентными, чем ожидалось ранее. В частности, самые "перекромсанные штаты", Техас и Флорида, вызывают у республиканцев наибольшее беспокойство. Впрочем, если они потеряют некоторые из "новых" округов, они все равно получат четыре дополнительных места только за счет перераспределения, по прогнозам аналитического центра Cook Political Report. Но этого недостаточно, чтобы республиканцы удержали большинство в Палате Представителей. @AinoLux

В Арканзасе губернатор-республиканка Сара Хакаби Сандерс опубликовала ролик с целью продвижения более строгих правил получения социальной помощи. И это вызвало критику консерваторов. Почему же? Это стандартная агитация для республиканцев с 1980-х годов — демонизация получателей пособий. Рональд Рейган, баллотируясь на пост президента, активной использовал концепт welfare queen — человека, который не работает, не платит налоги, но получает пособия за счёт государства. Часто в рекламе "королевы вэлфера" изображались как чернокожие многодетные матери — с целью побольнее ударить по меньшинствам. Но кампания республиканки Сандерс изобразила тунеядца на социальных пособиях как молодого белого геймера по имени Брэд, пожирающего сырные шарики. Разумеется, теперь правые инфлюэнсеры, чья аудитория состоит из белых геймеров, в ярости. Мэтт Уолш сказал, что "у республиканцев нет смелости показать в таком ролике чернокожую женщину", а Шон Дэвис, автор MAGA-ресурса The Federalist, заявил, что американское правительство систематически дискриминирует белых мужчин. Воистину, нет ничего более хрупкого, чем эго геймеров! @AinoLux

"Пусть они захватят Лос-Анджелес. Пусть они захватят Сан-Диего" Это слова Дональда Трампа. Под "они" имеется ввиду Иран. Трамп пытался доказать, что война, начавшаяся в феврале, была полностью оправдана ради защиты американцев, но его аргумент прозвучал как приглашение к нападению на два американских города. Белый дом считает, что президента неправильно поняли, а заговорщики видят в речи Трампа его давнюю нелюбовь к либеральной Калифорнии. А я просто скажу, что дедушка устал и ему пора на пенсию. @AinoLux

Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул объявила в понедельник чрезвычайное положение в связи с резким ростом числа случаев заболевания корью В Нью-Йорке с начала года было зарегистрировано 108 подтвержденных случаев кори, тогда как в 2023 году был зафиксирован всего один случай. В соседней Пенсильвании от кори умерли пять человек, а 198 человек были госпитализированы. Успехи американских антивакцинаторов за последние десятилетия очевидны, а то, что министром здравоохранения стал сторонник опасности прививок Роберт Кеннеди-младший, только добавляет масла в огонь. Политика борьбы с вакцинами, а не с болезнями — национальная политика США на текущий момент. И пока Трамп и Рубио рапортуют о том, как они готовы помочь России с возможной чумой в Иркутской области, они не могут справиться с более заразной болезнью у себя под носом. @AinoLux

С утра меня попросили посмотреть видеоэссе на полтора часа "Теории общественного договора и американские правые" про Гоббса, Локка, и философию политики, и дать комментарий. В принципе, ролик гораздо сильнее сосредоточен именно вокруг философии, нежели вокруг политики или истории — авторка дает гигантский обстоятельный комментарий про европейскую философию и идею естественных прав человека, а также то, как это повлияло на американскую политику. Могу похвалить — она это верно увязывает с идеями отцов-основателей (хотя почти не останавливается на них, сама это признает, что не читала), и получает верные выводы, пропустив важный шаг при решении задачи. При этом, авторка довольно общими мазками рисует историю вопроса двухпартийности в США — при верности общей схемы "республиканцы — партия крупного бизнеса, демократы — партия всех остальных", она путает некоторые политические позиции партий, не сосредотачивается, собственно, на действиях Республиканской партии во время партийной рокировки, и не очень верно описывая, почему демократы потеряли рабочий класс. Описание Вьетнамской войны тоже может заслуживать критики за то, что авторка не оговорила недобровольность призыва во Вьетнам, и не пояснила, почему именно воевавшие во Вьетнаме относились плохо к "новым левым" — и нет, аргумент "эти воевали, а эти не воевали, беднота патриотично воевала, новые левые были богатенькими бунтарями" не совсем работает. Ну, и выводить из этого потерю демократами рабочего класса — слегка преувеличено. Но авторка оговорила — это только ее точка зрения. В принципе — видео хорошее, но есть, над чем поработать. И вывод в конце сделать. @AinoLux

Интересно, что как на выборах в Палату представителей, так и в Сенат, старые электоральные аналитические центры (Inside Elections, Cook Political Report) дают более сдержанные прогнозы по ключевым гонкам. Из 18 штатов по усредненным оценкам в 8 фаворитами являются республиканцы, в 5 - демократы и еще в 5 ни у одной из партий нет преимущества. Для сравнения, более молодая плеяда аналитиков (SplitTicket, VoteHub, FiftyPlusOne и Silver Bulletin), которая вместо традиционных рейтингов дает гонкам процентную вероятность победы кандидатов на основе моделей, более позитивно смотрит на шансы Демократической партии. Из тех же 18 штатов в среднем в 8 они прогнозируют победу республиканцев (с вероятностью от 97% до 65%), в 9 - демократов (шансы от 95% до 64%) и лишь в Айове у кандидатов от обеих партий шансы равны.

Министр обороны США Пит Хегсет выступает в Военно-воздушной академии США 3 октября 2026 года. Утверждается, что на трибуне и на фоне — просто монохромный логотип Министерства Обороны США. Однако, если приглядеться к оригинальной печати, можно заметить, что крылья у "монохромного логотипа" более округлые, чем у монохромного собрата — поэтому он наводит скорее, на ассоциации с нацистским орлом. Понятно, на что ориентируется Хегсет, конечно, но до солнышка в речи он так и не дотянулся. *изображение 3 в данном посте приведено в качестве наглядного материала @AinoLux

— Сэр, Сьюзен Коллинз попала во второй коррупционный скандал.