اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
EcoNadi®• МНИИЗ
رفتن به کانال در Telegram
Системный подход к здоровью, саморегуляции и взрослой внутренней опоре. Для тех, кто устал от хаоса, фрагментарных советов и поверхностных решений. Старт → https://mniiz.com/start Результаты → https://t.me/econadiresults
نمایش بیشتر2 252
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+17 روز
+1830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+7
در 0 کانالها
ژوئن '26
+43
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+21
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+31
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+40
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+50
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+63
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+56
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+60
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+24
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+42
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+61
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+35
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+60
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+44
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+29
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+57
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+54
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+82
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+33
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+114
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+61
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+53
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '24
+34
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+58
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+63
در 1 کانالها
Get PRO
مه '24
+79
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+53
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '24
+112
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+117
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+57
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+51
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+68
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+53
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+66
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+46
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+149
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+25
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+38
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+52
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+133
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+62
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+56
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+78
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+140
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+56
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+67
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+78
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+136
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+60
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+102
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+82
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+288
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+123
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+38
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+109
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+114
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+66
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+152
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+64
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+126
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+77
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+63
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+340
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+51
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+109
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+42
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+604
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 07 ژوئیه | 0 | |||
| 06 ژوئیه | +1 | |||
| 05 ژوئیه | +4 | |||
| 04 ژوئیه | +1 | |||
| 03 ژوئیه | 0 | |||
| 02 ژوئیه | 0 | |||
| 01 ژوئیه | +1 |
پستهای کانال
Игра в «плохую девочку».
Игра, за которую многие женщины потом расплачиваются не только отношениями, но и своим состоянием здоровья.
Это тема про то, как женщина устала быть хорошей в смысле удобной, терпеливой, используемой, и поэтому пытается найти выход. Но не там.
В закрытом женском канале начинаем разбирать эту тему глубже.
Почему женщине вообще начинает хотеться стать «плохой».
Что на самом деле стоит за этой попыткой.
И почему стратегия «стать плохой девочкой» не приводит женщину к счастью, а часто создаёт внутренний конфликт, который потом начинает бить по организму, психо-эмоциональному состоянию, отношениям и всей жизни.
И самое главное: что же делать вместо этого.
Разбор будет в закрытом женском канале.
Регистрация по ссылке: @EcoNadiWoman_Bot
| 2 | Вижу ваши реакции. Сделаем в виде доп.урока на программе «Болезнь и исцеление» | 266 |
| 3 | Спросили, что же я использую для малышки вместо крема.
Масло гхи.
При правильном нанесении оно глубоко проникает в ткани, питает их, обладает анаболическими свойствами и способствует набору веса.
Для новорождённых, особенно рождённых раньше срока или маловесных, это важно.
Но здесь важны условия.
Наносим только тёплое масло.
Только тёплыми руками.
Только в тёплом помещении.
И ещё один принципиальный момент:
я использую только то масло гхи, которое сделала своими руками.
Не просто топлёное масло, а именно гхи.
У них разный состав.
А значит, и свойства разные.
Наносила только в первые полтора месяца после рождения. Сейчас уже ничего не наношу, но масло стоит на случай возникновения необходимости.
⚠️ И отдельно подчеркну: у многих, если не у большинства, взрослых к наружному применению масла гхи есть противопоказания.
Как, впрочем, и к большинству других наружных средств. | 284 |
| 4 | И именно здесь у большинства и происходит провал.
Например, я спрашиваю:
А зачем вам крем? Чтобы что?
Какие конкретные, измеримые результаты вам нужны?
Как именно, на уровне физических ощущений и физиологических проявлений, вы поймёте, что крем вам помог?
И в ответ либо тишина, либо набор абстрактных слов, за которыми в реальности ничего не стоит.
Потому что непонятно, как это должно выглядеть, как это должно ощущаться, что именно это должно изменить лично для вас, так, чтобы вы могли это увидеть, почувствовать и назвать.
И так почти по каждому вопросу.
А потом люди удивляются, что ничего не меняется.
Но если вы сами не знаете, чего хотите, или формулируете это так, что это всё равно означает: «сама не знаю, чего хочу», то именно это вы и получите: или ничего или непонятно что.
Или вовсе чёрт-те что. Особенно если за дело опять возьмутся маркетологи и начнут рассказывать вам, что именно и как именно вы должны хотеть.
___
Как будто немного не в тему.
На самом деле, прямо в тему.
Потому что это уже про психоэмоциональное и ментальное состояние.
А оно напрямую влияет и на физиологические процессы, от которых в том числе зависит состояние кожи.
Так что учитесь четко формулировать свои ожидания, желаемые результаты и запросы.
Если совсем трудно, приходите на АХ, там этому обучаю. | 278 |
| 5 | Аллаху достаточно сказать: «Будь» — и это сбывается (36:82).
Он — Аль-Кадир, Аль-Муктадир и Аль-Каххар.
Аллах отвечает на наши дуа.
Он — Аль-Муджиб.
От нас требуется одно:
искренне захотеть
и искренне попросить. | 264 |
| 6 | Здесь напомню, что в программе «Болезнь и исцеление» есть урок «Основные первопричины заболеваний», где разобраны 8 групп первопричин. Они же - первопричины сухости кожи.
Надо отдельно разбирать их именно в контексте состояния кожи? | 256 |
| 7 | Ланолин — это хорошая вещь, да. Одобряю и поддерживаю.
Напомню, что это натуральный животный шерстяной воск, который получают при обработке овечьей шерсти. Чем-то близок к человеческому кожному салу. Он хорошо смягчает кожу, создаёт защитный слой и помогает коже меньше терять влагу. Именно поэтому он и работает.
Но тут другой, более важный вопрос.
Что такого происходит с организмом и кожным барьером, что кожа сама уже не справляется: плохо удерживает влагу, пересыхает, трескается и требует постоянной внешней подпорки?
Потому что те же первопричины, которые привели к сухости кожи, никуда не исчезают от ланолина. Они продолжают разрушать здоровье, даже если внешние проявления временно успешно замаскированы.
Ланолин может быть хорошим средством ухода. Но он не отменяет необходимости разобраться, почему кожа в принципе дошла до такого состояния. | 259 |
| 8 | После рождения старшей дочери открыла для себя ланолиновый крем Purelan от Medela, который изначально покупался как заживляющая мазь от трещин на сосках,огромный плюс его не надо смывать как бепантен например.И как-то не оказалось у меня под рукой ничего кроме него и я нанесла мазь на сухой участок кожи и обнаружила,что она прекрасно смягчает и питает сухую кожу губ,локтей,коленок и вообще всех частей тела,расход мега экономичный . Состоит из чистого ланолина. | 283 |
| 9 | Если после любой царапины или ссадины остаётся заметный след, я бы смотрела не в сторону что там с кремом и почему, а в сторону состояния организма в целом.
Значит, с восстановлением кожи явно есть проблемы, и это может быть частью более общей системной истории, которая проявляется не только шрамиками.
БороПлюс мог просто создавать защитный жирный слой, ранка меньше пересыхала, меньше травмировалась, поэтому след был меньше. Но это не значит, что проблема решается кремом.
Не напасётесь отдельного средства под каждую отдельную проблему, если нарушения носят системный характер. Лучше разбираться, почему организму в принципе трудно нормально восстанавливаться.
А если речь именно про настоящую рану и восстановление после серьёзной травмы, это уже не поле для экспериментов с бытовыми кремами, а зона специализированных медицинских средств. | 290 |
| 10 | Еще вспомнила, основная причина пользования бороплюса, что если есть рана, после его применения не оставался шрам а когда им не пользовалась всегда шрамик оставался. Почему так интересно 🤔или мне так казалось | 274 |
| 11 | А здесь ключевой вопрос, на который ответить: а зачем? Чтобы что?
Какие конкретные измеримые результаты вы ожидаете получить от крема? | 279 |
| 12 | У меня назрел вопрос, а следует ли тогда пользоваться кремами, если восстановить функцию кожи? | 288 |
| 13 | Почему минеральное масло и глицерин встречаются почти везде?
По той же причине, что и пальмовое масло в пищевых продуктах.
Потому что они дешёвые, стабильные и дают быстрый эффект.
Это идеальные ингредиенты для массового бюджетного производства для неразборчивых потребителей и идеальный компоненты для средства, которое должно понравиться человеку в первую секунду в магазине, на тыльной стороне ладони.
Но средство, которое приятно в моменте, и средство, которое хорошо работает во времени, - это очень часто разные средства.
Уход выбирают по двум принципам:
по ощущению сразу
и по результату потом.
И это не одно и то же.
Чувствуете? Все как в теме здоровья в целом. | 324 |
| 14 | Аналогичным образом кстати работает гиалуроновая кислота и мочевина, как компоненты косметических средств. | 2 |
| 15 | Глицерин - это гумектант.
Его задача: тянуть воду.
Весь вопрос: ОТКУДА именно.
Когда воздух влажный, он тянет воду из воздуха.
Когда воздух сухой (отопление, кондиционеры, перелёты, сухой климат) ему брать её неоткуда, кроме как из самой кожи.
И в итоге средство, которое должно было “увлажнять”, в неподходящих условиях начинает работать против вас. | 313 |
| 16 | Минеральное масло и глицерин дают мгновенный, осязаемый результат: гладкость, мягкость, ощущение напитанности.
Именно поэтому они повсюду. Ведь люди в среднем не любят длительную системную работу, им нужен мгновенный эффект без размышлений о том, какой ценой.
Но эффект, который вы чувствуете сразу, и эффект, который кожа получает на самом деле, - это не одно и то же.
Минеральное масло — продукт переработки нефти. Очищенный, стабильный, инертный.
Инертный значит: кожа не может его использовать. В нём нет ничего, что клетка способна взять и встроить в свою работу. Оно не питает, оно просто лежит сверху.
Тонкая плёнка, создающая имитацию ухоженности.
Плёнка минерального масла механически удерживает влагу, как любая непроницаемая поверхность. За счёт этого кожа кажется более мягкой и защищённой.
Но это только внешний эффект.
Сама задача кожи при этом не решается.
Если такую схему использовать постоянно, человек очень быстро подсаживается на этот внешний костыль.
Если пленка есть, кажется, что всё хорошо.
Если пленки нет, сухость возвращается, а иногда становится ещё заметнее.
У меня это было 25 лет назад, когда я увлекалась «увлажнением» кожи тела маслом Johnson’s Baby. Сначала не могла понять, что происходит. Чем дальше, тем хуже становилась кожа. Проблема сухости ушла, когда я просто перестала использовать минеральное масло.
____
Именно поэтому в системе EcoNadi мы предпочитаем поддерживать функцию кожи, а не подменять её. | 321 |
| 17 | Афера века: подмена
Вам продали идею, что для здоровья вы должны сами разбираться в анализах, обследованиях и препаратах.
Но анализы, обследования и препараты — это не про здоровье.
Это инструменты клинической медицины.
И уж точно двухмесячные курсы не превращают человека в медика.
Вас обманули, когда внушили, что после короткого обучения можно самостоятельно читать анализы как врач, собирать себе схемы из препаратов и БАДов и называть это заботой о здоровье.
_
И самая большая катастрофа в том, что в эту подмену поверили сами врачи. Часть из них.
Многие выпали из клинической медицины и ушли в коммерческую нутрициологию: протоколы, “базы”, неадекватные диеты, готовые схемы и назначения БАДов.
Например, одна из моих учениц пришла с вопросом:
«Сыну сделали обрезание, началось воспаление, что порекомендуете?»
А это не вопрос оздоровления.
Это возможное послеоперационное осложнение. Это зона компетенции педиатра, детского хирурга или детского уролога.
И, конечно, мы дали рекомендацию обратиться к врачу.
Она спросила:
«А порекомендуйте надёжного педиатра, к которому можно обратиться?»
Я вспомнила только двоих.
И обе несколько лет назад бросили педиатрию и ушли в нутрициологию.
Я уже не могу рекомендовать их как практикующих педиатров.
Потому что врач, который перестал работать в своей специальности, очень быстро теряет клиническую насмотренность, актуальность своих навыков и выпадает из профессиональной среды.
И вот теперь оглянитесь и посмотрите, сколько врачей мы реально потеряли.
Не потому, что они исчезли.
А потому что вместо клинической медицины, врачебного мышления и своей высокой профессиональной роли многие ушли в рынок баночек, готовых схем и модной мишуры.
Вместо врача — продавец схем.
Вместо клинического мышления — расшифровка анализов.
Вместо здоровья — бесконечный поиск, что бы ещё сдать и что бы ещё принять.
Статья получилась слишком объемная. Полную версию статьи разместила на сайте: здесь | 358 |
| 18 | И обе несколько лет назад бросили педиатрию и ушли в нутрициологию.
Я уже не могу рекомендовать их как практикующих педиатров.
Потому что врач, который перестал работать в своей специальности, перестал вести реальные клинические случаи и выпал из профессиональной среды, со временем теряет самое ценное — клиническую насмотренность и актуальность своих медицинских навыков.
Тем более врач должен развиваться именно в своей области: проходить повышение квалификации, участвовать в узких профессиональных мероприятиях, читать клинические рекомендации, разбирать случаи, общаться с коллегами своей специальности, понимать, что изменилось в диагностике и лечении именно его профиля.
Врач, ударившись в коммерческую нутрициологию и забросив свою специализацию, забрасывает и развитие в своём направлении.
И это существенная потеря.
Послушать продающий семинар по БАДам может «и любой дурак». Это не медицина.
А осмотреть пациента, увидеть всю клиническую картину и определить, нужна ли, например, срочная операция, какое именно хирургическое вмешательство показано из доступных вариантов, можно ли операцию отложить, есть ли время на подготовку, возможна ли консервативная тактика, какие риски есть сейчас и какие риски появятся при промедлении, - это может сделать только квалифицированный врач соответствующей специальности, который постоянно практикуется и обучается именно в своей области.
И вот теперь оглянитесь и посмотрите, сколько врачей мы реально потеряли.
Не потому, что они физически исчезли.
А потому что вместо клинической медицины, врачебного мышления и своей высокой профессиональной роли многие ушли в рынок баночек, протоколов и готовых схем.
И самое страшное, что всем это продали как «новый уровень заботы о здоровье».
На деле это часто всего лишь подмена.
Вместо врача — продавец схем.
Вместо клинического мышления — расшифровка анализов по шаблону.
Вместо здоровья — бесконечный поиск, что бы ещё сдать и что бы ещё принять.
Именно поэтому EcoNadi не работает через анализы, БАДы и препараты.
Не потому, что медицина не нужна.
А потому что медицина должна оставаться медициной.
А оздоровление должно заниматься своей задачей: восстановлением системы жизни, в которой человек каждый день либо разрушает своё здоровье, либо создаёт условия для восстановления.
При острых состояниях, выраженных симптомах, послеоперационных осложнениях, травмах, кровотечении, подозрении на опасное состояние и при назначенной терапии человек должен обращаться к врачу.
Но превращать здоровье в самостоятельную игру с анализами, препаратами и БАДами — это и есть та самая подмена, за которую люди потом платят своим состоянием, деньгами, временем и потерянными годами жизни. | 7 |
| 19 | Афера века: подмена
Вам продали идею, что для здоровья вам надо и вы можете сами разбираться в анализах, обследованиях и препаратах.
Но анализы, обследования и препараты - это не про здоровье. Это инструменты клинической медицины: диагностики, лечения, контроля рисков, наблюдения за динамикой заболевания и оценки назначенной терапии.
На своём месте они важны. Но они не равны здоровью.
И уж точно поверхностные знания о них не превращают человека после двухмесячных курсов в медика.
Медицинскую науку невозможно изучить на двухмесячных курсах. Вас обманули, когда внушили, что после короткого обучения можно самостоятельно читать лабораторные панели как врач, строить себе схемы из препаратов и БАДов и называть это заботой о здоровье.
И врач, кстати, тоже не может опираться только на анализы.
Основное — это клиническая картина: жалобы, анамнез, осмотр, динамика состояния, возраст, сопутствующие заболевания, факторы риска, образ жизни, лекарства, которые человек уже принимает, и весь контекст, в котором появился симптом или диагноз.
То есть главное в медицине — клиническое мышление.
Умение видеть и понимать картину полностью именно как медик.
Лабораторные анализы и инструментальные обследования отвечают на конкретный диагностический вопрос. Они не управляют мышлением врача вместо врача. Если это нормальный врач.
Да, иногда анализы, УЗИ, КТ, МРТ, посев, гистология или другой метод обследования может стать решающим для тактики. Но решающим он становится не сам по себе, а только тогда, когда встроен в клиническую картину и правильно интерпретирован специалистом.
Препарат — тоже не синоним лечения. Даже в контексте медицины.
В одних случаях лекарственная терапия действительно является основным и жизненно необходимым инструментом. В других - только частью лечебной тактики. В третьих - вообще лишним вмешательством, которое не решает задачу, а создаёт новые риски.
И уж точно препараты не являются инструментом оздоровления.
Оздоровление — это не подбор таблеток, капсул, порошков, протоколов и схем. Это восстановление управляемости системы жизни: сна, питания, режима, нагрузки, восстановления, психоэмоционального состояния, поведения и ежедневных действий человека. (Согласно определению по системе EcoNadi).
При этом разные врачи при одном и том же диагнозе у одного и того же человека могут назначить разные препараты или разные варианты тактики. И это не всегда значит, что кто-то из них ошибся. В медицине часто есть несколько допустимых путей решения одной и той же задачи: в рамках клинических рекомендаций, с учётом показаний, противопоказаний, возраста, сопутствующих заболеваний, рисков, доступности методов лечения и состояния конкретного пациента.
И препараты - лишь часть этого пути..
——-
И самая большая катастрофа в том, что в эту подмену поверили сами врачи. Часть из них.
Я говорю о тех, кто по факту забросил медицинскую практику, выпал из клинической логики и ушёл в коммерческую нутрициологию, где вместо врачебной работы начались протоколы, баночки, «базы», готовые схемы и бесконечные назначения БАДов.
И вот здесь врач очень быстро теряет свой высокий и важный статус.
Потому что статус врача держится не на дипломе, который когда-то был получен, а на постоянной клинической практике, насмотренности, ответственности, повышении квалификации, участии в профессиональной среде, разборе сложных случаев, понимании современных клинических рекомендаций и живом контакте с пациентами именно в своей специальности.
__
Например, одна из моих учениц пришла к нам с запросом:
«Сыну сделали обрезание, началось воспаление, что порекомендуете?»
А это не вопрос оздоровления.
Это возможное послеоперационное осложнение. Это зона компетенции педиатра, детского хирурга или детского уролога, в зависимости от состояния ребёнка, выраженности воспаления, наличия боли, отёка, выделений, температуры, кровотечения или проблем с мочеиспусканием.
И, конечно, мы дали ей рекомендацию обратиться к врачу.
Она спросила:
«А порекомендуйте надёжного педиатра, к которому можно обратиться?»
И тут я задумалась.
Я вспомнила двух. | 3 |
| 20 | پیام صوتی | 409 |
