Записки физика-недоучки
رفتن به کانال در Telegram
Деятель эпохи метамодерна, осмысляю реальность вокруг себя, находясь на PhD по физике в Сиэтле @Boris_Pashinsky
نمایش بیشتر291
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+27 روز
+630 روز
آرشیو پست ها
Осень эпохи
В наступившей космической эре, звёзды – наши цели,
Забудем войны и панику, найдём в себе силы для творческой метели.
Мы встретим вызовы, ожидая на грани новых горизонтов,
И в этом бескрайнем космосе, мы отцепимся от наших оков.
Прошлое — это лишь мгновение в бескрайних морях времени,
Мы строим будущее, учась у звёздных явлений.
Без моральных паник и страха в сердце твоем,
Мы покоряем космос, начиная здесь на своём.
Сквозь чёрные дыры и сияющие звёзды мы проходим,
Научимся искусству мира и дарим мы миру возвышение.
Там, где нет места конфликтам, где живут согласие и вера,
В этой космической эпохе, мы создадим своё счастье и киберпанк задушим.
Не забудем корни, но в будущее своё пойдём,
Ведь там ждут нас новые миры, о которых мы мечтали с рожденья.
Войны и моральные паники — в прошлом оставим,
И встретим космическую эпоху, как семена, в небесах расцветающие.
Repost from OnlyHaters 👍
Она: Ого, где ты научился так разбираться во всех тонкостях геополитики и войны на ближнем востоке? 😳
Я: у меня свои источники 😏
Мои источники:
Repost from N/a
то есть я правильно понимаю что из-за того что русских не пускают в Европу, мы получаем халявных прогеров которые делают нам приложения?
Также Фуко разбирает вторую группу инструментов, которую он называет более внутренней по отношению к дискурсу чем первая группа. В эту группу входят следующие инструменты контроля над дискурсом: комментирование; сцепление различных тем с помощью участия в них одного автора; ограничения, связанные с выбранной дисциплиной. Комментирование, по Фуко, ограничивает случайность дискурса и разбивает его на несколько разноуровневых подсистем по степени вторичности к оригинальному тексту, и таким образом разжижает дискурс. Авторство же создает некое единство написанного и таким образом также ограничивает случайность дискурса. И наконец третий тип инструмента – принцип дисциплины действует таким образом что всё что не входит в дисциплину или использует методы, которые выходят за рамки дисциплины, устраняется из нее и маргинализируется.
Есть также третья группа инструментов по искажению дискурса, для которых характерно либо запретить, либо затруднить вход в дискурс определенным людям. В третью группу входит: присвоение дискурса людьми через “дискурсивные сообщества”, через доктрины либо через социальное расслоение. “Дискурсивные сообщества” действуют таким образом что для тех, кто не входит в их число невозможно что-то заявить в рамках работы “дискурсивные сообщества”. Доктрины же действуют таким образом что, если кто-то говорит нечто выходящие за эту доктрину его объявляют еретиком и изгоняют из приверженцев данной доктрины. Кроме того, есть социальное расслоение, которое приводит к разному качеству образованности, а как следствие и разной возможности вступить в дискурс.
В целом, говорит Фуко, все эти системы искажения дискурса могут суммироваться в какую-то одну локальную систему, которая может проявляет черты нескольких из описанных инструментов. Но все эти инструменты стремятся к подчинению и разрежению дискурса. И некоторые философские теории только помогают в этом плане: философия основополагающего субъекта которая по сути игнорирует динамическую природу дискурса который не всегда управляем субъектом; философии изначального опыта так же в этом смысле говорит что в дискурсе есть ограничения для субъекта создаваемые языком.
Фуко и пожылой порядок дискурса
Как мне кажется самым важным в этой работе Фуко является то, что дискурс в его понимании непрерывно расширяется под действиями различных сил, завязанных на социальных классах, народах, отдельных профессий различными инструментами. И как мне кажется таким образом он вносит в дискурс не только что говорится, но и на то, как это говорится, с какой целью и кто, собственно, это говорит. Весь этот своеобразный контроль за дискурсом необходим, по мнению Фуко, поскольку сказанное слово (то есть часть дискурса) может привести к не очень хорошим действиям. Он разбирает весь доступный спектр инструментов с помощью которого общество влияет на дискурс, который разбивает на три группы.
Первая группа состоит из следующих систем исключения дискурса: прямого запрета, табуирование неких тем или во всяком случае изменение сложности говорить о них; выделение безумия которое не воспринимается как нечто истинное или ложное; и воля к истине, которая тем не менее также может значительно меняться во времени. Вначале воля истины принимает форму соответствия ритуалу, затем фокус переместился на саму информацию из высказывания и наконец начиная с XVII века возникло привычное нам стремление к истине проверяемой, научной истине. И в наше время именно это стремление к истине заставляет системы уголовного права и другие важные для существования общества системы руководствоваться социологическими, психологическими, медицинскими знаниями. Таким образом Фуко говорит, что в современном обществе больше всего проявляется и используются именно стремление к истине, поскольку в последнее время имеется тенденция к сведению первых двух типов исключения дискурса к стремлению к истине. При этом он считает, что именно истинность этого научного дискурса не дает нам отрефлексировать эту волю к истине который пронизан к стремлению к власти над дискурсом.
Сизиф в современном обществе потребления
Если бы общество потребления со своим дешевым фастфудом и институтами мещан доползло бы до тех мест где обитает Сизиф и таскает свой камень, оно бы вероятно вступило с ним взаимовыгодные отношения
Первое чтобы они сделали, это попросили бы наклеить на камень рекламу какой-то Кока-колы или Пепси-колы.
Купив рекламу они бы попросили снять про него сериал на Нетфликс и срубить ещё денег на мифах и вере людей в всякие сенсации.
И после того как все кто мог заработать, а главное и Сизиф смог получить с этого всего 5 копеек, он все равно вынужден продолжать работать - он ведь проклят богами.
И тем временем как общество со всех сторон покрывает роботизация, Сизиф работает, он являет собой символ утерянного знания быть пролетарием.
И каждое его фото в Инстаграме сигнал для других - работать не надо, горбатятся на работах только проклятые.
Рынок отрезанных рук в рамках командной госкапиталистичной экономики, крайне похож на рынок отрезаных голов устроенный боевиками Пыни.
да и на рынок набора в ЧВК.
