Канал Иры Моториной
رفتن به کانال در Telegram
Помогаю людям расти в карьере, а компаниям нанимать и растить сильных людей. Плюс ИИ, который меняет и то, и другое ❤️ Ютуб https://clck.ru/3V5Tvu 🌱 Консультации для дизайнеров, редакторов, менеджеров — https://clck.ru/3V5Txv 💰 Реклама — @Petitepepite
نمایش بیشتر8 572
مشترکین
-224 ساعت
-337 روز
-15830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+6
در 0 کانالها
اوت '26
+61
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+35
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+77
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+58
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+81
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '26
+45
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+80
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+73
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+63
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+116
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+5 595
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+105
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+124
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+154
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+163
در 2 کانالها
Get PRO
مه '25
+152
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+179
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '25
+166
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+175
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+208
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+184
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+228
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+243
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+265
در 3 کانالها
Get PRO
اوت '24
+434
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+481
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+223
در 1 کانالها
Get PRO
مه '24
+204
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+305
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+267
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+247
در 6 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+279
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+241
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+259
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+164
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+234
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+255
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+178
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+153
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+211
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+204
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+197
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+222
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+313
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+408
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+224
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+193
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+188
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+203
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+220
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+217
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+188
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+206
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+166
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+166
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+163
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+127
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+244
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+163
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+212
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+306
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+197
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+157
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+238
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+274
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+285
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+318
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+169
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+4 202
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 03 سپتامبر | +3 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | +3 |
پستهای کانال
В одну компанию дважды не войти. Даже если вы из нее не увольнялись
Человек мог прийти в Nokia, когда компания производила бумагу, автомобильные шины, резиновые сапоги и кабели. А спустя годы — работать уже у одного из крупнейших производителей мобильных телефонов. Та же самая компания, но будто другая планета
Название прежнее. А вот все остальное изменилось
Такие превращения могут занимать десятилетия. А могут начаться с быстрой смены руководства — и знакомая местность меняется прямо под ногами
Кажется, сейчас похожий процесс происходит с Apple, во как...
На днях в сеть попали изображения макета первого складного iPhone. Он раскрывается как книжка: снаружи небольшой экран, внутри — почти планшет. На сгибе заметна складка, кнопки расположены непривычно, камера сильно выступает, а само устройство в закрытом виде напоминает толстый паспорт. Совсем не похоже на привычный Apple, если честно
Да, это пока макет, но для Apple выглядит непривычно: компания долго не выходила на рынок складных смартфонов, где уже несколько лет работают Samsung, Google и другие
Это все совпало с уходом прежнего CEO — Тима Кука. А с 1 сентября новым CEO стал Джон Тернус — инженер, который много лет отвечал за аппаратную часть продуктов компании. Кук остался исполнительным председателем совета директоров
Сама дизайн-команда Apple за последние годы тоже сильно изменилась. Джони Айв ушел в 2019 году. Его преемница Эванс Хэнки — в 2023-м. Руководитель интерфейсного дизайна Алан Дай перешел в Meta в конце 2025-го. Подчинение команды несколько раз перестраивали
Складной iPhone, конечно, появился не за два дня после назначения нового CEO — такие устройства разрабатывают годами. Но получилось символично: новый руководитель принимает компанию вместе с непривычным для Apple продуктом и необходимостью догонять конкурентов в нескольких направлениях, включая ИИ 🫠
Внутри обычной компании смена руководства ощущается примерно так же. Вчера вы знали, что считается хорошей работой, к кому идти с идеей, какие аргументы работают и за что вас ценят
Приходит новый руководитель. Вы приносите привычные отчеты, защищаете решения прежними аргументами и продолжаете выполнять задачи, которые еще недавно считались важными. А правила-то уже другие
Ваши сильные стороны могут оказаться менее востребованными. Проекты, в которые команда вложила год, закрывают. Вместо качества требуют скорость. Вместо роста — экономию
Вы можете работать все усерднее и при этом получать все меньше поддержки. Потому что продолжаете играть по правилам, которых больше нет
На мой взгляд, тут стоит сделать 4 вещи:
— спросить, какие три результата сейчас важнее всего;
— выяснить, что перестало быть приоритетом, хотя официально об этом еще не объявили;
— понять, к каким изменениям вы готовы адаптироваться, а какие противоречат вашим интересам и ценностям;
— установить себе срок, после которого нужно принять решение: адаптироваться, попытаться повлиять или выйти
После смены руководства недостаточно увеличить усилия. Нужно заново понять, в какой компании вы работаете
Кстати, если у вас сейчас что-то похожее происходит на работе: новый руководитель, новые правила игры, и непонятно, оставаться и подстраиваться или пора двигаться дальше, — заходите на консультацию, обсудим. Иногда со стороны это видно быстрее, чем изнутри: https://mentorshipiramotorina.notion.site/
| 2 | ☕️ Пора занимать свой столик
В прошлую субботу на консультацию пришел человек уровня креативного директора BBDO, того уровня, что обычно разбирают с руками, даже выйти на рынок не успевают. Но что-то изменилось не в нем, а вокруг: компании стали иначе смотреть на кандидатов, и он впервые в жизни оказался в ситуации, когда нужно сесть и подумать, что делать дальше. Разговор свелся к тем же вопросам, которые я обычно разбираю с теми, кто только выходит на рынок:
как себя позиционировать?
что спрашивать?
чего ждать?
У каждого есть своя кафешка. Не в смысле «любимое место», а в смысле безопасности, тот уровень жизни, в который просто заходишь и живешь комфортно. У джуна это может быть 100 тысяч и ДМС, у человека такого уровня — 500 тысяч и опционы. А найм — это тот самый момент, когда не уверен, что столик все еще твой. И этот холодок внутри одинаковый что у джуна, что у крутого креативного директора
Хорошая новость: именно сейчас, в сентябре, шанс снова забронировать свой столик. Отпуска закончились, решения, которые откладывали все лето: открыть позицию, согласовать бюджет, наконец закрыть вакансию, — начинают двигаться. Компании возвращаются к планам, которые заморозили на лето, и стараются успеть закрыть их до конца года
Но чтобы попасть в этот момент, а не потеряться в нем, важно подойти собранным: понимать, куда вообще двигаться, иметь резюме и портфолио, которые работают, выстроенную стратегию откликов и уметь уверенно рассказать о своем опыте, а не оправдываться за него
На консультации разбираем именно то, что у вас сейчас реально буксует:
🌱 Если только начинаешь или меняешь роль
→ находим карьерное направление, которое реально подходит, а не то, что сейчас «модно»
→ собираем резюме и портфолио без хаоса
→ выстраиваем стратегию откликов, на которые начинают отвечать
🥕 Если ты мидл или сеньор
→ упаковываем опыт так, чтобы он выглядел дороже
→ готовимся к интервью и сложным разговорам
→ разбираемся, куда расти и как себя продавать на рынке
Ко мне приходят разные специалисты — редакторы, дизайнеры, продакты, руководители, и не только они. Забронировать консультацию можно здесь: https://mentorshipiramotorina.notion.site/ | 562 |
| 3 | 🔦 Проблема как возможность
Когда была на эфире с Пашей Трубецковым (запись здесь), разговор вильнул в сторону того, как вообще рождаются продукты и стартапы — и меня прямо тряхонуло от мысли: твоя проблема — это не только то, что нужно перетерпеть, а еще и возможность что-то исправить. Не сразу поняла, почему так зацепило, но потом дошло
Почти всегда это работает одинаково: сначала человек решает проблему для себя. Не может выучить иероглиф — делает себе памятку. Бесит вносить еду в трекер вручную — собирает распознаватель, который считает КБЖУ по фото. Да тот же Mentalium Паши родился так же: он вел КПТ-дневник во время своей депрессии, столкнулся с тем, что записывать мысли банально негде — не на бумаге же в парке под дождем, — и решал эту мелочь для себя. А потом выяснилось, что с этой же проблемой мучаются тысячи людей
Ну и самый известный пример — Airbnb. Ребята приехали на конференцию, а гостиниц не осталось, весь город разобрали из-за большого съезда. Буквально арендовали надувной матрас, чтобы было где переночевать. И из этого родилась идея: люди могут сдавать друг другу места, где просто жить, а не обязательно гостиничный номер
И вот что меня тряхонуло: это вообще не про стартапы. У тебя есть проблема — можно просто переживать из-за нее, вариться в ней в одиночку. А можно заметить: если она мешает тебе, скорее всего, мешает и кому-то еще рядом, кого ты даже не видишь. И тогда твоя мелкая бытовая боль — это не только груз, который надо тащить, а еще и подсказка, куда можно посмотреть
Не знаю, дойдет ли у меня это когда-нибудь до чего-то конкретного. Но мысль теперь со мной: и на собственное раздражение стала смотреть немного иначе, чем раньше | 601 |
| 4 | Недавно спрашивала — идете на челлендж или нет? Спасибо всем, кто ответил, это правда помогло
Челлендж «В связке» решила не проводить
Понимаю, что дело не в том, что тема никому не нужна. Кажется, я сама перемудрила с программой: три этапа разом, международный слой, куча всего внутри — и не до конца продумала, как понятно донести, что человек с этого унесет. Смотрю на отклик и вижу свою недоработку
И знаете, это неплохой повод. Вместо того чтобы дожимать программу ради галочки, у меня появляется время сосредоточиться на другом: покопать рынок глубже, понаблюдать, что там реально сейчас происходит с наймом и ИИ, прежде чем снова что-то предлагать
И да, челленджи никуда не денутся — в конце сентября планирую следующий (пока не железно, но планирую), просто в этот раз учту ошибочки и накопанное и сделаю что-то другое
А теперь обращаюсь к тем, кто надумывал пойти на этот челлендж: если у тебя был конкретный запрос — резюме, сопроводительное, тестовое, или что-то более личное про карьеру — просто напомню, что у меня есть консультации: час один на один, где докапываемся именно до твоей ситуации и разбираем ее по полочкам
Если откликается, свой запрос и ситуацию можешь описать здесь — и я с тобой свяжусь 😊 | 734 |
| 5 | بدون متن... | 657 |
| 6 | 😕 Если честно, сейчас чувствую себя немного растерянной
Анонсировала челлендж, рассказала, что будем делать за неделю, — а отклика почти нет. Три человека. И вот сижу и думаю: то ли я правда не попала в нерв, то ли просто не так рассказала об этом, то ли тема сейчас не так уж и актуальна
Не хочу делать вид, что все в порядке, и просто дожимать продажи, лишь бы набрать группу. Если тема не нужна — лучше честно понять это сейчас, чем через неделю удивляться пустому чату. Может, и правда стоит взять паузу, переосмыслить и сделать что-то другое — по теме, по формату, по содержанию
У меня уже был похожий опыт: в какой-то момент поняла, что людям нужна помощь, но не в таком интенсивном формате, а лично, один на один. Так в свое время и появились консультации — просто прислушалась к тому, чего люди на самом деле хотели
Поэтому просто спрошу прямо: если у тебя есть пара секунд, ответь в опросе ниже 👇 Мне правда важно понять, где мы сейчас — не чтобы уговорить, а чтобы решить, что делать дальше | 623 |
| 7 | 🧗С 29 августа по 5 сентября стартуем челлендж «В связке»: про резюме, сопроводительное и тестовое
Вот что успеем за неделю:
→ собрать резюме, которое одинаково понятно и рекрутеру, и ИИ на скрининге
→ написать сопроводительное, которое показывает релевантность вакансии за пару абзацев, а не дублирует резюме
→ пройти тестовое так, чтобы показать не просто готовый результат, а логику мышления за ним
→ разобраться, что в вашем застое реальная проблема, а что просто тревога, которая мешает трезво смотреть на свой опыт
→ отдельно для тех, кто целится на международный рынок: как адаптировать резюме, портфолио и cover letter под зарубежные вакансии
🪄 Отдельная фишка этого потока — идем весь маршрут не поодиночке, а в связке: обмениваетесь резюме друг с другом до того, как оно попадет ко мне на проверку, вместе собираете растущий список вакансий, а не копаете каждый в одиночку, и всю неделю в чате — место для маленьких побед
А вот что говорят те, кто уже проходил челленджи со мной 👆
🔥 Места уже занимают — если откликается, запись здесь: https://redach.notion.site/intandem | 724 |
| 8 | 👀 Заметки после эфира с Пашей Трубецковым
Вчера встречались с Пашей Трубецковым, фаундером Mentalium — вот какие наблюдения выписала себе, может, и вам будет интересно
🪞 «Плохой лучший друг»
Перед эфиром я говорила, что больше всего хочу спросить у Паши: не соглашается ли ИИ с нами слишком легко? Ответ оказался даже точнее, чем я ожидала: он назвал это эффектом «плохого лучшего друга». Настоящий лучший друг скажет правду, даже неприятную, пусть и мягко. А ИИ запрограммирован соглашаться: даже если прямо написать ему в настройках «не смей мне поддакивать», он всё равно ответит: «Да, конечно» 🫠 И это «да, чувак, ты молодец, а они все не молодцы» в кризисный момент воспринимается как поддержка, хотя реальной пользы не приносит
⚠️ Цена ошибки — это не метафора
Паша рассказал историю, после которой стало понятнее, что это не абстрактная этическая дилемма. Был стартап Woebot — с жестким клиническим протоколом: если пользователь писал про кризис или суицидальные мысли, бот сразу перенаправлял его к живому специалисту. Собрал 100+ млн долларов инвестиций и все равно проиграл ChatGPT, который просто мощнее и свободнее от рамок. Только у самой OpenAI при этом больше миллиона запросов в неделю связаны с темой суицида, хотя компания прямо говорит, что не является медицинской организацией
Именно поэтому у Mentalium так устроена структура. Паша сам себя называет не психологом, а «очень насмотренным пациентом»: у него огромный личный опыт терапии и понимание, на какие грабли наступают клиенты. А весь научный и медицинский контроль за Александром, доктором медицинских наук и специалистом по КПТ. Паша привел пример: ему может прийти в голову «прекрасная идея в кавычках», скажем, дневник благодарности внутри приложения. Но именно Александр решает, ложится ли это в строгий контур КПТ и не опасно ли — и выносит вердикт, что берем, а что нет
🚦 Где граница
Паша четко разводит, с чем к ИИ можно идти, а с чем нет. Например, поссорились с близким или крутится самобичующая мысль, которую хочется переформулировать, — это легкие темы, тут ИИ вполне уместен. А вот кризисные состояния и диагностированные расстройства — категорически нет: в мире каждый седьмой человек живет с диагностированным психиатрическим заболеванием. И отдельно зацепило: больше 60% людей с депрессией при первом обращении идут вовсе не к психиатру, а к терапевту или даже мануальщику, потому что депрессия у них проявляется телесно: болит спина, мучает бессонница. Можно годами лечить спину у остеопата, а причина все это время в голове
Кстати, я сама когда-то делала похожий рисеч — про тревожность и то, как с ней работать, если строишь приложение
💸 Про бизнес и этику
Еще я спрашивала: как в Mentalium решают конфликт между бизнесом, которому нужен возвращающийся пользователь, и продуктом, который в идеале должен делать человека самостоятельнее. Паша ответил прямо: для них ориентир — оценка «пять баллов» за то, что жизнь реально наладилась, а не за то, что человек снова открыл приложение. И это не только этика: команда изучила базу закрывшихся mental health-стартапов, и именно те, кто пытался заменить человека «ИИ-терапевтом», умирают быстрее всех. Так что решение не делать терапевта, а делать просто удобный КПТ-дневник — оказалось еще и самым трезвым бизнес-расчетом
Тут же, кстати, хороший пример того, куда вообще может расти ИИ в health-направлении, если строить это серьезно и научно: буквально недавно в BMJ вышло исследование о том, что ИИ реально снижает риск инсульта — когда технология проходит настоящую медицинскую валидацию, а не просто раздает советы в чате
Паша, кстати, выложил свое исследование про стартапы целиком — 542 мертвые компании и семь закономерностей, которые из этого вывели
А у вас как: ИИ в роли такого «собеседника для внутреннего» вам кажется скорее хорошей новостью, потому что это стало доступно и без барьеров? Или скорее тревожной, потому что размывает границу с настоящей терапией? Расскажите в комментариях, что думаете 👇 | 806 |
| 9 | Эфир с Пашей стартовали — подключайтесь 👇
https://www.youtube.com/live/IgFA7AoLpyU?si=zJySZqL2DfKYJmq8 | 105 |
| 10 | 🚀 Через пять минут стартуем эфир с Пашей Трубецковым, фаундером Mentalium: говорим про ИИ и психологию, и про то, в какой момент разговор с ИИ перестает быть просто разговором
👉 https://www.youtube.com/live/IgFA7AoLpyU?si=zJySZqL2DfKYJmq8 | 24 |
| 11 | 🚀 Уже через три часа встречаемся с Пашей Трубецковым, фаундером Mentalium: говорим про ИИ и психологию, и про то, в какой момент разговор с ИИ перестает быть просто разговором
В 18:00 Мск, приходи — https://www.youtube.com/live/IgFA7AoLpyU?si=zJySZqL2DfKYJmq8 | 179 |
| 12 | 🧗 Стартуем 29 августа челлендж «В связке»: по резюме, сопроводительному и тестовому
Помните, я писала, что собираю новый челлендж и слегка испугалась объема? Так вот, объем никуда не делся, а запись на челлендж — открыта 😄
Это первый настолько интенсивный челлендж за все время: раньше за неделю мы разбирали только одну тему, например резюме. Сейчас пройдем весь путь до оффера целиком: резюме, сопроводительное письмо и тестовое подряд, а не по одному за раз
Для тех, кто планирует откликаться на международные вакансии — отдельный слой: разберём, как адаптировать резюме и портфолио под зарубежку, писать cover letter и выстраивать весь процесс поиска, а не только резюме
С 29 августа по 5 сентября идем этот маршрут в связке, а не поодиночке: челлендж веду я, вы проходите его вместе со мной, а наш продюсер Данила помогает отвечать на вопросы и не дает расслабиться. Плюс — обмен резюме друг с другом до моей проверки, общий растущий список вакансий и место в чате для маленьких побед каждый день
Мест 20 — такие темы требуют подробной персональной обратной связи, и это максимум, с которым я смогу качественно пройти весь маршрут вместе с вами
🗺️ Вся карта маршрута по дням, что входит и возможность записаться — на лендинге | 967 |
| 13 | Привет🙂 Пришла напомнить о том, что в этот четверг, в 18:00 Мск, — эфир с Павлом Трубецковым, фаундером Mentalium
Если пропустили анонс: поговорим про то, в какой момент разговор с ИИ перестает быть просто разговором и рискует незаметно подменить собой психолога. Мне лично больше всего хочется обсудить с Пашей — есть ли риск, что ИИ в Mentalium будет слишком легко соглашаться с пользователем и подтверждать его картину мира, и как они защищаются от этого продуктово
Приходи послушать и позадавать свои вопросы вживую
📍20 августа, 18:00 по Мск
🔔 Ставь колокольчик и подписывайся на канал, чтобы не пропустить:
https://www.youtube.com/live/IgFA7AoLpyU?si=zJySZqL2DfKYJmq8 | 635 |
| 14 | Сижу сейчас собираю программу нового челленджа. Увлеклась так, что решила урвать пятнадцать минут и написать, что у меня в голове происходит прямо в процессе
В этот раз решила: пусть будет почти весь путь целиком — резюме, сопроводительное и тестовое, плюс отдельный слой для тех, кто смотрит на международку. Три этапа найма за одну неделю, и еще дополнительная сложность сверху для части группы 😅
И вот прямо сейчас, пока собираю, ловлю себя на том, что слегка боюсь объема 🫠
«А не слишком ли это интенсивно для людей?»
«Не перегружу ли их домашками так, что вместо продвижения в поиске работы они просто вымотаются?»
«Не выйдет ли так, что мы галопом пробежимся по всем трем этапам, и никто толком не успеет копнуть ни один из них в глубину?»
На прошлых челленджах было так: люди знакомились в чате в начале недели, но по-настоящему близко друг с другом не соприкасались — каждый шел своим маршрутом рядом с остальными, а не вместе с ними. И вот тут меня осенило буквально минут двадцать назад: это же ровно как связка в альпинизме. Идешь сложный маршрут один — рискуешь сорваться и упасть в одиночку. А если вы связаны одной веревкой — сорвался один, остальные держат
Раньше у нас каждый шел будто без веревки, рядом, но не вместе. А сейчас, когда стало понятно, что маршрут вырос, дошло: облегчать его поздно, нужно наконец всех связать друг с другом
Как это будет выглядеть внутри самой связки, я пока додумываю, но кое-что уже понятно. Резюме, например, решила сначала не забирать себе: пусть участники сперва обменяются им друг с другом, и только потом это долетит до меня. Мне кажется, в этом даже больше пользы, чем в одной моей проверке: пока разбираешь чужое резюме, неизбежно начинаешь иначе видеть свое
Про список вакансий вообще давно думала: сколько раз видела, как люди параллельно копают одно и то же с нуля, каждый в своем углу, хотя рядом человек, который уже узнал половину нужного про эту же компанию. В этот раз пусть будет один растущий документ на всех, а не десять отдельных табличек, которые никто друг у друга не видит
Международку тоже не хочу оставлять людям один на один: там своя, отдельная нагрузка, языковая. Поэтому разобью на мини-пары: у кого язык сильнее — помогает с формулировками, у кого сильнее суть — помогает содержанием. Так честнее, чем если бы я одна пыталась закрыть сразу и то, и другое
И хочу, чтобы в чате всю неделю жило что-то совсем небольшое — место, куда можно скинуть даже крошечную победу: собрал часть резюме, откликнулся на вакансию, наконец написал рекрутеру напрямую. Не потому что это как-то специально мотивирует, а потому что когда видишь, что кто-то рядом двигается — сам быстрее находишь силы шевелиться
Ладно, все — пятнадцать минут закончились, меня утягивает обратно копать дальше: что, как и почему еще можно сделать в этом челлендже. Но пока писала, сама еще больше загорелась тем, что должно получиться 😃
Подробный лендинг и открытие записи на челлендж будут уже на следующей неделе. А если тебя прямо зацепило и ты понимаешь, что хочешь вбить первый колышек и что место лучше застолбить сразу, можешь оставить свой тг-ник вот тут, и как только запись откроется, тебе напишет Данила (@jelaimme) мы с ним тоже в связке 🫶 | 1 144 |
| 15 | 🚀 20 августа, 18:00 Мск — эфир «Mentalium, стартап и ИИ в психологии» с Павлом Трубецковым, фаундером Mentalium
Мы уже обсуждаем с ChatGPT работу, отношения, тревогу и решения, которые не всегда готовы проговорить даже с близкими. Но в какой момент ИИ-собеседник превращается в замену психологу — и должен ли вообще?
Павел думает про это профессионально и предметно каждый день. Его Mentalium это приложение, где ведешь КПТ-дневник голосом. Познакомились мы с Пашей, кстати, довольно буднично — просто в одном тредике, но тема сразу зацепила: я как раз в свое время делала рисеч про дизайн и тревожность, у меня есть ролик про инклюзивность и статья про то, как сократить прыжки, мисклики и бесконечное перечитывание, то есть тревожные паттерны поведения, которые сам дизайн иногда и провоцирует
🤔 О чем точно хочу спросить: правда ли ИИ иногда слишком легко соглашается с тем, что мы про себя думаем, и не превращается ли он в зеркало, которое просто поддакивает, вместо того чтобы что-то по-настоящему показать? И ещё один вопрос, который мне кажется особенно честным — у mental-health-стартапа встроен странный конфликт: бизнесу нужен пользователь, который возвращается, а хороший продукт в идеале должен делать человека самостоятельнее и, получается, нужным тебе меньше. Спрошу прямо, как с этим живут продуктово
И, конечно — где вообще проходит грань между полезной рефлексией с ИИ и моментом, когда уже нужен живой специалист
Приходи 20 августа, 18:00 Мск: https://www.youtube.com/live/IgFA7AoLpyU?si=xNvfAhv3_DjUqUAT. Если у тебя есть свой вопрос к Паше — кидай в комментарии, соберем и зададим в эфире | 1 011 |
| 16 | И это не абстрактный тренд, а вполне конкретная архитектура, к которой уже переходят компании. Раньше оргструктура строилась вокруг функций: вот маркетинг, вот финансы, вот инженерия, и твой грейд определял твое место в этой сетке, на всю карьеру в этой функции. Microsoft описывает переход к другой модели, ее называют Work Chart: команда собирается не под функцию, а под конкретную задачу, и распускается, когда задача решена.
Это буквально то же самое, что происходит в кино: режиссёр, оператор, монтажёр собираются под один фильм, доснимают его и расходятся по разным следующим проектам, а не сидят годами в одном отделе киностудии. 82% руководителей уже говорят, что уверены: в ближайшие 12–18 месяцев будут расширять возможности команды именно за счет такой гибкой рабочей силы, а не найма новых людей в старую иерархию
Один живой пример из того же исследования: стартап отказался от найма CMO и вместо этого дал ИИ-инструмент джуниору-маркетологу. Тот в одиночку ведёт кампании уровня директора. Это уже не «я выросла до мидла». Это «вот моя зона ответственности в этом проекте, и вот что я умею в ней делать». Метанавыки: контроль качества результата ИИ, критическое мышление становятся важнее узкой техники: по данным того же исследования, их называют главными 50% и 46% специалистов соответственно
Но не хочу, чтобы это прозвучало как красивая история про светлое будущее без изнанки. У неё есть цена. Если компании перестают нанимать и растить джунов классически — а по данным McKinsey, 51% компаний уже сокращают такие роли, — то через 5–10 лет им физически неоткуда будет взять опытных сеньоров. И джуны, которых все чаще отправляют «спросить у чат-бота» вместо старшего коллеги, теряют не только неявные знания, но и профессиональные связи — одно из недавних исследований уже фиксирует это как риск одиночества и потери навыков мышления в долгую
———
Кстати, вот что мне нравится в этой метафоре с калейдоскопом, если ее докрутить. Калейдоскоп ведь устроен так: чем больше в трубке разных стеклышек, тем богаче узор, который получается. Джун начинает с горстки: стеклышек немного, узор простой, но узнаваемый. С каждым витком — переходом на мидла, потом на сеньора — в трубку будто добавляются новые стеклышки, и узор усложняется: больше граней, больше цветов, больше переливов. Грейд всегда был именно про это — насколько богатую картинку ты умеешь собрать, сколько всего у тебя накопилось внутри
А сейчас становится важна, кажется, не богатость узора вообще. Тебя не оценивают по тому, сколько стеклышек ты собрал за годы и какой из них выходит красивый общий узор. Тебя спрашивают: а вот это конкретное стеклышко у тебя есть? Вот эта зона ответственности — ты её держишь? Неважно, джун ты формально или сеньор, важно — попадает ли именно твой набор стеклышек в то отверстие, которое сейчас нужно закрыть
И вот об этом с людьми, которые приходят ко мне на консультации в растерянности «я не понимаю, что делать», мы разбираемся в первую очередь
А у тебя как — калейдоскоп ещё узнаваемый, или тоже чувствуешь, что стеклышки поменялись? | 889 |
| 17 | 👀 Калейдоскоп, у которого меняются стеклышки
Раньше ко мне приходили с одним и тем же типом вопроса: «Я журналист, хочу стать UX-райтером — что мне для этого нужно?». И ответ был довольно понятный: подтянуть пару навыков, собрать портфолио, и все встанет на свои места. Я всегда сравнивала это с калейдоскопом — стеклышки внутри те же самые, ты просто поворачиваешь трубку, и получается другая картинка
В последний год вопрос изменился. Все чаще слышу не «куда мне перейти», а «я вообще не понимаю, что делать». И это не про растерянность одного конкретного человека. Это про то, что калейдоскоп, кажется, перестает быть калейдоскопом — меняются не картинки, а сами стёклышки
И это не ощущение, а уже измеримая вещь. По данным Microsoft Work Trend Index, сегодня больше 10% людей, нанятых через LinkedIn по всему миру, занимают должности, которых в 2000 году просто не существовало. А к 2030-му, по прогнозу LinkedIn, 70% навыков в большинстве профессий изменятся — рекордная цифра
Тут сразу оговорюсь, чтобы не пугать сильнее, чем есть: по данным Всемирного экономического форума, темп этой нестабильности навыков вообще-то немного замедляется — 39% в прогнозе на 2025–2030 против 44% три года назад. Рынок постепенно нащупывает новые ориентиры, а половина сотрудников по миру уже прошла хоть какое-то переобучение
При этом меняется всё неравномерно, и это важно, если вы примеряете эти данные на себя. По тому же отчёту WEF, в США 94% работодателей говорят, что ИИ кардинально изменит их операционную модель в ближайшие пять лет — там экономика реально перераспределяется. Там же есть занятная деталь: США и Индия лидируют по числу регистраций на курсы по генеративному ИИ, но в США это личный интерес сотрудников, а в Индии — корпоративное спонсорство: компании массово переобучают людей, чтобы сократить издержки.
В СНГ давление куда слабее: в том же Казахстане, по тем же данным WEF, влияние ИИ на бизнес работодатели оценивают заметно ниже среднемирового. Не потому что хуже, просто рынок ещё не дошёл до точки, где выгодно всё менять на нейронки
А вот с Европой у меня было упрощение, которое я рада разрушить: миф про то, что Европа отстаёт. У неё правда свои структурные вызовы — стареющее население, дефицит рабочей силы, более медленный рост производительности, чем в США. Но по масштабу будущей трансформации она почти не отстаёт: McKinsey оценивает технический потенциал автоматизации в десяти европейских странах в 58% всех рабочих часов — это практически то же самое, что в США. А в Швеции больше четверти всех открытых вакансий уже требуют владения ИИ-инструментами — больше, чем во многих штатах США. Европа не медленная, она просто неоднородная
Но самое интересное для меня не скорость, а то, что вслед за ней меняется сама архитектура карьеры. Я давно думаю, что система уровней «junior → middle → senior» будет постепенно уходить. И, кажется, это уже происходит: по данным PwC AI Jobs Barometer, традиционная карьерная лестница буквально сжимается. Джуниорские вакансии в сферах с высоким проникновением ИИ теперь в 7 раз чаще требуют того, что раньше ждали только от сеньоров — лидерства, стратегического мышления, работы со стейкхолдерами
😅 Короче, тут меня понесло — материала накопала столько, что в один пост не влезло. Продолжение 👇 | 767 |
| 18 | 😞 Сегодняшний эфир с Игорем переносится
В последний момент возникли обстоятельства, из-за которых провести эфир сегодня не получится. Но хорошая новость в том, что новую дату уже согласовали
📅 Встретимся 26 августа в 14:00 по Мск
Немного обидно, потому что хотелось обсудить всё уже сегодня: то, как AI уже встроен в процесс найма и как меняется опыт обеих сторон: тех, кто ищет работу, и тех, кто нанимает. Не в теории про будущее, а в том, что уже происходит прямо сейчас
А пока ждте эфир можно почитать несколько материалов, которые я уже писала про AI и работу. Там есть и про собеседования, и про увольнения, и про то, как нейросети постепенно становятся частью процессов, через которые проходит почти любой специалист:
→ Как тренироваться к собеседованиям с помощью ChatGPT и AI-сервисов
→ Что происходит с увольнениями из-за AI в 2026 году
→ Как подготовиться к performance review, если в процессе участвуют AI-инструменты
→ Как проходить интервью с AI и к чему готовиться кандидатам
И ещё мы в свое время встречались на эфире с Егором Краснопёровым и обсуждали, как найм дизайнеров и редакторов выглядит со стороны нанимающего менеджера: эфир с Егором Краснопёровым
🤍 Увидимся 26 августа в 14:00 по Мск | 1 050 |
| 19 | Уже через 3 часа, в 18:00 по Мск — эфир с Игорем Алентьевым, AI-Powered Product Engineer и founder Hirify.me
Поговорим про ИИ и то, что происходит с наймом прямо сейчас: как ИИ уже забирает на себя разбор резюме и первичный скоринг, заменит ли он рекрутера или роль просто изменится, и что нужно знать, чтобы резюме проходило ИИ-отбор
Если ищете работу или сами нанимаете — приходите, будет что обсудить с обеих сторон. Если уже оставляли вопрос в комментариях под прошлым постом — постараемся успеть разобрать его сегодня
📍18:00 по Мск
🔔 https://www.youtube.com/watch?v=kRPD28CU5Lo | 254 |
| 20 | 🚀 Уже завтра, 11 августа в 18:00 по Мск — эфир «Про AI и будущее HR» с Игорем Алентьевым, AI-Powered Product Engineer и Founder Hirify.me
На прошлой неделе рассказывала, как сама наткнулась на его платформу — сначала в поиске работы, а потом уже с другой стороны, когда сама нанимала дизайнера в свой стартап. С обеих сторон видела одно и то же: ИИ уже плотно встроен в найм, просто выглядит по-разному в зависимости от того, где ты сидишь. Об этом и позвала Игоря поговорить подробнее
Обсудим:
→ как ИИ уже забирает на себя всю «грязную» работу в найме: разбор резюме, первичный скоринг, переписку с кандидатами, поиск мэтчей
→ заменит ли ИИ HR, или роль рекрутера просто изменится
→ что нужно знать кандидату, чтобы резюме прошло ИИ-отбор
→ есть ли приёмы, которые делают тебя заметнее для алгоритмов
Если у тебя уже накопились свои вопросы про ИИ в найме — оставляй в комментариях под этим постом 👇 Постараемся с Игорем разобрать их прямо на эфире, если успеем по времени. А если не успеем, то у меня будет, что поизучать и в чем покопаться
📍11 августа, 18:00 по Мск
🔔 Ставьте колокольчик и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить:
https://www.youtube.com/watch?v=kRPD28CU5Lo | 1 100 |
