PG Employment | Трудовое право
رفتن به کانال در Telegram
PG Employment - канал для работодателей о трудовых отношениях. Новости трудового законодательства, ключевые решения судов, разбор интересных судебных кейсов и лайфхаки от ведущих экспертов юридической компании Пепеляев Групп. Для вопросов - @zemskusha
نمایش بیشتر5 146
مشترکین
+224 ساعت
+67 روز
+3030 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+13
در 0 کانالها
اوت '26
+51
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+27
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+54
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+48
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+51
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '26
+59
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+36
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+43
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+26
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+68
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+107
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+441
در 5 کانالها
Get PRO
اوت '25
+39
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+66
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+70
در 1 کانالها
Get PRO
مه '25
+57
در 3 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+95
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '25
+87
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+82
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+88
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+89
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+46
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+46
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+58
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '24
+77
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+33
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+89
در 4 کانالها
Get PRO
مه '24
+69
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+64
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '24
+72
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+136
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+82
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+142
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+117
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+220
در 4 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+175
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+83
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+67
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+113
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+75
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+70
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+210
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+153
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+104
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+88
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+61
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+73
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+132
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+87
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+60
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+100
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+35
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+56
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+69
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+83
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+114
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+46
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+59
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+153
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+73
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+54
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+103
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+297
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+52
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+77
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+74
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+91
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+120
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+2 515
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | +2 | |||
| 04 سپتامبر | +2 | |||
| 03 سپتامبر | +2 | |||
| 02 سپتامبر | +4 | |||
| 01 سپتامبر | +3 |
پستهای کانال
⏰ Опоздал — остался без премии?
Сотрудник регулярно опаздывает на работу, и работодатель решает наказать его путем лишения квартальной премии за «высокие показатели в работе». Компания задает вопрос: так как в трудовом договоре этой премии не предусмотрено, а условия и порядок ее выплаты прописаны только в ЛНА, то может ли такая премия считаться поощрением, и обязаны ли ее выплачивать нарушителю? Роструд высказал свое мнение.
🔎 Позиция ведомства:
Если в положении о премировании организации установлена премия за высокие показатели в работе, которая выплачивается по итогам квартала, то данная премия входит в систему оплаты труда и по своей правовой природе является стимулирующей выплатой.
NB: В данном случае премия связана с результатам труда, выплачивается регулярно, поэтому очевидно, подпадает под регулирование ст. 135 ТК, т.е. входит в систему оплаты труда, является стимулирующей выплатой. Квалифицировать ее в качестве поощрения от работодателя в порядке ст. 191 ТК будет неверно.
⚖️ Можно ли снизить премию за дисциплинарный проступок?
Да, можно, но только при строгом соблюдении трех условий:
1️⃣ Закрепление в ЛНА. В вашем Положении о премировании должно быть прямо прописано условие о том, что наличие дисциплинарного взыскания является основанием для снижения размера премии.
2️⃣ Привязка к периоду. Снизить премию можно только за тот период, в котором к работнику было официально применено взыскание.
3️⃣ Лимит в 20%. Не стоит забывать, что такое снижение или депремирование не должно приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20%.
NB: Роструд не ответил до конца на вопрос – можно ли применять такой подход и к нарушениям, которые не оформлены как дисциплинарное взыскание. Полагаем, что вполне допустимо, если отсутствие каких-либо нарушений дисциплины, серьезных недостатков в работе и т.п. предусмотрены в качестве обязательных условий премирования. Но все же нужно соблюдать указанный в ст. 135 ТК лимит снижения выплаты.
📎 Письмо Роструда от 29.07.2026 № ТЗ/5709-6-1
| 2 | 🤱 Уволили декретницу и сдали ЕФС-1? Почему этого мало и как не заплатить за ошибку из своего кармана
🔎 Компания уволила сотрудницу, которая находилась в отпуске по уходу за ребенком и получала пособие. В день увольнения работодатель отправил в СФР отчет по форме ЕФС-1. А вот специальное Уведомление о прекращении права на выплату пособия отправлять не стали.
Фонд, не получив этого отдельного уведомления, перечислил бывшей сотруднице пособие еще за один месяц (на сумму более 79 000 руб.). Обнаружив переплату, СФР потребовал от работодателя вернуть эти деньги и заплатить штраф.
⚖️ Позиция нижестоящих судов:
Три инстанции встали на сторону работодателя и отказали СФР во взыскании убытков. Суды указали, фонд получил ЕФС-1 об увольнении? Получил. Значит, он располагал всей информацией о прекращении трудовых отношений и мог сам понять, что выплаты нужно остановить.
🛡 ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и обязал компанию возместить СФР всю сумму переплаты (79 089 руб.):
1️⃣ ЕФС-1 подается для целей персонифицированного учета (Закон № 27-ФЗ), а уведомление о прекращении права на пособие — для целей социального страхования (Закон № 255-ФЗ). Это две абсолютно разные, самостоятельные обязанности работодателя. Одна «бумажка» не заменяет другую.
2️⃣ То, что у СФР есть техническая возможность сопоставлять свои базы данных и анализировать ЕФС-1, не снимает с работодателя прямой обязанности направить конкретный документ в установленный срок.
3️⃣ Поскольку специального Уведомления не было, именно бездействие работодателя (предоставление неполных сведений) привело к излишним расходам фонда. По ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ ущерб возмещает виновное лицо — то есть компания.
💡 Напоминаем, что уведомление о прекращении права на пособие нужно отправить не позднее 3 рабочих дней с момента, когда вы узнали о таких обстоятельствах.
Вот так судебная практика «корректируется» решениями Верховного Суда.
📎 Определение ВС РФ от 24.08.2026 N 306-ЭС26-3259 | 816 |
| 3 | 📢 Осеннее заседание Комплаенс Клуба
Более 6 лет «Пепеляев Групп» совместно с факультетом права НИУ ВШЭ проводит заседания Комплаенс Клуба — экспертной площадки для обмена лучшими практиками ведущих российских компаний в сфере комплаенса и профилактики правовых рисков.
🗓 Ближайшее заседание состоится этой осенью.
Тема обсуждения: трудоправовые аспекты антикоррупционного комплаенса.
❓ В связи с подготовкой повестки предлагаем поделиться вопросами, темами и аспектами, которые вы считаете актуальными и хотели бы обсудить на будущих заседаниях Клуба.
👉 Заполните короткую форму по ссылке. | 882 |
| 4 | 🧑⚖️ Работник не смог доказать принуждение к увольнению
Не редко сотрудник заявляет, что написал заявление «по собственному желанию» под давлением и затем обращается за восстановлением в суд. Суды тщательно проверяют добровольность волеизъявления работника и в случае понуждения восстанавливают на работе. Однако сработает ли этот аргумент, если уволенный сотрудник — профессиональный юрист?
🔎 Юрисконсульт компании во время отпуска написала заявление об увольнении по собственному желанию. В тексте она указала, что уходит «в связи с нарушением трудовых прав, травлей и дискриминацией». Работодатель сначала отказался принимать заявление по электронной почте. В ответ сотрудница прислала его повторно, продублировала почтой и настойчиво требовала расторгнуть договор в указанную дату.
Договор расторгли. Однако после увольнения бывшая сотрудница обратилась в суд с требованием о восстановлении на работе и взыскании компенсаций.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону работницы. Они посчитали, что из-за конфликта в отделе увольнение носило вынужденный характер, а подача заявления была лишь способом «обратить внимание руководства» на нарушение ее прав. Кассация отменила эти решения и направила дело на пересмотр, указав на следующее:
1️⃣ Истец — профессиональный юрист. Она прекрасно осознавала правовые последствия подачи заявления об увольнении, а также знала о своем праве на его отзыв. Однако этим правом она не воспользовалась, а напротив, категорично настаивала на расторжении договора.
2️⃣ То, что у сотрудницы были конфликтные отношения с руководством, не доказывает факта шантажа или угроз. Доказательств того, что работодатель создавал невыносимые условия работы или заставлял написать заявление, в деле не было.
3️⃣ Юрист должен знать, что нарушенные трудовые права защищаются в суде или ГИТ, а не путем подачи заявления об увольнении.
4️⃣ После того, как первая инстанция восстановила сотрудницу, она так и не приступила к работе. Работница начала брать бесконечные больничные у разных врачей и уклоняться от контактов с работодателем, что суд расценил как отсутствие реального намерения продолжать трудовые отношения.
💡 При разрешении споров о «вынужденном» увольнении суды оценивают не только обстановку
«вокруг увольнения», но и личность самого работника (его должность, поведение, образование, опыт).
📎 Определение 8-го КСОЮ от 30.06.2026 N 88-8685/2026 | 1 314 |
| 5 | 🤰 Удаленка для беременных
В Госдуму внесен законопроект, который закрепляет новую гарантию для беременных женщин. Авторы предлагают дополнить Трудовой кодекс новой статьей 254.1, обязывающей работодателей переводить беременных на дистанционную работу при наличии медицинских показаний.
🔎 Как это будет работать?
Если женщина приносит медицинское заключение с рекомендацией исключить или ограничить работу в офисе (на стационарном рабочем месте), а также пишет соответствующее заявление, работодатель обязан перевести ее на дистанционный формат работы.
«Удаленка» может быть непрерывной (до ухода в декрет) или периодической (комбинированный график). Оформить дополнительное соглашение к трудовому договору нужно очень быстро — не позднее 3 рабочих дней со дня получения документов.
🛑 Когда работодатель будет вправе отказать?
Законопроект содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа:
1️⃣ Специфика функции: работа требует исключительно очного присутствия (личное обслуживание клиентов, работа с материальными объектами, ремонт оборудования).
2️⃣ Информационная безопасность: удаленный доступ запрещен требованиями законодательства о гостайне, коммерческой тайне или защите персональных данных.
3️⃣ Отсутствие технической возможности: для дистанционного формата нужно покупать новое оборудование, ПО или менять ИТ-инфраструктуру.
Но здесь есть важная оговорка! Если сотрудница готова работать на своем личном компьютере за компенсацию (ст. 312.6 ТК РФ), отказать по причине «отсутствия тех. возможности» будет нельзя.
Если работодатель отказывает, он обязан выдать мотивированный письменный отказ в те же 3 рабочих дня.
Планируемая дата вступления в силу — 1 сентября 2027 года.
NB: ⚠️ Новая статья не отменит действующую ст. 254 ТК РФ. Если работодатель на законных основаниях отказал беременной в удаленке (например, в связи с невозможностью выполнять работу удаленно), это не освобождает работодателя, согласно мед.заключению, от обязанности снизить ей нормы выработки или перевести на легкий труд, исключающий неблагоприятные производственные факторы. Если подходящей легкой работы нет — ее нужно освободить от работы с сохранением среднего заработка.
📎 Проект федерального закона № 1310898-8 | 1 290 |
| 6 | 📄 Уволили удаленщика по ЭДО и не отправили бумажный приказ: восстановит ли суд?
Статья 312.8 ТК РФ при увольнении дистанционного работника требует обязательно направить течение 3 рабочих дней отправить ему копию бумажного приказа заказным письмом. А если не направили, то работника восстановят?
🔎 Программиста на удаленке уволили как не прошедшего аттестацию (несоответствие занимаемой должности). Приказ об увольнении ему отправили через систему КЭДО и продублировали в мессенджере. Бумажное письмо по почте работодатель не отправил.
Сотрудник обратился в суд и потребовал восстановления на работе, ссылаясь на грубое нарушение процедуры увольнения.
⚖️ Работодатель выиграл спор об увольнении. В восстановлении на работе отказано.
Суд указал, что работодатель действительно нарушил ч. 3 ст. 312.8 ТК РФ. Но это упущение не является основанием для признания увольнения незаконным. У работодателя было законное основание для расторжения договора (проваленная аттестация). Это также не помешало работнику вовремя обратиться в суд.
🥶 Несмотря на то, что компания отстояла законность увольнения, она проиграла в другом, за что поплатилась «рублем» в крупном размере:
Офис компании находился в Санкт-Петербурге, а разработчик (как выяснилось в суде) тихонько работал из Мурманска. В договоре его рабочее место было указано размыто (без привязки к региону).
Суд установил, что Мурманск — это район Крайнего Севера. Раз сотрудник работал оттуда (что доказано биллингом телефона, покупками в магазинах и визитами к местным врачам), компания была обязана платить ему северные надбавки и районный коэффициент, даже если в договоре об этом не указано.
💰 Так что работник восстановлен на работе не было, в требовании о компенсации времени вынужденного прогула было также отказано, однако суд взыскал с компании задолженность по зарплате, отпускным и «северным» компенсациям на сумму около 3 000 000 рублей!
📎 Определение 3-го КСОЮ от 29.06.2026 № 88-10162/2026 | 1 565 |
| 7 | 🤬 Верховный Суд разрешил увольнять за отсутствие «soft skills»
Долгое время в правоприменительной практике считалось, что испытательный срок нужен для проверки навыков, непосредственно связанных с профессиональной квалификацией (hard skills). Если сотрудник умеет делать свою работу, доказать в суде законность его увольнения, к примеру, только за неумение выстраивать коммуникацию и др. soft skills, довольно сложно. Однако Верховный суд признал, что личностные качества — это часть деловой квалификации, особенно для руководителя.
🔎 Кандидата приняли на должность начальника пожарной части с испытательным сроком 3 месяца. Формальный профессиональный экзамен он сдал успешно. Однако в коллективе начался бунт, и более 40 подчиненных написали жалобы губернатору и директору.
Они жаловались, что новый начальник грубит, безосновательно угрожает лишением премий и увольнениями, заставляет скидываться на газонокосилку и в целом ведет себя высокомерно. Работодатель провел проверку и уволил начальника как не прошедшего испытание (ст. 71 ТК РФ), указав причиной нарушение корпоративного Кодекса этики.
⚖️ Районный, областной и кассационный суды восстановили работника. Они посчитали, что жалобы подчиненных доказывают лишь личную неприязнь. Увольнять за «плохой характер» нельзя, ведь как специалист он соответствует должности, требуемый опыт работы имеет, зачет сдал.
🛡 ВС РФ отменил все решения нижестоящих судов и признал увольнение абсолютно законным:
1️⃣ Деловые качества = hard skills + soft skills. Способность выполнять работу зависит не только от диплома. Личностные качества (вежливость, корректность, умение работать в команде) — это неотъемлемая часть деловых качеств.
2️⃣ Руководитель — это особая роль. Для управленца умение выстраивать здоровый морально-психологический климат в коллективе является прямой профессиональной обязанностью. Если начальник провоцирует текучесть персонала и постоянные конфликты, он не справляется с работой.
3️⃣ Кодекс этики как ЛНА имеет юридическую силу. Суд подчеркнул, что работодатель не просто уволил за «грубость». В компании был утвержден Кодекс этики и служебного поведения, с которым истец ознакомился под подпись. Нарушение этого локального нормативного акта — законный повод для признания результатов испытания неудовлетворительными.
💡Кодекс этики, как мы видим, может также служить инструментом для защиты бизнеса от конфликтных и токсичных сотрудников, которых выявили в первые месяцы работы. Однако это обязательно должен быть должным образом принятый ЛНА, а не общепринятые нормы поведения рекомендательного характера.
📎Определение ВС РФ от 15.06.2026 N 56-КГ26-12-К9 | 2 039 |
| 8 | 📅 Как сменить график «2 через 2» на «4 через 2» без применения ст. 74 ТК?
Сотрудник привык работать по определенному графику, но производственная необходимость поменялась. Как перевести его на новый режим? Кажется, что без сложной процедуры по ст. 74 не обойтись, однако если трудовой договор составлен грамотно, менять расписание можно без согласия работника.
🔎 Специалист службы безопасности работал в режиме суммированного учета времени. Несколько месяцев он выходил на смены «2 через 2». Затем работодатель утвердил новый график — 4 рабочих дня и 2 выходных. Сотрудника ознакомили с графиком за месяц. Он возмутился и заявил, что это незаконное изменение условий трудового договора, стал выходить на работу по своему старому графику, а в новые рабочие дни просто не появлялся. Работодатель зафиксировал неявки, затребовал объяснения и уволил специалиста за прогул.
⚖️ Все три инстанции признали увольнение законным:
Работник пытался оспорить увольнение, ссылаясь на нарушение статьи 74 ТК РФ, но суды встали на сторону компании:
1️⃣ В трудовом договоре истца не был установлен конкретный режим. При этом в нем была гибкая формулировка: «чередование выходных и рабочих дней определяется ПВТР и утверждаемым графиком работы, который доводится до работника под роспись».
2️⃣ Поскольку в трудовом договоре конкретный график не зафиксирован, значит, установление нового графика не меняет условий трудового договора. Следовательно, предупреждать за 2 месяца и получать согласие сотрудника работодатель не обязан в порядке ст. 74 ТК РФ.
3️⃣ Изменение графика — это прерогатива работодателя (если соблюден порядок ознакомления работников). Несогласие работника с новым законным расписанием работы не является уважительной причиной для невыхода на смену. Увольнение за прогул признано правомерным.
💡 Чтобы избежать сложностей процедуры ст. 74 ТК РФ, используйте отсылочные нормы: конкретный режим работы определяется графиком сменности, устанавливаемым работодателем / локальными нормативными актами работодателя и т.п.
📎 Определение 3-го КСОЮ от 01.07.2026 № 88-10632/2026 | 1 630 |
| 9 | 🚨 Когда суд заставит взять соискателя в штат?
Кандидат с большим опытом и нужной квалификацией упорно откликался на вакансию оператора станков с ЧПУ (числовым программным управлением). Работодатель присылал ему шаблонные письменные отказы в духе: «Согласно ТК РФ, подбор и расстановка кадров — это прерогатива компании. Заключение договора — наше право, а не обязанность». Соискатель посчитал это дискриминацией за свою прошлую гражданскую активность (организовывал коллективную жалобу от работников на работодателя) и обратился в суд.
Все инстанции признали отказы незаконными - реальную причину отказа от приема на работу компания так и не назвала, но на работу кандидата не приняла. Однако суды посчитали, что принуждать к заключению трудового договора не допустимо, т.к. это вмешательство в частный бизнес.
⚖️ Верховный Суд РФ эту логику в корне изменил:
ВС РФ отменил решения и обязал работодателя заключить трудовой договор с кандидатом — с даты первого отказа в приеме на работу.
1️⃣ Работодатель проиграл спор, потому что не удосужился, по мнению суда, оценить деловые качества кандидата. В ответе не было сказано: «Вам не хватает такого-то навыка». Подход «не хотим, поэтому не берем» прямо нарушает ст. 64 ТК РФ (запрет необоснованного отказа в приеме на работу).
2️⃣ ВС РФ пояснил, что если кандидат подходит по стажу и квалификации, а вакансия объективно свободна — суд обязан восстановить его право на труд именно путем обязания работодателя заключить трудовой договор.
3️⃣ Обратите внимание на даты: первый отказ был в январе 2024 года, а решение ВС РФ вынесено в июне 2026-го. Кандидата трудоустраивают с момента незаконного отказа. Это означает, что завод должен выплатить кандидату средний заработок за 2,5 года вынужденного «ожидания», хотя истец не отработал и дня.
💡 Любопытно, каким образом будет реализована данная обязанность работодателя по трудоустройству кандидата, если в разных судах иски подадут и выиграют сразу несколько истцов, которым было отказано в приеме на работу? А если должность уже занята, но истцы будут признаны более подходящими на должность или такими же подходящими, как и принятый работник? Ваши предположения:
😢 — Работодатель должен расширить штат и принять на работу всех, с кем обязали заключить трудовой договор.
👌 — Работодатель обязан провести процедуру отбора повторно, включая уже трудоустроенного кандидата.
🤔 — Работодатель должен принять в штат только кандидата, который первым выиграл иск, предусмотрев для него дополнительную штатную единицу.
🙏 — Работодатель должен принять в штат только кандидата, который первым выиграл иск, а занявшего эту должность работника уволить по ст. 83 ТК («в связи с восстановлением на работе работника, ранее выполнявшего эту работу»).
👏 — Если должность уже занята, признанный судом незаконным отказ в приеме на работу не должен вести к расширению штата и заключению трудового договора с истцом, а ограничиться компенсацией морального вреда.
📎 Определение ВС РФ от 22.06.2026 N 31-КГ26-3-К6 | 1 583 |
| 10 |
ℹ️ Информационный обмен с профсоюзом
В продолжение нашего предыдущего поста давайте копнем глубже. Если отвечать работодателю теперь придется строго в срок, то что именно необходимо предоставлять профсоюзу? И работает ли это в обратную сторону?
📂 Что обычно запрашивают профсоюзы и что будет, если промолчать?
Профсоюзы имеют право контролировать соблюдение ТК РФ (ст. 370). Обычно они требуют:
✅ Табели учета рабочего времени и графики сменности (ищут скрытые переработки), расчетные листки.
✅ Локальные нормативные акты.
✅ Материалы служебных расследований (если члену профсоюза грозит взыскание).
✅ Карты спецоценки условий труда.
❌ Последствия игнорирования запросов: Если законопроект примут, то за непредоставление документов в течение месяца ГИТ сможет штрафовать компанию по ст. 5.27 КоАП РФ (до 50 000 руб.), а за сокрытие данных по охране труда — по ст. 5.27.1 КоАП РФ (до 80 000 руб.).
🔄 Может ли работодатель запрашивать информацию у профсоюза?
А здесь как раз проблема. Если работник состоит в профсоюзе, увольнять его нужно с учетом мотивированного мнения профсоюза (ст. 82 ТК РФ).
Например, работодатель не знает, состоит ли Иванов в профсоюзе (он не платит взносы через бухгалтерию, а отдает наличными председателю).
HR пишет официальный запрос в профсоюз: «Состоит ли Иванов И.И. в ваших рядах?».
И может получить следующий ответ: «Информация о членстве является внутрисоюзной тайной, мы не обязаны предоставлять данную информацию».
Работодатель, не получив ответа, увольняет Иванова в общем порядке, без учета мнения профсоюза. И тут Иванов идет в суд, достает профсоюзный билет и требует восстановления на работе из-за нарушения процедуры увольнения.
⚖️ Пленум Верховного Суда РФ (п. 27 Постановления № 2 от 2004 г.) разъяснял, что суды должны расценивать такое поведение работника и профсоюза как злоупотребление правом.
Если работодатель добросовестно пытался выяснить статус работника, письменно запрашивал информацию у него самого или у профсоюза, но те промолчали или скрыли факт членства — суд признает увольнение законным. Работник не может извлекать выгоду из своего недобросовестного поведения. | 1 515 |
| 11 | ⏱ Работодателям установят дедлайн для ответа на запросы профсоюзов
В Госдуму внесен пакет из двух законопроектов, который обяжет бизнес оперативно реагировать на запросы представителей работников.
🔎 В чем суть проблемы сейчас?
По закону профсоюзы имеют право контролировать, как работодатель соблюдает трудовое законодательство, и запрашивать для этого различные документы.
Однако срок ответа (1 месяц) сейчас установлен только для запросов, касающихся коллективных договоров (ст. 51 ТК РФ). Для всех остальных запросов конкретного срока в законе нет.
👉 Что предлагают изменить?
Депутаты планируют внести изменения в ст. 370 ТК РФ и ст. 17 Закона о профсоюзах:
1️⃣ Единый срок. Работодатель будет обязан предоставить профсоюзу любую запрашиваемую информацию для контроля за соблюдением трудовых прав не позднее 1 месяца со дня получения запроса.
2️⃣ Устранение нарушений. Напомним, что если профсоюз уже выявил нарушение и требует его устранить, ответить о принятых мерах работодатель обязан еще быстрее — в недельный срок (эта норма остается в силе).
🗓 Планируемая дата вступления изменений в силу — 1 марта 2027 года.
📎 Проекты Федеральных законов № 1291817-8 и № 1291804-8 | 1 473 |
| 12 | 👴👵 Сотрудники 50+: как удержать ценные кадры и выстроить для них карьеру
В условиях кадрового голода разбрасываться опытными специалистами — непозволительная роскошь. Российская трехсторонняя комиссия утвердила масштабные рекомендации для работодателей по привлечению, адаптации и удержанию сотрудников старше 50 лет.
Документ предлагает отказаться от стереотипного подхода «доработать до пенсии» и внедрить гибкие карьерные траектории. Вот самые интересные из них:
🔄 1. Обратное наставничество
Современный тренд, при котором молодые специалисты становятся наставниками для старших коллег, обучая их цифровым навыкам, работе с корпоративными порталами и искусственным интеллектом.
🎓 2. Наставническая и методологическая траектории
Перевод сотрудника с тяжелой операционной работы на позицию внутреннего тренера, тьютора или методолога. Его главная задача — писать регламенты, вести базу знаний и передавать опыт новичкам.
📉 3. Траектория «постепенного выхода»
Плавное снижение нагрузки перед пенсией с сохранением статуса. Перевод в режим неполного рабочего дня на позицию «советника», «консультанта» или «почетного эксперта» для передачи дел преемникам.
🔍 4. Контрольно-экспертная траектория
Снятие управленческой нагрузки и перевод в комиссии по закупкам, инвентаризации или в отдел контроля качества.
💡 Что РТК советует сделать HR-отделам уже сейчас:
✅ Внедрить «слепой скрининг». Уберите из описаний вакансий маркеры вроде «энергичный молодой специалист». На этапе отбора скрывайте возраст кандидатов, чтобы исключить неосознанную дискриминацию.
✅ Адаптировать условия труда. Предлагайте сотрудникам 50+ гибкий график, гибридный формат, эргономичные кресла, увеличенные мониторы и освобождение от ночных смен или сверхурочных.
✅ Менять формат обучения. Возрастным сотрудникам тяжелее даются интенсивы. РТК рекомендует микрообучение, малые группы (до 5 человек) и выделение «цифрового часа» (до 2 часов рабочего времени в неделю на самостоятельное освоение программ).
✅ Пользоваться субсидиями. Обучать сотрудников 50+ можно бесплатно за счет государства по федеральному проекту «Активные меры содействия занятости» (нацпроект «Кадры»).
Документ РТК носит рекомендательный характер, но это отличная готовая методичка для HR-отделов. В нем даже есть шаблон анкеты для опроса сотрудников старшего возраста, чтобы выяснить их карьерные ожидания и страхи.
📎 Рекомендации Российской трехсторонней комиссии (утв. 26.06.2026) | 1 760 |
| 13 | 🌍 Удаленщик тайно переехал на Урал: должен ли работодатель платить районный коэффициент?
Один из главных рисков дистанционной работы — сотрудник может решить, что «работать из дома» значит «работать откуда угодно». А если это «где угодно» находится в регионе с северными надбавками или районными коэффициентами, кто должен нести финансовые риски?
7 КСОЮ в недавнем споре указал, что если переезд не согласован документально, работодатель платить надбавки не обязан.
🔎 Финансового аналитика наняли в московский офис. В трудовом договоре прописали гибридный формат: периодическая работа в офисе (Москва) и дистанционная работа, которую сотрудник определяет сам, но строго в пределах административных границ г. Москвы. Также в ТД была обязанность работника уведомлять о смене адреса не позднее следующего рабочего дня.
Сотрудник, не поставив работодателя в известность, уехал в Екатеринбург. Через пару месяцев руководитель по IP-адресу и звонкам в Zoom понял, что аналитик на Урале. Работодатель не стал спорить, но направил работнику допсоглашение о переводе на постоянный дистант в Екатеринбурге с выплатой уральского коэффициента - 15% (смелое решение! 😁).
Сотрудник допсоглашение подписал только через 4 месяца и затем обратился в суд, требуя взыскать с компании районный коэффициент за весь период с момента, когда начальник узнал о переезде.
⚖️ Апелляция и кассация указали, что работодатель полностью прав. В иске работнику отказано.
1️⃣ В ТД было четко прописано место работы: Москва. Смена местности (даже при удаленке) — это изменение существенных условий договора (ст. 72 ТК РФ). Оно возможно только по письменному соглашению сторон.
2️⃣ То, что руководитель по видеосвязи или IP-адресу узнал о нахождении сотрудника в Екатеринбурге, юридически не имеет значения. До момента подписания допсоглашения сотрудник работал на Урале самовольно и в нарушение договора.
3️⃣ Суд отметил, что работник нарушил пункт ТД об обязательном уведомлении работодателя о смене адреса. Поэтому негативные последствия в виде неполучения надбавки лежат на самом работнике.
NB: Решение суда могло быть прямо противоположным, если бы в трудовом договоре не было установлено подстраховочной оговорки с уточнением региона выполнения работы. А в ваших шаблонах ТД она предусмотрена?👆
📎 Определение 7-го КСОЮ от 04.06.2026 № 88-7899/2026 | 1 753 |
| 14 | ⚡️ Обеление рынка труда
30 июня на совещании в Совете Федерации обсуждались имеющиеся у властей механизмы обеления рынка труда.
Делимся основными направлениями обсуждений.
1️⃣В осеннюю сессию Госдуме предстоит рассмотреть законопроект, нацеленный на установление фактов подмены трудовых отношений гражданско-правовыми (поправки в ТК РФ).
2️⃣Продолжается работа над индикаторами риска, при срабатывании которых Роструд может инициировать проверку компании.
🔴В их числе работа с более чем 35 самозанятыми в течение трех месяцев, если 75% их дохода поступает от одной этой организации, а сам доход в среднем за месяц превышает 35 тыс. руб.
🔴Планируется новый индикатор риска, когда более 10 работников с трудовыми договорами в следующем квартале перешли на ГПД в той же организации при их среднемесячном доходе выше 25 тыс. руб.
3️⃣Налоговые органы обращают внимание:
🔴на периодичность выплат самозанятым,
🔴их регистрацию в таком качестве с одного IP-адреса,
🔴является ли организация единственным источником дохода для самозанятого.
🛑 В группу риска попадают порядка 0,4% компаний, привлекающих самозанятых, — это около 4,5 тыс. юрлиц.
4️⃣В 2025 г. на заседания комиссий по противодействию нелегальной занятости приглашались около 150 тыс. работодателей.
Из них около 66 тыс. подняли зарплаты или легализовали своих сотрудников (217 тыс. физлиц, не являющихся самозанятыми).
Это обеспечило поступление в бюджеты 33 млрд руб. НДФЛ и социальных взносов.
5️⃣В отношении недобросовестных работодателей обсуждается возможность лишения таких работодателей региональных мер поддержки.
Сейчас в реестре около 650 таких работодателей, из них 80% — ИП.
🛑 Соответствующий опыт есть в Москве.
#главные_налоговые_новости | 1 539 |
| 15 | 🎖 Наем и адаптация ветеранов СВО: новые рекомендации для работодателей от РТК
Как правильно интегрировать в коллектив сотрудника, вернувшегося с боевых действий? Российская трехсторонняя комиссия выпустила масштабный документ с рекомендациями. Он охватывает всё: от составления вакансий до психологической поддержки и выплаты субсидий. Разбираем ключевые советы.
🔎 1. «Конверсия» военного опыта в гражданский
РТК рекомендует не отсеивать кандидатов без релевантного гражданского опыта, если у них есть подходящая военно-учетная специальность.
Примеры конверсии:
Командир отделения/взвода ➡️ Руководитель подразделения (навыки: лидерство, планирование, управление людьми).
Оператор БПЛА ➡️ Специалист по аэрофотосъемке, логистике, геодезии.
Связист ➡️ Специалист по телекоммуникациям и сетям.
Штабной работник ➡️ Администратор, специалист по документообороту.
🤝 2. Особый подход к адаптации
Возвращение из зоны боевых действий в корпоративную среду может стать для человека стрессом.
🔹 Расширенный инструктаж: Помимо ТБ, подробно объясните неформальные правила компании (как принято общаться, какой дресс-код, к кому обращаться с бытовыми вопросами).
🔹 Наставничество: Идеально, если наставником станет другой ветеран СВО, который уже успешно прошел адаптацию в вашей компании («равный — равному»).
🔹 Психологический комфорт: Обучите руководителей и HR основам корректной коммуникации с ветеранами. Не нужно «гиперопеки» или, наоборот, настороженности. Важно создать атмосферу уважения без акцента на «особом статусе». При необходимости предложите гибкий или удаленный график.
💰 3. Субсидии для работодателя
Принимая ветерана СВО, компания может получить серьезную финансовую поддержку от государства:
🔹Субсидия за наем: Возмещение части расходов на зарплату (3 МРОТ за обычного ветерана, 6 МРОТ — если у него есть инвалидность).
🔹Субсидия на оборудование места: До 200 000 рублей на компенсацию затрат по адаптации рабочего места для ветерана с инвалидностью (покупка спецкресел, пандусов, вспомогательного оборудования).
🎓 4. Бесплатное переобучение
Если бывшему бойцу нужна новая профессия или его навыки устарели, вы можете направить его на бесплатное переобучение в рамках нацпроекта «Кадры» (доступно более 213 профессий). Это отличный способ закрыть дефицит кадров за счет государства.
💡 РТК отдельно подчеркивает, что при приеме на работу категорически запрещено:
❌ Спрашивать детали о службе на собеседовании.
❌ Требовать справки о наличии/отсутствии ПТСР.
❌ Ставить отметки о ПТСР в личное дело.
📎 Рекомендации РТК (протокол от 26.06.2026 № 6пр) | 1 493 |
| 16 | ⛓️💥 Верховный Суд систематизировал практику по антикоррупционным искам: новые риски для бизнеса и собственников активов
Эксперты «Пепеляев Групп» проанализировали Тематический обзор Верховного Суда РФ №14/2026 по делам, связанным с применением антикоррупционного законодательства и обращением в доход государства имущества, приобретенного в результате нарушения антикоррупционных требований и запретов.
☝️Обзор подтверждает, что антикоррупционные иски все чаще становятся инструментом имущественного воздействия не только на публичных должностных лиц, но и на частный бизнес. Ответчиками могут оказаться компании, их бенефициары, номинальные владельцы, аффилированные структуры, контрагенты и приобретатели активов, если будет установлено их участие в коррупционной схеме, получение выгоды либо сохранение имущества, связанного с нарушением антикоррупционных запретов.
✍️ Что важно учитывать:
🔴в доход государства могут быть обращены не только первоначальные активы коррупционного происхождения, но и доходы от их использования, выручка от продажи, имущество, приобретенное на полученные средства, и прирост стоимости;
🔴к ответственности могут привлекаться физические и юридические лица, участвовавшие в коррупционном правонарушении или получившие от него выгоду;
🔴аффилированность, фактическая подконтрольность и согласованность действий могут стать основанием для солидарного взыскания с нескольких компаний и лиц;
🔴формальные договоры займа, внутригрупповое финансирование и номинальное владение сами по себе не подтверждают законность происхождения средств;
🔴срок исковой давности по требованиям прокурора об обращении имущества в доход государства не применяется;
🔴банкротство ответчика не препятствует рассмотрению антикоррупционного иска вне конкурсной процедуры.
👉В нашем алерте разбираем позиции Верховного Суда, наиболее существенные риски для компаний и собственников активов, возможные способы защиты, а также меры, которые стоит принять при проверке контрагентов и подготовке M&A-сделок.
➖➖
📧 Если Вы хотите оценить риски предъявления антикоррупционных требований, проверить приобретаемый бизнес или актив либо усилить внутренние комплаенс-процедуры, свяжитесь с экспертом «Пепеляев Групп» Сергеем Таутом и партнером Леонидом Кравчинским. | 1 185 |
| 17 | ⚡️ Госдума приняла в третьем чтении два законопроекта: новые лимиты для ВКС и легализация стажировок
Сразу два масштабных законопроекта прошли финальное (третье) чтение в Госдуме. Собрали самое главное по обоим документам.
🛂 1. Ужесточение требований к трудовым мигрантам и ВКС
Правила привлечения иностранных сотрудников становятся предельно строгими.
🔺Новые пороги для ВКС (с 1 марта 2027 года): Минимальная зарплата для большинства высококвалифицированных специалистов вырастет почти в 3 раза — до 717 000 руб. в месяц (для льготных категорий — 358 500 руб.). В дальнейшем суммы будут ежегодно индексироваться. Если зарплата окажется ниже нового порога, статус ВКС сохранить не получится. Для ВКС, получивших статус до 01.03.2027 года, предусмотрен переходный период: они смогут переоформить документы без выезда из России.
🔺«Финансовый ценз» (с 1 января 2027 года): Иностранец будет обязан зарабатывать не меньше регионального прожиточного минимума (с учетом коэффициента) на себя и на каждого иждивенца.
🔺Цифровой контроль (с 1 октября 2026 года): ФНС начнет ежеквартально передавать данные о доходах мигрантов в МВД. Если доход ниже нормы — патент или разрешение на работу аннулируют, а работнику с семьей придется покинуть РФ в течение 15 дней.
👉 Подробный разбор рисков для бизнеса и того, как подготовиться к этим изменениям, мы делали в этом посте.
🎓 2. Стажировки официально появятся в ТК РФ
Понятие «стажер» официально вводится в ТК. С 1 марта 2027 года появится также легальный механизм оформления стажеров.
▪️Как это работает: С выпускником (в течение 1 года после диплома) или студентом можно будет заключить срочный трудовой договор на срок до 6 месяцев.
▪️Обязательные требования: В названии должности обязательно должно быть слово «стажер» (например, «бухгалтер-стажер»). За ним нужно закрепить наставника, а в компании — утвердить специальный ЛНА о стажировках.
▪️Особые правила: Договор со стажером не превратится в бессрочный «по умолчанию», если срок истек, а стажер продолжил работать. Но если Вы решите перевести его в основной штат, устанавливать испытательный срок будет запрещено.
👉 Детально механику оформления стажеров и исключения из правил мы разбирали в этом посте.
📎 Проекты Федеральных законов № 1158407-8 и № 1252024-8 | 1 428 |
| 18 | ✂️ Досрочное увольнение при сокращении: нужно ли предлагать вакансии?
Процедура сокращения штата полна нюансов. Например, вы уведомили сотрудника за 2 месяца, но он согласился уволиться досрочно (с выплатой дополнительной компенсации по ч. 3 ст. 180 ТК РФ). Должны ли вы предлагать ему другие вакансии вплоть до его фактического (досрочного) ухода?
Неожиданно, но Минтруд и Роструд разошлись во мнениях. Разбираем обе позиции.
❌ Позиция Роструда: «Не обязаны»
Роструд считает, что если работник сам дает письменное согласие на досрочное расторжение договора, он фактически отказывается от продолжения работы в компании. В этом случае работодатель:
Не обязан предлагать ему другие имеющиеся вакансии.
Не обязан оценивать его преимущественное право на оставление на работе (по ст. 179 ТК РФ).
Всё равно должен запросить мнение профсоюза (если работник в нем состоит), но досрочно уволить можно, не дожидаясь истечения 2 месяцев.
✅ Позиция Минтруда: «Обязаны всегда»
Минтруд смотрит на ситуацию более консервативно. Ведомство указывает, что ТК РФ не содержит исключений в части предложения вакансий для тех, кто увольняется досрочно.
Работодатель обязан предлагать все подходящие вакансии (в том числе нижестоящие и нижеоплачиваемые) с момента уведомления о сокращении и до фактического дня (пусть и досрочного) расторжения договора.
⚖️ Судебная практика на этот счет также разношерстна. Некоторые суды поддерживают логику Роструда (раз согласился уйти — значит, вакансии не нужны). Другие встают на сторону Минтруда, признавая увольнение незаконным, если в день досрочного ухода в штате были свободные места.
💡 Мы все же советуем выбирать более безопасный вариант. Если в день подписания соглашения о досрочном увольнении (или в период до этой даты) у вас есть подходящие вакансии, распечатайте их и предложите сотруднику под роспись. А в заявлении работника на досрочное увольнение (или в самом соглашении) добавьте фразу: «От предложенных мне вакантных должностей отказываюсь. Прошу уволить меня до истечения срока предупреждения...».
📎 Письмо Минтруда России от 26.06.2026 № 14-6/В-780; Письмо Роструда от 16.04.2026 № ПГ/10740-6-1 | 1 591 |
| 19 | ✂️ Снижение ставки по ст. 74 ТК РФ: когда суд признает изменения законными
Как и обещали в прошлом посте, продолжаем тему изменений существенных условий трудового договора по инициативе работодателя (ст. 74 ТК РФ).
Ранее мы разобрали ситуацию, где суд признал «оптимизацию» фиктивной. Сегодня рассмотрим противоположный прецедент, когда работодатель смог доказать реальность организационных изменений и выиграл спор во всех инстанциях.
🔎 Сотрудник работал сторожем в детском саду на 0,8 ставки. В период пандемии двое из трех сторожей ушли на самоизоляцию, и здание осталось без ночной охраны. Чтобы решить проблему и обеспечить круглосуточную охрану в рамках бюджета, заведующая детским садом издала приказ об изменении организационных условий труда. Нагрузку перераспределили и вместо трех сторожей по 0,8 ставки в штатное расписание ввели четвертую единицу, установив всем сторожам норму в 0,6 ставки.
Сотрудника за два месяца письменно уведомили о снижении ставки и оклада. Он отказался работать в новых условиях и не согласился на предложенные вакансии. Работодатель уволил его по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Сторож обратился в суд, утверждая, что никаких технологических или организационных изменений не было.
⚖️ Увольнение признано законным, в восстановлении на работе отказано.
1️⃣ Доказана реальность изменений. Суды согласились, что перераспределение нормы труда для введения дополнительной штатной единицы (чтобы обеспечить непрерывную охрану объекта) — это объективное изменение организационной структуры учреждения.
2️⃣ Сохранена трудовая функция. Работодатель изменил режим рабочего времени и оплату, но сторож по-прежнему должен был выполнять функции сторожа.
3️⃣ Идеальная процедура. Работодатель предусмотрел все строго по ТК и даже больше:
🔵Издал приказ о расчете потребности в ставках и подготовке проекта изменений.
🔵Издал приказ о внесении изменений в организационную структуру.
🔵Вручил уведомление работнику за 2 месяца до введения изменений.
🔵Предложил все имеющиеся вакансии (от которых истец отказался).
💡Успешное применение статьи 74 ТК РФ требует документального обоснования. Но и причина должна быть объективной. В данном случае «триггером» стала пандемия и нехватка персонала для закрытия ночных смен.
А могло быть наоборот – сокращение длительности рабочей смены в смены с автоматизацией части процессов? – при должном обосновании, вполне.
📎 Определение 2-го КСОЮ от 08.07.2021 по делу № 88-13547/2021 | 1 594 |
| 20 | ✂️ Перевод на полставки «из-за перераспределения нагрузки»
Многие работодатели уверены: если за два месяца предупредить сотрудника об изменении условий договора в порядке ст. 74 ТК (например, о переводе на 0,5 ставки), а он откажется от такого изменения условий — его можно смело увольнять по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
🔎 Организация решила перевести юрисконсульта на 0,5 ставки. Ей вручили уведомление. В качестве причины указали: организационные изменения — перераспределение нагрузки между сотрудниками юридического отдела.
Юрист отказалась работать за половину зарплаты, и ее уволили.
⚖️ В результате сотрудницу восстановили, взыскав в ее пользу сумму за период вынужденного прогула и моральный вред.
1️⃣ Статья 74 ТК РФ разрешает менять условия договора в одностороннем порядке только при изменении организационных или технологических условий труда (новое оборудование, структурная реорганизация, новые технологии). Перераспределение обязанностей на начальника истца, т.к. истец не справлялась с порученной ей работой, не могут относиться к таким причинам, они не меняют ни технологии работы, ни структуры предприятия. Работодатель также должен доказать невозможность сохранения прежних условий (зд.: режим работы и оплату труда).
2️⃣ Кроме того, работодатель также не выдержал 2-мес срока уведомления работника.
3️⃣ Работодатель заявлял также о пропуске истцом срока для обращение в суд. Но суд срок восстановил, так как работница активно жаловалась в прокуратуру и пыталась договориться с директором, что признали уважительной причиной задержки.
💡 Если вы хотите законно применить ст. 74 ТК РФ, необходимо иметь доказательства реальных реформ, объективных обстоятельств. Например: внедрили новую программу (ЭДО), которая автоматизировала часть рутинной работы сотрудника, поэтому объем ручного труда объективно снизился. (Кстати, при грамотном обосновании суды встают на сторону работодателя — такие прецеденты есть, расскажем вам о них с следующих постах). Если у сотрудника низкая эффективность или качество работы, статья 74 ТК тут не поможет.
Что касается пропуска истцом срока для обращения в суд, не рекомендуем рассчитывать на это в качестве единственного основания для отказа в иске. Суд его может учесть (если вообще не восстановит), но аргументы и доказательства по существу спора все равно будет исследовать.
📎 Определение 3-го КСОЮ от 01.06.2026 № 88-9890/2026 | 1 789 |
