Факультет Медицинского Права
رفتن به کانال در Telegram
Медико-правовой канал для юристов, врачей и других специалистов в сфере здравоохранения. Информационная и правовая поддержка медорганизаций и их работников. Для связи: @GABAYPO https://kormed.ru/ Канал зарегистрирован в реестре https://vk.cc/cKqAvM
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Факультет Медицинского Права
کانال Факультет Медицинского Права (@kormed) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 686 مشترک است و جایگاه 2 278 را در دسته پزشکی و رتبه 54 912 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 686 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 29 اوت, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -2 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -2 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید شده (به صورت رسمی توسط تلگرام)
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 7.39% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 2.86% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 864 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 334 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 9 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند минздрав, мониторинг, юрист, работодатель, факультет تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Медико-правовой канал для юристов, врачей и других специалистов в сфере здравоохранения. Информационная и правовая поддержка медорганизаций и их работников.
Для связи: @GABAYPO
https://kormed.ru/
Канал зарегистрирован в реестре https://vk.cc/cKqAvM”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 30 اوت, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته پزشکی تبدیل کردهاند.
11 686
مشترکین
-224 ساعت
-167 روز
-230 روز
آرشیو پست ها
C платными медуслугами опять все «по-новому». А ваши документы уже готовы?
✉️ В сентябре 2026 года вступают в силу новые Правила предоставления платных медицинских услуг — и они касаются всех клиник, у кого такие услуги есть: и частных, и государственных, оказывающих помощь не только по ОМС, но и платно.
Что поменялось на этот раз?
Помимо прочего, обновили перечень обязательных сведений, которые нужно включать в договор с пациентом. Звучит просто?
‼️ Но на практике это значит, что ваши договоры, согласия и пакет документов нужно переписывать — иначе при проверке или получении претензии формальное несоответствие новым правилам обернется штрафами.
Где начинается «бумажная волокита»…
Сверять каждый пункт с новой редакцией, переделывать шаблоны договоров, выстраивать процедуру дистанционного заключения, проверять ИДС — это часы работы штатного юриста, которому нужно успеть и на заседание суда, и в Росздравнадзор, а иногда и в прокуратуру. А в таком режиме легко ошибиться.
Можно по-другому. Факультет медицинского права возьмет это на себя:
✅ проведем аудит ваших действующих документов и процедур;
✅ найдем несоответствия новым Правилам до того, как их обнаружит проверка;
✅ разработаем и приведем в порядок договоры, согласия и весь пакет под актуальные требования.
✏️ Не хотите сами погружаться в процедурную и бумажную волокиту? И не нужно — доверьте это нам. Просто оставьте заявку.▶️ Подписаться на нас Telegram | ВКонтакте | Рассылка
Ксенон в клинических рекомендациях: где подвох
⏺Плохо спите? В ответ на такой запрос пациентов клиники стали предлагать модную ксенонотерапию. Но все ли гладко с правовой стороны?
Команда «Ревизорро» вместе с учредителем Факультета медицинского права, медицинским адвокатом, к.ю.н. Полиной Габай разбирается, что не так с клиническими рекомендациями, в которых упоминается ксенон, и какая лицензия нужна для его применения.
🎥 Коротко — в видео. Подробно — в полном выпуске по ссылке.
⏹ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка
Кто здесь главный: направление лечащего врача или рекомендация рентгенолога?
🖍️ Лечащий врач отправил пациента на МРТ — но в заключении рентгенолога: нужна КТ. Спорить? Игнорировать? Или оформлять новое назначение? Кто прав, когда и почему не получится сослаться на «превышение полномочий»?
Ответы на все эти вопросы по ссылке ➡️ https://kormed.ru/vopros-otvet/kto-zdes-glavnyj-napravlenie-lechashhego-vracha-ili-rekomendacziya-rentgenologa/
🔛 Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка
📁 Не лечением единым: сервис и документооборот выходят на линию судебного фронта
Судебные споры с пациентами ассоциируются в основном с качеством лечения: осложнения, дефекты операций, ошибки диагностики. Но этим такие столкновения не ограничиваются. Клиникам приходится объясняться перед судом не за то, как лечили, а за то, как общались, оформляли документы и реагировали на обращения.
➡️ Мы собрали пять судебных решений из разных регионов страны — от Екатеринбурга до Мурманска — и посмотрели на них под общим углом: сервис, коммуникация и документооборот как самостоятельная зона правового риска.
Вместе они складываются в понятную схему того, что стоит настроить в клинике, чтобы не проиграть спор по немедицинской части.📥 Подробнее читайте в материале. ▶️ Подписаться на нас Telegram | ВКонтакте | Рассылка
Легально ли оказание стоматологических услуг на дому?
➡️ Нет.
В выпуске «Нового Ревизорро» адвокат Полина Габай рассказывает, какая ответственность грозит врачам, руководителям и клиникам за незаконное оказание стоматологической помощи дома у пациентов.
▶️ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка
Казался вывих, оказался перелом: споры пациентов с травматологами
Пациент приходит после падения с болью в руке или ноге. Врач-травматолог осматривает, ставит «ушиб» или «вывих» и отпускает домой. А через неделю в другой клинике на рентгене находят перелом со смещением — и время упущено.
Подобные истории все чаще не ограничиваются громким недовольством пациента и перерастают в иски. И в большинстве дел исход определяет один документ — заключение судебно-медицинской экспертизы.Разбираем на свежих делах 2026 года: за что суды взыскивают компенсации с клиник, какие суммы фигурируют, когда клиника, наоборот, выигрывает, — и почему без судмедэкспертизы (а иногда и вопреки выводам страховой) картина оказывается неполной. 📥В конце – рекомендации для врачей и клиник, которые помогут предотвратить спор или усилить позицию в суде. https://kormed.ru/baza-znaniy/kazalsya-vyvih-okazalsya-perelom-spory-paczientov-s-travmatologami/ ▶️ Подписаться на нас Telegram | ВКонтакте | Рассылка
Легально ли оказание стоматологических услуг на дому?
➡️ Нет.
В выпуске «Нового Ревизорро» адвокат Полина Габай рассказывает, какая ответственность грозит врачам, руководителям и клиникам за незаконное оказание стоматологической помощи дома у пациентов.
▶️ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка
За наледь у входа платит клиника: суды взыскивают сотни тысяч рублей
😐 Посетитель или пациент упал на наледи у входа в клинику, сломал ногу — и суд взыскивает с медорганизации компенсацию морального вреда как с владельца территории. Свежая практика показывает: ни наличие управляющей компании, ни контракт с клининговым подрядчиком, ни ссылка на «сам виноват» клинику, как правило, не спасают.
https://kormed.ru/novosti/za-naled-u-vhoda-platit-klinika-sudy-vzyskivayut-sotni-tysyach-rublej/
