denkdeinding

Flappsig wird er da aus seinem Büro seiner Sekretariärin zugerufen haben: "Stellen Sie ihr einfach diese Autogrammkarte zu."

Bisher wird weiterhin felsenfest behauptet, dass die Geheimdienste Mossad und CIA nichts damit zu tun hätten 🤞🤞 https://presseportal.zdf.de/pressemitteilung/zdf-recherchen-name-vermisster-deutschen-findet-sich-in-den-epstein-files?fbclid=IwY2xjawSXvGhleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA80MDk5NjI2MjMwODU2MDkAAR4OHcF1EmjTziNVqj9qfxrBkyPAysfOiiWLVy3lg5yZ71QxZn-bCwkSUZHBzw_aem_EcJHuIUVXSGuUOcwYaCcZg

Wir wissen, was demokratisch ist - und genau aus diesem Grund, dürfen wir demokratische Regeln ändern, die eigentlich per Grundgesetz gelten 🤞

Die FAZ hat Mario Voigts Gastbeitrag „Smartphone ab Vierzehn, Social Media ab Sechzehn“ gelöscht. Hier ist der archivierte Artikel: https://archive.is/c0xcH Das Onlineportal "Frag den Staat" hatte den Beitrag untersucht. Das KI-Analysetool Pangram kam zu dem Ergebnis, dass der Beitrag zu 100 Prozent von KI erstellt worden sei.

49. Anti-Terror-Gesetze 50. Terroristische-Online-Inhalte-Verordnung 51. Demokratiefördergesetz 52. Medienstaatsvertrag 53. Desinformationsbekämpfung 54. EU-Verhaltenskodex gegen Desinformation 55. Plattformregulierung 56. Meldepflichten für Plattformen 57. Löschpflichten für Plattformen 58. Account-Sperrungen durch Plattformdruck 59. Digitale Identitätsprüfung 60. Altersverifikation im Internet 61. Zugangskontrollen für Online-Dienste 62. Elektronische Patientenakte 63. Gesundheitsdatennutzungsgesetz 64. Registermodernisierung 65. Steuer-ID als Bürgerkennziffer 66. Zensus-Datenerhebungen 67. Automatisierter Datenabgleich 68. Europäisches Einreise-/Ausreisesystem 69. ETIAS 70. Schengener Informationssystem 71. Europol-Datenausbau 72. NIS2-Richtlinie 73. Cyber-Sicherheitsgesetze 74. Digitaler Führerschein 75. Digitaler Fahrzeugschein 76. Digitale Behördenkonten 77. BundID 78. Bürgerkonto 79. De-Mail / digitale Zustellung 80. Elektronisches Identitätsnachweis-System 81. 82. Und immer so weiter.... Wann wird es der letzte Bürger erkennen und verstehen? Und all diese gesamte Vorgänge, erklären im Grunde auch dieses verrückte Verhalten von Politikern bei fragwürdigen Entscheidungen, die sich ständig gegen Bürger richten 🤞 Nun, es dauert nicht mehr lange, dann ist das Paket komplett und Bürgerrechte sind dann für laaaange Zeit wieder mal weg!

UNSERE DEMOKRATIE: Eine Regierung, die kritische Bürger nicht mehr aushält, sondern sie diffamiert, überwacht, einschüchtert oder rechtlich mundtot machen will, zeigt keine demokratische Souveränität mehr, sondern autoritäre Züge - "Unsere Demokratie"[sic]. Wer Widerspruch unterdrücken will, bewegt sich weg von Freiheit und hin zu Machtkontrolle - "Unsere Demokratie"[sic]. Wenn eine Regierung kritische Bürger nicht mehr als Teil der Demokratie betrachtet, sondern als Störfaktor, Feindbild oder Sicherheitsrisiko, dann ist das kein demokratisches Selbstbewusstsein mehr - das ist autoritäres Denken im Regierungsgewand - "Unsere Demokratie"[sic]. Man muss nicht mal behaupten, dass alles „geplant“ sei. Es reicht mittlerweile völlig, sich die Entwicklung nüchtern anzusehen. Seit Jahren wird jedes neue Problem mit demselben Reflex beantwortet: mehr Kontrolle, mehr Meldestellen, mehr Überwachung, mehr Befugnisse, mehr Datenerfassung, mehr digitale Identität, mehr Eingriffsmöglichkeiten. Mal heißt es Hass und Hetze. Mal Terror. Mal Geldwäsche. Mal Kinderschutz. Mal Desinformation. Mal Sicherheit. Mal Schutz "Unserer Demokratie"[sic]. Und natürlich gibt es echte Probleme. Niemand bestreitet, dass Straftaten verfolgt, Kinder geschützt, Terror verhindert und Geldwäsche bekämpft werden müssen. Aber genau hier liegt der gefährliche Punkt: Gute Begründungen machen schlechte Strukturen nicht automatisch harmlos. Wenn der Staat immer neue digitale Kontrollinstrumente bekommt, wenn Plattformen unter Löschdruck geraten, wenn Meldestellen Inhalte vorsortieren, wenn digitale Identitäten zur Voraussetzung für immer mehr Bereiche werden, wenn Bargeld eingeschränkt, Kommunikation überprüfbar, Geräte infiltrierbar, Bürger biometrisch erfassbar werden, und und und, dann entsteht nicht mehr nur Sicherheitspolitik. Dann entsteht eine Kontrollarchitektur. Etwas arg autoritäres und totalitäres 🤞 (aus der Rubrik: Geschichte) Und das Problem an solchen Strukturen ist: Sie bleiben selten auf den ursprünglichen Zweck begrenzt. Was heute gegen Terror, Hass oder Geldwäsche etc. eingeführt wird, kann morgen gegen politische Gegner, unbequeme Meinungen, Proteste oder ganz normale Bürger eingesetzt werden. Zumal das "Morgen" durchaus im heute zu finden ist. Ein freiheitlicher Rechtsstaat beweist seine Stärke nicht dadurch, dass er in jeder Krise neue Überwachungsrechte schafft - "Unsere Demokratie"[sic]. Er beweist sie dadurch, dass er auch in Krisen die Grundrechte seiner Bürger schützt. Denn wer Freiheit dauerhaft gegen Sicherheit eintauscht, riskiert am Ende, beides zu verlieren. Totalitäre Autokratie - wie würde man diese Aufbauen? Hier eine kleine Auflistung: 1. NetzDG 2. Digitale-Dienste-Gesetz 3. Digital Services Act 4. Trusted Flagger 5. Online-Meldestellen 6. Hasskriminalitätsbekämpfungsgesetz 7. „Hass und Hetze“-Gesetze 8. § 188 StGB 9. § 130 StGB 10. § 185 StGB 11. § 186 StGB 12. § 187 StGB 13. Uploadfilter 14. Artikel 17 EU-Urheberrechtsrichtlinie 15. Chatkontrolle 16. CSAM-Verordnung 17. Staatstrojaner 18. Quellen-TKÜ 19. Online-Durchsuchung 20. Vorratsdatenspeicherung 21. Quick-Freeze-Verfahren 22. IP-Adressspeicherung 23. Funkzellenabfrage 24. Bestandsdatenauskunft 25. EU Digital Identity Wallet 26. E-ID 27. eIDAS 2.0 28. Digitale Brieftasche 29. Digitaler Euro 30. EU-AML-Paket 31. Bargeldobergrenze 32. Transparenzregister 33. Kontenabrufverfahren 34. Know-Your-Customer-Pflichten 35. PNR-Fluggastdatenspeicherung 36. Prüm II 37. Gesichtserkennung 38. Biometrische Datenerfassung 39. Fingerabdruckpflicht im Personalausweis 40. Videoüberwachung im öffentlichen Raum 41. KI-gestützte Videoanalyse 42. KI-Verordnung / AI Act 43. Polizeiliche Prognosesoftware 44. ZITIS 45. ADEP 46. BKA-Gesetz 47. Verfassungsschutz-Befugnisse 48. Nachrichtendienstliche Überwachung

Monika Maron über ihr Leben in der DDR und das heutige DDRDeutschland 🤞

Gut, dass wir Timmy hatten und bald WM ist, sonst würde die Angst vor der 1933-AfD vielleicht nicht ausreichen, um den längst gelebten Faschismus zu überdecken. Tschuldigung, ich meine demokratischste Demokratie aller Zeiten, in der weder Einigkeit herrscht, noch Recht gesprochen oder Freiheit verteidigt wird🤡🌎 Btw weiß jemand was aus dem Netzwerk des Jeffrey E. geworden ist? Alle im Knast, richtig?🤷‍♂

• Menschen, die diese nun belegten Dinge ab Frühjahr 2020 gesagt haben, wurden zensiert, gelöscht, gecancelt, geächtet, gekündigt und ausgestoßen. • Menschen, die – bestenfalls grob fahrlässig – das Gegenteil behauptet haben, wurden mit Beförderungen, Preisen und Verdienstkreuzen übersät • Niemand wurde haftbar gemacht • Niemand musste zurücktreten • Wir werden bis heute von diesen Strukturen und Personen regiert • Sie verhökern die Reste dieses Landes an sich und ihre Freunde • Eventuell schicken sie demnächst noch die eine oder andere Generation in einen ebenso fabrizierten Krieg • 5.5 Millionen NPCs im öffentlichen Dienst dackeln auf Befehl des Fernsehers für sie auf die Straße • Weitere 1.5 Millionen Pensionäre klammern sich an ihre Schutz- & Bestechungsgelder • Der Apparat gründet, kauft oder finanziert NGOs, um sie und uns zu erziehen • Medien stehen entweder zwangs- oder konzernfinanziert Spalier Und doch kommt am Ende alles raus, gewinnen wir die Meisterschaft und chillen unsere Königsnuggets🫵😎

Wisst ihr noch SimCity? Dieses Spiel, bei dem jeder halbwegs wache Zwölfjährige nach 20 Minuten verstanden hat: Wenn du die Steuern zu hoch drehst, ziehen die Leute weg. Wenn du Schulden machst wie ein Irrer, bricht dir irgendwann alles zusammen. Wenn du Kraftwerke abschaltest, bevor Ersatz da ist, wird’s dunkel. Wenn du Straßen vernachlässigst, steht alles im Stau. Wenn du Unternehmen das Leben schwer machst, wandern sie ab. Und wenn du deine Bürger dauerhaft nervst, kommt irgendwann der Moment, wo sie einfach sagen: „Schöne Stadt, aber ich zieh nach Nachbarhausen.“ SimCity war eigentlich kein Spiel. SimCity war ein kostenloser Grundkurs in Staatsversagen. Und dann schaut man sich heute die Politik an und denkt: Bruder, wer von euch hat damals bitte immer nur Katastrophenmenü gedrückt? Steuern hoch, Abgaben hoch, Energie teuer, Bürokratie auf Endgegner-Level, Straßen wie nach einem Meteoriteneinschlag, Wirtschaftsmotor auf Standgas und dann wundert man sich ernsthaft, warum die Leute unzufrieden sind und Firmen sagen: „Weißt du was, ich baue mein Industriegebiet lieber woanders.“ In SimCity hätte längst unten rechts geblinkt: „Ihre Bürger verlassen die Stadt.“ „Die Industrie beschwert sich über zu hohe Kosten.“ „Das Stromnetz ist instabil.“ „Die Zufriedenheit sinkt.“ „Ihr Haushalt ist im Arsch.“ Und unsere Politik klickt trotzdem fröhlich weiter auf: „Neue Sonderabgabe einführen.“ "Neues Sondervermögen installieren." Manchmal glaube ich, dieses Land wird nicht regiert. Es wird von Leuten gespielt, die den Tutorial-Text weggeklickt haben. 😄

Wenn Sie Kanzlerin wird, bin ich wieder dabei 😂😂

Henssler bringt es auf den Punkt!

Es ist im Grunde klar erkennbar. https://youtu.be/SgTmJFlZyqw?is=X0xukpt7GAZ7DWxW

Machtkritik und die Polizei in deinem Zuhause. Der ndr lässt sprechen 🤞

Man kann sagen, dass das ganze Potential hat 🤞

Schritt für Schritt. Und sie verstecken es ja nicht mal mehr. Es wird immer mehr zu einer neuen Realität, einer neuen Ordnung. Ab 2027 dann noch die digitale Wallet und zusätzlich die Klarnamen fürs Internet. Dann ham wa es auch bald geschafft 🤞

Man bringt Kindern in der Schule bei, dass Demokratie bedeutet, miteinander zu reden – auch bei unterschiedlichen Meinungen. Gleichzeitig erleben wir politisch und gesellschaftlich immer häufiger das Gegenteil: Wer mit der AfD spricht, gilt schon selbst als verdächtig. Nicht die Argumente zählen, sondern allein der Kontakt. Dabei wurde die AfD demokratisch gewählt und ist als Partei legal zugelassen. Wenn man Millionen Wähler pauschal moralisch ausgrenzt, beschimpft oder gesellschaftlich abstempelt, löst man keine Probleme – man vertieft die Spaltung nur weiter. Demokratie bedeutet nicht, dass man jede Meinung gut finden muss. Aber Demokratie bedeutet, Debatten auszuhalten, statt Menschen zu Feindbildern zu erklären. Wer ständig predigt, man müsse miteinander reden, kann nicht gleichzeitig ganze Bevölkerungsgruppen sozial ächten, nur weil sie politisch anders denken. Und vielleicht sollte man sich auch fragen: Ist das ein Zeichen von demokratischer Stärke, oder wohl doch eher von gesellschaftlicher Bankrotterklärung. Demokratie lebt vom Streit der Meinungen - nicht davon, Millionen Wähler pauschal auszugrenzen. Wer jede unbequeme Position sofort als „rechts“ oder „Nazi“ abstempelt, ersetzt Debatte durch Moralismus. Genau das spaltet die Gesellschaft seit 2015 massiv und es geht immer weiter. Das kann so nicht funktionieren. Ausgrenzung hat so noch niemals nie nicht funktioniert! Das ist die größte Lehre aus Geschichte 🤷‍♂

Kostenlos lesen https://archive.ph/20260505005149/https://www.stern.de/lifestyle/ben-berndt---100-prozent-realtalk--no-bullshit-----37367536.html