Визуализация данных в Excel
رفتن به کانال در Telegram
Про диаграммы, дашборды и Excel со вкусом и любовью! ▪️ Обучение в школе Excellent https://excellentschool.ru ▪️ Серия открытых видеоуроков про дашборды в Excel https://clck.ru/3JLbYV ✉️ По вопросам → @school_excellent
نمایش بیشتر7 336
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-27 روز
+130 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+32
در 0 کانال‌ها
سپتامبر '26
+57
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+54
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+75
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+137
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+86
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+76
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+94
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+84
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+109
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+69
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+114
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+76
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+119
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+143
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+117
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+135
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+318
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+132
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+178
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+189
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+149
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+231
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+251
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+216
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+156
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+119
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+96
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+137
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+146
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+156
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+125
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+192
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+61
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+53
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+71
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+88
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+84
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+199
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+108
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+118
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+122
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+99
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+110
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+401
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+215
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+116
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+74
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+155
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+229
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+136
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+162
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+3 076
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 19 اکتبر | 0 | |||
| 18 اکتبر | 0 | |||
| 17 اکتبر | +2 | |||
| 16 اکتبر | +1 | |||
| 15 اکتبر | +2 | |||
| 14 اکتبر | +1 | |||
| 13 اکتبر | +2 | |||
| 12 اکتبر | +2 | |||
| 11 اکتبر | +2 | |||
| 10 اکتبر | 0 | |||
| 09 اکتبر | +1 | |||
| 08 اکتبر | +1 | |||
| 07 اکتبر | +2 | |||
| 06 اکتبر | +3 | |||
| 05 اکتبر | +4 | |||
| 04 اکتبر | +1 | |||
| 03 اکتبر | +3 | |||
| 02 اکتبر | +3 | |||
| 01 اکتبر | +2 |
پست‌های کانال
Попалась на днях диаграмма про расходы на борьбу с онкологией. Думала добавить в рубрику, но в итоге не стала. Сейчас объясню.
Автор явно хотел показать резкое сокращение расходов. И вроде бы всё правильно: столбики, цифры, стрелка с −91%. Но не цепляет. Почему?
Во-первых, −91% – это сухо.
Проценты мы привыкли видеть в отчётах. Они не вызывают эмоций. Если бы в выноске или заголовке стояло что-то вроде «расходы рухнули почти в 12 раз» или «программу почти свернули» – совсем другое дело. Контраст «было – стало» работает лучше, чем абстрактная цифра.
Во-вторых, визуальный шум.
Единицы измерения дублируются: и в подзаголовке, и в каждой подписи. Зачем? Достаточно одного раза. Плюс две цифры после запятой – 12,78, 5,76 – создают ложную точность. В инфографике для широкой аудитории хватило бы одного знака или даже целых чисел.
В-третьих, нет истории.
Мы видим цифры, но не понимаем контекста. Почему в 2026 было 44,9, а потом резко упало? Что про Что произошло? Без ответа диаграмма просто констатирует факт, а не рассказывает историю.
В общем, для вдохновения этого мало. Нужна идея, эмоция и ясность. А здесь в целом аккуратная, честная, но безликая картинка. Если убрать лишнее и усилить посыл, она могла бы заиграть. Но пока не дотягивает.
А вы как думаете? Согласны? 😊
📌 P.S. Если вам нужен аудит ваших диаграмм, разработка набора шаблонов для отчетов или индивидуальные занятия по визуализации данных, пишите, обсудим. Сделаем ваши графики не только точными, но и говорящими.
#диаграммыдлявдохновения #визуализацияданных
| 2 |  Почему эта диаграмма не попала в рубрику #диаграммыдлявдохновения | 463 |
| 3 |  📹 В этом видео мы показываем, как настроить динамический маркер для данных на графике в Excel. Он позволяет автоматически выделять последнюю фактическую цифру: с появлением данных за новый месяц акцентная точка сама переместится на актуальный период. Больше не придется тратить время на ручное обновление отчетов!
Напоминаем, что для всех любителей подобных приемов у нас есть марафон «Фишки диаграмм» 😊 Узнать подробности можно по ссылке.
Посмотреть видео на RUTUBE
#Excel #диаграммы #визуализацияданных | 833 |
| 4 | На диаграмме показана генерация солнечной энергии в Великобритании по месяцам. В заголовке заявлено: «В 2026 году достигнут исторический максимум». И вот тут начинается самое интересное.
Представьте, что на графике была бы только одна линия за 2026 год. Разве он был бы убедительным? Нет. Нам пришлось бы поверить автору на слово: «Это рекорд». Без базы сравнения любой рекорд – просто цифра.
Но автор добавляет ряды данных начиная с 2013 года. И мы видим то, что невозможно оспорить: синяя линия 2026 года действительно выше всех остальных.
Как автор добивается такого эффекта?
Он выстраивает иерархию через цвет и толщину линий. Все прошлые годы выведены на второй план за счет серого цвета и тонких линий:.2025 год чуть толще, потому что он ближе всего к текущему. А 2026 год – самый толстый и синий. Взгляд сам находит главное.
Это и есть контекст: серые линии не мешают, а работают как доказательство утверждения в заголовке. Они показывают, что генерация солнечной энергии растёт из года в год, а 2026 год на фоне рекордной жары достиг и рекордного объёма выработки.
Отдельно отметим работу с подписями данных.
Ряды с 2016 по 2024 идут плотно, пересекаются и накладываются друг на друга. Автор не стал подписывать каждый, а просто добавил одну общую для нескольких рядов. И это разумное дизайнерское решение. Здесь не важно, где именно линия 2019 или 2021 года. Важно, что 2026-й выше всех.
Что мы можем забрать себе?
Контекст – это то, что превращает цифру в утверждение. Одна линия показывает факт. Много линий показывают историю. А иерархия через цвет и толщину помогает зрителю понять, на что смотреть в первую очередь.
Иногда, чтобы доказать рекорд, не нужно громко заявлять об этом. Достаточно показать, где он находится на фоне остальных.
Если вам интересна тема визуализации данных, сейчас отличная возможность присоединиться к нашим программам. 🔥 До 7 октября действует скидка 25% на курсы:
Курс «Мастер наглядных отчётов в Excel» — https://akademia-excel.ru/master_datavis
Марафон «18 удивительных диаграмм» — https://akademia-excel.ru/marathon_diagrams
Марафон «Фишки диаграмм» — https://akademia-excel.ru/diagram-tips
Модуль «Сторителлинг в отчётах» — https://akademia-excel.ru/Storytelling
#диаграммыдлявдохновения #визуализацияданных | 1 022 |
| 5 |  Сегодня в рубрике #диаграммыдлявдохновения график, который убеждает не словами, а контекстом. | 740 |
| 6 |  📹 В этом видео показываем, как разместить подписи категорий над столбиками линейчатой диаграммы в Excel.
Приём особенно полезен, когда названия категорий длинные или когда нужно сделать диаграмму компактнее по ширине. Обычно длинные подписи на вертикальной оси переносятся на несколько строк и выравниваются по центру. Из-за этого диаграмма выглядит неаккуратно, а сами категории сложнее считывать.
Такой способ помогает сделать диаграмму компактнее и улучшить читаемость.
Если вам понравилась фишка и хочется узнать ещё больше приёмов для оформления диаграмм, приглашаем на марафон «Фишки диаграмм».
На марафоне разбираем десятки практических приёмов, которые помогут сделать диаграммы понятнее, аккуратнее и выразительнее. После прохождения ваши визуализации будут выгодно отличаться за счет продуманного оформления и внимания к деталям. Подробнее по ссылке.
Посмотреть на RUTUBE
#Excel #диаграммы #визуализация | 1 041 |
| 7 |  +1بدون متن... | 1 237 |
| 8 | Вот смотрите на исходную диаграмму. Вроде бы всё в ней неплохо, но есть пару моментов, которые всё портит
🟢 Начнём с хорошего.
«Всего» здесь выделено цветом. И это правильно: «Всего» – не ещё одна категория дохода, а средний ориентир по всем странам. Она стоит особняком. Если покрасить её в тот же цвет, что и остальные, глаз прочитает эту категорию как просто ещё одну строку в списке: ну, всего 18%, а у богатых 27%. А когда сделаешь заливку другого цвета, сразу понятно: это точка отсчёта, с ней сравнивают. Как средняя температура по больнице: не ещё один пациент, а фон для остальных.
Второе хорошее – подписи категорий стоят над столбиками. Читаешь сверху вниз, как поток. Удобно.
🔴 А теперь смотрим, что не так.
Две горизонтальные оси – сверху и снизу, с одинаковыми цифрами. Зачем? Одна ось бы отлично справилась. Две – это дублирование. Получается, элементы добавили ради элементов. А можно осознанно: каждый элемент должен помогать понять данные. Ось помогает? Одна – да. Вторая – уже нет.
Плюс яркие линии сетки и большие подписи оси перетягивают на себя внимание. Получается, второстепенные элементы забирают внимание у главных.
🪄Что мы сделали.
Убрали обе оси и сетку. Добавили метки данных прямо над столбиками, место позволяет. Теперь значение видно сразу, не надо бегать глазами к оси. «Всего» отделили пустым пространством, чтобы оно точно не читалось как часть списка. И добавили небольшой комментарий к двум нижним категориям: «Там, где экономика держится на сельском хозяйстве или промышленности, работу руками на удалёнку не переведёшь». Это не украшение, а контекст. Без него зритель смотрит на 11% и 12% и думает: «А почему в этих странах ниже?» А с ним понимает: дело не в том, что не хотят, а в том, что экономика другая.
Вот и всё. Убрали лишнее, добавили нужное, и диаграмма уже стала интереснее. | 1 142 |
| 9 | Попался тут на глаза отчёт по инвестиционным проектам. Автор явно любитель кольцевых диаграмм 🍩
Сразу скажем: мы ничего не имеем против кольцевой диаграммы как таковой. Это отличный и очень наглядный инструмент, но только при соблюдении нескольких условий:
1⃣ её задача – показать долю, часть от единого целого,
2⃣ в круге не должно быть больше 4–5 сегментов,
3⃣ в сумме они должны составлять 100%.
В отчёте используют кольцевые для того, чтобы сравнить категории (федеральные округа) по трём разным параметрам. И сегментов на пончике аж 8 штук!
И вот тут начинаются проблемы с восприятием. Чтобы найти округ-лидер и понять динамику, нужно сначала запомнить, где на первом круге лежит синий кусочек, потом найти его же на втором, затем на третьем, а еще не забыть про красный, зелёный, ещё один зелёный...
Когда каждый из этих кругов вращается сам по себе с разной структурой, сравнивать их на глаз становится настоящей головной болью. Вместо того чтобы дать быстрый ответ, такой отчёт заставляет человека долго сопоставлять сегменты и удерживать в голове множество значений.
Как это исправить?
Вместо трех кругов лучше сделать серию линейчатых диаграмм с общим заголовком. Это позволит легко сравнивать строки по всей длине. Как вариант, подойдёт и нормированная с накоплением.
Можно пойти ещё дальше и сделать акцент цветом на главном герое этого отчёта.
Визуализация должна помогать мозгу, а не заставлять его работать калькулятором. Всегда думайте об аудитории. | 1 135 |
| 10 |  +2بدون متن... | 917 |
| 11 |  В этом видео покажем, как построить прогресс бар (индикатор выполнения) в Excel.
Используйте его, когда вам надо показать, насколько какая-то метрика близка к поставленной цели.
Видео на RUTUBE
#Excel #диаграммы #визуализация | 933 |
| 12 | Начало было отличное: тип диаграммы выбрали верный, задумка с расхождением линий хорошая👍 Но с деталями не задалось.
Сразу и не поймёшь, почему линии графика расходятся. Надо вчитываться в заголовок, чтобы это понять. А там нет ни слова про то, что это два сценария развития. Или, может, это что-то другое? Ясности точно не хватает.
Дальше больше. Между двумя линиями есть третья, которая как будто является продолжением основной. И опять вопрос: это ещё один сценарий? Или это просто тень от верхней линии, оставленная по ошибке? На линии графика для чего-то настроили тень. Эта декорация – визуальный шум, она только мешает восприятию.
И третья проблема – направление текста в метках данных. Он расположен вертикально. Это сильно усложняет считывание. Человеческий глаз устроен так, что ему проще и быстрее перемещаться горизонтально слева направо. Вертикальный текст нарушает этот маршрут чтения.
В итоге хороший замысел убит плохими деталями.
Мы не стали менять тип диаграммы, просто доработали немного исходник🪄
Заливкой выделили зону для прогнозов. Теперь факт визуально отделен от прогноза. Глаз сразу видит границу.
Каждую линию подписали напрямую – без лишних домыслов. Оптимистичный, пессимистичный и факт. Всё понятно.
Метки данных разместили горизонтально и оставили только в трёх точках: в начале (чтобы видеть старт), в начале прогноза (чтобы понять момент перелома) и в конце каждой линии (чтобы увидеть финальные цифры). Дополнительно удалили тень. Никакого шума, только суть.
Сделали смысловой заголовок, он интригует и вовлекает в историю.
Теперь не должно возникнуть лишних вопросов. Только цифры, тренды и чёткий вывод. Кажется, что диаграмма достойна рубрики #диаграммыдлявдохновения 😎
А вы что думаете? Делитесь в комментариях👇 Мы будем рады вашей обратной связи. | 1 171 |
| 13 |  +1بدون متن... | 831 |
| 14 |  Тренируем насмотренность с рубрикой #ужасныедиаграммы и разбираем вместе косяки диаграммы.
Внимательно посмотрите на эту диаграмму и поделитесь в комментариях:
🔻 Что бы вы изменили?
🔻 Всё ли читается с первого взгляда?
🔻 Как упростить восприятие данных?
🔻 Или всё красиво, оставили бы как есть?
Завтра, как обычно, покажем наш вариант 📊 | 928 |
| 15 |  В этом видео разбираем двойной минус (--) – простой приём, который превращает логические значения в числа и помогает считать по условиям без лишних столбцов.
👉 Смотреть на RUTUBE
📢 А теперь важная новость: мы опубликовали наши курсы на Stepik.
Какие курсы доступны на новой платформе:
• Сводные таблицы – от основ до анализа данных и интерактивных диаграмм.
• Фишки Excel – приёмы, которые ускоряют работу в таблицах.
• Самые полезные формулы Excel – ВПР, ЕСЛИ, СУММЕСЛИ, текстовые функции и многие другие, что нужно каждый день.
Если хотите подтянуть навыки по этим темам, будем рады, если вы сделаете это вместе с нами 😊 | 1 046 |
| 16 | Чемпионат мира по футболу ⚽️ позади. он подарил нам массу ярких моментов, неожиданных результатов и даже скандалов 😊 Дата-журналисты не могли пройти мимо такого события и подготовили множество интересных визуализаций. Мы в рубрике #диаграммыдлявдохновения хотим поделиться с вами несколькими классными работами, которые нас зацепили. Поехали!
Линейчатая
Заголовок сразу говорит о двух вещах: Англия – бесспорный лидер, а 50% всех игроков выступают всего в 7 странах. И данные на диаграмме это подтверждают. Англия выделена акцентным цветом, лидер виден сразу. А контекстная линия под Турцией показывает ту самую границу: вот где заканчиваются те самые 7 стран. Без неё можно было бы просто смотреть на столбцы и не заметить концентрацию. А с ней вывод становится очевидным. Именно так и работает хорошая визуализация: заголовок раскрывает главную идею, а акценты её подтверждают.
Дерево (Voronoi)
В отличие от первой диаграммы, где мы видели рейтинг стран, эта показывает иерархию. Сразу видно, что основная масса игроков сосредоточена в Европе, она занимает примерно две трети всего пространства. Внутри уже видны отдельные страны, и их размер тоже показывает вклад в общую картину.
Это удобно, если важно показать не просто топ-стран, а ещё и то, как игроки распределены по регионам. Первая диаграмма давала точные цифры и акценты, а здесь мы видим структуру: континенты и страны внутри них.
Вафельная
Этот пример показывает, что даже для простого сравнения можно найти нешаблонное решение. Вафельная диаграмма не только работает, но и запоминается. Светлые квадраты показывают общий размер состава команды (обычно 26 человек). Тёмные – сколько из них играют в своей стране. Если бы автор показал только тёмные квадраты, мы бы видели абсолютное число, но не могли бы понять, много это или мало. А когда есть светлые квадраты, сразу видна доля своих игроков. Зритель сразу видит, у каких команд почти все квадраты заполнены, а у каких – большая часть светлая. Удобно сравнивать команды.
Здорово, когда одни и те же данные можно показывать в разных форматах, каждый из них отвечает на свой вопрос. Главное, не забывать о цели. Линейчатая показывает лидеров и границы, дерево – структуру и доли, вафельная – пропорции внутри каждой команды. И все три работают. Спасибо за идеи r42 studio и The Athletic (пример 4, пример 5) 💚
Делитесь в комментариях⤵️, какую диаграмму взяли бы себе в отчёты! | 1 156 |
| 17 |  +4بدون متن... | 911 |
| 18 |  Вы просили – мы сделали! 😄
На прошлой неделе в рубрике #диаграммыдлявдохновения мы показывали диаграмму с заливкой между двумя графиками, и вы активно ставили реакции. Спасибо вам за это 💚
Давайте разберёмся, как добавить область между двумя линиями в Excel. Техника несложная, при этом результат эффектный и эффективный.
🎥 Смотрите видео и обязательно повторяйте за Натальей.
Видео на RUTUBE
#ExcellentОтвечает | 1 278 |
| 19 | Сегодня в рубрике #диаграммыдлявдохновения у нас не подборка диаграмм, а один пример от Sherwood, но с очень сильным приёмом.
Обратите внимание на область между двумя линиями.
Автор показывает, как вырос разрыв между доходами и ценами на жильё у американцев младше 40 лет. И область здесь – не просто украшение. Она выполняет важную роль.
Когда смотришь на две линии, взгляд может переключаться между ними: а что с доходами? а что с ценами? Область не даёт фокусу сместиться, она постоянно возвращает внимание к тому, что главное здесь разрыв между ними. В 1975 году эта область маленькая, в 2025 – огромная. Разница видна без цифр, без пояснений, просто как цветное пятно, которое расширяется.
И это отличный приём, когда нужно подчеркнуть не сами линии, а расстояние между ними.
Кстати, автор добавил ещё несколько деталей, которые мы любим в диаграммах.
Во-первых, он отказался от легенды и подписал ряды прямо у графиков. Так проще и быстрее, не нужно искать в легенде.
Во-вторых, метки данных он поставил только на последних точках, для 2025 года. Это правильный ход. Если подписывать каждую точку (мы-то с вами знаем, как многие любят это делать 😄) , метки начинают перетягивать внимание на себя. Вместо того чтобы смотреть на тренд, зритель начинает считывать цифры, и диаграмма превращается в таблицу с графиком. А здесь акцент только на актуальных цифрах, и это позволяет сохранить фокус на главном: на динамике и разрыве.
Это отличный пример того, как даже простой приём может сделать график сильнее. Если хотите, чтобы Наталья записала видео с пошаговым построением такой диаграммы, ставьте реакции 🔥 Наберём 20, будем вам урок. | 1 229 |
| 20 |  +1بدون متن... | 1 268 |
