fa
Feedback
Визуализация данных в Excel

Визуализация данных в Excel

رفتن به کانال در Telegram

Про диаграммы, дашборды и Excel со вкусом и любовью! ▪️ Обучение в школе Excellent https://excellentschool.ru ▪️ Серия открытых видеоуроков про дашборды в Excel https://clck.ru/3JLbYV ✉️ По вопросам → @school_excellent

نمایش بیشتر
7 340
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+57 روز
+4530 روز
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+68
در 0 کانال‌ها
ژوئن '26
+137
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+86
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+76
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+94
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+84
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+109
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+69
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+114
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+76
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+119
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+143
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+117
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+135
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+318
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+132
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+178
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+189
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+149
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+231
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+251
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+216
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+156
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+119
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+96
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+137
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+146
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+156
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+125
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+192
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+61
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+53
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+71
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+88
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+84
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+199
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+108
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+118
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+122
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+99
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+110
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+401
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+215
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+116
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+74
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+155
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+229
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+136
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+162
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+3 076
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
27 ژوئیه+2
26 ژوئیه+1
25 ژوئیه+2
24 ژوئیه+1
23 ژوئیه+6
22 ژوئیه+2
21 ژوئیه+1
20 ژوئیه0
19 ژوئیه+4
18 ژوئیه0
17 ژوئیه+3
16 ژوئیه+5
15 ژوئیه+4
14 ژوئیه+3
13 ژوئیه+2
12 ژوئیه+4
11 ژوئیه+2
10 ژوئیه+2
09 ژوئیه0
08 ژوئیه+3
07 ژوئیه+4
06 ژوئیه+3
05 ژوئیه+5
04 ژوئیه+2
03 ژوئیه+4
02 ژوئیه+1
01 ژوئیه+2
پست‌های کانال
Чемпионат мира по футболу ⚽️ позади. он подарил нам массу ярких моментов, неожиданных результатов и даже скандалов 😊 Дата-журналисты не могли пройти мимо такого события и подготовили множество интересных визуализаций. Мы в рубрике #диаграммыдлявдохновения хотим поделиться с вами несколькими классными работами, которые нас зацепили. Поехали! Линейчатая Заголовок сразу говорит о двух вещах: Англия – бесспорный лидер, а 50% всех игроков выступают всего в 7 странах. И данные на диаграмме это подтверждают. Англия выделена акцентным цветом, лидер виден сразу. А контекстная линия под Турцией показывает ту самую границу: вот где заканчиваются те самые 7 стран. Без неё можно было бы просто смотреть на столбцы и не заметить концентрацию. А с ней вывод становится очевидным. Именно так и работает хорошая визуализация: заголовок раскрывает главную идею, а акценты её подтверждают. Дерево (Voronoi) В отличие от первой диаграммы, где мы видели рейтинг стран, эта показывает иерархию. Сразу видно, что основная масса игроков сосредоточена в Европе, она занимает примерно две трети всего пространства. Внутри уже видны отдельные страны, и их размер тоже показывает вклад в общую картину. Это удобно, если важно показать не просто топ-стран, а ещё и то, как игроки распределены по регионам. Первая диаграмма давала точные цифры и акценты, а здесь мы видим структуру: континенты и страны внутри них. Вафельная Этот пример показывает, что даже для простого сравнения можно найти нешаблонное решение. Вафельная диаграмма не только работает, но и запоминается. Светлые квадраты показывают общий размер состава команды (обычно 26 человек). Тёмные – сколько из них играют в своей стране. Если бы автор показал только тёмные квадраты, мы бы видели абсолютное число, но не могли бы понять, много это или мало. А когда есть светлые квадраты, сразу видна доля своих игроков. Зритель сразу видит, у каких команд почти все квадраты заполнены, а у каких – большая часть светлая. Удобно сравнивать команды. Здорово, когда одни и те же данные можно показывать в разных форматах, каждый из них отвечает на свой вопрос. Главное, не забывать о цели. Линейчатая показывает лидеров и границы, дерево – структуру и доли, вафельная – пропорции внутри каждой команды. И все три работают. Спасибо за идеи r42 studio и The Athletic (пример 4, пример 5) 💚 Делитесь в комментариях⤵️, какую диаграмму взяли бы себе в отчёты!

2
+4
بدون متن...
415
3
Вы просили – мы сделали! 😄 На прошлой неделе в рубрике #диаграммыдлявдохновения мы показывали диаграмму с заливкой между дву
Вы просили – мы сделали! 😄 На прошлой неделе в рубрике #диаграммыдлявдохновения мы показывали диаграмму с заливкой между двумя графиками, и вы активно ставили реакции. Спасибо вам за это 💚 Давайте разберёмся, как добавить область между двумя линиями в Excel. Техника несложная, при этом результат эффектный и эффективный. 🎥 Смотрите видео и обязательно повторяйте за Натальей. Видео на RUTUBE #ExcellentОтвечает
931
4
Сегодня в рубрике #диаграммыдлявдохновения у нас не подборка диаграмм, а один пример от Sherwood, но с очень сильным приёмом. Обратите внимание на область между двумя линиями. Автор показывает, как вырос разрыв между доходами и ценами на жильё у американцев младше 40 лет. И область здесь – не просто украшение. Она выполняет важную роль. Когда смотришь на две линии, взгляд может переключаться между ними: а что с доходами? а что с ценами? Область не даёт фокусу сместиться,  она постоянно возвращает внимание к тому, что главное здесь разрыв между ними. В 1975 году эта область маленькая, в 2025 – огромная. Разница видна без цифр, без пояснений, просто как цветное пятно, которое расширяется. И это отличный приём, когда нужно подчеркнуть не сами линии, а расстояние между ними. Кстати, автор добавил ещё несколько деталей, которые мы любим в диаграммах. Во-первых, он отказался от легенды и подписал ряды прямо у графиков. Так проще и быстрее, не нужно искать в легенде.  Во-вторых, метки данных он поставил только на последних точках, для 2025 года. Это правильный ход. Если подписывать каждую точку (мы-то с вами знаем, как многие любят это делать 😄) , метки начинают перетягивать внимание на себя. Вместо того чтобы смотреть на тренд, зритель начинает считывать цифры, и диаграмма превращается в таблицу с графиком. А здесь акцент только на актуальных цифрах, и это позволяет сохранить фокус на главном: на динамике и разрыве. Это отличный пример того, как даже простой приём может сделать график сильнее. Если хотите, чтобы Наталья записала видео с пошаговым построением такой диаграммы, ставьте реакции 🔥 Наберём 20, будем вам урок.
1 045
5
+1
بدون متن...
1 090
6
Итак, давайте разбираться, почему эта диаграмма попала в разряд ужасных 🥴 🔺 Названия песен вынесены в легенду. Это главная ошибка. Зрителю приходится постоянно переключать внимание между легендой и столбцами, это долго и неудобно. 🔺 Столбцы слишком массивные. Они занимают много места и визуально «давят». 🔺 Плюс не хватает пустого пространства между группами. Да, автор использует разные цвета, но они не дают ощущения чётких границ, столбики воспринимаются как единый ряд. 🔺 Цвет здесь не помогает, а скорее создаёт шум. Всё дело в том, для чего мы используем цвет. Он имеет смысл, когда добавляет второй слой информации к уже существующей сортировке. А в этой диаграмме песни и так сгруппированы по исполнителям и отсортированы внутри групп. Цвет просто дублирует то, что и так видно по расположению. Он не даёт новой информации, а только перегружает восприятие. Здесь было бы достаточно добавить чуть больше пустого пространства между группами, и структура стала бы очевидной без лишнего визуального шума. А теперь расскажем, что мы сделали. 🔹 Заменили массивные столбцы на лоллипоп. Данные выглядят воздушнее и легче читаются. 🔹 Добавили пустое пространство между группами исполнителей, а названия групп вынесли на горизонтальную ось, названия песен – в метки данных. Больше не нужно сопоставлять заливку с цветами в заголовке и легенде, чтобы понять, где чьи песни, структура читается мгновенно. 🔹 Заливку стилизовали под тему. В первом варианте – под виниловые пластинки, во втором – под логотип Spotify. Это не просто украшение: такие метафоры помогают зрителю сразу понять контекст, не читая подписи, вызывают эмоции и делают диаграммы более запоминающимися. 🔹 Добавили смысловой заголовок. Он даёт главный вывод ещё до того, как зритель начнёт вникать в цифры. Как вам наша переделка? Делитесь в комментариях своими впечатлениями 👇
1 050
7
+2
بدون متن...
853
8
Тренируем насмотренность с рубрикой #ужасныедиаграммы и разбираем вместе, что не так. Вам может показаться, что с диаграммой
Тренируем насмотренность с рубрикой #ужасныедиаграммы и разбираем вместе, что не так. Вам может показаться, что с диаграммой порядок. Но предлагаем не спешить и внимательно посмотреть на эту визуализацию: 🔻 Что бы вы изменили? 🔻 Всё ли читается с первого взгляда? 🔻 Как упростить восприятие данных? 🔻 Или всё красиво, оставили бы как есть? Завтра, как обычно, покажем наш вариант 📊
903
9
Ура! Конференция позади, но мы продолжаем восхищаться возможностями точечной диаграммы в рубрике #диаграммыдлявдохновения! 🙌+2
Ура! Конференция позади, но мы продолжаем восхищаться возможностями точечной диаграммы в рубрике #диаграммыдлявдохновения! 🙌 На выступлении Натальи мы выяснили, что точечная — это настоящий супергерой среди графиков. Она не просто показывает цифры, а раскрывает связи, распределения и неочевидные закономерности, которые скрыты от глаз в стандартных столбцах. А также что её можно использовать для создания разных типов диаграмм, которых нет в базовом наборе. Мы собрали для вас подборку красивых и полезных примеров из обзора Data Vis Dispatch: 1️⃣ The Economist — Why science is becoming less innovative (25 мая) 2️⃣ SPIEGEL — Wie alt wird mein Hund? (19 мая) 3️⃣ The Pudding — Growing Up with K-Pop (22 мая) И без подарка вас не оставим! В комментариях 👇 вы найдёте готовый шаблон диаграммы из практики 2. Скачивайте, подставляйте свои данные и создавайте крутые отчёты! 🎁
1 127
10
Закончила свое выступление! Обожаю показывать красоту 🤤 Спасибо большое за ваши отзывы!🤗💔 Кто пропустил, запись можно прио+1
Закончила свое выступление! Обожаю показывать красоту 🤤 Спасибо большое за ваши отзывы!🤗💔 Кто пропустил, запись можно приобрести тут: https://clck.ru/3U6euK Промокод на скидку 10%: EXCELLENT10
1 091
11
Коллеги, EXCELDAYS 2026 уже идет, еще можно присоединиться Это онлайн-конференция для тех, кто работает с Excel, отчетами и данными. Прямой эфир бесплатный: можно зарегистрироваться и попасть на ближайшие доклады. В программе прикладные темы по Excel и Google Таблицам, Power Query, автоматизации отчетов, дашбордам, новым функциям. Даже если вы пропустили часть программы, не поздно подключиться к оставшимся выступлениям. А если хотите потом спокойно посмотреть все доклады, можно оформить доступ к записям и допматериалам от спикеров. По этому промокоду действует скидка 10% на записи. Зарегистрироваться: https://clck.ru/3U6euK Промокод на скидку 10%: EXCELLENT10
912
12
Коллеги, напоминаем про конференцию EXCELDAYS 2026. Мы выступим с докладами по визуализации данных 📈 Будут еще интересные и+1
Коллеги, напоминаем про конференцию EXCELDAYS 2026. Мы выступим с докладами по визуализации данных 📈 Будут еще интересные и полезные доклады по автоматизации в Excel и Power Query. Прямой эфир конференции пройдет 24–25 июня и будет бесплатным. А вот доступ к записям продается отдельно, и 22 июня каждый платный тариф подорожает на 500 руб. Сейчас: → записи на 30 дней — 2990 руб. → записи навсегда — 4490 руб. По нашему промокоду можно получить еще 10% скидки. Записи пригодятся, если не получится быть на всех докладах в прямом эфире или захочется потом спокойно вернуться к материалам. Регистрация: https://clck.ru/3U6euK Промокод на скидку 10%: EXCELLENT10
1 221
13
Все знают про распространённые ошибки: обрезанную ось Y или неправильный тип диаграммы. Но есть ошибки, которые встречаются чаще и реже обсуждаются. Ошибка 1: Направление текста Часто строят столбчатую диаграмму с длинными подписями на горизонтальной оси. Из-за этого текст располагается по диагонали или даже по вертикали. Или добавляют метки с длинными числами, причём сознательно разворачивают их на 270 градусов. И это не хорошо. Мы не привыкли читать текст с таким расположением. Скорость считывания падает. Исследования показывают: вертикальный текст читается примерно на 40% медленнее горизонтального. ⚙️ Как исправить: укоротить подписи / метки или перенести категории на вертикальную ось (линейчатая вместо столбчатой, но это подходит только для сравнения категорий!). Ошибка 2: Разные цвета для столбиков Ошибка в том, что столбикам присваивают разные цвета без смысловой нагрузки, получается яркая радуга из столбцов 📊 Так делают просто потому что, думают, что столбики одного цвета – это скучно. Иногда разные цвета столбиков оправданы, например, в ситуациях, когда надо выделить одну точку данных (максимум, минимум, текущий период) или сгруппировать категории по какому-то общему признаку (регионы, категории). Но когда каждый столбец просто разного цвета – это визуальный шум. Глаз переключается между цветами и не фокусируется на данных. ⚙️ Как исправить: один цвет для всех столбцов, акцент только на одном. Или 2–3 цвета с легендой, если есть группы. Ошибка 3: Перенос цвета заливки столбцов на текст Ещё одна ошибка, связанная с цветом, когда для заголовков, подписи и названий осей и других текстовых элементов используется тот же цвет, что и для заливки ряда данных. Считают, что так будет красиво и гармонично. Но! Цвет должен кодировать данные и выделять важное. А текстовые элементы нужны для пояснения, поэтому они должны быть нейтральными по цвету и легко читаться, чтобы не отвлекать от данных. ⚙️ Как исправить: для базовых текстовых элементов используйте нейтральный черный или белый цвет (в зависимости от фона). 💡 Эти три ошибки не искажают данные, но делают их неудобными для чтения. Проверьте свои последние диаграммы. Если вдруг найдете эти ошибки, скорее исправляйте.
894
14
+4
بدون متن...
946
15
Коллеги, 24–25 июня будем выступать на EXCELDAYS 2026 – онлайн-конференции Академии Excel. Приглашаем всех, кто работает с та
Коллеги, 24–25 июня будем выступать на EXCELDAYS 2026 – онлайн-конференции Академии Excel. Приглашаем всех, кто работает с таблицами, отчётами и данными. Наталья расскажет про кастомные диаграммы на основе точечной, а Ольга проведёт практикум по выбору типа диаграмм и поделится 5 лайфхаками визуализации в Excel. Приходите – будет интересно! EXCELDAYS – это два дня практических докладов по Excel, Power Query, формулам, сводным таблицам, макросам, дашбордам, автоматизации и работе с данными. Прямой эфир конференции бесплатный. Регистрируйтесь и присоединяйтесь онлайн. Если хотите посмотреть записи после конференции и получить дополнительные материалы от спикеров, по нашему промокоду будет скидка 10% на платные тарифы. Регистрируйтесь здесь → https://clck.ru/3U6euK Промокод на скидку 10%: EXCELLENT10
922
16
В Excel есть возможность изменить цену деления оси. Это важная и нужная настройка для меток и подписей, она позволяет сократи
В Excel есть возможность изменить цену деления оси. Это важная и нужная настройка для меток и подписей, она позволяет сократить значения без лишних рядов и действий, например, 1 000 000 в 1 или 1 000 в 1. Метки и подписи оси становятся короче и не перегружают диаграмму лишними деталями. Главное, не забыть указать правильные единицы измерения в заголовке диаграммы. Это хорошо работает с одним рядом: установил один раз цену деления и забыл. Но что если ваша диаграмма динамическая? И вы выбираете между выручкой (в млн) и количеством (в тыс)? Тут жестко устанавливать цену деления не получится. Вернее, получится. Но согласитесь, не очень удобно каждый раз заходить в настройки диаграммы. В видео покажем, как масштабировать показатели с разной размерностью в Excel без настройки оси. Смотрите видео, обязательно делитесь в комментариях, было ли вам полезно. Кстати, там ещё будет интересное применение функции ИНДЕКС: про первый вариант синтаксиса знают многие, а вот второй редко кто применяет. Видео на RUTUBE
1 025
17
+3
بدون متن...
1 395
18
Исходная диаграмма: что не так? Вот смотрим на неё. Вроде бы есть цифры за два года, есть столбики, есть проценты. Это хорошо, но, как в той песне: «Непонятно, что конкретно ты имела в виду»… Выводов нет, зато две одинаковые по сути серии данных, только одна в штуках, другая в процентах. И типы диаграмм для них разные – путаница. Предположим, что цель была показать, как изменилась ситуация с задержками рейсов между 2025 и 2026. Тогда формат не самый удачный. Да, столбики стоят друг под другом, но глаз спотыкается о точки с долей. Сравнивать неудобно, приходится делать усилие, чтобы сопоставить значения. И ещё: сравните столбики по длине. Похоже, автор диаграммы забыл синхронизировать оси. Это хорошо видно по столбикам со значениями 25,26 (2025 год) и 26,54 (2026 год). В ситуации, когда нам предлагают сравнить два года по одному и тому же показателю, не может быть такого, чтобы столбик с меньшим значением был длиннее столбика с большим. Правда же? Что мы сделали? Мы подготовили три альтернативных варианта, которые делают акцент на динамике роста задержек. 🔹 Пулевая диаграмма (bullet chart). Это когда один столбик располагается внутри другого, что позволяет буквально одним взглядом оценить, насколько вырос показатель. Оси синхронизировали, теперь всё по-честному. 🔹 Наклонный график (slope chart). В нём каждый показатель представлен линией, соединяющей два года. Он фокусируется на изменении, а не на абсолютных значениях. Чем круче наклон, тем сильнее рост. Такой подход отлично подходит для демонстрации масштаба изменений. 🔹 Гантельная диаграмма (range plot). Такой формат идеально подходит, когда нужно подчеркнуть разницу между двумя показателями – будь то гендерный разрыв в зарплатах или, как в нашем случае, масштаб проблемы с задержками. Во всех трёх вариантах мы добавили смысловой заголовок и изменение в процентах. Заголовок сразу даёт понять, что важно. А процент изменения упрощает восприятие: аудитории не придётся вычислять его самостоятельно. А какой из трёх вариантов вы бы точно взяли в свои отчёты? Делитесь в комментариях! 👇
1 061
19
Тренируем насмотренность с рубрикой #ужасныедиаграммы и разбираем вместе, что не так с диаграммой. Вам может показаться, что
Тренируем насмотренность с рубрикой #ужасныедиаграммы и разбираем вместе, что не так с диаграммой. Вам может показаться, что с диаграммой порядок. Но предлагаем не спешить и внимательно посмотреть на эту визуализацию: 🔻 Что бы вы изменили? 🔻 Всё ли читается с первого взгляда? 🔻 Как упростить восприятие данных? 🔻 Или всё красиво, оставили бы как есть? Завтра, как обычно, покажем наш вариант 📊
867
20
+2
بدون متن...
1 109