MAX agency / Илья Лайтнер
Заказать что-то/написать нам: @max_newschool • m-a-x.online • Задизайнили ВкусВилл из Избёнки, первый Самокат, Пятерочку, Райффайзенбанк, Лукойл, Ленту, Винлаб, Складно, Скайэнг
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام MAX agency / Илья Лайтнер
کانال MAX agency / Илья Лайтнер (@max_kanalchik) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 14 649 مشترک است و جایگاه 2 331 را در دسته هنر و طراحی و رتبه 45 251 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 14 649 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 02 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -111 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -9 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 16.07% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 7.23% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 354 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 059 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 73 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند контекст, кризис, лид, портфолио, модуль تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Заказать что-то/написать нам: @max_newschool
• m-a-x.online •
Задизайнили ВкусВилл из Избёнки, первый Самокат, Пятерочку, Райффайзенбанк, Лукойл, Ленту, Винлаб, Складно, Скайэнг”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 03 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته هنر و طراحی تبدیل کردهاند.
Это и есть граница между настоящим исследованием и его имитациейОгромная ошибка большинства команд в том, что они исследуют не проблему бизнеса, а свою профессиональную сторону. Дизайнер исследует дизайн. Маркетолог — рекламу. Разработчик — архитектуру. Получается очень удобная логика: нужен сайт → исследуем сайт → делаем сайт → получаем сайт. Всё вроде бы правильно. Но действительно ли затык в сайте? Я почти не встречал клиентов, которые приходили с настоящей проблемой. Обычно приходят уже с гипотезой решения. «Нужен сайт». «Сделайте мобилку». «Внедрим ИИ, и попрёт». «Надо редизайн». Но это не проблема. Это только предположение клиента о том, как эту проблему можно решить. Поэтому первые вопросы, которые мы задаём, почти никогда не связаны с продуктом: 📍Почему вы решили, что проблема именно здесь? 📍Какие метрики просели? 📍Что уже пробовали? 📍Где узкое место? 📍Что происходит в маркетинге? 📍Что происходит в продукте? 📍Как выглядит вся воронка? Иногда новый сайт и правда необходим. Но чаще проблема в другом: не работает CRM, отдел продаж отвечает клиентам через сутки, просели повторные продажи, трафик стал слишком дорогим или логистика съедает всю экономику проекта. Новый интерфейс в этом случае — пластырь на протекающей бочке.
Не только агентства в этом застревают. Маркетплейсы, например, смотрят на конкурентов и думают: «О, у Wildberries сделано вот так, у Ozon — вот так. Значит, нам надо тоже кнопки местами поменять.». Но копируя чужое решение, вы не понимаете, какую задачу оно вообще решало. Возможно, конкурент менял интерфейс не потому, что хотел повысить конверсию, а потому что перестраивал всю бизнес-модель. Возможно, причина роста была вообще в логистике, ассортименте или ценообразовании, а UI оказался лишь следствием этих изменений. Ехать по чужим чертежам — часто путь в никуда. Наш партнёр Илхом написал на эту тему крутой пост и ещё один про чит-коды маркетплейсов.Поэтому настоящее исследование начинается не с интервью и не с конкурентного анализа. Оно начинается с одной простой мысли: «А что, если клиент ошибается?» Наша задача — сомневаться в любой гипотезе клиента. Не сделать хороший лендинг, а понять, какую проблему бизнес пытается устранить. Иногда ответом становится новый сайт. А иногда — совсем другое решение, в сторону которого никто даже не смотрел. Какое у вас было самое дорогостоящее бесполезное решение в бизнесе? Нашли в итоге истинную проблему?
Промпт: «Проведи глубокий ресерч компании [ссылка]. Разбери историю, продукты, выручку за 3 года, ключевых людей, инвесторов, публичные отчёты и упоминания в СМИ за последние 6 месяцев. В конце выдай 5 фактов, которые определяют, как устроен этот бизнес сегодня»Это фундамент. Без него остальные 6 шагов не имеют значения 2. Конкретная вертикаль внутри корпорации. Если работаешь не со всей компанией, а с её частью, то нужно фокусироваться
Промпт: «Сфокусируйся только на [СберЗдоровье / вертикаль Х]. Что за продукт, как встроен в экосистему, какие показатели по публичным данным, кто ЦА, в чём отличие от остального бизнеса»Без этого шага ИИ будет мешать в одну кучу весь Сбер с твоей узкой зоной 3. Стратегия
Промпт: «Разбери стратегию компании на 2–3 года вперёд. Публичные цели, растущие направления, что режут, куда идут инвестиции, недавние M&A и запуски. Выдели 3 стратегических приоритета, под которые должна ложиться любая новая инициатива»Любая гипотеза, не попадающая в стратегию, просто тупо не пройдет и ее завалят в зародыше 4. Аудитория и сегменты
Промпт: «Опиши ключевые сегменты ЦА. По каждому: демография, JTBD, триггеры покупки, барьеры, где в воронке отваливаются. Приоритезируй по размеру и потенциалу роста»После этого шага ИИ перестаёт генерить идеи в вакууме и начинает думать про конкретных людей 5. Конкуренты
Промпт: «Собери 7 конкурентов: 4 прямых, 3 непрямых. По каждому — таблица: позиционирование, фишка продукта, модель монетизации, слабые места по отзывам с G2, App Store, Отзовика. Где мы сильнее, где отстаём, где белое пятно на рынке»Видишь, что уже всем надоело, что работает и куда можно зайти 6. Рынок и тренды
Промпт: «Куда движется рынок [ниша] в РФ и в мире. Какие стартапы подняли раунды за 12 месяцев, какие технологии взлетают, что копируют все подряд, что умерло. Дай 5 международных бенчмарков и 5 российских»Это про насмотренность. Без неё гипотезы получаются второсортного уровня по типу сделай темную тему 7. ЛПР и корпоративная культура. Самый важный и самый пропускаемый шаг. И тут ты обязан дополнять контекст руками — сам ИИ этого не найдёт.
Промпт: «Я работаю с ЛПР [имя, должность, ссылка на соц сети или интервью]. Собери всё, что найдёшь: бэкграунд, прошлые компании, публичные выступления, тезисы, которые он продвигает. Плюс я дополню вручную: [дальше сам пишешь — как он принимает решения, что любит, что его бесит, какие слова у него триггерные, консервативная ли культура в компании, как проходят комитеты, кто реально блокирует движение]. Свяжи это с тем, что нашёл сам»После этого ИИ думает через призму конкретного человека, которому ты будешь продавать. Это превращает хорошую идею в идею, которую он купит
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
