Bo.ho-lab

Друзья, сегодня последний шанс, когда можно залететь в группу «Поэзия на Крыше»! Встречаемся уже вечером в одном из самых колоритных мест в Москве — в доме Нирнзее 🤍 а кто не в Москве — можно онлайн, стартуем завтра!

полистайте прекрасное!

поприветствуем миллениалов ⬆️⬆️(и их детей) сознательно пришедших в пятницу (некоторые прямо рабочих командировок) читать три часа без перерыва стихи и говорить о поэзии (ну потом они, разумеется, уехали пить вино. конечно 🥀🥂) вчера первый раз собирались на Крыше дома Нирнзее, чтобы вместе учить стихи наизусть — с первой группой прекрасных и удивительных людей: читали тексты от золотого века до сег дней, из которых выбирали те, что будем учить наизусть. погружались в контекст, обсуждали, делились ощущениями и соображениями, иногда повышали друг на друга голос 😁🫂 (так увлекались), жалели, что не принесли с собой вина, снова читали, на ходу выдавали мемы, которые понятны теперь только нам и тем, кто в теме, в каком направлении поэзии работал поэт Северянин: «Северянин не ходил к психологу, психологи сами к нему приходили» В среду встречаемся со второй группой, и там есть ещё два места — к нам можно присоединиться 📚🫂 а ещё можно присоединиться к онлайну, он стартует на след неделе в четверг

Если вы тоже вот так раздумываете и вам страшно, не бойтесь! У нас никто не профессиональный чтец) и все идут, чтобы узнать о поэзии больше — мы о стихах ведь тоже говорить будем:) и мы все идем за атмосферой, новыми стихами и наслаждением в первую очередь )

Собрала целый ворох прекрасных стихов — моностихи, верлибры, рифмованные — из современной поэзии, андеграунда, серебряного века — из которых выберем то, что сначала обсудим и разберем, чтобы потом выучить наизусть. Начинаем уже в эту пятницу, и у нас есть ещё одно местечко, залетайте к нам тренировать память, расширять словарь и чувствилище 🫂📚🤍

Друзья, поскольку желающий поучаствовать в проекте «Стихи наизусть» оказалось больше, чем может вместить очный формат, и поскольку есть желающие из других городов — МЫ РЕШИЛИ СДЕЛАТЬ ЕЩЕ ОНЛАЙН ФОРМАТ Будем встречаться 8, 15, 22, 29 октября 19 часов по Москве Присоединяйтесь! 📚🤍

Вышел сборник с моим рассказом 📚 Заказать можно на здесь или здесь

Несколько лет подряд я училась в Доме Нирнзее на крыше «Вопросов литературы» на первом семинаре поэта Д. Воденникова. Здесь я нашла дорогих и безумных (и безумно талантливых) навсегда-друзей, познала одни из самых сладких творческих споров и слез, преинтересных за полночь бесед, научилась слышать лучше, чем писать, пристрастилась ненадолго к игристому и окончательно и бесповоротно — к Словам. Я называю «Крышу» Нирнзее своим домом и чувствую ее домом и потому, получается, зову вас к себе домой в этом октябре, чтобы вместе разбираться в поэзии, вслушиваться в слова, напитываться настоящим литературным духом этого места и вместе учить стихи наизусть. У нас будет две группы по 8-10 человек Можно выбрать участие в любой из подходящих вам по времени: ПЕРВАЯ ГРУППА: 2 октября пятница с 19 до 21 ч 10, 17 и 24 октября (субботы) с 12.30 до 14.30 ч. ВТОРАЯ ГРУППА: по средам: 7, 14, 21 и 28 октября с 19 до 21 часа Если это входит в ваши жизненные планы — пишите в комментариях слово «поэзия», пришлем вам в лс все подробности участия 🩶📚 Погружение в поэзию в легендарном доме Нирнзее на Тверской

коротенькое видео с подготовки спикера к конференции по градостроительным вопросам 👑 работали со смыслами, структурой и подачей на лаборатории по голосу 3-4 октября продолжим присоединяетесь к группе, программу двухдневного тренинга оставляю ниже:

Красивую историю вам приготовили. Дерзкую и нежную одновременно. Подробности в видео

Читаю сейчас книгу В. Кальпиди «Густое. Книга поэзии». 17 стихотворений автора, каждое сопровождается размышлением-эссе не столько о самом стихотворении — хотя и к нему он дает прекрасный комментарий и даже оценку за стихи сам себе ставит — сколько экстраординарными ответами на разные вопросы, которые, говорится в предисловии, современная русская литература боится себе задавать. Но никаких постулированных ответов в книге не будет. Никаких формул о поэзии — тоже (слава богу). А там, где Кальпиди будет что-то уверенно предлагать как формулу (прошу, не ведитесь) — вам будет чудиться кринж (и он это и будет), и вы даже, может, ругнетесь матом и закроете книгу и к ней никогда больше не вернетесь. Но слушайте, подождите: то, что происходит в «Густом», кроме того, что там происходит поэзия, реально любопытно и оно очень заводит чувство и мысль, хотя местами неудобно заводит : смыслы здесь не даются в готовом виде для присвоения, а возникают как побочный эффект движения по тексту, но, черт, они возникают! Я читаю книжку который день (почти дочитала), и мне постоянно кажется, что Кальпиди надо мной издевается, или, как минимум, ему нет до меня вообще никакого дела, и он этого не скрывает, а почти называет по буквам. Но мне Кальпиди давно нравится, хотя и вымораживает часто (его стихи вызывают у меня немало дискомфорта, бунта и сопротивления, короче, я их люблю), поэтому я читала, пытаясь растянуть удовольствие. А вот как прорваться сквозь книгу тому, кто с Кальпиди не знаком и не готов к такому отношению, бог знает. Но я бы попробовала. (А может, и нет). Мне и стихи его ощущаются созданными по тому же принципу, что размышления о поэзии и литературе (да и о жизни) в этой книге — как пранк и тест на самостоятельность восприятия одновременно. Причем я не думаю, что Кальпиди делает это намеренно, мне кажется, он просто по сути такой. Будто проверяет, насколько читатель вообще способен мыслить сам, и в своих этих эссе (и стихах), приглашает нас на некоторую прогулку в стиле: «хотите пойдем, а нет — мне вообще все равно, идите нахер». И тому, кто за ним все-таки отправляется, на «прогулке» этой он тоже не обещает ничего путного, но там на самом деле можно много чего такого найти. И даже выписать и запомнить и заучить наизусть. Это кроме того, что в голове появляется место для новых, прости господи, смыслов и новых чувств. И сами они намечаются тоже. Кальпиди, кстати, не раз говорит в книге о том, что в поэзии и литературе сейчас нужны не столько новые смыслы, сколько новые чувства и смыслы, эти чувства сопровождающие. К слову, в книге помимо прочего, есть достаточно нежности, такой совершенно непротиворечивой нежности, и ясности тоже. А ещё из прекрасного: в ней можно читать и без конца перечитывать как отдельные литературные тексты — названия глав, в которые выделены стихи. Я в общем-то именно за них и зацепилась, когда решила, что книжка мне очень нужна. Ну например: Я в ответе за тех, кто меня приручил Пока человек счастлив, Бог мертв Если бы войны не было, ее все равно следовало бы проиграть Творчество — это одиночный пикет, на который ты выходишь против Бога и тд.

Книжная рекомендация вам 🖤

Читаю сейчас книгу В. Кальпиди «Густое. Книга поэзии». 17 стихотворений автора, каждое сопровождается размышлением-эссе не столько о самом стихотворении — хотя и к нему он дает прекрасный комментарий и даже оценку за стихи сам себе ставит — сколько экстраординарными ответами на разные вопросы, которые, говорится в предисловии, современная русская литература боится себе задавать. Но никаких постулированных ответов в книге не будет. Никаких формул о поэзии — тоже (слава богу). А там, где Кальпиди будет что-то уверенно предлагать как формулу (прошу, не ведитесь) — вам будет чудиться кринж (и он это и будет), и вы даже, может, ругнетесь матом и закроете книгу и к ней никогда больше не вернетесь. Но слушайте, подождите: то, что происходит в «Густом», кроме того, что там происходит поэзия, реально любопытно и оно очень заводит чувство и мысль, хотя местами неудобно заводит : смыслы здесь не даются в готовом виде для присвоения, а возникают как побочный эффект движения по тексту, но, черт, они возникают! Я читаю книжку который день (почти дочитала), и мне постоянно кажется, что Кальпиди надо мной издевается, или, как минимум, ему нет до меня вообще никакого дела, и он этого не скрывает, а почти называет по буквам. Но мне Кальпиди давно нравится, хотя и вымораживает часто (его стихи вызывают у меня немало дискомфорта, бунта и сопротивления, короче, я их люблю), поэтому я читала, пытаясь растянуть удовольствие. А вот как прорваться сквозь книгу тому, кто с Кальпиди не знаком и не готов к такому отношению, бог знает. Но я бы попробовала. (А может, и нет). Мне и стихи его ощущаются созданными по тому же принципу, что размышления о поэзии и литературе (да и о жизни) в этой книге — как пранк и тест на самостоятельность восприятия одновременно. Причем я не думаю, что Кальпиди делает это намеренно, мне кажется, он просто по сути такой. Будто проверяет, насколько читатель вообще способен мыслить сам, и в своих этих эссе (и стихах), приглашает нас на некоторую прогулку в стиле: «хотите пойдем, а нет — мне вообще все равно, идите нахер». И тому, кто за ним все-таки отправляется, на «прогулке» этой он тоже не обещает ничего путного, но там на самом деле можно много чего такого найти. И даже выписать и запомнить и заучить наизусть. Это кроме того, что хочется начинают отделывать новые, прости господи, смыслы и новые чувства. Кальпиди, кстати, не раз говорит в книге о том, что в поэзии и литературе сейчас нужны не столько новые смыслы, сколько новые чувства и смыслы, эти чувства сопровождающие. К слову, в книге помимо прочего, есть достаточно нежности, такой совершенно непротиворечивой нежности, и ясности тоже. А ещё из прекрасного: в ней можно читать и без конца перечитывать как отдельные литературные тексты — названия глав, в которые выделены стихи. Я в общем-то именно за них и зацепилась, когда решила, что книжка мне очень нужна. Ну например: Я в ответе за тех, кто меня приручил Пока человек счастлив, Бог мертв Если бы войны не было, ее все равно следовало бы проиграть Творчество — это одиночный пикет, на который ты выходишь против Бога и тд.

17 стихотворений автора, каждое сопровождается размышлением-эссе не столько о самом стихотворении — хотя и к нему он дает прекрасный комментарий и даже оценку за стихи сам себе ставит — сколько экстраординарными ответами на разные вопросы, которые, говорится в предисловии, современная русская литература боится себе задавать. Но никаких постулированных ответов в книге не будет. Никаких формул о поэзии — тоже (слава богу). А там, где Кальпиди будет что-то уверенно предлагать как формулу (прошу, не ведитесь) — вам будет чудиться кринж (и он это и будет), и вы даже, может, ругнетесь матом и закроете книгу и к ней никогда больше не вернетесь. Но слушайте, подождите: то, что происходит в «Густом», кроме того, что там происходит поэзия, реально любопытно и оно очень заводит чувство и мысль, хотя местами неудобно заводит : смыслы здесь не даются в готовом виде для присвоения, а возникают как побочный эффект движения по тексту, но, черт, они возникают! Я читаю книжку который день (почти дочитала), и мне постоянно кажется, что Кальпиди надо мной издевается, или, как минимум, ему нет до меня вообще никакого дела, и он этого не скрывает, а почти называет по буквам. Но мне Кальпиди давно нравится, хотя и вымораживает часто (его стихи вызывают у меня немало дискомфорта, бунта и сопротивления, короче, я их люблю), поэтому я читала, пытаясь растянуть удовольствие. А вот как прорваться сквозь книгу тому, кто с Кальпиди не знаком и не готов к такому отношению, бог знает. Но я бы попробовала. (А может, и нет). Мне и стихи его ощущаются созданными по тому же принципу, что размышления о поэзии и литературе (да и о жизни) в этой книге — как пранк и тест на самостоятельность восприятия одновременно. Причем я не думаю, что Кальпиди делает это намеренно, мне кажется, он просто по сути такой. Будто проверяет, насколько читатель вообще способен мыслить сам, и в своих этих эссе (и стихах), приглашает нас на некоторую прогулку в стиле: «хотите пойдем, а нет — мне вообще все равно, идите нахер». И тому, кто за ним все-таки отправляется, на «прогулке» этой он тоже не обещает ничего путного, но там на самом деле можно много чего такого найти. И даже выписать и запомнить и заучить наизусть. Это кроме того, что хочется начинают отделывать новые, прости господи, смыслы и новые чувства. Кальпиди, кстати, не раз говорит в книге о том, что в поэзии и литературе сейчас нужны не столько новые смыслы, сколько новые чувства и смыслы, эти чувства сопровождающие. К слову, в книге помимо прочего, есть достаточно нежности, такой совершенно непротиворечивой нежности, и ясности тоже. А ещё из прекрасного: в ней можно читать и без конца перечитывать как отдельные литературные тексты — названия глав, в которые выделены стихи. Я в общем-то именно за них и зацепилась, когда решила, что книжка мне очень нужна. Ну например: Я в ответе за тех, кто меня приручил Пока человек счастлив, Бог мертв Если бы войны не было, ее все равно следовало бы проиграть Творчество — это одиночный пикет, на который ты выходишь против Бога и тд.

я не перестаю удивляться

там, где я говорю о подтекстах в жизни, можно подставить слово «коммуникация», и удивиться тому (или ещё раз убедиться в этом), насколько разных подходов требует от нас каждодневное общение с человеком/людьми в обычной жизни и коммуникация в искусстве