во-вторых, имея возможность наблюдать как в первом мире происходит инверсивный зомбоящик про лг бт повесточку и прочее - я поняла для себя, что это не просто расширение свобод каждого человека, это подобное навязывание сверху идей, определенной матрицы поведения, которая подается под соусом снятия ограничений предыдущих установок, от чего это имеет соблазнительный вкус, есть множество свидетельств показывающих что это именно новая норма, от которой прежние обычные люди перестали чувствовать себя нормально, их теперь ущемляют, или кринжуют над выражением гендерных особенностей. ну и я стала разбирать психоаналитически все эти моменты с разных сторон, пытаясь определить результаты, и пришла к выводам, что радужная идеология может принести очень много страданий тому, кто ищет себя среди 56 полов, или пытается полностью избавиться от пола. мыслей было много, не все я сейчас опишу.
В целом тут 2 направления, разжижения или диссоциации от проявления своей воли по жизни. тема поиска оттенка своего гендера среди 56 - это скорее разжижение, из 3 областей -тело-душа-дух - разум смещается в область души/психэ, видя ее как тотальную или основную, и в ней появлется очень большая область для исследований и экспериментов, основнанных на имагинальном, в результате чего у вовлеченных сильно в это - смещается центр целепологания-мотивации в одну из трех областей, и там оказывается еще очень зыбкая изменяющаяся хаотичная почва, не связанная с другими контурами тела-сознания и их интенциями, что ведет опять же к большей фрагментарности сознания, ведь сложнее выстраивать большие или цельные мотивационно-поведенческие цепочки. такими людьми гораздо легче управлять, ведь они запутались в границах своего тела, гендера и ориентиров либидо вкуса/собственности, и соответственно в критических ситуациях легко теряют "свое/себя", и становятся жертвами с большей вероятностью и глубиной падения. случай диссоциации от пола (ангеломорфия, полагаю), - это не запутывание в ориентирах, а отказ -нежелание, которое не является позицией "я просто есть в самом чистом виде", как это зачастую кажется тем, кто такие точки зрения испытывает, а депрессивное направление состояний, в котором постепенно утрачивается мотивация-либидо, например она застывает на "ожидании кайфа", как например ожидания нового дивного мира который вот-вот случиться, или ожидания нереальной формы сексуального опыта) а эта функция важна для огромного пласта других процессов наших жизней, в том числе это напрямую связано с творческой функцией, самовыражением, с вдохновением, с желанием идти за пределы старых форм себя, то есть в том числе эволюционировать в этом теле, и желанием приосуществления, реализации. ведь если ты смотришь на будущее - как на теплых людей с их чувствами, или даже чуть больше окцитоцина - как на семью - то ты выстраиваешь им благоприятную теплую картину, если же исключается гуманизм - то это робототизированная картина, механистичная, что ассоциируется как раз с антиутопиями и садизмом. были еще другие аргументы за двойственную природу человека, более существенные, но что-то я уже расписалась, оставлю этот вопрос.
Отмечу только еще один момент - что психика она всяко содержит в себе противоположность того полюса который считаешь идеальным, это пересобирающиеся лупы. например, чувствуешь себя как масса народу - маленькие частички, и возникает либеральная идея, или идея о максимальной целостности как решение, но это - становление героя тем же драконом, когда становишься как целостный ангел - другие из этой точки зрения - выглядят как маленькие песчинки, ограниченные в своих более узких точках зрения - и в этот момент сам становишься садистом, тем, кто порождает изначальную ситуацию страдания. и когда таким становишься (то есть воспринимаешь себя как высшую фигуру) -возникает в сознании тень, то есть мазохист, который другой частью души чувствует что что-то тут не так, и уравновешивает систему обратно, наворачивая еще более обходные пути.