Токсичный Джон

Good morning iOS, https://x.com/marvins_degen2/status/2118342432949514668 нет шансов [×]

Поздравляю с сорокашестилетним 0day 🥂 https://sshhole.com/

Думаю, что не все в курсе, но нет способа лучше нагрузить CPU, чем запустить рендеринг (воспроизведение) нескольких GIF-файлов. Не рассказывайте парням, что батарейки смартфонов ТикТоком тестируют. В отличие от современных видеокодеков, GIF обычно декодируется программно, не имеет эффективного межкадрового сжатия и практически не использует аппаратное ускорение. Поэтому GIF-анимацию в вебе давно стали заменять видео в MP4 или WebM. Меньше трафика, меньше нагрузка на процессор, эффективнее воспроизведение. Но я вас всех категорически поздравляю с анонсом.

Про неочевидное преимущество костылей Инструменты делятся на специализированные и универсальные. Когда мы начинали, специализированных инструментов для многих задач просто не существовало. Ну то есть существовали, только были предназначены для совершенно другого. Инжиниринг во многом состоял из изобретения костылей. У нас были bash, cron и набор UNIX-утилит. Из них мы городили скрипты, выстраивали итерации, создавали промежуточные состояния и связывали между собой несовместимые компоненты. Постепенно вчерашние костыли превращались в самостоятельные продукты, фреймворки и архитектурные паттерны. Даже в микросервисной архитектуре легко узнать этот подход. Я регулярно замечаю в работе любопытное различие между поколениями инженеров. Инженер 40+ умеет мыслить костылями. Для него отсутствие подходящего инструмента не является препятствием. Он привычно разбивает задачу на части и собирает работающую конструкцию из того, что имеется. Современные поколения несколько избалованы высокоуровневыми абстракциями. Они привыкли, что для каждой задачи существует готовое решение. А если его нет, упираются в стену. И теперь пытаются преодолеть её исключительно с помощью LLM. Если, конечно, догадываются правильно сформулировать запрос. Им просто не приходилось в такой степени бороться с ограничениями инструментов. Разумеется, это обобщение. И подобное мышление в той или иной степени характерно для любой программной разработки. Но с появлением LLM этот навык неожиданно снова стал востребован. При этом LLM — совсем не новый bash. Bash позволяет собирать сложные процессы из сравнительно предсказуемых операций. LLM, напротив, вероятностная модель. Она может решить задачу, для которой вообще нет готового алгоритма, но может ошибиться даже там, где решение кажется очевидным. Однако в обоих случаях недостаточно просто знать команды или уметь писать промпты. Нужно представлять себе конструкцию целиком, разбивать её на шаги, управлять промежуточными результатами и проверять, что получилось. Только с LLM цена отсутствия проверок гораздо выше. И здесь у инженеров старой школы обнаруживается преимущество. Они привыкли не столько пользоваться инструментами, сколько конструировать из них решения. Раньше это было способом компенсировать недостаток инструментов. Теперь — способом использовать возможности новых. Навык городить костыли снова в цене.

В этом сезоне в FIVE почти без блядей и тихо.

Ресторан снова закрыли три недели назад. Страдаю. Но в бар зря не напрашиваетесь. Упустите лучшее время.

Занимает меня мода в DeepSeek, Kimi и Qwen находить альтернативы Opus. Раньше этим увлекались экономные, теперь и забаненные. Во всех сравнениях Opus преподносится, как эталон для сложных проектов. А я его последними словами ругаю даже на loop-ах с внешней оркестрацией. Неправильно я AI погоняю. Надо, видимо, демками про велосипеды и канбан нагружать…

Воля против разума Наблюдения сомнительной ценности Только со временем и опытом начинаешь понимать, насколько сильно люди отличаются друг от друга. И насколько глубоким заблуждением оказался подаренный нам модерном миф о том, что человек может стать кем угодно, если приложит достаточно усилий. Этот тезис никогда не был методом. В лучшем случае он годился для пропаганды, но настолько прочно укоренился в общественном сознании, что превратился почти в аксиому. Между тем люди по образу мышления иногда отличаются сильнее, чем грибы от млекопитающих. И дело не столько в интеллекте или образовании, сколько в самой способности воспринимать действительность, устанавливать причинно-следственные связи и пересматривать собственные убеждения. Но я немного о другом. На высоких уровнях иерархии принятия решений неизбежно возникает соблазн подменить разум волей. Иногда вполне осознанно. Особенно выразительно это выглядит в политике. Головокружение от популярности, необходимость демонстрировать решительность, давление момента или обыкновенный риторический приём — причин достаточно. Тем более что публика охотно принимает решительность за компетентность, а упрямство — за принципиальность. Волевой подход бывает эффективен в управлении. Вокруг всегда хватает скептиков, критиков, защитников статус-кво и консультантов, готовых объяснить, почему ничего делать не следует. Иногда решения действительно приходится проводить вопреки сопротивлению, не располагая ни полной информацией, ни временем для достижения консенсуса. Проблема в том, что успешное волевое решение и самодурство практически неотличимы. Особенно для самого принимающего решение Понимание того, когда следует настоять на своём, когда уступить, а когда вообще отказаться от сделки, приходит исключительно с опытом. Причём преимущественно болезненным. Успех в этом отношении плохой учитель: он слишком легко создаёт иллюзию универсальности применяемых методов. Окрылённых успехом обычно останавливает бетон чужих интересов, который внезапно оказывается твёрже возможностей новоиспечённого хозяина мира. Грань между волевым решением и самодурством рано или поздно переходят почти все, кому доводилось принимать решения достаточно высокого уровня. Только одни делают выводы, а другие — нет

Фаза 1 Ломаете биржу и выводите крипту Фаза 2 Ломаете тех, кто расследует инцидент Фаза 3 Можно не отмывать

Про Астру, которая магическим образом поправила веса qwen и улучшила её, перепечатали и прокомментировали все. Подумал и проверил только один.

За Beget 🥂 А вы ещё спрашиваете зачем собственная инфраструктура. облачные вы мои [×]

https://subvocal.company/ Поднять капитал можно даже с очень тупой затеей.

https://hackertube.org/ Андрей навайбкодил

Учитесь у Марка, который определяет язык сообщений по языку приложения, а не про региону или номеру.