Данилинг

Последние дни упорно сижу на Fable 5. Делаю одновременно две игры: макроэкономический симулятор и аналог Dwarf Fortress на Android. Раз уж я решил понемногу выкатываться в геймдев (сколько над этим можно шутить - я даже не знаю), поделюсь наблюдением. Я заметил одну фундаментальную ошибку, которую совершают многие люди, делающие игры на ИИ. Сам много потерял из-за того, что не знал этого раньше. Сначала надо писать движок и архитектуру headless, и только потом приступать к визуальной части. Все те, кто показывает вам игры за один промпт, сами в них играть не будут - чего я не могу сказать о своих играх. Я понял это, когда попросил Fable проанализировать файлы Dwarf Fortress, уточнив в промпте, что с учётом сложности системы не ожидаю от него игру за один промпт. Он это понял и ответил иначе: сказал, что десять этапов будет делать внутренности и движок, и только после них перейдёт к визуальной части - да и там мало чем поможет, потому что с разработкой спрайтов справляется не очень. В итоге он сам написал на Kotlin движок Dwarf Fortress со всеми сложными и нетривиальными зависимостями, заложенными создателями: процедурной генерацией, нестандартной системой здоровья (по конечностям), плотностями материалов. У создателя Dwarf Fortress на это уходили годы работы на C и C++ - сейчас на современных языках нейронки пишут это за недели. Главное здесь - насмотренность и вкус в геймдизайне. Я как давний фанат стратегий хорошо понимаю, что и как хотел бы видеть в таких играх. В играх, в которые я мог бы спокойно играть сам, не публикуя их, - но думаю и о публикации. Ставьте реакции, если тема интересна.