ارتباطات و رسانه Society, Communication & Media

🎥سریال «الحشاشین» 🇪🇬 🔸قسمت: هفدهم ✅زیرنویس فارسی چسبیده 🔘کیفیت: 720 بازیگران: کریم عبدالعزیز، فتحی عبدالوهاب، میرنا نورالدین و احمد عید 🔹تاریخ نمایش: آوریل ۲۰۲۴ 🔸محصول: سینرجی للإنتاج الفنی و المتحده 🔹مدت زمان: ۳۷ دقیقه 🔸زبان: عربی خلاصه: رخدادهای این سریال در یک بستر تاریخی، در قرن یازدهم اتفاق می‌افتد که به روایت زندگی «حسن صباح» بنیان‌ گذار دولت اسماعیلیان الموت در فلات ایران و داعی بزرگ مذهب اسماعیلیهٔ نزاری می پردازد. قسمت اول قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم قسمت پنجم قسمت ششم قسمت هفتم قسمت هشتم قسمت نهم قسمت دهم قسمت یازدهم قسمت دوازدهم قسمت سیزدهم قسمت چهاردهم قسمت پانزدهم قسمت شانزدهم قسمت هفدهم قسمت هجدهم قسمت نوزدهم قسمت بیستم قسمت بیست و یک قسمت بیست و دو قسمت بیست و سه قسمت بیست و چهار قسمت بیست و پنج قسمت بیست و شش قسمت بیست و هفت قسمت بیست و هشت قسمت بیست و نه قسمت سی (پایانی) 🆔 @majaalcultural

🔴 دختر کیومرث پوراحمد می‌گوید کە پدرش "خودکشی" نکردە است دختر کیومرث پوراحمد، کارگردان سینمای ایران، ادعای عمه خود مبنی بر قتل پدرش را "درست" خواند اما از ارائە جزئیات خودداری کردە است. پگاه پور احمد، دختر کیومرث پوراحمد در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد، به ادعای عمه خود مبنی بر قتل پدرش واکنش نشان داد و گفت: «عمه‌ام هر چه نوشته درست است، اما در مورد رسیدگی به پرونده و جزییات پرونده فعلا اصلا صحبت نخواهیم کرد تا زمان مناسب آن فرا برسد، اما این را بگویم که پدرم می‌دانست چه بلایی می‌خواهد سرش بیاید، ولی اینکه خودش را کشته باشد به هیچ‌وجه درست نیست». او در بخش دیگری از مصاحبه خود گفتە است: «ما مطمئن هستیم و می‌دانیم پدرم خودکشی نکرده است. پدرم قرار بود برای تدوین فیلم "پرونده باز است" به تهران برگردد و برای آینده برنامه داشت». خواهر کیومرث پوراحمد همزمان با اولین سالروز درگذشت این کارگردان سینما، در زیر یکی از پست‌های صفحه اینستاگرام خانه سینمای ایران، نوشتە بود: «برادرِ من پایش به جایی گیر نکرد ولی اول شکنجه‌اش کردند و بعد جسد بی‌جانش را به دار آویختند...». این گفتەهای پگاه پور احمد در حالی است کە در زمان مرگ کیومرث پوراحمد، مرکز اطلاع‌رسانی پلیس ایران در اطلاعیه‌ای در مورد مرگ کیومرث پوراحمد اعلام کردە بود: «در پی اعلام یک فقره خبر فوت مشکوک فردی سالخورده در دهکده ساحلی بندر انزلی به مرکز فوریت‌های پلیسی ۱۱۰ موضوع در دستور کار کارآگاهان پلیس آگاهی شهرستان بندر انزلی قرار گرفت. با توجه به اهمیت رخداد، پلیس آگاهی برای بررسی صحت و سقم موضوع در محل حادثه حضور پیدا کردند که با جسد بی‌جان کارگردان نام آشنای کشورمان کیومرث پوراحمد مواجه شدند. یافته‌های پلیس حاکی از آن است که در کنار جسد مرحوم پوراحمد نوشته‌ای کشف شده است که متاسفانه حکایت از اقدام او به خودکشی دارد.» خبر درگذشت کیومرث پوراحمد روز چهارشنبه، ۱۶ فروردین سال ١۴۰۲ (پنجم آوریل) منتشر شد. در آن زمان برخی از چهرەهای سینمای ایران از جملە گلشیفته فراهانی، مرگ کیومرث پوراحمد در اثر خودکشی را رد کردە بودند. فراهانی در شبکه اجتماعی اینستاگرام با انتشار تصویری از کیومرث پوراحمد و همسر او، از عشق میان این زوج نوشتە و در ادامه گفت بود: «تو خودكشى نكردى كيومرث، كه جمهورى اسلامى تو را ذره ذره كُشت؛ به قتل رساند. تسليت به مجيد و روياهاى كودكى، تسليت به ملت ايران.» @dw_farsi

❇️ یورونیوز: جزییاتی از محل دقیق دفن افلاطون و فروخته شدنش به عنوان برده: https://www.instagram.com/p/C6ONdZBqNFs/?igsh=MnBkOG9iOTZ5MWJp @SCMEDIA

Ⓜ️ باورنکردنی است اما فاصله من تا فاسد شدن یک قدم است! شما چقدر؟ ➕ برای من همیشه سوال بوده که آدم ها که از اول فاسد (رشوه خوار و ...) نیستند پس چگونه فاسد می شوند؟ آزمایش جالب زیر شاید بیانگر بخشی از واقعیت باشد. اما قبل از آن که آزمایش را با هم بخوانیم، یک نکته؛ فساد فقط رشوه گرفتن نیست. دانشجویی که تقلب می کند، معلمی که کم فروشی می کند. مدیری که پسرخاله اش را منصوب می کند. کارمندی که یک پرونده را زودتر بررسی می کند. مرکزی که در آمار دست کاری می کند و ... ➕ در آزمایشی یک بازی ترتیب داده شد که در آن افراد می توانستند با کمی تقلب پول بیشتری به دست آورند. داستان از این قرار بود که حداکثر میزان برد آنها در این بازی به نتیجه پرتاب سکه (شیر و خط) بستگی داشت. پیش از شروع بازی سکه ای را پرتاب می کردند، اگر شیر می آوردند تا 10 برابر بیشتر می توانستند پول به جیب بزنند (برای مثال اگر شیر می آمد جایزه فرد در صورت برد بازی 100 دلار بود و اگر نتیجه خط بود به فرد حتی اگر پیروز بازی بود، بیش از 10 دلار تعلق نمی گرفت) آزمایش به گونه طراحی شده بود که اگر نتیجه پرتاب مطلوب نبود (خط)، آزمایشگر به صورت پنهان به فرد پیشنهاد رشوه می داد و او در ازای پرداخت مبلغ مشخصی می توانست بازی پرسودتر (با جایزه 100 دلاری) را شروع کند. ➕ با مبلغ رشوه پایین (2 دلار) حدود 86 درصد افراد رشوه را پرداخت کردند! البته این باعث شد که در خود بازی هم رفتارهای غیراخلاقی آنها بیشتر شود و مشخص شد که پرداخت رشوه احتمال تقلب را به طور نسبی بالاتر می برد. این شاید طبیعی به نظر برسد، ولی این همه کار نبود. در یک سناریو دیگر رشوه پیشنهادی بسیار بالاتر بود (12 دلار)، در این حالت 81 درصد افراد پیشنهاد را رد کردند، ولی حتی در این حالت نیز باز میزان رفتارهای غیراخلاقی و تقلب در بازی بالا بود.به بیانی می توان نتیجه گرفت حتی در معرض پیشنهاد رشوه قرار گرفتن (و نه پرداخت آن) باعث می شود که احتمال رفتارهای غیراخلاقی و تقلب بالاتر برود. 🛜 تجویز راهبردی: ● خود من وقتی این مطلب را خواندم احساس ترس جدی کردم و پذیرفتم که تا فساد یک قدم بیشتر (یک پیشنهاد ساده ولو آنکه آن را رد کنم) ندارم. چه می توان کرد؟ دو راهکار قابل پیشنهاد است: 🔹1- در زندگی فردی: سیگنالینگ. یعنی اینکه لبه پرتگاه راه نروید. استادی داشتم به ما می گفت هیچ لزومی ندارد که لبه پرتگاه راه بروید، چون در آن جا اولین خطا، آخرین اشتباه است. کاربرد عملی اش این می شود که اصولا به گونه ای رفتار کنید و برای خود برند (نام و نشان) ایجاد کنید که همه بدانند شما اهل تعاملات کثیف نیستید(ارسال سیگنال). با استفاده از روش سیگنالینگ بسیاری از پیشنهادها در نطفه خفه می شوند و شما اصولا در معرض پیشنهاد (لبه پرتگاه) قرار نمی گیرید. 🔹 2- در محیط سازمانی: حذف تماس مستقیم. یکی از بهترین روش ها، حذف رابطه انسانی است. آخرین باری که شما به یک دستگاه خودپرداز پیشنهاد رشوه داده اید کی بوده است؟ چرا؟ چون ما فقط به انسان ها می توانیم پیشنهاد ناسالم بدهیم. بنابراین سیستمی سازی و قطع رابطه انسان به انسان و ایجاد سازوکارهایی مانند انسان به ماشین و ماشین به ماشین می تواند کمک کند. چرا که ماشین ها نه پول چایی می خواهند و نه اصلا چایی می خورند. 📝 دکتر مجتبی لشکربلوکی #توسعه #مدیریت 🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی

✳️ یادداشت «رضا امیرخانی» درباره مستند «آقا رضی شیرازی» در مجله خیمه فروردین 1403 ✍️حالا در تهران، به جای آیت الله، ون ۲۰۰۰ سی سی داریم 🔹مستند مرحوم آيه‌الله سید رضی شیرازی را در سالن روزنامه‌ی اطلاعات دیدم. نوشتم از آخرین ستون‌های سقفِ بلندِ طهران... مکرر خدمت آن بزرگ‌وار رسیده بودم. اما برای این بنده نیز مستند طراوت داشت. از تصاویر که حضرت آیه‌الله در خارج از ایران، تا روایت‌هایی از نحوه‌ی آشنایی مریدان با ایشان... 🔹کنارِ فرزند مرحوم آیه‌الله سیدعلی هاشمی گلپایگانی نشسته بودم. به ایشان عرض کردم که همه‌ این تلاش‌ها، عکسی است از یک فیلم درخشان... تصویر خورشید، هر اندازه که روشن باشد، باز هم گرمابخش نیست... اما همین اندازه که حال ما را دگرگون می‌کند و می‌بردمان به حومه‌ احوالات پیشین آیا کافی نیست؟ 🔹شگفت‌ترین قسمت روایت، آن لحظه‌ای بود که بانویی محجبه، گریست و گفت حضرت آیت الله مرا زمانی دیده بود که حجاب نداشتم... 🔹حالا در تهران، به جای آیت الله، ون ۲۰۰۰ سی سی داریم با ظرفیت بالا... 🔸 تهیه نسخه کاغذی مجله از لینک زیر: https://www.digikala.com/product/dkp-14869045/ @Kheimeh_Mag

🎞 یک سکانس از «صد سال به این سالها» به یاد استاد محمدرضا شجریان در شرایطی که فیلم «صد سال به این سالها» بعد از سیزده سال هنوز اجازه نمایش ندارد سامان مقدم یک سکانس از این فیلم با حضور فاطمه معتمدآریا، امیرحسین آرمان و علی شادمان را منتشر کرد این سکانس مربوط به اعزام فرزند «ایران» شخصیت اصلی داستان به جبهه است و از تصنیف «سپیده» محمدرضا شجریان در زمینه آن استفاده شده «صد سال به این سال‌ها» با بازی فاطمه معتمدآریا، پرویز پرستویی، رضا کیانیان، نگار جواهریان، علی شادمان، امیرحسین آرمان، علی قربان‌زاده، بهاره افشاری، ابراهیم آبادی و.. از سال ۸۶ در توقیف است و تلاش‌ها برای اکران عمومی و حتی اکران آنلاین آن بی ثمر بوده است. 🌹🍃👌

📌آیت‌الله بروجردی: متخصص لازم نیست متدین باشد. فقه علم اقتصاد نمی‌آورد. 🔹آیت‌الله علوی بروجردی: متخصص لازم نیست متدین باشد. فقه علم اقتصاد نمی‌آورد. آیه داریم روایت داریم که تورم را چگونه پایین بیاوریم یا رشد اقتصادی را تامین کنیم؟! 🔹چه قدر باید بگردیم مثل خیامی پیدا بکنیم که خودروسازیمان را اداره کند؟ 🔹ما صاف مصادره کردیم! ما ۴۳ سال کار دستمان بوده است، همه اش آزمون و خطا؟ 🔹اصلا بانک ها غیراسلامی نبود که ما بیاییم اسلامی‌اش کنیم، بانک از اول مشکل نداشته است. اصلا ورود ما به عنوان اسلامی کردن اشتباه بوده است. @Mr_Economy

😳😳😳 https://www.instagram.com/reel/C6EbvAnsRMo/?igsh=ZTJ0aXk2Y3l5eDB2 @SCMEDIA

برای قانون اساسی نوین ایران اردشیر امیرارجمند سؤالات زیادی در مورد اصلاح قانون اساسی و آینده آن وجود دارد. کار اصلی قانون اساسی ‌تضمین حقوق بنیادین شهروندان و استقرار حکومت قانون از طریق تحدید و توزیع قدرت و تنظیم روابط نهادها  است. ارزیابی کارامدی یک قانون اساسی تنها بر اساس متن قانون صورت نمی‌گیرد بلکه رویه و عملکرد حکومتی نیز اهمیت دارد.                                               با اضافه شدن ولایت فقیه به پیش‌نویس قانون اساسی ۵۸، قانون اساسی دچار ناهنجاری ذاتی شد و از قانون اساسی حقوقی به سمت قانون اساسی شخصی سوق یافت و نوعی این‌همانی بین نظام به عنوان شخص حقوقی و ولی فقیه به عنوان شخص حقیقی ایجاد شد.                                                                                                                       عملکرد و رویه‌های مناسب می‌توانست موجب تصحیح و تقلیل عیوب سیستم شود؛ به دلایل گوناگون، عملکرد‌حکومتی از ۱۳۶۰ تا ۱۳۶۷ موجب تثبیت حکومت قانون، دموکراسی و جمهوریت نشد. پایان جنگ و بازگشت کشور به شرایط عادی و همچنین تغییر رهبری، فرصت اصلاح برای استقرار حکومت قانون را فراهم کرد. اما باز چنین نشد. به‌ویژه از سال ۱۳۷۱ تحول در عمیق‌ترین لایه‌های نظام تحت فرماندهی آقای خامنه‌ای و به کارگزاری آقای جنتی برای استحاله تدریجی جمهوریت و تثبیت سلطنت مطلقه ولی فقیه، نماد بیرونی ‌‌حقوقی پیدا کرد. با اولین دور خصوصی‌سازی و گسترش مداخله سپاه در اقتصاد، فساد موردی به سمت فساد ساختاری سوق پیدا کرد. دو دوره آقای خاتمی سرعت تحولات بطئ را به صورت چشم‌گیر کاهش داد اما متوقف نکرد. در دو دوره آقای احمدی‌نژاد سیستم دچار فساد ساختاری شد. شاید ۸۸ آخرین شانس برای توقف دگردیسی کامل نظام و امید به اصلاح آن بود. بعد از آن نظام دچار چنان تصلبی شد که به نقطه اصلاح‌ناپذیری رسید و انتخابات ۹۲ و ۹۶ هم شاهد این مدعا است.  از صدر مشروطیت، مسئله اساسی ما حکومت قانون است. شیخ فضل‌الله نوری بهتر از بسیاری از هم‌عصران خود حکومت قانون را  درک کرد! به همین خاطر هم با آن شدیدا مخالفت کرد. زیرا با حاکمیت قانون نمی‌توان به نام دین یا هر ایدئولوژی دیگر، حکومت فردی را به مردم تحمیل کرد. آقای خامنه‌ای هم به نوبه خود سعی می‌کند حکومت فرمان‌مدار را به جای حکومت قانون که ارزشی جهانی شده جا بزند.. نظام اسم رمز و مستعار آقای خامنه‌ای است. ایشان تلاش می‌کند که بین خود، اسلام، نظام و ایران، این‌همانی ایجاد کند. قانون اساسی به قواره قامت رهبر وقت در می‌آید و جنبه شخصی می‌یابد و فاقد ویژگی‌های یک قانون اساسی واقعی می‌گردد. پیشنهادات متعددی برای اصلاح قانون اساسی مطرح شده؛ از اصلاح‌های موردی تا وسیع و ساختاری (مثل حذف نظارت استصوابی، تحدید اختیارات رهبری، دوره‌ای کردن رهبری و غیره) یا پیش‌نویس قانون اساسی ۵۸ که به تایید بنیان‌گذار جمهوری اسلامی هم رسیده و یا تدوین قانون اساسی جدید. ما می‌توانیم قانون اساسی موجود را با تغییر ۱۰ یا ۱۵ اصل روی کاغذ اصلاح کنیم اما تغییر هویتی که این قانون  از خود ساخته و  ذهنیتی که در جامعه و نخبگان به وجود آورده بسیار سخت و در شرایط کنونی تقریبا غیرممکن است. همه راه‌حل‌های پیشنهادی برای اصلاح قانون اساسی یا تغییر آن با یک مشکل مشترک مواجه هستند و آن اینکه چگونه؟! زیرا آقای خامنه‌ای با آن مخالف است. ایشان معنای فساد ساختاری را هم خوب درک کرده، لذا آن را انکار می‌کند؛ وگرنه باید قبول کند که کنار برود و نظام هم تغییر کند. به نظر می‌رسد پیشنهاد برای اصلاح قانون اساسی در چارچوب ساز و کارهای  مندرج در ان اجماع‌ساز نیست. در چنین شرایطی پیشنهاد رفراندم برای تاسیس مجلس موسسان جدید برای تدوین قانون اساسی نوین ایران می‌توان اجماع‌ساز باشد. این راه حل سابقه تاریخی متعددی دارد. در ایتالیا بعد از پایان جنگ همین اتفاق افتاد و بعد آن نظام دیکتاتوری مجلس موسسان تاسیس شد و کمیسیونی در آن مجلس برای تدوین قانون اساسی جدید تشکیل شد و سپس قانون اساسی به رای گذاشته شد. در فرانسه نیز بدون جنگ و خونریزی، جمهوری سوم کنار گذاشته شد و جمهوری چهارم تاسیس شد. برگزاری رفراندم برای تاسیس مجلس موسسان قانون اساسی نوین ایران را می‌توان با اتکا به قدرت مردم، به مطالبه ملی برای گذار به دموکراسی، تحقق خواست و اراده ملی و نجات ایران تبدیل کرد. برای این کار نیاز به یک هم‌اندیشی گسترده داریم و  شاید این حلقه‌ی گمشده ما باشد. #فرهیختگان راهی به رهایی