شین ☔️🖤
رفتن به کانال در Telegram
محمد معینی | کتاب / تاریخ / محیطزیست / نقل قول https://x.com/mmoeeni2 | moeeni.mo@gmail.com
نمایش بیشتر2 302
مشترکین
+324 ساعت
+57 روز
+1830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+39
در 2 کانالها
ژوئن '26
+29
در 3 کانالها
Get PRO
مه '26
+3
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+3
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+2
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+58
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+5
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+9
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+5
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+2
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+9
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+13
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+9
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+77
در 9 کانالها
Get PRO
مه '25
+142
در 13 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+55
در 8 کانالها
Get PRO
مارس '25
+29
در 6 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+15
در 4 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+7
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+36
در 5 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+23
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+4
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+44
در 13 کانالها
Get PRO
اوت '24
+30
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+119
در 19 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+16
در 1 کانالها
Get PRO
مه '24
+16
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+39
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '24
+41
در 6 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+21
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+43
در 4 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+46
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+58
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+17
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+219
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+34
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+60
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+40
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+65
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+258
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+15
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+74
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+95
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+90
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+310
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+51
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+92
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+22
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+25
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+19
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+81
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+7
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+15
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+64
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+16
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+26
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+5
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+61
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+17
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+121
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+48
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+15
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+11
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+14
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+8
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+45
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+9
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+2 309
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 20 ژوئیه | +3 | |||
| 19 ژوئیه | +1 | |||
| 18 ژوئیه | 0 | |||
| 17 ژوئیه | +1 | |||
| 16 ژوئیه | +1 | |||
| 15 ژوئیه | +5 | |||
| 14 ژوئیه | 0 | |||
| 13 ژوئیه | +1 | |||
| 12 ژوئیه | 0 | |||
| 11 ژوئیه | +2 | |||
| 10 ژوئیه | +1 | |||
| 09 ژوئیه | 0 | |||
| 08 ژوئیه | +2 | |||
| 07 ژوئیه | +2 | |||
| 06 ژوئیه | +2 | |||
| 05 ژوئیه | +1 | |||
| 04 ژوئیه | +4 | |||
| 03 ژوئیه | +1 | |||
| 02 ژوئیه | +1 | |||
| 01 ژوئیه | +11 |
پستهای کانال
کیهان نوشته: «آتشبس با عراق زمانی پذیرفته شد که دشمن درسی بزرگ گرفته بود و جهان نیز فهمیده بود که تعرض به ایران، هزینهای سنگین و تاریخی در پی خواهد داشت... باید به همان نسخهای بازگردیم که ما را در دفاع مقدس به عزت و سربلندی رساند ... امروز نیز زمان آن رسیده است که آن شکوه و عظمت را بازآفرینی کنیم. گاهی باید تاریخ را دوباره خواند تا بتوان پیروزیها را دوباره ساخت.»! (منبع)
🔹 تابناک در واکنش نوشته که «پذیرش قطعنامه ۵۹۸ که برای رهبر فقید به مثابه نوشیدن زهر بود دارای کدام شکوه و سربلندی بود؟»
🔹 این دروغگویی آشکار درباره رخدادی که هنوز بسیاری از مردم «واقعیت»های آن را به یاد دارند، آیا نشانه «خباثت انتخابی» نیست؟ تلاشی کثیف برای «تغییر گذشته» جهت «مدیریت دلبخواه اکنون»؟!
🔹 ویدئو: صحبتهای سرلشگر شهید محمد باقری درباره روزهای پایانی جنگ.
💊 @mmoeeni1
| 2 | «آقا یک زمانی این مملکت پر از آدم حسابی بود. حالا دیگر کسی نمانده است. تعدادی را کشتیم. تعدادی را کرونا کشت. تعدادی هم خفقان گرفتند. سرمایهگذاری نکردیم که برداشت کنیم. هر چه سرمایهگذاری کنی برداشت میکنی. الان مداحهای خوبی داریم.»
محمدعلی موحد
#کتاب
📚 @mmoeeni1 | 836 |
| 3 | دیدگاههای مختلف 👆👆
🔹 نظر: «مسئله شجاعت یا ترس نیست، مسئله مصادره حق انتخاب دیگران است. هیچکس نمیتواند از طرف دیگرانی که خانه، آب، برق، درمان و درآمدش را از دست میدهد، اعلام آمادگی برای شهادت کند. فداکاری زمانی اخلاقی است که فرد هزینه انتخاب خودش را بپردازد، نه اینکه زندگی دیگران را خرج آرمان خود کند.» (منبع)
🔹 چون نداری ناخن درنده تیز / با بدان آن به که کم گیری ستیز
هر که با فولاد بازو پنجه کرد / ساعد سیمین خود را رنجه کرد
- سعدی
💊 @mmoeeni1 | 513 |
| 4 | .
همه کسانی که باور و عملشان ایرانی و ایران را با منابع سرشار و کمنظیرش، سر دو راهی خسارتبار «یا جنگ / یا بَردگی» رسانده است، خود جزئی از مشکلاند و آیا حالا «عقل» حکم نمیکند تنظیم و تدبیر و تعیین مقدرات ملت از دسترسشان دور شود؟! آیا «عدالتطلبی» حکم نمیکند کسایی که مردم را صندوق پرداخت هزینههای اوهام خود میدانند، از «همه مردم» نظر بخواهند؟ (منبع تصویر)
➕ یادداشت مرتبط (پارسال)
💊 @mmoeeni1 | 667 |
| 5 | .
«دموکراسیهای خوب و واقعی» به فروتنی به عنوان یک ویژگی مدنی احتیاج دارند. دموکرات «کسی ست که قبول دارد شاید حق با مخالف او باشد و به همین خاطر به او اجازهی صحبت کردن میدهد و حاضر است استدلالهای او را نیز در نظر بگیرد. وقتی احزاب و مردم به قدری به استدلالهای خود اطمینان دارند که حاضرند برای ساکت کردن مخالفانشان دست به دامان خشونت بشوند، دموکراسی دیگر وجود خارجی نخواهد داشت. پس در هر دوره و زمانهای فروتنی برای جمهوریها مفید و مؤثر است.» فروتنی هم تأثیری تعدیلکننده دارد و هم ابزاری انتقادی است. فروتن بودن یعنی خودداری محتاطانه از «قضاوت جبران ناپذیر» اما در عین حال بهمعنی مخالفت اکید با ادعاهای جزمگرایان هم هست. در نتیجه، کامو ابایی از استفادهی نقادانه از فروتنی خود در جهت کم مدعا کردن مغروران و مقابله با متعصبان نداشت. در واقع او استعداد خودش را در این میدید که «به وجدانها بگویم بینقص نیستند و به ادله بگویم چیزی کم دارند» و از مخالفان خود میپرسید: «آیا آنقدر از خودشان مطمئن و آنقدر خطاناپذیر هستند که زمام همه چیز را به آنها بسپاریم؟»
#کتاب لیبرالیسم در روزگار ظلمت
ص ۱۱۷
در بررسی آرای آلبر کامو
📚 @mmoeeni1 | 399 |
| 6 | .
«خونریزی حتی اگر گاهی هم تاریخ را به پیش ببرد، سمت و سوی پیشرفتاش به جانب بربریّت و نکبت بیشتر خواهد بود.»
نقل از آلبر کامو در #کتاب لیبرالیسم در روزگار ظلمت، ص۱۱۲
📚 @mmoeeni1 | 1 010 |
| 7 | .
⚠️ ملاحظات انتقام و تحقیر
قدرتهای خارجیْ رهبری نظام را به همراه تعداد قابل توجهی از فرماندهان ارشد نظامی و برخی اعضای خانواده او کشتهاند؛ این نوع کشتار یک تحقیر برای کشور و نظام (از هر نوعی) است؛ فارغ از اینکه نظام برای من و شمای نوعی مقبول باشد یا نه، از عملکرد او راضی باشیم یا نه. (یادداشت مرتبط)
حکومت طولانیمدت (۳۷ ساله) علاوه بر علقههای اعتقادی/سیاسی/اقتصادی، علقههای عاطفی نیز ایجاد کرده و به همین دلیل مطالبه انتقام و تلاش برای احیای غرور شکستهشده قابل درک و فهم است.
«امّا» آیا مطالبهگران جنگ و انتقام فوری مایلند (یا میتوانند) هزینههای تحقق آرزوی خود را بر زندگی عادی ِ حال و آینده میلیونها ایرانی برآورد کنند؟ اگه نتیجه تلاش برای احیای غرور، از قضا تعمیق تحقیر باشد، چه؟
آیا اساساً اکثریت ملت نقشی در وضعیت کنونی کشور دارند که باید تاوان احتمالی این نتیجه معکوس را بدهند؟!
یکی از روشنترین نمونههای تاریخی (نتیجه معکوس تلاش برای احیای غرور)، ماجرای جنگهای ایران و روسیه در دوره قاجار است. ایرانیان در جنگ اول شکست خوردند و ناچار شدند عهدنامه گلستان را بپذیرند. چند سال بعد برای جبران این تحقیر، ایران خود جنگ دوم را شروع کرد. جنگ دوم ایران و روسیه (۱۸۲۶–۱۸۲۸ میلادی) در دوره فتحعلیشاه قاجار، نمونهای کلاسیک از تلاش برای انتقام و بازپسگیری سرزمینهای ازدسترفته است که به تحقیر و خسارت شدیدتر منجر شد.
از بارزترین نمونههای دیگر معاصر، آلمان پس از جنگ جهانی اول است. پس از شکست در جنگ جهانی اول و تحمیل معاهده ورسای (که بسیاری از آلمانیها آن را تحقیرآمیز و ناعادلانه میدانستند)، حس انتقامجویی قوی در جامعه آلمان شکل گرفت. نازیها این احساس را به شدت دامن زدند، قول بازگرداندن عزت و قدرت از دست رفته را دادند و برای جبران شکست قبلی و گسترش قلمرو، جنگ جهانی دوم را آغاز کردند. نتیجه؟ شکست کامل و بیسابقه آلمان، اشغال کشور توسط متفقین، تقسیم آلمان به دو بخش شرقی و غربی، کشته شدن میلیونها آلمانی، نابودی شهرها و از دست دادن قلمروهای بیشتر. این اقدام نه تنها انتقام را محقق نکرد بلکه موقعیت آلمان را به مراتب بدتر کرد و دههها طول کشید تا کشور از آن وضعیت خارج شود.
آرژانتین هم جنگ فالکلند (۱۹۸۲) را آغاز کرد؛ رژیم نظامی آرژانتین برای جلب حمایت مردمی، انتقام و بازپسگیری جزایر فالکلند (که آن را بخشی از خاک خود میدانست)، به بریتانیا حمله کرد. نتیجه شکست سریع نظامی، کشته شدن هزاران سرباز، سقوط رژیم و تحقیر ملی بیشتر بود.
ژاپن هم به پرل هاربر حمله کرد (۱۹۴۱)؛ به عنوان بخشی از استراتژی گسترش و ضربه پیشدستانه/انتقامی به قدرتهای غربی. نتیجه شکست کامل، بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی، اشغال و تسلیم بیقیدوشرط بود!
این الگو در تاریخ بارها تکرار شده: تلاش برای شستن تحقیر با اقدام نظامی تهاجمی، در موارد قابل توجهی منجر به چرخهای از خشونت و تحقیر شدیدتر شده است.
این به معنای نفی تلاش برای احیای غرور تحقیرشده نیست بلکه توصیه اکید به دقت نظر فراوان در بررسی همه زوایا و پرهیز از جنگ با «واقعیت»ها و ارزیابی منطقی تواناییها و پاسخ جبهه مقابل است.
همه کسانی که مقدرات ملت را به خواست (یا حتی اکراه) اکثریت ملت در دست گرفتهاند، «مسئول نتیجه»اند و توان جامعه را باید با توان ضعیفترین اجزای آن محاسبه کنند تا «ظرف ایران» شکسته نشود که اگر شکست، خسارت غیرقابل جبران خواهد بود. «سیاستمدار نمیتواند بگوید «من درست نیت کردم» اگر تصمیمش به فقر، خشونت، بیثباتی یا مرگ انجامیده باشد.» (مطالعه بیشتر درباره «اخلاق مسئولیت»؛ اینجا)
این منطقیست که به قول ماکس وبر: «در هنگامه جنگ، «دوراندیشی» جسارت بیشتری میخواهد تا قیل و قال جنگطلبانه.»
⏰ @mmoeeni1 | 831 |
| 8 | 👁🗨 ... شما هرگز این خبرها[ی خسارت به سرمایههای کشور] را در صداوسیما نخواهید شنید، چون قرار نیست مردم هزینههای جنگ را درک کنند. (منبع)
😡 @mmoeeni1 | 831 |
| 9 | 🔴 «احساس میکردند در حال حذف هستند»
16 مهرماه سال 69 اولین انتخابات مجلسخبرگانرهبری بعد از درگذشت آیتالله خمینی، که اولین انتخابات این مجلس با نظارت استصوابی شورای نگهبان بود، برگزار شد. 3 ماه قبل از انتخابات، مجلس خبرگان خود تصویب کرد که تایید صلاحیت نامزدهای انتخابات خبرگان، به شورای نگهبان سپرده شود. این وظیفه قبلا به عهده خود مجلس خبرگان بود. جریان چپ (مجمع روحانیون مبارز)، مخالف این مصوبه بود. آنچه لزوم ورود نمایندگان «باسوادتر» به مجلس خبرگان نامگذاشته و پیشتر در هیئت رییسه روی آن بحث شده بود، منجر به این تصمیم شده بود.
با شروع ثبتنام از کاندیداها، معلوم شد که شورای نگهبان تصمیم دارد از کاندیدا امتحان بگیرد. 2 هفته قبل از موعد برگزاری انتخابات، مرحوم حاج احمدآقای خمینی به دیدار مرحوم هاشمی رفسنجانی (رییسجمهوری وقت) میرود و از برخورد شورای نگهبان نسبت به بعضی کاندیداهای مجمع روحانیون مبارز انتقاد میکند. رفسنجانی نوشته که «[احمدآقا] اصولا از کمتوجهی رهبری به این جناح گله داشت.» یک روز پیشتر، حاج احمدآقای خمینی تلفنی از رفسنجانی خواسته بود برای حل مشکل اقدام کند، رفسنجانی هم تلفنی با آیتالله خامنهای تماس گرفته بود؛ «ایشان (رهبری) هم گفتند دخالت نمیکنند و شفاعت نخواهند کرد.»
یک هفته به انتخابات خبر میپیچید که مجمع روحانیون مبارز میخواهد انتخابات خبرگان را تحریم کند؛ آیتالله خامنهای به رفسنجانی میگوید: «به ضررشان تمام میشود.»
وضع تایید صلاحیتها به گونهای بوده که در برخی حوزهها، تعداد کاندیداهای تایید شده برابر با سهمیه حوزه در مجلس خبرگان بوده. نمایندگان جناح چپ مجلس سوم که اکثریت را در اختیار دارند، 5 روز مانده به انتخابات طرحی سهفوریتی به صحن مجلس میآوردند که بر اساس آن، انتخابات باید در حوزههایی برگزار شود که تعداد کاندیداهای تایید صلاحیت شده، لااقل 2 برابر سهمیه آن حوزه در مجلس خبرگان باشد. اقلیت مجلس (اصولگرایان بعدی) با حدود 55 نماینده صحن مجلس را ترک میکنند، مجلس از رسمیت ساقط میشود و تصمیمگیری ناممکن.
16 مهر انتخابات مجلس خبرگان برگزار میشود. در حالیکه 78 درصد واجدان شرایط، در انتخابات «دور قبل» شرکت کرده بودند، مشارکت در این انتخابات به زیر 50 درصد (به 47 درصد) سقوط میکند.
دو هفته بعد، موسویلاری، مجید انصاری و اسحاق جهانگیری نزد رفسنجانی میروند و از رهبری به خاطر عدم حمایت گله میکنند. رفسنجانی نوشته: «احساس میکردند در حال حذف هستند.» او به آنها درباره لزوم جلب اعتماد رهبری میگوید.
یک سال و نیم بعد، فروردین 71 انتخابات مجلس چهارم نیز با ردصلاحیت کاندیداهای جناح چپ برگزار میشود.
📚 ر.ک: روایتی از زندگی و زمانه هاشمی رفسنجانی، صص 590 و 591
🔶 @mmoeeni1 | 531 |
| 10 | .
ادامه از بالا 👆👆
در آن سو، در حالیکه اکثر ائمه جمعه به نفع ناطقنوری موضعگیری میکنند، برخی مراجع تقلید و روحانیون شاخص نیز به حمایت از وی برمیخیزند. شاید شاخصترین این افراد آیتالله جوادی آملی باشد که حتی در فیلم تبلیغاتی ناطقنوری هم به نفع وی حضور مییابد و سخن میگوید.
همزمان آیتالله خامنهای در سخنرانی عمومی (۱۳ اردیبهشت) تشخیص اصلح از سوی علما را «قابل احتجاج عندالله» اعلام میکند.
فردای آن روز اعضای برجسته ستاد خاتمی نزد رفسنجانی میروند؛ «عصر آقایان سید محمد موسوی خوئینیها، مهدی کروبی، محسن نوربخش، غلامحسین کرباسچی و حسین مرعشی آمدند. از صحبتهای دیروز رهبری در مورد انتخابات اظهار نگرانی کردند و گفتند که آقای خاتمی استعفا خواهند داد و آنها هم کنار خواهند رفت. نصیحتشان کردم که چنین کاری نکنند.»
دوباره آیتالله خامنهای، کمتر از ۱۰ روز مانده به انتخابات، این بار در جمع کارکنان صداوسیما سخنرانی میکند که برداشت بسیاری، حمایت از ناطقنوری است و دوباره (در ۲۵ اردیبهشت) «آقایان مهدی کروبی، سید محمد موسوی خوئینیها، غلامحسین کرباسچی، محسن نوربخش و محمدعلی نجفی آمدند. به شدت از اظهارات رهبری در ملاقات با کارکنان صداوسیما راجع به انتخابات و تبلیغات و نیز تفسیرهایی که از آن میشود و اقداماتی که ائمه جمعه، بسیج و اطلاعات و سپاه و صداوسیما بر اساس آن دارند، اظهار نگرانی کردند. بعضیها پیشنهاد کنارهگیری آقای خاتمی را داشتند.»
فردای آن روز هم حسن روحانی (دبیر شورای عالی امنیت ملی) نزد رفسنجانی میرود؛ «اظهار نگرانی کرد از اینکه پس از موضعگیری یکطرفه روشن رهبری، اگر آرای مردم با نظر ایشان هماهنگ نباشد، ضربه بزرگی به نظام خواهد بود.» فردای روز انتخابات (سوم خرداد) دوباره حسن روحانی نزد رئیسجمهوری وقت (رفسنجانی) میرود: «درباره نتایج انتخابات و علل شکست جناح آقای ناطقنوری و ضررهای حمایت وسیع علما و منتسب کردن آن به رهبری ... صحبت شد.»
مردم به ازای هر یک رای به ناطقنوری، ۳ رای به خاتمی داده بودند.
برخی این انتخابات را شبیهترین انتخابات به یک رفراندم تعبیر کردند.
پ.ن: نوع تعامل و مواجهه آیتالله خامنهای با دولت موسوم به «دولت اصلاحات» در مقاطع زمانی مختلف (پیش از معرفی کابینه به مجلس، بعد از شروع به کار دولت تا تیر ماه ۷۸، از آن پس تا پایان دور اول، همزمان با فعالیت مجلس اصلاحطلب ششم، بعد از حملات تروریستی القاعده به آمریکا (۱۱ سپتامبر) و حمله آمریکا به افغانستان و عراق و سقوط امارت اول طالبان و صدام و ... ) میتواند محل تحقیق و گزارشهای مستند و جذاب تاریخی فراوانی باشد.
💊 @mmoeeni1 | 632 |
| 11 | .
👁🗨 «موضعگیری یکطرفه روشن رهبری»
⁉️ پیام دریافتی: نوشتهاید که محمد خاتمی (در انتخابات سال ۷۶) وفق قرائن واضح، مورد نظر رهبری (برای ریاست جمهوری) نبود. مستندات شما چیست؟
✅ پاسخ: علاوه بر مشاهدات عینی شخصی در جامعه، که دستکم موید سوگیری سازمانهای زیرنظر رهبری (به خصوص سپاه و صداوسیما) به نفع رقیب محمد خاتمی در انتخابات ۲۹ سال قبل بود، موضعگیریها و نشانههای روشنی به نفع علیاکبر ناطقنوری در سخنرانیهای آیتالله خامنهای در روزهای منتهی به روز برگزاری انتخابات قابل دریافت بود. یک روز مانده به انتخابات نیز روزنامه ابرار (حامی ناطقنوری) به نقل از آیتالله مهدوی کنی (مورد وثوق و ستایش رهبر و بعدها رئیس مجلس خبرگان) در تیتر یک خود خبر داد: «حدس میزنیم نظر مقام معظم رهبری به آقای ناطقنوری است»؛ این حدس و ادعا هیچگاه تکذیب نشد.
با این حال، اگر اشتباه نکرده باشم، تا پیش از انتشار کتاب یادداشتهای سال ۷۶ مرحوم هاشمی رفسنجانی در سال ۹۹، سند مکتوب و مستندی از سوگیریها و یا دستکم برداشت بسیاری از مقامات ارشد وقت کشور از «مطلوب» آیتالله خامنهای در انتخابات دوم خرداد ۷۶ در دسترس عموم نبود.
وقتی حدود پنج ماه پیش از برگزاری انتخابات، محمد خاتمی اعلام کاندیداتوری کرد، کمتر کسی احتمال پیروزی او را جدی میگرفت به خصوص که بلافاصله بعد از شروع دومین دوره ریاستجمهوری هاشمی رفسنجانی و پس از منتفی شدن احتمال تغییر قانون اساسی به نفع احتمال کاندیداتوری رفسنجانی برای سومین بار متوالی، جایگاه ناطق نوری به عنوان رئیسجمهوری آینده مکرر و بیشتر از سایرین مورد توجه بود.
محمد خاتمی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت اول رفسنجانی (و پیش از آن در دولت میرحسین موسوی) بود ولی وقتی متهم به نادیده گرفتن دغدغههای رهبر انقلاب درباره تهاجم فرهنگی شد، یک سال مانده به پایان دولت اول رفسنجانی ناچار به استعفا شد.
با شروع سال ۷۶ اما ورق برگشت.
رفسنجانی در یادداشتهای ۶ اردیبهشت نوشته: «عصر دکتر علی لاریجانی (رئیس سازمان صداوسیما) آمد. نتیجه افکارسنجی انتخابات را آورد که نشان میدهد به موازات پایین آمدن شانس آقای ناطقنوری، شانس آقای خاتمی بالا میرود؛ اظهار نگرانی نمود و از من استمداد کرد.»
این نشان میدهد که علی لاریجانی به عنوان مقام منصوب رهبری در «رسانه ملی» علیه خاتمی سوگیری داشته است. این مسئله در نهاد «نظامی-فرهنگی-اقتصادی کشور» (سپاه) هم وجود داشته است.
۱۱ روز بعد از ابراز نگرانی رئیس سازمان صداوسیما از پیروزی خاتمی (۱۷ اردیبهشت)، این بار سردار قاسم سلیمانی نزد رفسنجانی میرود و البته او نگران چیز دیگریست: «عصر سردار قاسم سلیمانی از کرمان آمد. از اوضاع و دخالت سپاه در انتخابات و دودستگی اظهار نگرانی کرد.» اینکه فرماندهان سپاه به نفع چه کسی بودند، به طور مشخص در یادداشتهای ۱۱ روز بعد از برگزاری انتخابات (۱۳ خرداد) روشن میشود: «آقای علی رازینی (رئیس کل دادگستری استان تهران) آمد. مقداری از بهتانگیز بودن نتایج انتخابات گفت و اینکه حتی در مراکز سپاه، علیرغم فشار فرماندهان سپاه، رای به آقای ناطقنوری ناچیز بوده و مثلا در شهرک شهید محلاتی (سپاه)، آقای ناطق کمتر از ۱۵ درصد رای داشته است.»
چهار روز بعد از رئیس کل دادگستری استان تهران، این بار (۱۷ خرداد) جمعی از مدیران وزارت اطلاعات نزد رفسنجانی میروند: «جمعی از مدیران وزارت اطلاعات آمدند ... از دخالت در انتخابات به نفع آقای ناطقنوری شرمندهاند»؛ این بار نشانهای از دخالت نهادهای امنیتی در روند انتخابات؛ در کنار صداوسیما و سپاه.
ادامه 👇👇 | 620 |
| 12 | 🔹«تنگنای جنگ و خانوادههایی که هر روز فقیر و فقیرتر میشوند» - جمال رحمتی
💊 @mmoeeni1 | 650 |
| 13 | .
«او (آلبر کامو) درک میکند که زندگی بیامید «سخت ابتر» است. امید برای دفع ِ نه فقط نومیدی، بلکه برای دفع مردمگریزی و بیحسی نسبت به رنج ِ انسان نیز ضرورت دارد: همین که امید جوانه زد، «سلطهی طاعون پایان مییابد.» اما خوشبینی هم خطرناک است چرا که مانع احتیاط میشود. امیدی که قهرمان کامویی به آن احتیاج دارد، با خوشبینی بسیار متفاوت است.»
#کتاب لیبرالیسم در روزگار ظلمت
ص ۱۰۸
در بررسی آرای آلبر کامو | 1 |
| 14 | «افراط همیشه انتخابی راحت و بعضا دکان است» حال آنکه اعتدال «چیزی جز اصطکاک محض» نیست؛ اصطکاکی که از سعی در حفظ تماس با دو قطب متضاد واقعیت و آرمانگرایی ناشی میشود. خستگی ناشی از این اصطکاک است که خیلیها را به سمت این افراط و تفریط سوق میدهد.
لیبرالیسم در روزگار ظلمت
صص ۴-۱۰۳
در بررسی آرای آلبر کامو
📚 @mmoeeni1 | 836 |
| 15 | «آدمی را ارزشهای دروغین و کلامهای پوچ هولناکترین هیولاست! سرنوشت شوم دیری در آنها میخُسبد و منتظر میماند اما سرانجام برمیخیزد و آنانی را که بر پشتاش کلبه ساختهاند از خواب میپراند و میدَرَد و میبلعد.»
نیچه | #کتاب چنین گفت زرتشت | ترجمه داریوش آشوری | ص ۱۰۴
📚 @mmoeeni1 | 954 |
| 16 | .
در خاطرات (سال ۷۶) رفسنجانی میخوانیم که آیتالله خامنهای مانع اعطای نشان دولتی به کرباسچی (شهردار وقت تهران) شده بود [معمولا روسای جمهوری در پایان دوره هشت ساله خود، به کسانی نشان دولتی اهدا میکنند]، یا در روزهای منتهی به انتخابات 2 خرداد 76 دفتر رهبری به وزارت کشور "دستور" داده بوده کارت به بازرسان برای انتخابات ندهد.
مربوط به هفتههای اول پیروزی خاتمی (کسی که وفق قرائن واضح، مورد نظر رهبری نبود) در یادداشتهای رفسنجانی میخوانیم؛ «آقای خاتمی آمد. گزارشی از مذاکراتش با رهبری داد. مشکل وزرای امور خارجه و ارشاد را حل کرده اما بر سر مسئله وزارت اطلاعات به توافق نرسیدهاند. آقایان موسوی خویینیها و هاشمیان را پیشنهاد داده که رهبری نپذیرفتهاند»، «آقای رضا امراللهی رییس سازمان انرژی اتمی تلفنی گفت که آقای خاتمی پس از ملاقات با رهبری میگوید که رهبری هنوز مخالف ابقای ایشاناند»، «عصر آقای مرتضی الویری آمد. گفت مطلع شده آقای خاتمی اسم او را هم به رهبری برای سازمان برنامه و بودجه داده و ایشان رد کردهاند و از این جهت ناراحت بود»، «عصر آقای خاتمی آمد. صحبتهایش با آیتالله خامنهای را در مورد وزارت اطلاعات گفت و تلاش دفتر رهبری برای حضور آقای یونسی یا رازینی و گفت با ادامه کار آقا امراللهی رییس سازمان انرژی اتمی هم موافقت نشده است. گفت رهبری پیشنهاد او مبنی بر تاسیس نهاد مشاورت با ترکیب همه وزرای بعد از انقلاب را به دلیل وجود افرادی غیرقابل اعتماد در بین آنها نپذیرفتهاند»، «آقای حسین مرعشی آمد. مشکلی را که برای آقای عبدالله نوری در وزارت کشور پیش آمده که رهبری با عزل تیمسار لطفیان فرمانده نیروی انتظامی و محمدرضا نقدی فرمانده حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی موافقت نکردهاند توضیح داد»، «آقای مهاجرانی آمد. مذاکراتش را با رهبری در مورد وزارت فرهنگ و ارشاد گفت که خواستهاند تهاجم فرهنگی را جدی بگیرد و نوعی سانسور را بپذیرد و همکارانش را از نیروهای انقلابی انتخاب کند»، «با آقای خاتمی ملاقات داشتم. درباره اعضای کابینه توضیحی داد؛ به جز وزارت اطلاعات مشکلی ندارد. افراد زیادی را برای رهبری مطرح کرده، ایشان نپذیرفتهاند»، «على اخویزاده آمد و گفت تمام افرادی که از سوی آقای خاتمی برای وزارت اطلاعات مطرح شدهاند، از سوی رهبری رد شده و رهبری گفتهاند از میان آقایان ریشهری، ابراهیم رییسی، علی یونسی و علی رازینی یکی را برگزیند»، «آقای خاتمی گفت تعجب میکنم که شما (رفسنجانی) چگونه توانستهاید هشت سال را با این گونه مشکلات که معمولا ریشهای در دفتر (رهبری) دارد، بسازید.»
خاتمی در همان ماههای نخست ریاستجمهوری، لااقل دو بار، پیش هاشمی رفسنجانی از سختگیریهای آیتالله خامنهای شکایت کرده بود.
در بسیاری از صفحات یادداشتهای سال 76 مرحوم رفسنجانی، شاهد گزارش نگرانی افراد مختلفایم (از ری شهری و ابراهیم رئیسی (رئیس وقت سازمان بازرسی) گرفته تا وزرا و اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام) از تبعات منفی و گسترده طرح مسئله "ثروتهای بادآورده" توسط رهبری علیه روند سرمایهگذاری و رونق اقتصادی؛ مبیّن تاثیرگیری فراوان اقتصاد از موضعگیریهای رهبری و رسانههای زیر مجموعه از جمله کیهان.
➕ متن کامل مقاله را اینجا بخوانید؛ ۶ سال پیش نوشته بودماش.
💊 @mmoeeni1 | 1 038 |
| 17 | .
سردار سرلشگر محسن رضایی: «دوستانی که مخالف مذاکره هستند صبر کنند؛ خود آمریکاییها این مذاکرات را از بین میبرند.» (منبع)
⁉️ سؤال: اینایی که کشتیهای تجاری رو در خلیج فارس میزنند، «خود آمریکاییها» هستند یا «دوستانی که مخالف مذاکره هستند»؟ X
⁉️ سؤال از گروک: «بعد از امضای تفاهمنامه، حمله به کشتیهای تجاری توسط ایران در خلیج فارس، ناقض تفاهمنامه نیست؟»
پاسخ: بله، عموماً به عنوان نقض تفاهمنامه (MoU) دیده میشود.
تفاهمنامه (معروف به Islamabad MoU یا توافق ژنو/اسلامآباد) بین ایران و آمریکا امضا شد تا آتشبس موقتی برقرار، محاصره دریایی برداشته و مذاکرات برای توافق نهایی (در ۶۰ روز) آغاز شود. یکی از بندهای کلیدی (بند ۵) صراحتاً به تضمین عبور ایمن کشتیهای تجاری از تنگه هرمز مربوط است: ایران متعهد شد با «best efforts» (تلاش حداکثری) عبور ایمن کشتیهای تجاری را بدون هیچ هزینهای و فقط برای ۶۰ روز فراهم کند. ترافیک تجاری باید سریعاً از سر گرفته شود و موانع فنی/نظامی (از جمله مینها) برداشته شود.
این بند برای بازگشایی تنگه هرمز و کاهش تنشهای اقتصادی (بهویژه قیمت نفت) حیاتی بود.
گزارشها از حملات موشکی/پهپادی سپاه پاسداران به چندین کشتی تجاری (از جمله نفتکشهای مرتبط با قطر، عربستان و دیگران) در تنگه هرمز و نزدیکی سواحل عمان خبر میدهند.
دیدگاه آمریکا و غرب: این حملات نقض gross (فاحش) آتشبس و بند مربوط به عبور ایمن است. آمریکا در پاسخ حملات هوایی به اهداف ایرانی (رادار، انبار موشک و پهپاد) انجام داد و مجوز فروش نفت ایران را لغو کرد.
واکنش ایران: برخی مقامات یا رسانهها آن را انکار، توجیه (مثل «نادیده گرفتن هشدار») یا پاسخ به نقض طرف مقابل میدانند اما مسئولیت مستقیم را اغلب نمیپذیرند.
چرا نقض محسوب میشود؟ تفاهمنامه صراحتاً عبور ایمن بدون هزینه (برای ۶۰ روز) را الزامی کرده. حمله به کشتیهای تجاری مستقیماً خلاف این تعهد است. حتی اگر ایران ادعای «حاکمیت» یا «خدمات دریایی» داشته باشد، حمله به کشتیهای غیرنظامی در دوره آتشبس/تفاهم، آن را نقض میکند.
بندهای دیگر (مثل بند ۱۳) هم شرط میکنند که تهدیدها باید متوقف شود تا مذاکرات نهایی آغاز شود.
البته تفاهمنامه یک توافق کامل و الزامآور دائمی نیست، بلکه چارچوب موقتی (۶۰ روزه) برای کاهش تنش است و تفسیرهای متفاوتی از آن وجود دارد (مثل مدت، هزینههای پس از ۶۰ روز، یا «تلاش حداکثری» ایران). هر دو طرف همدیگر را متهم به نقض میکنند.
در کل، از منظر متن توافق و واکنش بینالمللی (آمریکا، بریتانیا، عربستان، قطر و...)، این حملات ناقض روح و حرف تفاهمنامه است و خطر فروپاشی آتشبس و تشدید تنش را بالا برده. وضعیت همچنان در حال تحول است و ممکن است به مذاکرات بیشتر یا اقدامات متقابل منجر شود.
💊 @mmoeeni1 | 940 |
| 18 | .
پوتین بدون آنکه نگران رسانهها و کنگره و اپوزیسیون باشد، بیشتر از ۴ سال است که جنگی سخت علیه اوکراین آغاز کرده و ادامه میدهد؛ با نیممیلیون کشته روس و بدون رسیدن به هدف!
ترامپ اما تقریبا هر روز تحت فشار و تخطئهی بیپرواست بابت جنگ با ایران؛ فارغ از اینکه اشتباهاش را بپذیرد یا نه.
این تفاوت دیکتاتوری با دموکراسیست.
پوتین تاکنون حدود ۲۲سال به عنوان رئیسجمهوری روسیه در قدرت بوده است. دوره فعلی او تا ۲۰۳۰ ادامه دارد و میتواند برای یک دوره دیگر هم نامزد شود و در صورت پیروزی (که معمولا تضمین شده است) تا ۲۰۳۶ - ده سال دیگر، رئیسجمهوری باقی بماند!
ترامپ تا حالا حدود ۵.۵ سال رئیسجمهوری بوده که نهایتا به ۸ سال خواهد رسید و طبق قانون اساسی آمریکا، نمیتواند دوره سوم داشته باشد.
- دموکراسی «پایین کشیدن» کسانیست که مردم آنها را لایق نمیدانند؛ بدون خشونت، با انتخابات. برخی البته با نردبان انتخابات بالا میروند و سپس همه امکانهای پایین کشیدهشدنشان را منهدم میکنند. محدود بودن دوره زمامداری یکی از نشانههای مهم و رایج دموکراسی محسوب میشود اما نه تنها نشانه و نه الزامی مطلق برای آن.
💊 @mmoeeni1 | 1 465 |
| 19 | .
از مشروطه به این سو (پس از مرگ مظفرالدین شاه)، ۶ نفر بر ایران حکم راندهاند و «فقط» در دوره محمدرضا شاه به ایران حمله نظامی خارجی نشده (اگر درگیریهای محدود مرزی با عراق نادیده گرفته شود) ولی او خود در حالی شاه شد که کشور در اشغال خارجی بود و مرداد ۳۲ نیز با دخالت خارجی به سلطنت بازگشت. X
#تاریخ
💊 @mmoeeni1 | 726 |
| 20 | .
این متن را اواخر سال ۹۱ یا اوایل ۹۲، حسن روزیطلب در شبکه اجتماعی «گوگل پلاس» نوشت ولی بعدتر پاک کرد. من آن ایام از این نوشته در یکی از یادداشتهایم (با قید لینک) استفاده کرده بودم ولی مدتی بعد متوجه شدم، متن را پاک کرده است.
او از تاریخنگاران مورد اطمینان نظام با امکان دسترسی به بسیاری از اسناد تاریخی، عضو هیئت موسس و سردبیری پایگاه اطلاعرسانی رجانیوز، مدیر روزنامه ایران در دوره مرحوم رئیسی و مدیر کل برنامههای سیاسی صداوسیما بوده است.
اعلام کرده بود:
«یکی از نزدیکان آیتالله خامنهای در خاطراتش گفته: «فعالیتهای گسترده جناح چپ مجلس به خصوص در مجلس سوم، مخالفخوانی دولت تحمیلی میرحسین موسوی و حسادتهای برخی موثرین سبب روند نزولی پذیرش و نفوذ آیتالله خامنهای در دوره دوم ریاست جمهوریاش شده بود و این عدم نفوذ در اواخر سال ۱۳۶۷ به نقطه اوجش رسیده بود، چنان که کسی تصور نمیکرد که بعد از پایان دوره ریاستجمهوری آیتالله خامنه ای در شهریور ۱۳۶۸، ایشان دیگر جایگاهی در سطح نظام داشته باشد. این مسئله سبب شد تا تنها کسانی دور و بر آقا بمانند که واقعا به ایشان اعتقاد داشتند. بر عکس این وضعیت را آقای منتظری و میرحسین موسوی و جناح چپ داشتند.»» (پایان نقل قول)
سه ماه پیش از پایان دوره ریاستجمهوری ۸ ساله، آیتالله خامنهای در ۵۰ سالگی، دوره ۳۷ ساله رهبری خود را آغاز کرد.
💊 @mmoeeni1 | 963 |
