BredoStrategy
Vault - https://app.hyperliquid.xyz/vaults/0x654016a8c9fcf0c4cb7ed6078aba21f7f399f7b7 BredoStrategySubs (закрытый-дневник+чат) - https://forms.gle/uxoA4SZZeB6nvUGq7 https://app.hyperliquid.xyz/join/BREDOSTRATEGY - рефка HL, спасибо Ex - КриптоБред
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram BredoStrategy
El canal BredoStrategy (@docryptobred) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 20 419 suscriptores, ocupando la posición 5 744 en la categoría Criptomonedas y el puesto 32 809 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 20 419 suscriptores.
Según los últimos datos del 03 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 14 654, y en las últimas 24 horas de -30, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 11.90%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 8.12% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 431 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 658 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 28.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como aave, defi, tether, падение, икс.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Vault - https://app.hyperliquid.xyz/vaults/0x654016a8c9fcf0c4cb7ed6078aba21f7f399f7b7
BredoStrategySubs (закрытый-дневник+чат) - https://forms.gle/uxoA4SZZeB6nvUGq7
https://app.hyperliquid.xyz/join/BREDOSTRATEGY - рефка HL, спасибо
Ex - КриптоБре...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 04 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Criptomonedas.
В Twitter активно обсуждают «секретную схему» Jane Street. Якобы стратегия компании выглядит так: ➥ Фонд накапливает BTC на споте. ➥ Параллельно открывает крупные SHORT-позиции через деривативы. ➥ Затем через алгоритмы выбрасывает крупный объем BTC на рынок и провоцирует снижение цены. ➥ Фиксирует прибыль по шортам. ➥ Заново откупает спот дешевле и повторяет цикл. Таким образом в 2025 году фонд заработал $10b за 3 месяца. Авторы утверждают, что похожий алгоритм якобы использовался на индийском рынке, где регулятор временно ограничивал деятельность компании, а часть средств до сих пор находится на эскроу-счете.https://t.me/crypto_hd/27326
Запросов делал много ответил он в итоге так "1) Data Availability / “альтернативный DA” (самый прямой удар) TIA (Celestia) — продаёт DA для роллапов; если Ethereum продолжит наращивать blobs/DA (PeerDAS + дальнейшее blob-scaling), часть спроса/маржи на внешний DA может сжаться. AVAIL (Avail) — тот же класс: отдельный DA-слой; при удешевлении/росте throughput DA на Ethereum дифференциация “мы DA для роллапов” становится слабее. EIGEN (EigenLayer / EigenCloud, в т.ч. EigenDA как направление) — часть тезиса вокруг DA/рестейкинг-сервисов может получить давление, если Ethereum закроет потребности роллапов в DA “нативно” (дешевле blobs + DAS-траектория). 2) Privacy-протоколы / privacy-L1, если Ethereum даст “shielded ETH transfers” RAIL (Railgun) — приватные трансферы/DeFi-взаимодействия на EVM; при “private L1 / shielded ETH transfers” базовый кейс приватных переводов может частично уйти в протокол. SCRT (Secret Network) — privacy-ориентация как основной тезис; при сильной “first-class privacy” в ETH часть спроса может мигрировать. ROSE (Oasis) — privacy-/confidential-compute нарратив; при нативной приватности ETH сужается ниша “просто приватные переводы/активы”. AZERO (Aleph Zero) — privacy-L1; аналогично: давление на “privacy как единственный ров”. ZEC (Zcash) / XMR (Monero) — это “чистые” privacy-монеты; Ethereum-приватность их не убивает, но может отъесть часть юзкейсов у пользователей, которым достаточно “приватного ETH”. 3) L2-токены, где ценность сильно завязана на “L1 дорогой/медленный” (L2 не исчезнут, но премия за “мы быстрее/дешевле из-за дефицита L1” может сжаться при fast L1 + дешевом DA.) ARB (Arbitrum) — конкуренция по UX/комиссиям усиливается, если L1 ускоряется и DA дешевеет. OP (Optimism) — то же: часть differentiation становится “коммодити” при fast confirmations/AA/interoperability-push. STRK (Starknet) — если “zk-эндгейм” и real-time proving встраиваются глубже в Ethereum-дорожную карту, рынок начнёт иначе оценивать L2-ровы “мы zk-фьючер”. ZK (zkSync) — аналогично STRK (конкуренция zk-роллапов при общем сдвиге ETH к zk-траектории). MNT (Mantle) — L2-токены с “fee/DA-экономикой” наиболее чувствительны к удешевлению blobspace. POL (Polygon) — как L2/агрегационный экосистемный токен: давление не “технологическое”, а рыночное — компрессия L2-премии и усиление конкуренции за пользователей. 4) MEV / релееры / инфраструктура пропагации (точечный, но неприятный удар) BLXR (bloXroute) — если ePBS/протокольные изменения меняют MEV-цепочку и роль внешних релеев, экономика “быть посредником” может сжаться/перестроиться. 5) Account-abstraction middleware / relayer-протоколы (прямо упомянут “эндстейт без relayers”) EF явно целится в смарт-аккаунты “по умолчанию” без bundlers/relayers/лишнего оверхеда — это давит на проекты, чей продукт = relaying/gas sponsorship как отдельный слой. BICO (Biconomy) — relayer/gas abstraction; риск — протокол заберёт часть функционала. GEL (Gelato) — автоматика/релеи/инфраструктура; часть сервисов останется, но “обязательность” может упасть, если AA нативизируют."GPT частенько ошибается и что проекты делают, возможно решение не только для Ethereum, но в целом как доп кандидаты на Short почему бы нет. Это так мысли вслух.
Все только начинается!
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
