BredoStrategy
Vault - https://app.hyperliquid.xyz/vaults/0x654016a8c9fcf0c4cb7ed6078aba21f7f399f7b7 BredoStrategySubs (закрытый-дневник+чат) - https://forms.gle/uxoA4SZZeB6nvUGq7 https://app.hyperliquid.xyz/join/BREDOSTRATEGY - рефка HL, спасибо Ex - КриптоБред
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel BredoStrategy
Channel BredoStrategy (@docryptobred) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 20 422 subscribers, ranking 5 744 in the Cryptocurrencies category and 32 809 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 20 422 subscribers.
According to the latest data from 03 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 14 654 over the last 30 days and by -30 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 11.90%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 8.12% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 431 views. Within the first day, a publication typically gains 1 658 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 28.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as aave, defi, tether, падение, икс.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Vault - https://app.hyperliquid.xyz/vaults/0x654016a8c9fcf0c4cb7ed6078aba21f7f399f7b7
BredoStrategySubs (закрытый-дневник+чат) - https://forms.gle/uxoA4SZZeB6nvUGq7
https://app.hyperliquid.xyz/join/BREDOSTRATEGY - рефка HL, спасибо
Ex - КриптоБре...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 04 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Cryptocurrencies category.
В Twitter активно обсуждают «секретную схему» Jane Street. Якобы стратегия компании выглядит так: ➥ Фонд накапливает BTC на споте. ➥ Параллельно открывает крупные SHORT-позиции через деривативы. ➥ Затем через алгоритмы выбрасывает крупный объем BTC на рынок и провоцирует снижение цены. ➥ Фиксирует прибыль по шортам. ➥ Заново откупает спот дешевле и повторяет цикл. Таким образом в 2025 году фонд заработал $10b за 3 месяца. Авторы утверждают, что похожий алгоритм якобы использовался на индийском рынке, где регулятор временно ограничивал деятельность компании, а часть средств до сих пор находится на эскроу-счете.https://t.me/crypto_hd/27326
Запросов делал много ответил он в итоге так "1) Data Availability / “альтернативный DA” (самый прямой удар) TIA (Celestia) — продаёт DA для роллапов; если Ethereum продолжит наращивать blobs/DA (PeerDAS + дальнейшее blob-scaling), часть спроса/маржи на внешний DA может сжаться. AVAIL (Avail) — тот же класс: отдельный DA-слой; при удешевлении/росте throughput DA на Ethereum дифференциация “мы DA для роллапов” становится слабее. EIGEN (EigenLayer / EigenCloud, в т.ч. EigenDA как направление) — часть тезиса вокруг DA/рестейкинг-сервисов может получить давление, если Ethereum закроет потребности роллапов в DA “нативно” (дешевле blobs + DAS-траектория). 2) Privacy-протоколы / privacy-L1, если Ethereum даст “shielded ETH transfers” RAIL (Railgun) — приватные трансферы/DeFi-взаимодействия на EVM; при “private L1 / shielded ETH transfers” базовый кейс приватных переводов может частично уйти в протокол. SCRT (Secret Network) — privacy-ориентация как основной тезис; при сильной “first-class privacy” в ETH часть спроса может мигрировать. ROSE (Oasis) — privacy-/confidential-compute нарратив; при нативной приватности ETH сужается ниша “просто приватные переводы/активы”. AZERO (Aleph Zero) — privacy-L1; аналогично: давление на “privacy как единственный ров”. ZEC (Zcash) / XMR (Monero) — это “чистые” privacy-монеты; Ethereum-приватность их не убивает, но может отъесть часть юзкейсов у пользователей, которым достаточно “приватного ETH”. 3) L2-токены, где ценность сильно завязана на “L1 дорогой/медленный” (L2 не исчезнут, но премия за “мы быстрее/дешевле из-за дефицита L1” может сжаться при fast L1 + дешевом DA.) ARB (Arbitrum) — конкуренция по UX/комиссиям усиливается, если L1 ускоряется и DA дешевеет. OP (Optimism) — то же: часть differentiation становится “коммодити” при fast confirmations/AA/interoperability-push. STRK (Starknet) — если “zk-эндгейм” и real-time proving встраиваются глубже в Ethereum-дорожную карту, рынок начнёт иначе оценивать L2-ровы “мы zk-фьючер”. ZK (zkSync) — аналогично STRK (конкуренция zk-роллапов при общем сдвиге ETH к zk-траектории). MNT (Mantle) — L2-токены с “fee/DA-экономикой” наиболее чувствительны к удешевлению blobspace. POL (Polygon) — как L2/агрегационный экосистемный токен: давление не “технологическое”, а рыночное — компрессия L2-премии и усиление конкуренции за пользователей. 4) MEV / релееры / инфраструктура пропагации (точечный, но неприятный удар) BLXR (bloXroute) — если ePBS/протокольные изменения меняют MEV-цепочку и роль внешних релеев, экономика “быть посредником” может сжаться/перестроиться. 5) Account-abstraction middleware / relayer-протоколы (прямо упомянут “эндстейт без relayers”) EF явно целится в смарт-аккаунты “по умолчанию” без bundlers/relayers/лишнего оверхеда — это давит на проекты, чей продукт = relaying/gas sponsorship как отдельный слой. BICO (Biconomy) — relayer/gas abstraction; риск — протокол заберёт часть функционала. GEL (Gelato) — автоматика/релеи/инфраструктура; часть сервисов останется, но “обязательность” может упасть, если AA нативизируют."GPT частенько ошибается и что проекты делают, возможно решение не только для Ethereum, но в целом как доп кандидаты на Short почему бы нет. Это так мысли вслух.
Все только начинается!
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
