BredoStrategy
Vault - https://app.hyperliquid.xyz/vaults/0x654016a8c9fcf0c4cb7ed6078aba21f7f399f7b7 BredoStrategySubs (закрытый-дневник+чат) - https://forms.gle/uxoA4SZZeB6nvUGq7 https://app.hyperliquid.xyz/join/BREDOSTRATEGY - рефка HL, спасибо Ex - КриптоБред
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала BredoStrategy
Канал BredoStrategy (@docryptobred) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 20 422 подписчиков, занимая 5 744 место в категории Криптовалюты и 32 809 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 20 422 подписчиков.
Согласно последним данным от 03 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 14 654, а за последние 24 часа — -30, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 11.90%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 8.12% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 2 431 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 658 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 28.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как aave, defi, tether, падение, икс.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Vault - https://app.hyperliquid.xyz/vaults/0x654016a8c9fcf0c4cb7ed6078aba21f7f399f7b7
BredoStrategySubs (закрытый-дневник+чат) - https://forms.gle/uxoA4SZZeB6nvUGq7
https://app.hyperliquid.xyz/join/BREDOSTRATEGY - рефка HL, спасибо
Ex - КриптоБре...”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 04 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Криптовалюты.
В Twitter активно обсуждают «секретную схему» Jane Street. Якобы стратегия компании выглядит так: ➥ Фонд накапливает BTC на споте. ➥ Параллельно открывает крупные SHORT-позиции через деривативы. ➥ Затем через алгоритмы выбрасывает крупный объем BTC на рынок и провоцирует снижение цены. ➥ Фиксирует прибыль по шортам. ➥ Заново откупает спот дешевле и повторяет цикл. Таким образом в 2025 году фонд заработал $10b за 3 месяца. Авторы утверждают, что похожий алгоритм якобы использовался на индийском рынке, где регулятор временно ограничивал деятельность компании, а часть средств до сих пор находится на эскроу-счете.https://t.me/crypto_hd/27326
Запросов делал много ответил он в итоге так "1) Data Availability / “альтернативный DA” (самый прямой удар) TIA (Celestia) — продаёт DA для роллапов; если Ethereum продолжит наращивать blobs/DA (PeerDAS + дальнейшее blob-scaling), часть спроса/маржи на внешний DA может сжаться. AVAIL (Avail) — тот же класс: отдельный DA-слой; при удешевлении/росте throughput DA на Ethereum дифференциация “мы DA для роллапов” становится слабее. EIGEN (EigenLayer / EigenCloud, в т.ч. EigenDA как направление) — часть тезиса вокруг DA/рестейкинг-сервисов может получить давление, если Ethereum закроет потребности роллапов в DA “нативно” (дешевле blobs + DAS-траектория). 2) Privacy-протоколы / privacy-L1, если Ethereum даст “shielded ETH transfers” RAIL (Railgun) — приватные трансферы/DeFi-взаимодействия на EVM; при “private L1 / shielded ETH transfers” базовый кейс приватных переводов может частично уйти в протокол. SCRT (Secret Network) — privacy-ориентация как основной тезис; при сильной “first-class privacy” в ETH часть спроса может мигрировать. ROSE (Oasis) — privacy-/confidential-compute нарратив; при нативной приватности ETH сужается ниша “просто приватные переводы/активы”. AZERO (Aleph Zero) — privacy-L1; аналогично: давление на “privacy как единственный ров”. ZEC (Zcash) / XMR (Monero) — это “чистые” privacy-монеты; Ethereum-приватность их не убивает, но может отъесть часть юзкейсов у пользователей, которым достаточно “приватного ETH”. 3) L2-токены, где ценность сильно завязана на “L1 дорогой/медленный” (L2 не исчезнут, но премия за “мы быстрее/дешевле из-за дефицита L1” может сжаться при fast L1 + дешевом DA.) ARB (Arbitrum) — конкуренция по UX/комиссиям усиливается, если L1 ускоряется и DA дешевеет. OP (Optimism) — то же: часть differentiation становится “коммодити” при fast confirmations/AA/interoperability-push. STRK (Starknet) — если “zk-эндгейм” и real-time proving встраиваются глубже в Ethereum-дорожную карту, рынок начнёт иначе оценивать L2-ровы “мы zk-фьючер”. ZK (zkSync) — аналогично STRK (конкуренция zk-роллапов при общем сдвиге ETH к zk-траектории). MNT (Mantle) — L2-токены с “fee/DA-экономикой” наиболее чувствительны к удешевлению blobspace. POL (Polygon) — как L2/агрегационный экосистемный токен: давление не “технологическое”, а рыночное — компрессия L2-премии и усиление конкуренции за пользователей. 4) MEV / релееры / инфраструктура пропагации (точечный, но неприятный удар) BLXR (bloXroute) — если ePBS/протокольные изменения меняют MEV-цепочку и роль внешних релеев, экономика “быть посредником” может сжаться/перестроиться. 5) Account-abstraction middleware / relayer-протоколы (прямо упомянут “эндстейт без relayers”) EF явно целится в смарт-аккаунты “по умолчанию” без bundlers/relayers/лишнего оверхеда — это давит на проекты, чей продукт = relaying/gas sponsorship как отдельный слой. BICO (Biconomy) — relayer/gas abstraction; риск — протокол заберёт часть функционала. GEL (Gelato) — автоматика/релеи/инфраструктура; часть сервисов останется, но “обязательность” может упасть, если AA нативизируют."GPT частенько ошибается и что проекты делают, возможно решение не только для Ethereum, но в целом как доп кандидаты на Short почему бы нет. Это так мысли вслух.
Все только начинается!
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
