Экспертная группа Veta
Ir al canal en Telegram
Специальные знания в помощь юристам от ведущих российских экспертов ⚬ Кейсы из практики ⚬ Вебинары, практические руководства, калькуляторы ⚬ Собственные исследования ⚬ Статьи, новости, мероприятия https://veta.expert/ Обратная связь: @veta_expert_bot
Mostrar más1 739
Suscriptores
Sin datos24 horas
+137 días
+2130 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+48
en 9 canales
junio '26
+44
en 13 canales
Get PRO
mayo '26
+89
en 5 canales
Get PRO
abril '26
+124
en 8 canales
Get PRO
marzo '26
+100
en 7 canales
Get PRO
febrero '26
+45
en 2 canales
Get PRO
enero '26
+55
en 5 canales
Get PRO
diciembre '25
+97
en 7 canales
Get PRO
noviembre '25
+121
en 4 canales
Get PRO
octubre '25
+301
en 11 canales
Get PRO
septiembre '25
+35
en 2 canales
Get PRO
agosto '25
+35
en 4 canales
Get PRO
julio '25
+19
en 3 canales
Get PRO
junio '25
+30
en 4 canales
Get PRO
mayo '25
+19
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+30
en 2 canales
Get PRO
marzo '25
+31
en 4 canales
Get PRO
febrero '25
+52
en 3 canales
Get PRO
enero '25
+26
en 1 canales
Get PRO
diciembre '24
+34
en 3 canales
Get PRO
noviembre '24
+41
en 1 canales
Get PRO
octubre '24
+42
en 2 canales
Get PRO
septiembre '24
+155
en 18 canales
Get PRO
agosto '24
+48
en 1 canales
Get PRO
julio '24
+38
en 1 canales
Get PRO
junio '24
+28
en 3 canales
Get PRO
mayo '24
+63
en 3 canales
Get PRO
abril '24
+150
en 5 canales
Get PRO
marzo '24
+516
en 8 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 21 julio | 0 | |||
| 20 julio | +1 | |||
| 19 julio | +1 | |||
| 18 julio | +1 | |||
| 17 julio | +4 | |||
| 16 julio | +3 | |||
| 15 julio | +2 | |||
| 14 julio | +9 | |||
| 13 julio | +2 | |||
| 12 julio | +1 | |||
| 11 julio | +1 | |||
| 10 julio | +1 | |||
| 09 julio | +4 | |||
| 08 julio | 0 | |||
| 07 julio | 0 | |||
| 06 julio | +4 | |||
| 05 julio | +1 | |||
| 04 julio | +1 | |||
| 03 julio | +2 | |||
| 02 julio | +4 | |||
| 01 julio | +6 |
Publicaciones del Canal
Завтра! На светлой стороне силы выступают юристы Enforce и эксперты Veta 🗡
На открытом вебинаре разбираем, как предотвратить создание зеркальных компаний, и как бороться с ним, если они таки появились:
➖Как ввести режим коммерческой тайны, не парализуя бизнес-процессы.
➖Какие операционные и экономические маркеры указывают на появление компании-клона.
➖Как построить экономическую модель, чтобы доказать размер упущенной выгоды, которая будет убедительной для суда.
📍 Завтра в 11:00 начинаем трансляцию вебинара в Академии Veta.
Вебинар бесплатный, всем участникам выдадим запись встречи.
➡️ Регистрация на вебинар
| 2 |  Ни на что не намекаем, но в понедельник поделимся тем, что поняли про организацию вебинаров
🔴Зачем их проводить и кому стоит это делать.
🔴Откуда взять участников (и спикеров).
🔴Как подготовиться к вебинару и что делать после.
🔴Где продажи, Карл?
👆 И это все — от матерых маэстро вебинарного искусства: 🔼 Азизы Гензер, управляющего партнера Genzer&partners, 🙂 Александра Терентьева, техдиректора экспертной группы Veta и 7️⃣ Станислава Тихонова, соучредителя Флавиты и директора по коммуникациям Veta.
➡️ Регистрируемся, не стесняемся!
Вебинар уже в понедельник, 20го, в 11:00 — там и посмотрите, надо вам это или нет 😎
PS. Азиза приготовила участникам онлайн-встречи подарок! С ним решиться на проведение и организовать собственный вебинар станет гораздо легче. Жаль, что у нас такого не было, когда мы начинали свой вебинарный путь. | 501 |
| 3 |  Вместо тысячи слов 🥹
#изнанкаVeta | 342 |
| 4 | ![[вебинар] Атака клонов: как защитить бизнес от «зеркальных» компаний Недобросовестные сотрудники, получив доступ к документам](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fn2.tlmtr.cc%2Fp%2F_Rn62nsjkbyKSJfsHTu5ym3TStpzvxTdBZt3yRI0XH1E%3Fty%3Dx&w=64&q=75){kind=small} [вебинар] Атака клонов: как защитить бизнес от «зеркальных» компаний
Недобросовестные сотрудники, получив доступ к документам и внутренней информации компании, могут создать аналогичный бизнес: воспользоваться базой клиентов, контактами поставщиков, даже шаблоны писем. Страшный сон руководителей и собственников компании-оригинала! 💀
Доказать и взыскать убытки в такой ситуации — задача со звёздочкой. Суды ожидают, чтобы им чётко продемонстрировали причинно-следственную связь, доказали каждую копейку реального ущерба и упущенной выгоды.
На вебинаре вместе с юристами компании Enforce будем разбираться, как это сделать. И даже лучше — учиться предотвращать создание компаний-клонов.
Приглашаем на открытый вебинар всех, кому интересна эта тема. Приходите, и вы узнаете:
➖Как контролировать доступ сотрудников к коммерческой тайне, не парализуя бизнес-процессы.
➖Как доказать причинно-следственную связь между действиями сотрудников и убытками, если «зеркальная» фирма всё же была создана.
➖Как определить размер реального ущерба и упущенной выгоды от действий компании-клона.
➖Что должно быть в экспертном заключении, чтобы оппонент не разгромил его, а суд положил в основу своего решения.
Расставлять юридические ловушки для недобросовестных работников будут:
🙂 Александра Соловьёва — руководитель приоритетных проектов Enforce Law Company;
🙂 Юлия Барышева — ведущий юрист Enforce Law Company.
Убытки посчитают:
🙂 Александр Терентьев, партнер, технический директор Veta;
🙂 Вадим Мартаков, руководитель департамента финансово-экономических экспертиз Veta.
Когда: 21 июля в 11:00 🗓
Где: онлайн, на платформе Академия Veta 📍
Зарегистрироваться 🏃♂️
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Участие бесплатное. Всем зарегистрировавшимся разошлем запись.
👅 | 5 531 |
| 5 |  Завтра! Ликбез по основам выживания бизнеса при угрозе банкротства
Эксперты Veta объяснят, как здраво оценить шансы бизнеса на восстановление платежеспособности, что предпринять для предотвращения банкротства и защиты от субсидиарки.
А главное — расскажут о возможностях и инструментах финансового оздоровления компании после признания её банкротом. Это премьера, коллеги! 🍿
Вебинар начнется в 11:00 на платформе Академии Veta. Всем участникам пришлем запись встречи
📌 Записаться на вебинар
PS. Спасибо тем, кто уже зарегистрировался, за интересные вопросы! Программа встречи уже обогатилась 👌 Пишите ещё — в форме регистрации есть отдельное поле для вопросов. | 1 698 |
| 6 |  Как и зачем проводить вебинары в 2026 году — отвечают руководители юрфирмы, маркетингового агентства и экспертной группы
С начала марта Veta начала проводить совместные вебинары с партнерами-юристами. И стремительно вошла во вкус! Вы, наверное, заметили 😇
Видим неугасающий интерес к вебинарам со стороны всех участников: количество регистраций не падает, даты проведения разобраны спикерами-партнерами на 3 месяца вперёд. И мы сами ощущаем несомненный профит от этой вебинарной истории (несмотря на маркетинговый бюджет и нешуточное напряжение для команды).
Поэтому следующую онлайн-встречу посвящаем не вопросам спецзнаний, а инструменту сезона. И собрали спикеров, которые постоянно организуют, проводят бесплатные вебинары и видят от них толк 👇
🔼 Азиза Гензер из Genzer&partners — королева увольнений, магистр соцсетей, заслуженный маэстро вебинаров и прочих мероприятий для инхаусов и консультантов.
7️⃣ Станислав Тихонов — руководитель коммуникационного блока Veta, соучредитель Флавиты, продюсер РЮТа и всей серии вебинарных активностей группы.
🙂 Александр Терентьев на этот раз выступает не как носитель спецзнаний, а как управленец — спикер и организатор вебинаров, технический директор экспертной группы Veta.
Эта великолепная тройка спикеров поделится боевым опытом — что они делают, чтобы от вебинаров был профит не только для слушателей, но и для организаторов:
✔️как упаковать чтоб заметили,
✔️как провести, чтобы слушали,
✔️что делать потом, чтобы выходили на контакт и покупали.
Встречаемся 20 июля в 11:00, как обычно, на платформе Академия Veta.
🤬 Зарегистрироваться 🚶♂
Вопросы можно задать спикерам прямо в форме регистрации или уже на встрече — в чате вебинара. Запись пришлем всем участникам. | 4 289 |
| 7 |  Тройная экспертиза в деле о ржавчине: как решают споры в Коммерческом арбитраже
❤️ Бесконечно симпатизируем МКАСу за обстоятельный подход к применению исследований. И вот почему.
Ситуация. Иностранный подрядчик строил в России завод. Привлек субподрядчика, чтобы тот изготавливал и монтировал металлоконструкции с антикоррозийной защитой.
Через некоторое время краска облезла, появилась ржавчина — причем даже на еще не смонтированных элементах. Чтобы не стопорить стройку, иностранная компания оперативно нашла нового контрагента — начала устранять дефекты за свой счет. А компенсацию потраченных средств пошла требовать с первоначального субчика.
Позиция субподрядчика. Всё дело в агрессивной внешней среде на территории, где подрядчик хранил готовые металлоконструкции. Сам виноват.
Спор перешел в МКАС. Судьи назначили три экспертизы — они касались разных направлений и были поручены разным экспертным организациям. Последовательно и независимо друг от друга:
1️⃣ эксперты-химики определяли уровень агрессивности среды, где хранились металлоконструкции;
2️⃣ строительные эксперты анализировали качество антикоррозийного покрытия и его устойчивость к среде;
3️⃣ мы выезжали на объект, оценивали объем дефектов и стоимость их устранения. К слову, к моменту нашего исследования часть конструкций уже перекрасили, но работы еще велись.
Что стало причиной коррозии — среда или технология субподрядчика, как мы проводили свою часть исследования, что увидели на месте и во сколько миллионов оценили затраты на устранение дефектов покраски — рассказали в кейсе на сайте.
А тут отметим вот что. Кроме того, что было три независимых исследования, всех экспертов еще и вызывали на заседания — опрашивали по содержанию заключений. Максимально глубокое погружение в обстоятельства дела 👍 Ну и еще одно подтверждение тому, что экспертиза в спорах решает — пользуйтесь 🦾
💼 Читать кейс
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅 | 323 |
| 8 | ![[Вебинар] Спасибо, что живой! Какие планы строить бизнесу при угрозе банкротства Тут должно быть про шаткую почву нынешней эк](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fn3.tlmtr.cc%2Fp%2F_y0_VnF3LBs0bBE8Mo6znWTb8Srb9SeVlraJxcDyx1tw%3Fty%3Dx&w=64&q=75){kind=small} [Вебинар] Спасибо, что живой! Какие планы строить бизнесу при угрозе банкротства
Тут должно быть про шаткую почву нынешней экономики и кризис, угрожающий каждому бизнесу, — но давайте скипнем очевидное.
Сразу к тому, что в текущих обстоятельствах дает стимул и вектор для дальнейших действий 👇
Наблюдаем, что в судебной практике намечается новая тенденция: давать бизнесу возможность восстанавливаться.
Приоритет качнулся от «быстро перейти в конкурс и к реализации имущества» к «дать время восстановить финансовое состояние и исполнить обязательства перед кредиторами». В этом объективно есть логика: государство не заинтересовано в том, чтобы бизнес тотально банкротился.
Поэтому на вебинаре мы будем говорить не только о профилактике кризиса, но и о финансовом оздоровлении компании после наступления банкротства. Впервые! ☝️
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Что обсудим:
1️⃣ Шансы на восстановление платежеспособности:
— какие возможности для восстановления предоставляет наше законодательство;
— какие документы служат обязательной базой для принятия решения о выборе пути восстановления.
2️⃣ Антикризисный план — последняя линия превентивных мер для предотвращения банкротства и защиты от субсидиарки:
— в чем основная ценность документа;
— как диагностировать ухудшающиеся признаки: мониторинг ключевых финансовых индикаторов;
— понятная структура документа: анализ текущего состояния, целевые показатели восстановления, перечень мероприятий, план-график реализации, ответственные и контрольные точки.
3️⃣ План финансового оздоровления — требования закона и состав программы реабилитации после банкротства:
— законодательное регулирование и требования к содержанию;
— структура и основные блоки: обоснование возможности восстановления платежеспособности, перечень мероприятий, график погашения требований кредиторов.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
👨🏫 Как эксперты, мы ничего не говорим, если не можем обосновать и доказать. Расскажем про собственную практику составления обоих видов планов — и результаты их применения.
Приходите разделить наш осторожный оптимизм — и зарядиться на разработку Плана А и Плана Б.
📣 Зарегистрироваться
— Что мы говорим богу смерти, коллеги?
— Не сегодня! 💪
Увидимся на вебинаре! | 5 783 |
| 9 | Исследование стоимости юрслуг за 2025 год — кто следующий?
На прошлой неделе опубликовали исследование для Тверской области. Почему Тверь? Потому что наш призыв заполнять анкеты поддержали на месте.
Тверское региональное отделение АЮР подключилось к сбору данных, они тряхнули юридическую общественность города по своим каналам — и в итоге мы получили достаточно анкет, а значит, достаточно данных по региону👇
Вуаля! Исследование по Тверской области готово📄
Кто следующий — решает количество анкет от региона. Сейчас у нас недостаточно данных (но они есть) по Петербургу, Нижнему Новгороду, Екатеринбургу и Краснодару.
Коллеги, заполняйте анкету сами, обращайтесь за поддержкой в региональные ассоциации и сообщества юристов — дайте нам данные. И следующее исследование мы выпустим именно по вашему региону 🫵 | 371 |
| 10 |  🔖Опубликован банкротный дайджест за июнь 2026
I. ВС указал на необходимость соблюдения реабилитационного паритета при утверждении мирового соглашения // Кейс месяца – Дело ОАО “Птицефабрика “Ударник”
Верховный Суд опубликовал Определение по делу ОАО “Птицефабрика “Ударник”. В данном деле рассматривались разногласия по вопросу утверждения мировое соглашение, предусматривающее рассрочку долга на 14 лет и освобождение от процентов. ВС указал, условия утвержденного мирового соглашения предполагали установление рассрочки погашения задолженности перед кредиторами на 14 лет с момента утверждения соглашения с одновременным освобождением должника от начисления процентов по ставке ЦБ.Само по себе освобождение от уплаты процентов допустимо и не может быть признано противоречащим законодательству.
II.Новости банкротства и практика ВС
ℹ️ВС не допустил взыскание с Фонда компенсации по требованию, приобретенному у юридического лица // Дело ЖК “Весенний”
ℹ️ ВС указал на право арбитражного управляющего на процентное вознаграждение при погашении ликвидационной квоты // Дело НПФ «Достоинство»
ℹ️ ВС обратил внимание, что отсутствие страхового полиса при ДТП влияет на освобождение от обязательств в результате ДТП // Дело Л.В. Королева
ℹ️ ВС защитил трудовые выплаты от оспаривания при прекращении деятельности иностранной компании в РФ // Дело ООО «Оракл»
ℹ️ ВС указал на необходимость учитывать аффилированность сторон при оспаривании сделок // Дело И.Л. Пестрикова
ℹ️ ВС определил очередность удовлетворения судебных расходов // Дело Д. Шамаева
III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru
Крамдаун и судьба финансовых санкций: о пределах принудительного утверждения реабилитационного плана с погашением только основного долга
Автор – Александр Монахов 🖥
Документарные обособленные споры в банкротстве: новый процессуальный формат и его практическое освоение
Автор –Игорь Коломеец🖥
Сальдо в договоре строительного подряда. Комментарий к определению судьи ВС РФ о передаче дела № 307-ЭС26-1129 от 14.05.2026
Автор – Владислав Костко 🖥
Логический парадокс добросовестности: почему приравнивание безработицы к уклонению от уплаты долгов противоречит основам права
Автор –Лидия Эссен🖥
Конкурсное оспаривание предоставления работникам в делах о банкротстве работодателей: суждения высших судебных инстанций
Автор – Омар Омаров🖥
на портале PROбанкротство
✏️ Восстановимо ли поручительство, если платеж основного должника признан недействительным?
Автор – Олег Зайцев
✏️Законопроект № 1188799-8: мысли по поводу
Автор – Илья Шевченко
✏️Понижение в очередности требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц
Авторы – Даниил Савченко, Гузель Масалимова, Карина Фахретдинова
✏️Red-флаги соцсетей арбитражных управляющих, которые могут привести к проблемам
Автор – Екатерина Шунайлова
✏️Недострой, двойные акты и исчезнувшие объемы: как в банкротстве ищут спрятанные деньги
Автор – Ирина Вишневская
в Telegram
📱Важность дела «Птицефабрика Ударник».
Ничего нового для образованного юноши
📱На прошлой неделе был на мероприятии у раздолжнителей банкротного масс-маркета.
Legally_bald (Даниил Савченко)
📱Время собирать камни
Domnin.sa | Сергей Дóмнин
📱Можно ли (и нужно ли) реформировать институт субсидиарной ответственности?
Банкроверт
📱Иждивение заказчика и эскроу-счета как способ устранения риска банкротства подрядчика для заказчика
Частное право от Евгения Суворова
📱 Швейцария наконец ввела освобождение от долгов.
libro_segreto
📱Часть 2. Вознаграждение арбитражного управляющего.
#fairbankruptcy / #банкротствопочестному
Подробнее вы можете прочитать в июньском дайджесте.
В МАХ тут | 418 |
| 11 | ⚡️Получили весточку из Банкротного клуба, а там...
ВС напомнил: нельзя забывать о реабилитационном паритете, о защите трудовых выплат при сворачивании иностранного бизнеса и об обязательной проверке аффилированности при оспаривании сделок.
А эксперты рассуждают, почему приравнивание безработицы к уклонению от долгов — это логический парадокс, стоит ли реформировать институт субсидиарной ответственности и какие red-флаги в соцсетях арбитражного управляющего могут привести к проблемам 🤯
Подробности послания 👇 | 313 |
| 12 |  Пересчёт маршрута! Завтра новые пути взыскания убытков прокладывают K&P.Group и Veta
Открытый вебинар посвящен изменившимся стандартам доказывания убытков. Также поговорим о том, как выбрать модель расчета ущерба и упущенной выгоды, какие нюансы учесть и как собрать самые убедительные доказательства для суда.
Начинаем трансляцию завтра в 18:30 на платформе Академии Veta. Успевайте присоединиться!
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
👉 Регистрация
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Вопросы можно задать спикерам прямо в форме регистрации или уже на встрече — в чате вебинара. Запись пришлем всем участникам ✉️ | 368 |
| 13 |  Козырь в рукаве для оспаривания экспертиз
В 1930-х маститые специалисты по живописи признавали подлинными работами Яна Вермеера картины, которые на самом деле написал художник и мошенник Хан ван Меегерен. Эти работы проходили проверки, попадали в музеи и продавались за огромные деньги 😱
Почему так произошло? Причин сегодня называют несколько. Эксперты ждали громких открытий, авторитетные мнения усиливали друг друга, а подделки были созданы именно под ожидания своего времени.
А мы это вот к чему 👇
Хана ван Меегерена в числе прочего судили за продажу национального достояния: продает направо и налево утраченные шедевры Вермеера! 😡 Наказанием должна была стать смертная казнь. В суде гениальный мошенник прямо заявлял, что продает свои же подделки. Но ему не верили — ведь эксперты высказывались против него 😐
Противостояние экспертизе стало буквально вопросом жизни и смерти.
Спасением стал козырь, который невозможно было игнорировать.
Прямо в тюремной камере художник написал очередного «Вермеера». После этого прежние выводы пришлось пересмотреть.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
В судебной экспертизе работает тот же принцип: нужны веские аргументы, чтобы поставить под сомнение выводы эксперта и убедить суд назначить повторное исследование.
Но есть несколько инструментов, которые позволяют такие доводы получить. Мы собрали их в практическое руководство по назначению повторной экспертизы.
В нем разбираем:
🔴почему важно действовать еще до назначения первой экспертизы;
🔴зачем направлять своего специалиста на осмотр объекта;
🔴как использовать рецензию и нотариальную экспертизу;
🔴какие еще инструменты применять;
🔴что делать, если назначать повторное исследование суд отказался.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
📄 Забрать руководство, чтобы знать, как заручиться вескими аргументами против итогов экспертизы.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
💫Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅 | 456 |
| 14 |  Обойдемся без экспертов! Как самостоятельно оценить стоимость бизнеса
Оставили интересный артефакт на новой территории — в «Анатомии экспертизы» на Право.ру. В свежей статье поделились готовой методикой, которая позволит быстро оценить бизнес и прикинуть, стоит ли всерьез рассматривать возможность покупки, продажи или инвестиций.
И всё это, не прибегая к услугам оценщика.
Что внутри
➖три подхода для самостоятельной оценки компании;
➖источники проверенных данных и готовые формулы для расчетов;
➖полезные инструменты для автоматизации оценки;
➖комментарии эксперта.
📕 Читать статью
Советуем внимательно осмотреться на новой территории. Оценка бизнеса — главная тема месяца в спецпроекте. Например, уже разобрали, как балансовая стоимость дебиторки вводит в заблуждение и какие факторы влияют на ее реальную цену.
💫Подписывайтесь на экспертную группу Veta | 475 |
| 15 |  Завтра! Открытый вебинар АЛРУД и Veta о защите выплат топ-менеджерам при банкротстве
Разбираем, как избежать претензий к вознаграждениям руководителей должника:
➖увидеть, какие выплаты попадают в зону риска,
➖заранее подстраховаться от оспаривания,
➖если иск уже подан, собрать доказательства и обосновать размер вознаграждения.
📍 Завтра 11:00 начинаем трансляцию вебинара в Академии Veta.
Приходите за рекомендациями работникам и работодателям! Вебинар бесплатный, всем участникам выдадим запись встречи.
➡️ Регистрация на вебинар
👅 | 9 707 |
| 16 | ![[вебинар] Карта убытков: ориентиры для юриста и новые маршруты взыскания Взыскание убытков — универсальный инструмент для защ](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fn3.tlmtr.cc%2Fp%2F_p8yQwwKtR2Ud0jxneJoj5_IA5D2ymJnQq9pz3oOCVAk%3Fty%3Dx&w=64&q=75){kind=small} [вебинар] Карта убытков: ориентиры для юриста и новые маршруты взыскания
Взыскание убытков — универсальный инструмент для защиты прав бизнеса. Однако маршрут из точки «понесли потери» в точку «получили компенсацию» не всегда пролегает по прямой и редко обходится без препятствий.
Где можно «срезать» дорогу, к каким участкам пути тщательно подготовиться, чем запастись на старте и на что ориентироваться по ходу движения — расскажут опытные навигаторы: адвокаты K&P.Group 🙂 Надежда Емелина и 🙂 Антон Помазан + эксперты Veta 🙂 Александр Терентьев и 🙂 Вадим Мартаков.
📍 7 июля в 18:30 встречаемся онлайн на платформе Академии Veta.
Планируем осветить вопросы:
✔️Когда можно взыскивать убытки, что нужно доказать в суде и как изменилась практика ВС РФ в последние годы.
✔️От какой отправной точки считать убытки: как будто договор исполнили идеально или как будто его вообще не заключали?
✔️Как юристу доказывать убытки: преддоговорная ответственность, конкретные и абстрактные убытки и другие нюансы.
✔️Какие тонкости при расчете учитывает эксперт. Какие убытки сложнее всего доказать, и чем вероятнее убедить судью.
✔️Как считать убытки, если потерпевший не только понес потери, но и получил выгоду.
Приглашаем всех, кто хочет защищать интересы бизнеса через взыскание убытков.
🔁 Зарегистрироваться
Всем регистрантам пришлем запись встречи, но вживую всегда интереснее 😉 | 7 681 |
| 17 |  Митап юристов будет жарким с Жарским — у руля самой технологичной сессии
Не первый год выступаем партнерами летнего форума для юристов «Лигал митап 2026». А в этот раз взяли на себя инновационную площадку — Legal Tech. Её модератором станет 🙂 Дмитрий Жарский, директор Veta 🐾
Выбор не случайный. Несколько лет назад именно Дмитрий запустил у нас в компании активную работу IT-департамента. С тех пор мы построили единую базу знаний, разработали конструкторы отчетов и заключений, автосортировщик документов и другие решения — чтобы кратно ускорять исследования, быстрее решать задачи клиентов и усиливать работу экспертов.
10 июля Дмитрий с коллегами-спикерами обсудят:
➖создание собственных цифровых решений;
➖применение ИИ;
➖вопросы безопасности таких инструментов;
➖нюансы их интеграции и многое другое.
Только живые кейсы, дискуссии и ответы на вопросы. И всё это в красивейшем яхт-клубе на Волге 😎
Уже идете записываться? 😏
Сразу делимся секретной технологией. Говорят, если ввести промокод Veta при регистрации, стоимость билета падает на 10%. Пользуйтесь!
🔖Почитать программу и записаться | 515 |
| 18 |  Ваше практическое пособие по анатомии экспертизы
😊 ×🧡💛💛
Встречайте спецпроект, который мы организовали совместно с экспертной группой Veta!
«Анатомия экспертизы» — это постоянный раздел на сайте Право.ru, где мы препарируем экспертизу, чтобы вы могли использовать её скрытую силу. В него можно попасть с вкладки на новостной ленте — волк укажет вам путь 👆🏻
Что внутри:
🔹Инструкции для юристов
— Как не прогадать с выбором эксперта.
— Как ставить вопрос на экспертизу, чтобы она помогла, а не навредила.
— Какую рецензию охотнее принимает и рассматривает суд.
— Как юристу проводить допрос судебного эксперта.
— Как добиться отвода судебного эксперта.
🔹 Кейсы
3 кейса, когда убедительная рецензия на экспертизу повернула ход дела.
🔹 Стратегии
— Как юристу эффективнее взаимодействовать с экспертом: в рамках судебного разбирательства или ещё на стадии переговоров.
— Как превратить экспертное заключение из бумажного кирпича в сверхоружие.
А еще:
🔹 новости по делам с участием экспертов;
🔹 прикладные инструменты, с помощью которых можно сделать самостоятельные подсчеты: калькуляторы, экспресс-оценка и многое другое — скоро на странице спецпроекта!
Тема этого месяца — Оценка бизнеса. В первой статье рассуждаем о том, что такое дебиторская задолженность — живые деньги или иллюзия.
🔜 Открывайте «Анатомию экспертизы» и усиливайте свою позицию | 428 |
| 19 | Новая территория на карте Империи Veta 💫
Мы запустили совместный спецпроект с 😊 Право.ru — «Анатомия экспертизы». Территория новая, а правила те же — меньше скуки, больше пользы!
Мгновенный и бестаможенный проезд на новую территорию ⬇️ | 439 |
| 20 | ![[Вебинар] Цена расставания: как защитить от оспаривания выплаты топ-менеджменту при банкротстве Когда компания уходит в банкр](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fn3.tlmtr.cc%2Fp%2F_dTNnqFJLoh-G48jeZInuRd8UzNapPduVjZLGO5QoCcU%3Fty%3Dx&w=64&q=75){kind=small} [Вебинар] Цена расставания: как защитить от оспаривания выплаты топ-менеджменту при банкротстве
Когда компания уходит в банкротство, выплаты руководителям и ключевым сотрудникам попадают в поле внимания конкурсного управляющего и кредиторов — и часто вызывают подозрения. Это оплата труда или вывод активов? Подключается и ФНС: похоже, это не оплата труда, а дивиденды🤨
На совместном вебинаре с АЛРУДом поговорим о том, как предотвратить претензии кредиторов и госорганов, и доказать, что размер вознаграждения сотрудников — рыночный и обоснованный.
📆 Когда: 2 июля (четверг) в 11:00
📍Где: на платформе Академии Veta
Вопросы на обсуждение
✔️Зона риска: какие выплаты, кто и почему оспаривает.
✔️Защита выплат от оспаривания: что доказывать и кому собирать доказательства.
✔️Экспертиза в спорах о трудовых выплатах.
✔️Альтернативный сценарий увольнения в банкротстве.
✔️Рекомендации: как сбалансировать интересы сторон
Спикеры
🙂 Сергей Петрачков, партнер АЛРУДа, адвокат.
🙂 Артур Черныхов, адвокат в АЛРУДе.
🙂 Александр Терентьев, технический директор Veta, судебный эксперт.
🙂 Оксана Егорова, замтехнического директора Veta, судебный эксперт.
Приглашаем всех желающих! Для участия нужна регистрация👇
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
📲 Зарегистрироваться
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Запись будет! Пришлем ссылку всем участникам 👌 | 7 263 |
