Экспертная группа Veta
رفتن به کانال در Telegram
Специальные знания в помощь юристам от ведущих российских экспертов ⚬ Кейсы из практики ⚬ Вебинары, практические руководства, калькуляторы ⚬ Собственные исследования ⚬ Статьи, новости, мероприятия https://veta.expert/ Обратная связь: @veta_expert_bot
نمایش بیشتر1 783
مشترکین
+524 ساعت
+87 روز
+1930 روز
در حال بارگذاری دادهها
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+26
در 4 کانالها
سپتامبر '26
+38
در 8 کانالها
Get PRO
اوت '26
+40
در 7 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+65
در 12 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+44
در 13 کانالها
Get PRO
مه '26
+89
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+124
در 9 کانالها
Get PRO
مارس '26
+100
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+45
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+55
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+97
در 8 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+121
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+301
در 11 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+35
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '25
+35
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+19
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+30
در 4 کانالها
Get PRO
مه '25
+19
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+30
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '25
+31
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+52
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+26
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+34
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+41
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+42
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+155
در 18 کانالها
Get PRO
اوت '24
+48
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+38
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+28
در 3 کانالها
Get PRO
مه '24
+63
در 3 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+150
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '24
+516
در 8 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 17 اکتبر | 0 | |||
| 16 اکتبر | +6 | |||
| 15 اکتبر | +1 | |||
| 14 اکتبر | +3 | |||
| 13 اکتبر | 0 | |||
| 12 اکتبر | 0 | |||
| 11 اکتبر | 0 | |||
| 10 اکتبر | +1 | |||
| 09 اکتبر | +1 | |||
| 08 اکتبر | +1 | |||
| 07 اکتبر | +3 | |||
| 06 اکتبر | +3 | |||
| 05 اکتبر | +2 | |||
| 04 اکتبر | +1 | |||
| 03 اکتبر | 0 | |||
| 02 اکتبر | +1 | |||
| 01 اکتبر | +3 |
پستهای کانال
[вебинар] Серпом по бизнесу: делить по закону или по совести?
Спор о стоимости доли — это часто столкновение экономики и эмоций. Один партнер считает, что вложил больше денег. Другой — что его роль в создании команды недооценили. Оценка стоимости доли не кажется справедливой никому, и переговоры заходят в тупик.
Где найти решение, которое устроит обе стороны? 🤔
Отвечать будут 🙂 Павел Двойченков, руководитель практики «Разрешение споров» ЮК «Лемчик, Крупский и Партнёры» и 🙂 Александр Терентьев, партнёр и технический директор экспертной группы Veta, оценщик, судебный эксперт.
Когда и где: 27 октября в 17:30 — на вебинаре «Серпом по бизнесу. Спор о стоимости выхода: экономика против эмоций».
Что обсудим:
✔️Почему стоимость доли не равна ценности собственного участия партнёра. Как отличаются юридическая, оценочная и эмоциональная стоимости бизнеса, и почему решение суда не гасит конфликт.
✔️Конфликт за пределами бухгалтерского баланса. Клиентская база, команда, репутация, связи, экспертиза, роль конкретного партнёра — как всё это учесть при оценке.
✔️Экономика бизнеса. Что оценивать — стоимость при продаже или затраты на создание аналогичной компании?
✔️Выход из тупика в переговорах. Как (и зачем?) переводить спор из плоскости «кто прав» в плоскость экономических сценариев.
Встреча пройдёт онлайн. Чтобы подключиться, нужна только регистрация.
📹Зарегистрироваться
В регистрационной форме можно оставить вопрос спикерам — его разберут в прямом эфире. Всем участникам пришлем запись.
👅
| 2 | [вебинар] Эффект отсутствия: где найти упущенную выгоду
Задержка поставки, срыв сроков стройки, сбой в дата-центре, неудачная сделка M&A — в этих ситуациях бизнес не просто несёт реальный ущерб, но и лишается возможных доходов.
Вот только доказать упущенную выгоду и обосновать её сумму бывает непросто. Как это сделать, будут разбирать юристы фирмы «Восход» и эксперты Veta на открытом вебинаре «Эффект отсутствия: где скрывается упущенная выгода».
Приходите на онлайн-встречу 22 октября в 11:00, и вы узнаете:
1️⃣Правила взыскания упущенной выгоды: что брать за основу расчета, зачем проводить границу между реальным ущербом и упущенной выгодой, можно ли компенсировать «утраченный шанс».
2️⃣Тонкости доказывания: какие доходы и расходы учитывать, показывать ли суду сумму, диапазон или сценарии, что спрашивать у эксперта и как развалить чужой расчёт.
3️⃣Модели расчета в типовых ситуациях: продление сроков строительства, нарушения поставок, сбои в дата-центрах.
4️⃣Упущенная выгода в сделках M&A: исключать ли ее в договоре и какие доказательства сохранить для взыскания убытка.
Спикеры:
🙂 Евгений Чернявский, сооснователь, партнёр корпоративной практики юрфирмы «Восход».
🙂 Андрей Ушаков, партнёр практики разрешения споров юрфирмы «Восход».
🙂 Александр Терентьев, партнёр и технический директор экспертной группы Veta.
🙂 Вадим Мартаков, руководитель департамента финансово-экономических экспертиз Veta, судебный эксперт.
🗓 Когда: 22 октября
📍 Где: на платформе Академии Veta
Вход бесплатный. Запись — для всех участников.
Зарегистрироваться 🐾
👅 | 273 |
| 3 | [2 часть вебинара] В западне строительного контракта: управление рисками проекта для подрядчика
Продолжаем разговор про повышение управляемости строительного проекта. Начали 7 октября, а в следующий вторник погружаемся в тему ещё глубже! 😱
Напомним: на первой онлайн-встрече рассмотрели часть ловушек в формулировках строительного контракта, которые нередко приводят к кассовым разрывам у исполнителя. Это приемка работ, устранение недостатков, гарантийное удержание, допработы, штрафы.
Во второй части вебинара разберем ловушки, связанные с оформлением исполнительной документации (здесь о многом хочется поговорить!) и объемами незавершенного строительства. Обязательно уделим время антикризисному управлению для подрядчика.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Повестка встречи👇
1️⃣Как контролировать риски подрядчика, связанные с передачей исполнительной документации.
2️⃣Как не пропустить первые признаки кризиса.
3️⃣Что предпринять уже сейчас, чтобы сформировать устойчивую правовую позицию на случай потенциального банкротства.
4️⃣Какие инструменты использовать для защиты руководства от субсидиарной ответственности.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Увлеченные спикеры из O2-STREAM и Veta:
🙂 Евгения Пешкова, старший партнёр, руководитель практики «Строительство и недвижимость» O2-STREAM;
🙂 Сергей Летунов, бывший финдиректор строительной компании, советник, руководитель практики «Финансовый и стратегический консалтинг» O2-STREAM;
🙂 Вадим Мартаков, руководитель департамента финансово-экономических экспертиз Veta;
🙂 Вера Шумилкина, ведущий специалист департамента строительно-технических экспертиз Veta.
Модератор: 🙂 Александр Терентьев, партнёр, технический директор
Дата и время: 20 октября в 11:00. Участие бесплатное.
▶️ Регистрация
После регистрации пришлем запись первой части вебинара о ловушках строительного контракта. | 5 025 |
| 4 | 🪐 Хаос в документах: как проиграть строительный спор до начала заседаний
200 фотографий в рабочем чате с подписью «Коллеги, нужно устранить» и сердечки вместо актов устранения дефектов — всё это может устраивать заказчика с подрядчиком, пока идут строительные работы.
Но когда дело доходит до суда, где нужно доказать объемы выполненных работ или их качество, оказывается, что чаты и лайки — очень слабая доказательственная база. Суд в первую очередь будет смотреть не на них, а в документы.
В нашем спецпроекте «Анатомия экспертиза» на портале Право.ру мы недавно опубликовали статью Хаос в строительной документации глазами эксперта, в которой:
🔴 назвали самые распространенные ошибки в документации, с которыми экспертам приходится сталкиваться, и объяснили последствия (сверьте свои процессы с этим перечнем);
🔴предложили рабочие методы предотвращения хаоса на стадии договора (берите на вооружение!);
🔴рассказали, как минимизировать последствия хаоса, если он уже возник;
🔴привели кейсы из практики строительных экспертов.
📄 Читать материал
Другие статьи по теме строительства в спецпроекте:
✔️Объёмы выполненных работ: 6 главных вопросов по ведению документации — почему отсутствие печати или подписи дает заказчику право заморозить оплату и чем оборачивается подписание КС-2 без исполнительной документации.
✔️Во сколько обойдётся строительный спор в суде? Калькулятор для оценки расходов — посчитайте заранее, что дешевле: судиться или договориться.
✔️Это база! Зачем нужна и как проводится строительно-техническая экспертиза — главное о том, какие вопросы решает СТЭ и как не ошибиться с выбором эксперта.
🪐 Хаос в документах: как проиграть строительный спор до начала заседаний
200 фотографий в рабочем чате с подписью «Коллеги, нужно устранить» и сердечки вместо актов устранения дефектов — всё это может устраивать заказчика с подрядчиком, пока идут строительные работы.
Но когда дело доходит до суда, где нужно доказать объемы выполненных работ или их качество, оказывается, что чаты и лайки — очень слабая доказательственная база. Суд в первую очередь будет смотреть не на них, а в документы.
В нашем спецпроекте «Анатомия экспертиза» на портале Право.ру мы недавно опубликовали статью Хаос в строительной документации глазами эксперта, в которой:
🔴 назвали самые распространенные ошибки в документации, с которыми экспертам приходится сталкиваться, и объяснили последствия (сверьте свои процессы с этим перечнем);
🔴предложили рабочие методы предотвращения хаоса на стадии договора (берите на вооружение!);
🔴рассказали, как минимизировать последствия хаоса, если он уже возник;
🔴привели кейсы из практики строительных экспертов.
📄 Читать материал
Другие статьи по теме строительства в спецпроекте:
✔️Объёмы выполненных работ: 6 главных вопросов по ведению документации — почему отсутствие печати или подписи дает заказчику право заморозить оплату и чем оборачивается подписание КС-2 без исполнительной документации.
✔️Во сколько обойдётся строительный спор в суде? Калькулятор для оценки расходов — посчитайте заранее, что дешевле: судиться или договориться.
✔️Это база! Зачем нужна и как проводится строительно-техническая экспертиза — главное о том, какие вопросы решает СТЭ и как не ошибиться с выбором эксперта.
💫 Экспертная группа Veta
👅 | 286 |
| 5 | Два часа про стройку. И нам не хватило.
Вчера провели вебинар совместно с Veta. И мне очень понравилось 😊
Во-первых, было действительно интересно объединить юридический и технический взгляд на строительные проблемы.
Во-вторых, новый для меня формат. Вместо привычных презентаций, живой разговор.
Берем проблему, обсуждаем ее с разных сторон, ищем решения и тут же проверяем, насколько они жизнеспособны.
Как кажется в этом особая ценность. Можно придумать юридически безупречное решение, но как оно будет работать непосредственно на стройке? Что скажут технические специалисты? Во сколько оно обойдется бизнесу?
❗️ Строительство вообще невозможно рассматривать исключительно через договор и нормы ГК.
В итоге мы настолько увлеклись, что за два часа не успели обсудить даже все, что запланировали.
Наша общая любовь к стройке несколько превысила возможности тайминга 😅
Поэтому в ближайшие недели будет вторая часть!
🚨 И здесь хочу предложить вам поучаствовать. Напишите в комментариях вопросы или ситуации из практики, которые хотелось бы разобрать. Мы сможем учесть их при подготовке и обсудить сразу с юридической, технической и экономической сторон.
А пока спасибо команде Veta за интересную совместную работу и отличный разговор 🙏 | 306 |
| 6 | Западня, мы вернёмся! 😎
В среду мы с коллегами из O2-STREAM не успели выбраться из «Западни строительного контракта» и разобрали на встрече только половину заявленных вопросов. Поэтому для вебинара о ловушках договора подряда, как для всякой уважающей себя стройки, согласовали продление сроков работ.
📢 Дату второй части вебинара объявим, как только состыкуем графики спикеров.
➖Все, кто регистрировался ранее, получат ссылку на вторую часть (а потом и запись).
➖Будет допнабор! Желающие получат возможность прийти на вторую серию и посмотреть первую в записи.
А всё потому, что обсуждая возможные риски для подрядчиков и возможности их обойти, спикеры увлеклись и начали раскапывать вопросы вебинара глубже, чем планировали. Но это ведь значит, что и полезного рассказали больше! Вот пруф от Евгении Пешковой👇 | 241 |
| 7 | Приложили руку (и спецзнания!) к новой программе для юристов в стройке во ВШЭ 🎓
🙂 Александр Терентьев и 🙂 Вера Шумилкина — в составе преподавателей, которые будут готовить мастеров правового управления строительными и девелоперскими проектами на курсе НИУ ВШЭ 💪
Александр и Вера читают в курсе тему экспертизы в строительных спорах. Они дадут полную инструкцию по применению носителя спецзнаний:
✔️ключевые точки проекта, где пригодится участие техспециалиста,
✔️возможности досудебных исследований,
✔️тактики использования экспертизы в спорах.
Экспертиза — это, конечно, только один фрагмент насыщенной программы курса. Обучение будет строиться вокруг полного жизненного цикла инвестиционно-строительного проекта: от оценки земли и проектирования до управления стройкой, ввода объекта в эксплуатацию и разрешения конфликтов.
Оцените охват тем!
🔴Предпроектная и проектная подготовка.
🔴Экономика строительства и финансирование.
🔴Закупочные и контрактные стратегии.
🔴Управление сроками, стоимостью и качеством.
🔴Цифровизация строительных проектов.
🔴Строительные споры и экспертиза.
🔴Банкротство и кризисные ситуации участников проекта.
Слушатели курса будут смотреть на стройку не только как юристы, но и как управленцы — с учетом денег, сроков, технических решений и рисков. Это ровно та оптика, за которую мы всегда топим: Экономика рулит!
Программа рассчитана на руководителей юридических направлений, юристов, которые готовятся к управленческой роли, консультантов и адвокатов в строительстве, а также руководителей бизнеса и инвестиционно-строительных проектов.
🏃♂ Старт: 26 октября 2026 года
⏰ Объем: 1020 академических часов 💪
😆 Формат: занятия очно (4 модуля в Вышке) и онлайн (2 занятия в неделю, после 19:00)
🎓 Итог: диплом НИУ ВШЭ о профессиональной переподготовке — при успешной защите выпускной работы
Изучить детали программы
👅 | 286 |
| 8 | Завтра выбираемся из западни вместе с О2-STREAM и Veta
Открытый вебинар для подрядчиков «В западне строительного контракта» начнется в 11:00. И вы ещё можете присоединиться, чтобы узнать:
➖Как посчитать реальную стоимость проекта с учётом обесценения денег.
➖Как не дать заказчику затянуть приёмку и расчеты.
➖Как получить оплату за допработы, выполненные по устной договорённости.
➖Как защититься от автоматических удержаний и отложенных претензий.
➖Как взыскать убытки за простой по вине заказчика.
➖Как отличить кассовый разрыв от первых симптомов банкротства.
Допуск к участию и запись — после регистрации.
Зарегистрироваться
👅 | 345 |
| 9 | 🔖Опубликован банкротный дайджест за сентябрь 2026
1. ВС не допустил преследование кредитором гражданина после 7 лет процедуры банкротства и разъяснил условия добросовестного поведения сторон при рассмотрении дела о банкротстве // Кейс месяца – Дело Павла Дорофеева
Верховный Суд опубликовал Определение по делу Павла Дорофеева. В данном деле рассматривались вопросы соблюдения разумных сроков процедуры банкротства, критериев добросовестности процессуального поведения сторон, борьбы со злоупотреблениями сторон и др. ВС указал, что установленные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства должны не только соблюдаться судом, но и учитываться участвующими в деле лицами, которых законодательство о банкротстве таким образом стимулирует к своевременной защите прав и законных интересов, к безотлагательному осуществлению необходимых для этого процессуальных действий, к необходимости содействия суду в своевременном рассмотрении дела
II.Новости банкротства и практика ВС
ℹ️ВС разъяснил влияние повторного дела о банкротстве на периоды подозрительности для оспаривания сделок должника // Дело ООО «Энерготранзит Альфа»
ℹ️ВС разъяснил условия понижения очередности кредитора при соучастии в причинении вреда должнику // Дело Банка Югра
ℹ️ВС не допустил применение сроков исковой давности к требованию ФНС о привлечении к субсидиарной ответственности // Дело ООО «Слюдянская коммунальная компания»
ℹ️ВС не допустил установление процентного вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве застройщика// Дело ООО «АСКО»
ℹ️ВС разъяснил правила распределения бремени доказывания для аффилированных сторон в споре о внебанкротной субсидиарной ответственности // Дело ООО «Мэйдэй»
ℹ️ВС разъяснил значение экспертного заключения при оспаривании сделок должника // Дело ООО « Годовалов»
III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru
“Аккредитуй правильно!”, или Дело ясное, что дело темное
Автор – Юлий Тай🖥
Особенности привлечения организации к субсидиарной ответственности по модели «центр прибыли - центр убытков»
Автор – Вячеслав Ульяновский🖥
Лада Гранта и Лада эмигранта // К вопросу об ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации
Автор – Владимир Растегаев🖥
Старый долг или новая поставка: почему реальность поставки не всегда защищает платёж от оспаривания
Автор – Денис Фадеев
Защита директора от субсидиарной ответственности после налоговой проверки
Автор – Александр Бугрушев🖥
на портале PROбанкротство
📌Законопроект № 1271176-8: размышления об институте субсидиарной ответственности
Авторы – Илья Шевченко
📌Банкротство бизнеса: что меняется с 2027 года
Автор – Елена Танцура
📌Субсидиарка по наследству: что происходит после смерти контролирующего лица
Авторы – Мария Бабаева
📌Формирование сводного реестра операций должника моделями искусственного интеллекта
Автор – Ирина Астраханцева
📌Деловая цель как универсальный критерий оценки сделок
Автор – Александр Тихов
в Telegram
📱Период подозрительности как презумпция наступления объективного банкротства
Ничего нового для образованного юноши
📱Теперь аккредитация в СРО точно все?
Domnin.sa | Сергей Дóмнин
📱Очень фактурный спор по субсидиарке рассмотрен Верховным Судом…
Legally_bald (Даниил Савченко)
📱Освобождение от долга из субсидиарной ответственности
Банкроверт
📱Как и обещал, подробнее о деле АО «ММП»….
#fairbankruptcy / #банкротствопочестному
Подробнее вы можете прочитать в сентябрьском дайджесте.
В МАХ тут | 316 |
| 10 | Банкротные уроки сентября
Институт банкротства дает инструменты для защиты прав кредиторов, но использовать их надо своевременно. Этот тезис стал одним из ключевых в сентябрьской практике Верховного суда.
Помимо пределов добросовестного поведения сторон ВС в прошлом месяце дал разъяснения о значении экспертных заключений, распределении рисков и бремени доказывания в банкротных спорах. А среди практиков в центре внимания оказались вопросы субсидиарной ответственности, оспаривания платежей и сделок и новых правил, которые ждут банкротную сферу в ближайшие годы.
Смотрите позиции ВС и материалы экспертов в новом дайджесте Банкротного клуба 👇 | 262 |
| 11 | [Шаблон для скачивания] Как сбалансировать интересы исполнителя и заказчика при приемке строительных работ
Значительная часть конфликтов на стройке так или иначе связана с приемкой.
🤜 Подрядчики завышают объемы работ, пытаются подписать акты без должной проверки, оформляют исполнительную документацию задним числом и не полностью, используют материалы ненадлежащего качества и распределяют их на стройке по своему усмотрению, без контроля заказчика.
🤛 Заказчики беспардонно затягивают приемку, уклоняются от подписания актов, заставляя исполнителей строить по сути за свой счет, задерживают оплату всего договора из-за незначительного недостатка, предъявляют новые замечания после каждого исправления.
Предлагаем цивилизовать эту партизанскую войну!
Обобщили опыт коллег из «Пролекс» и экспертов Veta, чтобы разработать модельные условия для раздела приемки работ.
Проверенные практикой формулировки помогают сторонам договора:
➖установить порядок передачи документов (в том числе и штрафы за нарушения этого порядка),
➖регламентировать приемку скрытых работ (и кто платит за вскрытие, если оно понадобится),
➖тщательно документировать и фиксировать строительный процесс,
➖определить порядок фиксации и устранения дефектов,
➖договориться, в каких случаях привлекать независимых экспертов.
В чем бонус в сравнении со стандартными договорными формами 👇
💫 Меньше поводов для спора.
Четко прописано, кто кому что должен в каждый момент + как стороны отвечают за нарушения
💫 Ответственность сторон сбалансирована.
💫 Если спорить в суде, то недолго.
Формулировки точно определяют ответственность сторон, докуменирование и фотофиксация обеспечивают ясную картину проекта в суде.
В чем минус: чтобы всё работало, мало скопировать условия в собственный договор подряда. Обеим сторонам нужно будет приложить усилия и организовать процесс приёмки по этим условиям 🤷
🔡 Скачивайте шаблон
А потом думайте сами, решайте сами!
А мы желаем всем, кто строит, — работы без споров, скрытых дефектов и кассовых разрывов 🐾
💫 Экспертная группа Veta
👅 | 308 |
| 12 | Приём-приём! На связи адепты Нотариальной экспертизы.
Продолжаем нашу проповедь о том, что нотариалка — благо, дарованное Законом.
Обычно у юристов она ассоциируется только с фиксацией: заливы, дефекты, скрытые работы, состояние объекта до ремонта. Задача — успеть зафиксировать то, что скоро исчезнет. Этим использование нотариалки зачастую и ограничивается.
Напрасно!
В нашем совместном с Право.ру спецпроекте «Анатомия экспертизы» недавно вышла статья «Так можно было?», в которой мы разобрали два случая нетривиального использования этого инструмента:
🔴Ситуация: суд не включил важный вопрос в судебную экспертизу, и часть значимых обстоятельств осталась за периметром исследования. Что делать? Ответили в статье.
🔴Как быть, если нужно повысить шансы на повторную экспертизу, но суды назначают её неохотно? Описали схему из шести шагов к назначению «повторки», среди которых один из важнейших — параллельное проведение нотариальной экспертизы.
Другие материалы проекта по теме:
🔴Нотариальная экспертиза: гид по недооцененному инструменту в досудебном и судебном споре.
🔴 Нотариальная экспертиза в разных видах споров: строительных, банкротных и спорах по убыткам.
🔴 Вопросы и ответы по нотариалке.
🔖 Сохраняйте подборку и пользуйтесь всеми возможностями нотариальной экспертизы.
💫 Экспертная группа Veta
👅 | 433 |
| 13 | Всем выйти из замешательства! Вас проводят юристы Рунетлекса и эксперты Veta
Экспертизу в спорах о ПО обсуждаем завтра на открытом вебинаре.
➖Что спросить у эксперта и в каком виде передать ему материал для исследования?
➖Как доказать авторство? И наоборот — чем подтвердить копирование?
➖Каким образом оценить качество разработки?
Завтра в 11:30 начинаем отвечать на эти и другие вопросы об использовании спецзнаний в спорах о ПО. Транслируем вебинар в Академии Veta. Присоединяйтесь!
❤️ Зарегистрироваться
Вебинар бесплатный, все участники получат запись встречи. Вопросы спикерам можно задать в форме регистрации. | 638 |
| 14 | [вебинар] В западне строительного контракта: как перестать кредитовать заказчика за свой счёт
Заказчик часто не слишком спешит рассчитаться с подрядчиком: акты не подписаны, замечания не сняты, документация «не в той форме». Случайный сбой? Нет, типичная ловушка строительного контракта 🤷
Есть и другие ловушки. Мы часто помогаем подрядчикам доказывать право на оплату дополнительных работ. Заказчик говорит: «Делайте, потом оформим». А позже руководитель проекта сменяется — и устные договорённости рассыпаются 😱
Кто ещё знает о денежных проблемах подрядчиков не меньше строительных экспертов? Профильные юристы и финансовые директора строительных компаний. Их представителей мы и пригласили из O2-STREAM, чтобы на вебинаре объединить всесторонние рекомендации, как подрядчику избежать кассовых разрывов и не скатиться в банкротство.
Спикеры:
🙂 Евгения Пешкова, старший партнёр, руководитель практики «Строительство и недвижимость» O2-STREAM;
🙂 Сергей Летунов, бывший финдиректор строительной компании, советник, руководитель практики «Финансовый и стратегический консалтинг» O2-STREAM;
🙂 Вадим Мартаков, руководитель департамента финансово-экономических экспертиз Veta;
🙂 Вера Шумилкина, ведущий специалист департамента строительно-технических экспертиз Veta.
Модератор: 🙂 Александр Терентьев, партнёр, технический директор Veta.
Вопросы для обсуждения:
1️⃣Как подрядчик становится заложником строительного контракта: приёмка работ, гарантийное удержание, допработы, штрафы и неустойки.
2️⃣Где возникает дисбаланс сил между подрядчиком и заказчиком в ходе строительства: задержки по вине заказчика, простои, управление остатками на складах.
3️⃣Как подрядчику учесть и контролировать риски строительного проекта: условия договора подряда, технический аудит, антикризисное управление.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Дата и время: 7 октября в 11:00.
Регистрация
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Встреча состоится онлайн, вход бесплатный. Запись — только для зарегистрировавшихся.
👅 | 5 621 |
| 15 | Если контрагент обанкротится завтра, что вы сделаете?
Лучше иметь ответ заранее. Ещё лучше — заранее предпринять меры по защите своих интересов.
29 сентября в 11:00 (это завтра!) юристы Инфралекс и эксперты Veta проводят открытый вебинар «Спасти рядового кредитора: внебанкротные механизмы защиты».
Разбирают:
➖как проверить контрагента и избежать неприятностей (Due Diligence, фильтры в закупочных процедурах, «защитные» условия в договоре);
➖как действовать, когда банкротство контрагента уже на пороге (внебанкротная субсидиарная ответственность, оспаривание сделок, судебное сальдирование).
Участие бесплатное. Всем зарегистрировавшимся — запись и благословение спикеров 🙃
🫱 Зарегистрироваться
👅 | 400 |
| 16 | «Вот бы сделать 5 Саш Терентьевых!», мечтают наши клиенты
А мы тихо радуемся, что он один и целиком наш! 👨🦱
Единственного и неповторимого Александра Терентьева поздравляем с днём рождения!
Саша, восхищаемся твоим профессионализмом в работе. Завидуем волчьему спокойствию, которое ты вселяешь в беспокойные души клиентов. Не пропускаем вебинары с твоим участием — всегда познавательно и полезно!
Ценим! Любим! Поднимаем бокал! 🥃
Кстати, в бокале плещется коктейль Maple Apple по рецепту из нашего отрывного календаря. Если желаете поднять бокал за Сашу Терентьева или в целом за сегодняшний чудесный день, загляните в рецепт — там простые ингредиенты, всё легко найдёте в ближайших магазинах.
А пока коктейль не начал своё волшебное воздействие — можно присоединиться к поздравлениям в комментариях 👇🏻 | 404 |
| 17 | Зачекинились на КМЮФе 😎 | 506 |
| 18 | Купируем риски в прямом эфире 😎
КМЮФ ведёт прямую трансляцию банкротных сессий на своем сайте и на странице в VK.
В 14:20 начинается наша сессия о купировании рисков топ-менеджмента. Смотрите темы выступлений спикеров — и присоединяйтесь онлайн, кому актуально.
Приятного просмотра!
💫 Экспертная группа Veta
👅 | 432 |
| 19 | [вебинар] Пу-пу-пуууу ПО-ПО-ПООО... Экспертиза в спорах о ПО как лекарство от замешательства
Конфликты вокруг программного обеспечения регулярно вызывают у совершенно здоровых людей пу-пу-пуууу 👇
— Программа соответствует ТЗ, но практически непригодна для работы. Как оценивать её качество, если требования к скорости, безопасности и устойчивости не прописаны?
— В договоре одно ТЗ, а в переписке и задачах требования менялись. С чем сравнивать результат?
— Как отделить общий сторонний код двух программ от возможного заимствования у оппонента?
— Как исследовать ПО, встроенное в станок или другое устройство?
— Как отличить недостаток программы от сбоя оборудования, настройки или внешнего сервиса?
При первых симптомах замешательства, рекомендуем принять в команду эксперта. И дать этому сильнодействующему болеутоляющему и общеукрепляющему средству разобраться с головной болью, геморроем и общей апатией!
☝️ Своевременный прием кратно сокращает длительность спора и предотвращает рецидивы.
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
На открытом вебинаре от Рунетлекса и Veta подробно разберем инструкцию по применению экспертизы в спорах о ПО:
1️⃣Показания к приему: когда без экспертизы не обойтись?
2️⃣Способ применения для оценки качества разработки:
— что спросить у эксперта,
— где граница между технической оценкой и толкованием договора,
— как проходит исследование.
3️⃣Дозировка при подозрениях на сходство программ:
— что значит «70% совпадения кода»,
— как определить границы исследования,
— как эксперт выявляет замаскированные заимствования.
4️⃣Условия проведения исследования:
— что передать эксперту,
— какие манипуляции с экземпляром, версиями и условиями проверки встречаются на практике.
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Лекарство презентуют отцы-основатели Рунетлекса и Veta!
❤️ Владимир Болтянский,
💫 Дмитрий Жарский.
И доктора Борментали обеих компаний:
❤️ Владимир Ганин,
💫 Александр Терентьев.
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Приглашаем всех заинтересованных в лечении и профилактике замешательства в спорах о ПО!
Когда: 1 октября в 11:30
Где: на платформе Академии Veta
Регистрация
Участие бесплатное. Вопросы провизорам приветствуются! Всем зарегистрированным участникам разошлем запись.
👅 | 2 544 |
| 20 | Волки говорят ауф едут на КМЮФ 🙃
Чтобы 25 сентября провести сессию «Купирование рисков топ-менеджмента». И по этому поводу у нас...
💥 Эксклюзивный анонс!💥
В программе КМЮФ не указаны темы выступлений спикеров, а мы раскрываем интригу👇
🔴 Купирование рисков топ-менеджмента: от персональной защиты к архитектуре управленческого решения — тему раскрывает Яна Богатенкова, директор по правовым вопросам ПАО «Абрау-Дюрсо» (и топчик среди директоров по версии Коммерсанта).
🔴 План восстановления платежеспособности — о защите топ-менеджмента компаний на грани банкротства рассказывает Александр Терентьев, он же Mr Terentev, технический директор Veta, широко известный публике не только как судебный эксперт, но и как спикер серии совместных вебинаров Veta с юристами.
🔴 Уголовно-административный комплаенс как инструмент снижения персональных рисков топ-менеджмента — на острую тему выступает Антон Авксентьев, начальник управления по правовым вопросам ПАО «Нижнекамскнефтехим»
🔴 Персональные риски инхаус-юристов: корпоративные, банкротные и уголовно-правовые — о корпоративных юристах подумал Андрей Корельский, управляющий партнер и основатель АБ КИАП, организатор Legal Run и Legal Chess.
🔴 Семейные риски топ-менеджера — последствиями управленческих решений, выходящими за пределы компании, озаботилась Ксения Швед, к.ю.н., адвокат, партнер юрфирмы «Ивановы и партнеры».
Наша сессия начнется в 14:20 в Универсальном зале театра им. Г. Камала. Будем рады увидеться! 👨🏫
Встретить делегатов Veta на КМЮФе можно будет и на других сессиях:
➖по маркетингу:
результаты исследования маркетинга юруслуг — с точки зрения инхаусов и консультантов — представит
Илья Жарский вместе с Михаилом Морозовым (руководитель курса по юрмаркетингу в НИУ ВШЭ) и Светланой Лашук (сооснователь агентства LASHUK NIKOLAEVA).
➖по налогам:
применение экономической экспертизы в налоговых спорах рассмотрит Оксана Егорова, замтехдиректора Veta и заслуженный эксперт-оценщик.
➖по эко- и промбезопасности:
новой практикой участия экспертов в спорах с Росприроднадзором поделится Наталья Демина, эксперт-эколог.
Куда ни пойдешь на Форуме, везде эксперты при деле 😎 Коллеги, до встречи в Казани! 👋
💫 Экспертная группа Veta
👅 | 401 |
