Экспертная группа Veta
رفتن به کانال در Telegram
Специальные знания в помощь юристам от ведущих российских экспертов ⚬ Кейсы из практики ⚬ Вебинары, практические руководства, калькуляторы ⚬ Собственные исследования ⚬ Статьи, новости, мероприятия https://veta.expert/ Обратная связь: @veta_expert_bot
نمایش بیشتر1 727
مشترکین
+324 ساعت
+67 روز
+2330 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+23
در 7 کانالها
ژوئن '26
+44
در 13 کانالها
Get PRO
مه '26
+89
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+124
در 8 کانالها
Get PRO
مارس '26
+100
در 7 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+45
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+55
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+97
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+121
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+301
در 11 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+35
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '25
+35
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+19
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+30
در 4 کانالها
Get PRO
مه '25
+19
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+30
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '25
+31
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+52
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+26
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+34
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+41
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+42
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+155
در 18 کانالها
Get PRO
اوت '24
+48
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+38
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+28
در 3 کانالها
Get PRO
مه '24
+63
در 3 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+150
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '24
+516
در 8 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 10 ژوئیه | +1 | |||
| 09 ژوئیه | +4 | |||
| 08 ژوئیه | 0 | |||
| 07 ژوئیه | 0 | |||
| 06 ژوئیه | +4 | |||
| 05 ژوئیه | +1 | |||
| 04 ژوئیه | +1 | |||
| 03 ژوئیه | +2 | |||
| 02 ژوئیه | +4 | |||
| 01 ژوئیه | +6 |
پستهای کانال
Repost from Илья Жарский печатает...
Исследование стоимости юрслуг за 2025 год — кто следующий?
На прошлой неделе опубликовали исследование для Тверской области. Почему Тверь? Потому что наш призыв заполнять анкеты поддержали на месте.
Тверское региональное отделение АЮР подключилось к сбору данных, они тряхнули юридическую общественность города по своим каналам — и в итоге мы получили достаточно анкет, а значит, достаточно данных по региону👇
Вуаля! Исследование по Тверской области готово📄
Кто следующий — решает количество анкет от региона. Сейчас у нас недостаточно данных (но они есть) по Петербургу, Нижнему Новгороду, Екатеринбургу и Краснодару.
Коллеги, заполняйте анкету сами, обращайтесь за поддержкой в региональные ассоциации и сообщества юристов — дайте нам данные. И следующее исследование мы выпустим именно по вашему региону 🫵
| 2 |  🔖Опубликован банкротный дайджест за июнь 2026
I. ВС указал на необходимость соблюдения реабилитационного паритета при утверждении мирового соглашения // Кейс месяца – Дело ОАО “Птицефабрика “Ударник”
Верховный Суд опубликовал Определение по делу ОАО “Птицефабрика “Ударник”. В данном деле рассматривались разногласия по вопросу утверждения мировое соглашение, предусматривающее рассрочку долга на 14 лет и освобождение от процентов. ВС указал, условия утвержденного мирового соглашения предполагали установление рассрочки погашения задолженности перед кредиторами на 14 лет с момента утверждения соглашения с одновременным освобождением должника от начисления процентов по ставке ЦБ.Само по себе освобождение от уплаты процентов допустимо и не может быть признано противоречащим законодательству.
II.Новости банкротства и практика ВС
ℹ️ВС не допустил взыскание с Фонда компенсации по требованию, приобретенному у юридического лица // Дело ЖК “Весенний”
ℹ️ ВС указал на право арбитражного управляющего на процентное вознаграждение при погашении ликвидационной квоты // Дело НПФ «Достоинство»
ℹ️ ВС обратил внимание, что отсутствие страхового полиса при ДТП влияет на освобождение от обязательств в результате ДТП // Дело Л.В. Королева
ℹ️ ВС защитил трудовые выплаты от оспаривания при прекращении деятельности иностранной компании в РФ // Дело ООО «Оракл»
ℹ️ ВС указал на необходимость учитывать аффилированность сторон при оспаривании сделок // Дело И.Л. Пестрикова
ℹ️ ВС определил очередность удовлетворения судебных расходов // Дело Д. Шамаева
III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru
Крамдаун и судьба финансовых санкций: о пределах принудительного утверждения реабилитационного плана с погашением только основного долга
Автор – Александр Монахов 🖥
Документарные обособленные споры в банкротстве: новый процессуальный формат и его практическое освоение
Автор –Игорь Коломеец🖥
Сальдо в договоре строительного подряда. Комментарий к определению судьи ВС РФ о передаче дела № 307-ЭС26-1129 от 14.05.2026
Автор – Владислав Костко 🖥
Логический парадокс добросовестности: почему приравнивание безработицы к уклонению от уплаты долгов противоречит основам права
Автор –Лидия Эссен🖥
Конкурсное оспаривание предоставления работникам в делах о банкротстве работодателей: суждения высших судебных инстанций
Автор – Омар Омаров🖥
на портале PROбанкротство
✏️ Восстановимо ли поручительство, если платеж основного должника признан недействительным?
Автор – Олег Зайцев
✏️Законопроект № 1188799-8: мысли по поводу
Автор – Илья Шевченко
✏️Понижение в очередности требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц
Авторы – Даниил Савченко, Гузель Масалимова, Карина Фахретдинова
✏️Red-флаги соцсетей арбитражных управляющих, которые могут привести к проблемам
Автор – Екатерина Шунайлова
✏️Недострой, двойные акты и исчезнувшие объемы: как в банкротстве ищут спрятанные деньги
Автор – Ирина Вишневская
в Telegram
📱Важность дела «Птицефабрика Ударник».
Ничего нового для образованного юноши
📱На прошлой неделе был на мероприятии у раздолжнителей банкротного масс-маркета.
Legally_bald (Даниил Савченко)
📱Время собирать камни
Domnin.sa | Сергей Дóмнин
📱Можно ли (и нужно ли) реформировать институт субсидиарной ответственности?
Банкроверт
📱Иждивение заказчика и эскроу-счета как способ устранения риска банкротства подрядчика для заказчика
Частное право от Евгения Суворова
📱 Швейцария наконец ввела освобождение от долгов.
libro_segreto
📱Часть 2. Вознаграждение арбитражного управляющего.
#fairbankruptcy / #банкротствопочестному
Подробнее вы можете прочитать в июньском дайджесте.
В МАХ тут | 210 |
| 3 | ⚡️Получили весточку из Банкротного клуба, а там...
ВС напомнил: нельзя забывать о реабилитационном паритете, о защите трудовых выплат при сворачивании иностранного бизнеса и об обязательной проверке аффилированности при оспаривании сделок.
А эксперты рассуждают, почему приравнивание безработицы к уклонению от долгов — это логический парадокс, стоит ли реформировать институт субсидиарной ответственности и какие red-флаги в соцсетях арбитражного управляющего могут привести к проблемам 🤯
Подробности послания 👇 | 192 |
| 4 |  Пересчёт маршрута! Завтра новые пути взыскания убытков прокладывают K&P.Group и Veta
Открытый вебинар посвящен изменившимся стандартам доказывания убытков. Также поговорим о том, как выбрать модель расчета ущерба и упущенной выгоды, какие нюансы учесть и как собрать самые убедительные доказательства для суда.
Начинаем трансляцию завтра в 18:30 на платформе Академии Veta. Успевайте присоединиться!
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
👉 Регистрация
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Вопросы можно задать спикерам прямо в форме регистрации или уже на встрече — в чате вебинара. Запись пришлем всем участникам ✉️ | 250 |
| 5 |  Козырь в рукаве для оспаривания экспертиз
В 1930-х маститые специалисты по живописи признавали подлинными работами Яна Вермеера картины, которые на самом деле написал художник и мошенник Хан ван Меегерен. Эти работы проходили проверки, попадали в музеи и продавались за огромные деньги 😱
Почему так произошло? Причин сегодня называют несколько. Эксперты ждали громких открытий, авторитетные мнения усиливали друг друга, а подделки были созданы именно под ожидания своего времени.
А мы это вот к чему 👇
Хана ван Меегерена в числе прочего судили за продажу национального достояния: продает направо и налево утраченные шедевры Вермеера! 😡 Наказанием должна была стать смертная казнь. В суде гениальный мошенник прямо заявлял, что продает свои же подделки. Но ему не верили — ведь эксперты высказывались против него 😐
Противостояние экспертизе стало буквально вопросом жизни и смерти.
Спасением стал козырь, который невозможно было игнорировать.
Прямо в тюремной камере художник написал очередного «Вермеера». После этого прежние выводы пришлось пересмотреть.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
В судебной экспертизе работает тот же принцип: нужны веские аргументы, чтобы поставить под сомнение выводы эксперта и убедить суд назначить повторное исследование.
Но есть несколько инструментов, которые позволяют такие доводы получить. Мы собрали их в практическое руководство по назначению повторной экспертизы.
В нем разбираем:
🔴почему важно действовать еще до назначения первой экспертизы;
🔴зачем направлять своего специалиста на осмотр объекта;
🔴как использовать рецензию и нотариальную экспертизу;
🔴какие еще инструменты применять;
🔴что делать, если назначать повторное исследование суд отказался.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
📄 Забрать руководство, чтобы знать, как заручиться вескими аргументами против итогов экспертизы.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
💫Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅 | 329 |
| 6 |  Обойдемся без экспертов! Как самостоятельно оценить стоимость бизнеса
Оставили интересный артефакт на новой территории — в «Анатомии экспертизы» на Право.ру. В свежей статье поделились готовой методикой, которая позволит быстро оценить бизнес и прикинуть, стоит ли всерьез рассматривать возможность покупки, продажи или инвестиций.
И всё это, не прибегая к услугам оценщика.
Что внутри
➖три подхода для самостоятельной оценки компании;
➖источники проверенных данных и готовые формулы для расчетов;
➖полезные инструменты для автоматизации оценки;
➖комментарии эксперта.
📕 Читать статью
Советуем внимательно осмотреться на новой территории. Оценка бизнеса — главная тема месяца в спецпроекте. Например, уже разобрали, как балансовая стоимость дебиторки вводит в заблуждение и какие факторы влияют на ее реальную цену.
💫Подписывайтесь на экспертную группу Veta | 343 |
| 7 |  Завтра! Открытый вебинар АЛРУД и Veta о защите выплат топ-менеджерам при банкротстве
Разбираем, как избежать претензий к вознаграждениям руководителей должника:
➖увидеть, какие выплаты попадают в зону риска,
➖заранее подстраховаться от оспаривания,
➖если иск уже подан, собрать доказательства и обосновать размер вознаграждения.
📍 Завтра 11:00 начинаем трансляцию вебинара в Академии Veta.
Приходите за рекомендациями работникам и работодателям! Вебинар бесплатный, всем участникам выдадим запись встречи.
➡️ Регистрация на вебинар
👅 | 8 185 |
| 8 | ![[вебинар] Карта убытков: ориентиры для юриста и новые маршруты взыскания Взыскание убытков — универсальный инструмент для защ](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fn3.tlmtr.cc%2Fp%2F_p8yQwwKtR2Ud0jxneJoj5_IA5D2ymJnQq9pz3oOCVAk%3Fty%3Dx&w=64&q=75){kind=small} [вебинар] Карта убытков: ориентиры для юриста и новые маршруты взыскания
Взыскание убытков — универсальный инструмент для защиты прав бизнеса. Однако маршрут из точки «понесли потери» в точку «получили компенсацию» не всегда пролегает по прямой и редко обходится без препятствий.
Где можно «срезать» дорогу, к каким участкам пути тщательно подготовиться, чем запастись на старте и на что ориентироваться по ходу движения — расскажут опытные навигаторы: адвокаты K&P.Group 🙂 Надежда Емелина и 🙂 Антон Помазан + эксперты Veta 🙂 Александр Терентьев и 🙂 Вадим Мартаков.
📍 7 июля в 18:30 встречаемся онлайн на платформе Академии Veta.
Планируем осветить вопросы:
✔️Когда можно взыскивать убытки, что нужно доказать в суде и как изменилась практика ВС РФ в последние годы.
✔️От какой отправной точки считать убытки: как будто договор исполнили идеально или как будто его вообще не заключали?
✔️Как юристу доказывать убытки: преддоговорная ответственность, конкретные и абстрактные убытки и другие нюансы.
✔️Какие тонкости при расчете учитывает эксперт. Какие убытки сложнее всего доказать, и чем вероятнее убедить судью.
✔️Как считать убытки, если потерпевший не только понес потери, но и получил выгоду.
Приглашаем всех, кто хочет защищать интересы бизнеса через взыскание убытков.
🔁 Зарегистрироваться
Всем регистрантам пришлем запись встречи, но вживую всегда интереснее 😉 | 6 759 |
| 9 |  Митап юристов будет жарким с Жарским — у руля самой технологичной сессии
Не первый год выступаем партнерами летнего форума для юристов «Лигал митап 2026». А в этот раз взяли на себя инновационную площадку — Legal Tech. Её модератором станет 🙂 Дмитрий Жарский, директор Veta 🐾
Выбор не случайный. Несколько лет назад именно Дмитрий запустил у нас в компании активную работу IT-департамента. С тех пор мы построили единую базу знаний, разработали конструкторы отчетов и заключений, автосортировщик документов и другие решения — чтобы кратно ускорять исследования, быстрее решать задачи клиентов и усиливать работу экспертов.
10 июля Дмитрий с коллегами-спикерами обсудят:
➖создание собственных цифровых решений;
➖применение ИИ;
➖вопросы безопасности таких инструментов;
➖нюансы их интеграции и многое другое.
Только живые кейсы, дискуссии и ответы на вопросы. И всё это в красивейшем яхт-клубе на Волге 😎
Уже идете записываться? 😏
Сразу делимся секретной технологией. Говорят, если ввести промокод Veta при регистрации, стоимость билета падает на 10%. Пользуйтесь!
🔖Почитать программу и записаться | 441 |
| 10 |  Ваше практическое пособие по анатомии экспертизы
😊 ×🧡💛💛
Встречайте спецпроект, который мы организовали совместно с экспертной группой Veta!
«Анатомия экспертизы» — это постоянный раздел на сайте Право.ru, где мы препарируем экспертизу, чтобы вы могли использовать её скрытую силу. В него можно попасть с вкладки на новостной ленте — волк укажет вам путь 👆🏻
Что внутри:
🔹Инструкции для юристов
— Как не прогадать с выбором эксперта.
— Как ставить вопрос на экспертизу, чтобы она помогла, а не навредила.
— Какую рецензию охотнее принимает и рассматривает суд.
— Как юристу проводить допрос судебного эксперта.
— Как добиться отвода судебного эксперта.
🔹 Кейсы
3 кейса, когда убедительная рецензия на экспертизу повернула ход дела.
🔹 Стратегии
— Как юристу эффективнее взаимодействовать с экспертом: в рамках судебного разбирательства или ещё на стадии переговоров.
— Как превратить экспертное заключение из бумажного кирпича в сверхоружие.
А еще:
🔹 новости по делам с участием экспертов;
🔹 прикладные инструменты, с помощью которых можно сделать самостоятельные подсчеты: калькуляторы, экспресс-оценка и многое другое — скоро на странице спецпроекта!
Тема этого месяца — Оценка бизнеса. В первой статье рассуждаем о том, что такое дебиторская задолженность — живые деньги или иллюзия.
🔜 Открывайте «Анатомию экспертизы» и усиливайте свою позицию | 355 |
| 11 | Новая территория на карте Империи Veta 💫
Мы запустили совместный спецпроект с 😊 Право.ru — «Анатомия экспертизы». Территория новая, а правила те же — меньше скуки, больше пользы!
Мгновенный и бестаможенный проезд на новую территорию ⬇️ | 365 |
| 12 | ![[Вебинар] Цена расставания: как защитить от оспаривания выплаты топ-менеджменту при банкротстве Когда компания уходит в банкр](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fn3.tlmtr.cc%2Fp%2F_dTNnqFJLoh-G48jeZInuRd8UzNapPduVjZLGO5QoCcU%3Fty%3Dx&w=64&q=75){kind=small} [Вебинар] Цена расставания: как защитить от оспаривания выплаты топ-менеджменту при банкротстве
Когда компания уходит в банкротство, выплаты руководителям и ключевым сотрудникам попадают в поле внимания конкурсного управляющего и кредиторов — и часто вызывают подозрения. Это оплата труда или вывод активов? Подключается и ФНС: похоже, это не оплата труда, а дивиденды🤨
На совместном вебинаре с АЛРУДом поговорим о том, как предотвратить претензии кредиторов и госорганов, и доказать, что размер вознаграждения сотрудников — рыночный и обоснованный.
📆 Когда: 2 июля (четверг) в 11:00
📍Где: на платформе Академии Veta
Вопросы на обсуждение
✔️Зона риска: какие выплаты, кто и почему оспаривает.
✔️Защита выплат от оспаривания: что доказывать и кому собирать доказательства.
✔️Экспертиза в спорах о трудовых выплатах.
✔️Альтернативный сценарий увольнения в банкротстве.
✔️Рекомендации: как сбалансировать интересы сторон
Спикеры
🙂 Сергей Петрачков, партнер АЛРУДа, адвокат.
🙂 Артур Черныхов, адвокат в АЛРУДе.
🙂 Александр Терентьев, технический директор Veta, судебный эксперт.
🙂 Оксана Егорова, замтехнического директора Veta, судебный эксперт.
Приглашаем всех желающих! Для участия нужна регистрация👇
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
📲 Зарегистрироваться
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Запись будет! Пришлем ссылку всем участникам 👌 | 6 941 |
| 13 |  Экспертизу прожарили — добавляем соус 🥫
Секреты высокой кухни продолжает раскрывать Mr Terentev 🙂
Продолжаю историю с прожаркой экспертизы. Когда важно, чтобы у судьи не осталось ни капли сомнений, довести блюдо до идеала поможет секретный соус от шефа 🤫 Главное — знать о нем в принципе, быть готовым вовремя его заказать и подать.
Что за соус?
Это дополнительная письменная позиция от авторитета. Тоже своего рода заключение, но безотносительно конкретного дела.
То есть запросить нужно не вторую рецензию на готовое заключение, а мнение авторитетной организации или эксперта по спорному методическому вопросу.
Как это работает
Допустим, суд назначил по делу экспертизу, а ее результаты вас настораживают — опыт подсказывает, что цифры не соответствуют реальности.
Вы идете к экспертам, вместе с ними разбираетесь в особенностях дела , заказываете рецензию нужной степени прожарки. Рецензент подтверждает ваши сомнения — причем указывает, что для исследования неверно выбрана методика.
Тогда можно обратиться в профильный вуз и запросить разъяснения о том, какую методологию расчетов в аналогичной ситуации нужно применять для ответа на поставленный вопрос.
Важно не упоминать про исходное исследование, чтобы не создавать конфликт интересов. Нам нужна независимая позиция о методологии.
Соус от шефа готов 🥣
Вы представляете суду два документа, которые говорят в вашу пользу:
— рецензию, где подсвечены ошибки исходного заключения,
— независимую позицию авторитетного учреждения, которая подтверждает, что для ответа на вопросы эксперту необходимо использовать другую методику исследования.
Блюдо неотразимо. Вы великолепны!
PS. Кто будет шефом, зависит от ситуации: профильный вуз, отраслевой институт, главная экспертная организация по нужному направлению и т.п. Это может подсказать рецензент для вашего кейса.
#whoismrterentev
💫Подписывайтесь на экспертную группу Veta | 407 |
| 14 |  Пропустили легендарные вебинары весенней серии? Посмотрите в записи!
На три дня (два из них выходные!), открываем доступ к записям весенних вебинаров ⭐️
1️⃣Битва при ДСД — живая дискуссия экспертов Veta и адвокатов VERBA LEGAL о том, где возникают риски после реформы ДСД, как теперь выбирать способ расчета и какие нюансы возникают в связи с датой оценки.
2️⃣Вундерваффе 2026: нотариальная экспертиза — ода самому недооцененному инструменту в спорах, требующих спецзнаний. Вебинар прошел в апреле, а мы все еще ощущаем его резонанс. Потому что как следует обнажили прикладную суть нотариалки и задели струнки в душах слушателей 😎
3️⃣Дактилоскопия большой стройки — двухчасовой стендап от юристов ProLex и экспертов Veta на тему сбора доказательств в строительных спорах. Много жизы и рекомендаций в видео + суперполезная презентация к вебинару.
Запросить запись можно на странице каждого из вебинаров 👆
✔️Доступ открыт на 3 дня — до 10:00 понедельника.
✔️Дополнительные материалы пришлем вместе с записью вебинара.
✔️Все, что нужно — заполнить форму запроса записи.
Приятных выходных, дорогие коллеги! 😁
💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta | 4 804 |
| 15 |  Кто в курятнике главный? 🐤🦃
Крупный производитель куриного мяса столкнулся с подозрениями в безосновательном завышении цен. ФАС допустила, что он мог воспользоваться своим доминирующим положением на рынке.
Компания запросила у нас исследование рынка и конкуренции на нем.
✔️Исходная линия защиты
Заказчик был спокоен. Он был уверен, что делит рынок с производителями не только курятины, но и мяса индейки — и далек от доминирования на нем.
✔️Проверяем на слабые места
Рынок в таких случаях исследуют по строгому алгоритму приказа ФАС №220 от 28.04.2010 г. Что мы и сделали.
По методике ФАС, товары не считают взаимозаменяемыми, если покупатель при замене несет издержки больше 10% от цены. Но уже на первых этапах проверки мы выяснили, что индюшатина стабильно дороже курятины на 134–163%.
Значит, рынки разные.
Выходит, все же монополия?
Чтобы выяснить, насколько высока концентрация рынка, продолжили исследование:
➖Изучили географические границы рынка и доли его текущих участников и барьеры входа.
➖Оценили уровень концентрации рынка несколькими способами — теми, что применяет ФАС.
➖Исследовали условия входа на рынок.
Индексы указывали на то, что рынок куриного мяса остается конкурентным. Труднопреодолимых препятствий для входа на него не нашлось. А значит, на рынке действует свободное ценообразование.
💥 Так у заказчика появилась обоснованная стратегия защиты от претензий ФАС.
Расчеты, итоговые цифры и подробную ситуацию на рынке привели в полном кейсе на сайте. Заглядывайте!
💼 Читать кейс
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta | 553 |
| 16 |  Завтра учебная тревога! Инструктаж для производственных компаний проводят Delcredere и Veta
На открытом вебинаре разбираем задачи юрдепа, которые возникают после инцидентов и ЧС. И конечно же, роль экспертов и использование спецзнаний для решения этих задач 👨🏫
Встречаемся завтра в 11:00 на платформе Академии Veta.
🪪 Зарегистрироваться
Присоединяйтесь! Вебинар бесплатный, всем участникам выдадим запись встречи. | 911 |
| 17 | На банкротный чекап есть желающие? Талончики пока остались!
👩⚕️ Прием вести будем на конференции Право.ру «Банкротство: регулирование и судебная практика».
Мартовский вебинар «Банкротный чекап» вызвал заметный отклик в сердцах юристов ❤️ Право.ру любезно закрепили за экспертами Veta целую сессию на своей банкротной конференции, чтобы мы озвучили те темы, которые раскрывали на вебинаре.
Но мы, конечно, озвучим больше! 👨🏫
На сессии «Дорожная карта банкротных рисков для топ-менеджмента» 🙂 Александр Терентьев и 🙂 Вадим Мартаков расскажут:
✔️Чем оборачиваются макроэкономические шоки для отдельно взятого бизнеса.
✔️Почему традиционная ранняя диагностика банкротства больше не работает и на какие показатели стоит смотреть сейчас.
✔️Как понять, что компании нужен банкротный чекап, и как выстроить синергию юридического и финансового аудита.
✔️Какие задачи ставить перед экспертами-экономистами, чего от них ожидать, и как работать с результатами финансового аудита.
❤️Конференция стартует 18 июня в 9:30 в Балчуг Кемпински.
Наша сессия начинается в 16:00.
Увидимся? 😏
💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅 | 606 |
| 18 | [Вебинар] Код «красный» на промпроизводстве: как после инцидентов и ЧС защитить бизнес и компенсировать убытки
Пожар на складе, авария, вынужденный простой из-за сигнала тревоги — инциденты и ЧС на производстве требуют активных действий в двух направлениях. С одной стороны, нужно минимизировать убытки и восстановить производственный процесс. С другой — защититься от возможных претензий контрагентов и госорганов.
О задачах юрдепа по защите интересов бизнеса и его руководителей и о роли экспертов в решении этих задач поговорим на открытом вебинаре с адвокатом 🙂 Антоном Демченко из Delcredere и практикующими судебными экспертами Veta 🙂 Александром Терентьевым и 🙂 Вадимом Мартаковым.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Когда: 16 июня (вторник) в 11:00
Где: на платформе Академии Veta
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Что обсудим:
1️⃣Как подготовиться к инцидентам и ЧС.
2️⃣Первые часы после аварии: что проверить, как зафиксировать, как взаимодействовать с госорганами.
3️⃣Как выстроить судебную защиту бизнеса в административных, уголовных и гражданских спорах.
4️⃣Как использовать экспертизу до суда и в суде.
5️⃣Что делать, если результаты расследований не в пользу бизнеса.
6️⃣Как защититься в споре с госорганом по итогам расследования инцидента.
Присоединяйтесь! Вебинар бесплатный, нужна регистрация.
8️⃣ Зарегистрироваться
Всем участникам дадим доступ к записи встречи. | 9 313 |
| 19 | [Вебинар] Код «красный» на промпроизводстве: как после инцидентов и ЧС защитить бизнес и компенсировать убытки
Пожар на складе, авария, вынужденный простой из-за сигнала тревоги — инциденты и ЧС на производстве требуют активных действий в двух направлениях. С одной стороны, нужно минимизировать убытки и восстановить производственный процесс. С другой — защититься от возможных претензий контрагентов и госорганов.
О задачах юрдепа по защите интересов бизнеса и его руководителей и о роли экспертов в решении этих задач поговорим на открытом вебинаре с адвокатом 🙂 Антоном Демченко из Delcredere и практикующими судебными экспертами Veta 🙂 Александром Терентьевым и 🙂 Вадимом Мартаковым.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Когда: 16 июня (вторник) в 11:00
Где: на платформе Академии Veta
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Что обсудим:
1️⃣Как подготовиться к инцидентам и ЧС.
2️⃣Первые часы после аварии: что проверить, как зафиксировать, как взаимодействовать с госорганами.
3️⃣Как выстроить судебную защиту бизнеса в административных, уголовных и гражданских спорах.
4️⃣Как использовать экспертизу до суда и в суде.
5️⃣Что делать, если результаты расследований не в пользу бизнеса.
6️⃣Как защититься в споре с госорганом по итогам расследования инцидента.
Присоединяйтесь! Вебинар бесплатный, нужна регистрация.
8️⃣ Зарегистрироваться
Всем участникам дадим доступ к записи встречи. | 27 |
| 20 |  Уже завтра! Дискуссия об объективном банкротстве с участием юристов, экспертов и арбитражного управляющего
Эксперты Veta, юристы VERBA LEGAL, Рустем Мифтахутдинов и Сергей Домнин обменяются мнениями по вопросам, на которые нет простого и однозначного ответа:
✔️о возможности увидеть «точку невозврата» изнутри компании,
✔️о действенных инструментах защиты менеджмента от субсидиарки,
✔️о механизмах судебного преодоления.
В 18:00 начинаем трансляцию из офиса VERBA LEGAL в Академии Veta.
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
✏️ Зарегистрироваться
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Запись встречи пришлем всем участникам. | 908 |
