Микрокосмос

В прошлом году я читала "Илиаду", в этом решила взяться за "Одиссею": а) в порядке ликбеза, б) чтобы к новому нолановскому фильму подойти во всеоружии, так сказать. Сюжет-то я знаю в целом, но одно дело просто сюжет, другое - погружение в гомеровскую эстетику-поэтику. Лето в Одессе - идеальное вообще время для чтения чего-то про античность, мне всегда так казалось. Хорошо выйти солнечным июньским днем в сквер, засесть в тенек со стаканом кофе, включить в наушниках сборник реконструкций древнегреческой музыки и уйти с головой в мифологические перипетии. Еще лучше - все то же самое, но на берегу сине... ай, винно-чермного моря, нет у Гомера ни синего неба, ни синего моря. А вот у меня как раз-таки ярко-синее летнее небо с детства ассоциируется с древней Грецией. Из окна моей детской открывался вид на трехэтажную Одессу, еще не утыканную наглыми высотками, и в жаркие ясные дни, начитавшись мифов в изложении Куна, я часто бросала взгляд поверх старых крыш и высматривала в плавящемся горизонте беломраморные миражи греческих храмов. Это такое странное ощущение, когда ищешь глазами то, чего не существует здесь и сейчас, но в твоей голове оно живое и настоящее. Странное и праздничное, как стакан холодной сладкой газировки с пузырьками в самое пекло. И вот читаю сейчас Гомера и заново эти "пузырьки" проживаю. Мне немножко стыдно, что я не читала его раньше, тоже мне, выпускница кафедры истории древнего мира и средних веков, но, с другой стороны, приятно читать потому что хочется, а не из-под палки, тем более что поэзия мне всегда давалась с трудом, буду честной. Впрочем, именно "Одиссея" мне заходит намного легче "Илиады" - вижу это и по скорости чтения, и по тому, что мысли намного реже разбегаются (я очень рассеянная). Наверное, в "Одиссее" больше экшена и сюжет построен не так линейно, и как будто по тексту больше раскидано крючков, которые цепляют внимание. В общем, думаю, что до конца месяца дочитать успею. "Илиаду" не буду говорить, сколько мучила, позорище.