¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
Innovative Law | TTO
Ir al canal en Telegram
Инновационная юриспруденция, право и социальные науки. Автор: @tm_eremina Личный тгк: https://t.me/TTOcivil
Mostrar más1 050
Suscriptores
-124 horas
-57 días
-1030 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+12
en 0 canales
mayo '26
+12
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+9
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+11
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+14
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+43
en 3 canales
Get PRO
diciembre '25
+26
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+55
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+211
en 1 canales
Get PRO
septiembre '25
+64
en 1 canales
Get PRO
agosto '25
+48
en 3 canales
Get PRO
julio '25
+63
en 1 canales
Get PRO
junio '25
+59
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+26
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+21
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+35
en 1 canales
Get PRO
febrero '25
+56
en 2 canales
Get PRO
enero '25
+60
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+100
en 2 canales
Get PRO
noviembre '24
+107
en 3 canales
Get PRO
octubre '24
+76
en 1 canales
Get PRO
septiembre '24
+60
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+148
en 5 canales
Get PRO
julio '24
+253
en 2 canales
Get PRO
junio '240
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+130
en 1 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 21 junio | 0 | |||
| 20 junio | 0 | |||
| 19 junio | 0 | |||
| 18 junio | +1 | |||
| 17 junio | 0 | |||
| 16 junio | 0 | |||
| 15 junio | +1 | |||
| 14 junio | 0 | |||
| 13 junio | 0 | |||
| 12 junio | 0 | |||
| 11 junio | +3 | |||
| 10 junio | 0 | |||
| 09 junio | 0 | |||
| 08 junio | 0 | |||
| 07 junio | 0 | |||
| 06 junio | 0 | |||
| 05 junio | +1 | |||
| 04 junio | +1 | |||
| 03 junio | 0 | |||
| 02 junio | +1 | |||
| 01 junio | +4 |
Publicaciones del Canal
Repost from КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
⚡️ Московское представительство Конституционного Суда РФ — в с ё?
Сегодня с коллегами совершенно случайно узнали, что московское представительство КС больше не принимает жалобы. По рабочему телефону в КС по горячей линии нам подтвердили: с 1 июня 2026 года московское представительство КС более не принимает жалобы.
Это очень интересное решение, учитывая, что статья 115 Закона о Конституционном Суде РФ как раз обязывает КС иметь московское представительство. И не просто иметь — а для приёма граждан:
В целях обеспечения доступа граждан и их объединений к конституционному правосудию, постоянной связи Конституционного Суда Российской Федерации с иными органами государственной власти Российской Федерации, субъектами Российской Федерации в городе Москве, содействия в осуществлении Конституционным Судом Российской Федерации своих полномочий создается представительство Конституционного Суда Российской Федерации в городе Москве.В общем, логика у КС была такая: формально сохранить представительство, но убрать возможность приёма жалоб. Вот только статья 115 закона всё равно обязывает иметь представительство именно для приёма жалоб. Интересно, что на сайте КС РФ из раздела «Контакты» убрали упоминание московского представительства КС. Как будто бы его и не было. Никаких объявлений, никакой информации, никакого анонса. Теперь всё через Петербург или личный кабинет заявителя. Как им пользоваться — мы подробно объясняли в наших карточках. 📱 https://vk.com/ks_rf_law 🖇 https://constitutional-center.ru/ ☎️ +7 (495) 545-49-19 📩 e-mail: ks_rf@bk.ru
| 2 | 👀 Постепенно возвращаюсь сюда и делюсь!
Что мотивирует людей обращаться в конституционный суд, похоже ли это на религиозный акт и к чему здесь Сёрен Кьеркегор?
✨Кьеркегор выделял 3 стадии развития личности: эстетическую, этическую и религиозную.
Эстетическая стадия предполагает стремление к чувственным удовольствиям, чем решительно отличается от этической и религиозной. Но в чем различие последних двух стадий? Ключевой вопрос, кажется, заключается в том, где находится прыжок веры, при котором субъект переходит на религиозную стадию.
Чтобы разобраться, решила деконструировать понятный мне объект – жалобу в Конституционный Суд. Что из этого вышло – можно прочитать в файле.
Буду рада любым комментариям, они позволят наметить дальнейшее направление в этом небольшом исследовании! | 458 |
| 3 | Как вы оцениваете роль Секретариата КС РФ в предварительном рассмотрении жалоб? | 395 |
| 4 | 🕯Право – вопрос веры?
Право не должно становиться вопросом веры, а юристы должны заниматься наукой, а не теологией.
Абстрактно – звучит красиво, и, главное, разумно: "Я не верю в этот институт" действительно не самая научная формулировка, вдобавок не вселяющая уверенности в объективность говорящего.
Однако есть у этого воззвания некоторые трудности. Например, отсутствие всеобщего критерия научности знания.
Безусловно, выработанные Декартом, Кантом, Контом, Расселом, Витгенштейном, Гуссерлем и прочими-прочими критерии научности пользуются популярностью и были восприняты множеством сообществ. Однако на статус всеобщих, на мой взгляд, они претендовать не могут.
Причины у этого я вижу 3: непонимание природы человеческого сознания, невозможность всеобщего консенсуса и лингвистические особенности.
(1) Далеко не факт, что мы воспринимаем мир одинаково; сознание не сводится к нейронным процессам. Подтверждения тому - относительность времени, различное восприятие цвета, «философский зомби»…
Более того, я не уверена, что мы знаем что-нибудь о самом восприятии, о том, что значит «воспринимать». Автор умер, есть только я и текст. Но как текст попадает в моё сознание и обретает смысл? | 1 |
