متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Innovative Law | TTO
الذهاب إلى القناة على Telegram
Инновационная юриспруденция, право и социальные науки. Автор: @tm_eremina Личный тгк: https://t.me/TTOcivil
إظهار المزيد1 050
المشتركون
-124 ساعات
-57 أيام
-1030 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+12
في 0 قنوات
مايو '26
+12
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+9
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+11
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+14
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+43
في 3 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+26
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+55
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+211
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+64
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+48
في 3 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+63
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+59
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '25
+26
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+21
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+35
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+56
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '25
+60
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+100
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+107
في 3 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+76
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+60
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+148
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+253
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '240
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+130
في 1 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 21 يونيو | 0 | |||
| 20 يونيو | 0 | |||
| 19 يونيو | 0 | |||
| 18 يونيو | +1 | |||
| 17 يونيو | 0 | |||
| 16 يونيو | 0 | |||
| 15 يونيو | +1 | |||
| 14 يونيو | 0 | |||
| 13 يونيو | 0 | |||
| 12 يونيو | 0 | |||
| 11 يونيو | +3 | |||
| 10 يونيو | 0 | |||
| 09 يونيو | 0 | |||
| 08 يونيو | 0 | |||
| 07 يونيو | 0 | |||
| 06 يونيو | 0 | |||
| 05 يونيو | +1 | |||
| 04 يونيو | +1 | |||
| 03 يونيو | 0 | |||
| 02 يونيو | +1 | |||
| 01 يونيو | +4 |
منشورات القناة
Repost from КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
⚡️ Московское представительство Конституционного Суда РФ — в с ё?
Сегодня с коллегами совершенно случайно узнали, что московское представительство КС больше не принимает жалобы. По рабочему телефону в КС по горячей линии нам подтвердили: с 1 июня 2026 года московское представительство КС более не принимает жалобы.
Это очень интересное решение, учитывая, что статья 115 Закона о Конституционном Суде РФ как раз обязывает КС иметь московское представительство. И не просто иметь — а для приёма граждан:
В целях обеспечения доступа граждан и их объединений к конституционному правосудию, постоянной связи Конституционного Суда Российской Федерации с иными органами государственной власти Российской Федерации, субъектами Российской Федерации в городе Москве, содействия в осуществлении Конституционным Судом Российской Федерации своих полномочий создается представительство Конституционного Суда Российской Федерации в городе Москве.В общем, логика у КС была такая: формально сохранить представительство, но убрать возможность приёма жалоб. Вот только статья 115 закона всё равно обязывает иметь представительство именно для приёма жалоб. Интересно, что на сайте КС РФ из раздела «Контакты» убрали упоминание московского представительства КС. Как будто бы его и не было. Никаких объявлений, никакой информации, никакого анонса. Теперь всё через Петербург или личный кабинет заявителя. Как им пользоваться — мы подробно объясняли в наших карточках. 📱 https://vk.com/ks_rf_law 🖇 https://constitutional-center.ru/ ☎️ +7 (495) 545-49-19 📩 e-mail: ks_rf@bk.ru
| 2 | 👀 Постепенно возвращаюсь сюда и делюсь!
Что мотивирует людей обращаться в конституционный суд, похоже ли это на религиозный акт и к чему здесь Сёрен Кьеркегор?
✨Кьеркегор выделял 3 стадии развития личности: эстетическую, этическую и религиозную.
Эстетическая стадия предполагает стремление к чувственным удовольствиям, чем решительно отличается от этической и религиозной. Но в чем различие последних двух стадий? Ключевой вопрос, кажется, заключается в том, где находится прыжок веры, при котором субъект переходит на религиозную стадию.
Чтобы разобраться, решила деконструировать понятный мне объект – жалобу в Конституционный Суд. Что из этого вышло – можно прочитать в файле.
Буду рада любым комментариям, они позволят наметить дальнейшее направление в этом небольшом исследовании! | 458 |
| 3 | Как вы оцениваете роль Секретариата КС РФ в предварительном рассмотрении жалоб? | 395 |
| 4 | 🕯Право – вопрос веры?
Право не должно становиться вопросом веры, а юристы должны заниматься наукой, а не теологией.
Абстрактно – звучит красиво, и, главное, разумно: "Я не верю в этот институт" действительно не самая научная формулировка, вдобавок не вселяющая уверенности в объективность говорящего.
Однако есть у этого воззвания некоторые трудности. Например, отсутствие всеобщего критерия научности знания.
Безусловно, выработанные Декартом, Кантом, Контом, Расселом, Витгенштейном, Гуссерлем и прочими-прочими критерии научности пользуются популярностью и были восприняты множеством сообществ. Однако на статус всеобщих, на мой взгляд, они претендовать не могут.
Причины у этого я вижу 3: непонимание природы человеческого сознания, невозможность всеобщего консенсуса и лингвистические особенности.
(1) Далеко не факт, что мы воспринимаем мир одинаково; сознание не сводится к нейронным процессам. Подтверждения тому - относительность времени, различное восприятие цвета, «философский зомби»…
Более того, я не уверена, что мы знаем что-нибудь о самом восприятии, о том, что значит «воспринимать». Автор умер, есть только я и текст. Но как текст попадает в моё сознание и обретает смысл? | 1 |
