Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы
✅ Официальный канал Депутата Госдумы VIII созыва от КПРФ Мархаева Вячеслава 🇷🇺 Комитет по государственному строительству и законодательству Подать обращение 📢 http://duma.gov.ru/ Социальные сети: https://vk.com/vm_markhaev
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы
El canal Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы (@markhaev_official) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 11 433 suscriptores, ocupando la posición 4 470 en la categoría Política y el puesto 55 987 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 11 433 suscriptores.
Según los últimos datos del 29 agosto, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 2 144, y en las últimas 24 horas de -3, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 46.44%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 12.27% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 5 314 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 404 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 235.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como бурятия, коммунист, улан, мархаев, удэ.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“✅ Официальный канал Депутата Госдумы VIII созыва от КПРФ Мархаева Вячеслава
🇷🇺 Комитет по государственному строительству и законодательству
Подать обращение 📢
http://duma.gov.ru/
Социальные сети:
https://vk.com/vm_markhaev”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 30 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
«Не позволим превращать выборы в борьбу с неугодными кандидатами».Сегодня именно это и произошло. ☝️ Можно по-разному относиться к Михаилу Николаевичу, к его взглядам, публичным заявлениям, политической позиции. Но если граждане хотят видеть его фамилию в бюллетене, у них должно быть это право. Выборы должны решаться голосами людей. ❌ Не судебными исками из-за картинок. ❌ Не спором о шрифтах. ❌ Не поиском формальных зацепок. ❌ Не решениями тех, кто получает возможность определить, кто вообще будет допущен до выбора народа. Особенно тревожно, что речь идёт о действующем депутате Государственной Думы, который пять лет представлял жителей Самарской области в федеральном парламенте и вновь выдвинул свою кандидатуру. 📌 И это не первый подобный случай в нынешней кампании. В Оренбургской области до выборов также не были допущены наши товарищи – Владимир Гудомаров, Нурлан Мунжасаров и Андрей Кужба. О каждом из них мы уже говорили отдельно. Как заявил Общероссийский штаб КПРФ по выборам, от участия в выборах отстраняются и другие представители нашей партии. Где-то используются «двойники», где-то – административное давление, где-то кандидатов снимают по основаниям, которые трудно назвать соразмерными последствиям. ❗️ Сегодня это Матвеев. А завтра подобный механизм может быть применён к любому кандидату, который оказался неудобен кому-то из тех, кто привык решать политические вопросы не на выборах, а в кабинетах и судах. Именно поэтому я и поддерживаю Михаила Матвеева не только как товарища по партии и фракции КПРФ, но и как гражданина, имеющего право участвовать в выборах, и как кандидата, чью судьбу должны решать избиратели Самарской области. ✔️ Как глава региональной группы КПРФ, объединяющей Оренбургскую, Самарскую и Ульяновскую области, я особенно остро воспринимаю происходящее. Мы не должны допустить, чтобы избирательная кампания превратилась в соревнование юридических уловок: кто найдёт больше формальных оснований для исключения соперника из бюллетеня. Впереди апелляция. Убеждена, что за право людей самим определять, кому представлять их интересы в Государственной Думе, нужно бороться до конца.
