es
Feedback
Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы

Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы

Ir al canal en Telegram

✅ Официальный канал Депутата Госдумы VIII созыва от КПРФ Мархаева Вячеслава 🇷🇺 Комитет по государственному строительству и законодательству Подать обращение 📢 http://duma.gov.ru/ Социальные сети: https://vk.com/vm_markhaev

Mostrar más
8 474
Suscriptores
-1524 horas
+9057 días
+3 65230 días
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+2 185
en 85 canales
junio '26
+3 155
en 191 canales
Get PRO
mayo '26
+15
en 21 canales
Get PRO
abril '26
+787
en 208 canales
Get PRO
marzo '26
+50
en 26 canales
Get PRO
febrero '26
+691
en 60 canales
Get PRO
enero '26
+138
en 48 canales
Get PRO
diciembre '25
+2 654
en 69 canales
Get PRO
noviembre '25
+683
en 22 canales
Get PRO
octubre '25
+47
en 12 canales
Get PRO
septiembre '25
+37
en 20 canales
Get PRO
agosto '25
+81
en 21 canales
Get PRO
julio '25
+432
en 33 canales
Get PRO
junio '25
+842
en 10 canales
Get PRO
mayo '25
+768
en 18 canales
Get PRO
abril '25
+294
en 16 canales
Get PRO
marzo '25
+22
en 14 canales
Get PRO
febrero '25
+36
en 18 canales
Get PRO
enero '25
+202
en 42 canales
Get PRO
diciembre '24
+49
en 13 canales
Get PRO
noviembre '24
+62
en 12 canales
Get PRO
octubre '24
+55
en 16 canales
Get PRO
septiembre '24
+49
en 33 canales
Get PRO
agosto '24
+141
en 56 canales
Get PRO
julio '24
+86
en 12 canales
Get PRO
junio '24
+28
en 20 canales
Get PRO
mayo '24
+34
en 20 canales
Get PRO
abril '24
+35
en 12 canales
Get PRO
marzo '24
+74
en 44 canales
Get PRO
febrero '24
+35
en 20 canales
Get PRO
enero '24
+54
en 15 canales
Get PRO
diciembre '23
+57
en 29 canales
Get PRO
noviembre '23
+89
en 40 canales
Get PRO
octubre '23
+30
en 21 canales
Get PRO
septiembre '23
+56
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+21
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+68
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+37
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+96
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+150
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+32
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+13
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+17
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+21
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+24
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+243
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
08 julio+13
07 julio+12
06 julio+38
05 julio+140
04 julio+380
03 julio+703
02 julio+899
01 julio0
Publicaciones del Canal
2
«Оно уже существует, а мы постфактум должны это регулировать», - заявил представитель правительства приобсуждении в Госдуме законопроекта (ЗП) о поддержке развития искусственного интеллекта (ИИ). Документ принят в I чтении 7 июля.   Кабмин обосновал необходимость принятие рамочного закона с полномочиями  правительства на создание правого поля - стремлением не упустить время в мировой гонке за лидерство в создании ИИ.   Вопрос передачи ему этих полномочий обсуждался в контексте того, что куратором направления являетсяМинцифры, к которому у депутатского корпуса накопилось немало вопросов. Единороссы заявили, что в предыдущие 3 года Госдума никак не могла дождаться отчёта правительства о «Почте России», которую также курирует это министерство. А депутаты от КПРФ напомнили, что не получили от Минцифры разъяснений по ограничению и замедлению Интернета, поскольку остальные депутаты не поддержали их в этом требовании.   Руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко подчеркнул, что в предлагаемом ЗП об ИИ нет запретов и ограничений. Но их отсутствие также вызывает напряжение, в частности, с соблюдением авторских прав.   Спросил у авторов ЗП о порядке взаимодействия с правообладателями контента, используемого для обучения ИИ, и о юридической ответственность за действия, принятые на основе решения ИИ?   Регионам предоставят право на обеспечение доступа к интернету муниципальных школ. ЗП об этом принят Госдумой в I чтении 7 июля.   Сейчас эти полномочия относятся к компетенции органов местного самоуправления. При принятии законопроекта право финансировать мероприятия по обеспечению доступа к интернету получатрегионы, что даст муниципальным школам необходимые ресурсы. Уточнил у авторов ЗП, будет ли это полномочие обязательным для региона, предусмотрена ли компенсациязатрат на его исполнение дотационным регионам и каковы критерии оценки эффективности использования средств на подключение школ к Интернету?   Подписаться 👈
1 225
3
Сегодня на заседании фракции КПРФ заслушали доклад заместителя Председателя Правительства РФ Д.Ю. Григоренко о законопроекте «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Из доклада следует, что законопроект вводит базовые определения ИИ и фундаментальных моделей. Продукты ИИ должны соответствовать российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Для «суверенных» и «национальных» моделей вводятся особые критерии: разработка российским юридическим лицом, хранение и обработка данных в РФ. Не на все поступившие вопросы докладчику были получены исчерпывающие ответы. С его слов в госсекторе и критической инфраструктуре должны применяться исключительно российские продукты ИИ. Но закон не уточняет, кто именно будет эти решения создавать. Сегодня основные игроки на рынке ИИ – это «Яндекс» и «Сбер» – крупные частные корпорации. Мы видим риск, что государственные функции и стратегические данные окажутся в руках частных монополий. По нашему убеждению, разработка ИИ для государственных нужд должна вестись под строгим контролем государства, а не отдаваться на откуп крупному капиталу, который мыслит категориями прибыли. В законопроекте не прописано право гражданина отказаться от использования искусственного интеллекта. Коммунисты будут настаивать на включении этой нормы в закон. Прозвучало, что запретительных положений в законопроекте нет и ограничивать иностранные нейросети не планируется. Вместо запретов – стимулирование своих. С одной стороны, это разумно. С другой – оставляет лазейку для зависимости от зарубежных технологий. Как будет обеспечиваться реальный технологический суверенитет, если западные ИИ продолжат беспрепятственно работать на российском рынке? Здесь требуются более жёсткие и прозрачные механизмы. Мы поддерживаем саму идею развития отечественного ИИ и технологического суверенитета. Но данный законопроект, по нашему мнению, нуждается в серьёзной доработке. Приоритет - интересы человека труда, защита прав граждан и реальная, а не декларативная независимость от иностранного влияния. Вячеслав Мархаев
2 257
4
+1
Sin texto...
2 071
5
Заседание фракции КПРФ+1
Заседание фракции КПРФ
1
6
Сегодня на заседании фракции КПРФ заслушали доклад заместителя Председателя Правительства РФ Д.Ю. Григоренко о законопроекте «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Из доклада следует, что законопроект вводит базовые определения ИИ и фундаментальных моделей. Продукты ИИ должны соответствовать российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Для «суверенных» и «национальных» моделей вводятся особые критерии: разработка российским юридическим лицом, хранение и обработка данных в РФ. Не на все поступившие вопросы докладчику были получены исчерпывающие ответы. С его слов в госсекторе и критической инфраструктуре должны применяться исключительно российские продукты ИИ. Но закон не уточняет, кто именно будет эти решения создавать. Сегодня основные игроки на рынке ИИ – это «Яндекс» и «Сбер» – крупные частные корпорации. Мы видим риск, что государственные функции и стратегические данные окажутся в руках частных монополий. По нашему убеждению, разработка ИИ для государственных нужд должна вестись под строгим контролем государства, а не отдаваться на откуп крупному капиталу, который мыслит категориями прибыли. В законопроекте не прописано право гражданина отказаться от использования искусственного интеллекта. Коммунисты будут настаивать на включении этой нормы в закон. Прозвучало, что запретительных положений в законопроекте нет и ограничивать иностранные нейросети не планируется. Вместо запретов – стимулирование своих. С одной стороны, это разумно. С другой – оставляет лазейку для зависимости от зарубежных технологий. Как будет обеспечиваться реальный технологический суверенитет, если западные ИИ продолжат беспрепятственно работать на российском рынке? Здесь требуются более жёсткие и прозрачные механизмы. Мы поддерживаем саму идею развития отечественного ИИ и технологического суверенитета. Но данный законопроект, по нашему мнению, нуждается в серьёзной доработке. Приоритет - интересы человека труда, защита прав граждан и реальная, а не декларативная независимость от иностранного влияния. Вячеслав Мархаев
1
7
Дорогие друзья, 20 сентября 2026 года состоятся выборы в Государственную Думу. Я принимаю в них участие как кандидат от Коммунистической партии Российской Федерации во главе территориальной группы №4, в составе: Республика Бурятия, Забайкальский край и Амурская область. В списке кандидатов в депутаты - ещё два коммуниста из Бурятии: Виктор Малышенко и Баир Цыренов, который идёт на выборы и по одномандатному округу Республики Бурятия. КПРФ в уходящем созыве Госдумы внесла законопроекты  о возврате прежнего пенсионного возраста, о гарантиях цифровых прав граждан РФ -против ограничения Интернета, «О ТЭК» - в части обеспечения доступа потребителей к топливу и энергоресурсам, «О детях войны», чтобы все они, без исключения, могли получать выплаты от государства, «О многодетных семьях» и др. Но большинством они не были поддержаны. КПРФ разработала программу Победы, направленную на улучшение социально-экономической ситуации в стране, возвращение в ведение государства топливно-энергетическогокомплекса, недр и других ресурсов народа. Сегодня они в руках у олигархов. Необходимо изменить бюджет государства в пользу социальных нужд и развития, отменить НДС для малого бизнеса, закон о сплошных рубках байкальских лесов, прекратить подтасовку выборов, ущемление прав граждан на свободу слова, митинги и шествия.   Все эти законы необходимо принимать, и подвергнуть ревизии и отмене ранее принятые антинародные законы. Дорогие друзья! Не думайте, что ходить на выборыбесполезно, и что без вас всё уже решено. Низкая явка и трёхдневное голосование на руку только действующей власти! Приходите обязательно голосовать и сделайте это 20 сентября!  
3 006
8
Sin texto...
2 730
9
Дорогие друзья! Ранее мной был направлен депутатский запрос в Генеральную прокуратуру и в Правительство России – но бумага не заменит реальных действий. Пока мы пишем письма, люди в Забайкалье стоят в очередях по 36 часов, получая по 15 литров бензина. Стоимость бензина в Крыму и Севастополе на АЗС достигла 200 рублей. Такая же ситуация складывается по всей стране. Это не перебои – это провал государственного управления. Хочу задать вопросы волнующие граждан, на которые обязаны ответить те, кто сегодня отвечает за нашу страну: 1. Почему Россия, добывающая сотни миллионов тонн нефти, не может обеспечить топливом собственный народ? Мы экспортируем ресурсы, а внутри – пустые заправки. Почему мы до сих пор отгружаем недра и ресурсы странам коллективного Запада и блока НАТО? Где логика? 2. Почему в условиях гибридной войны, когда беспилотники атакуют наши НПЗ и нефтебазы, не были сделаны выводы после первых же ударов? Где план защиты энергетической инфраструктуры? Почему мы до сих пор гадаем, когда будет следующая атака, а не готовимся к ней системно? 3. Почему государство перекладывает защиту стратегических объектов на бизнес и регионы? Закупка ПВО и систем РЭБ за счёт компаний – это перекладывание ответственности. Оборона страны – конституционная обязанность государства и Вооружённых Сил, а не благотворительная акция для нефтяников. 4. Почему власть не может обеспечить государственную безопасность населения страны от атак противника, но при этом находит время и ресурсы для борьбы с собственным населением через РКН по доступу в интернет, свободному общению и получению правдивой информации? 5. За что мы платим растущие налоги и сборы? Если каждый раз, когда возникают перебои, чиновники разводят руками и говорят «рынок отрегулирует» – значит, деньги уходят в песок. Люди платят, а защиты и стабильности нет. 6. Почему при общей экономической напряженности – олигархи и топ-менеджеры госкомпаний продолжают наращивать капиталы, а простой водитель не может доехать до работы? Социальная справедливость подменяется интересами крупного капитала. 7. Почему зона комфорта чиновников и элиты России, особенно у членов их семей, находятся в странах коллективного Запада и блока НАТО, а не в России? Пустые обещания и безответственность чиновников всех уровней уже стали системой. Нам обещали стабилизацию «через день» – прошла неделя, месяц. Нам говорят  «запасы есть» – а очереди на АЗС не кончаются. Нам обещали «контроль цен» – а спекулянты процветают. Пора прекратить имитацию бурной деятельности и начать реально спрашивать с каждого руководителя – от главы региона до министра. Необходимы прокурорские проверки, реальные отставки и уголовные дела против тех, кто своими действиями, или бездействием, довёл людей до отчаяния. Ситуация в Сибири и на Дальнем Востоке – это не локальный сбой, ведь НПЗ атакуются в центральной России, а проблемы с топливом по всей стране! Это симптом болезни всей системы управления. Это попытка вернуть страну заново в 90-е годы, когда власть намеренно дестабилизировала социальную и экономическую обстановку для усмирения населения и перераспределения ресурсов. Пока власть не признает свои ошибки и просчеты, волнения будут нарастать. Нельзя допускать, чтобы народ платил за просчёты, а виноватые оставались в своих креслах. Приведенные вопросы и претензии – не сеяние паники, не истерия. Бездействие власти, попустительство, пустые обещания и некомпетентность – вот настоящая причина и основа хаоса в стране! Граждане России, как избиратели, вправе получить исчерпывающие ответы на данные вопросы!
72 817
10
Уважаемые товарищи! Поздравляю вас с Днём ветеранов боевых действий! Сегодняшняя дата стала символом несгибаемой воли, доблести и беззаветной преданности Родине. Идея этого праздника родилась в самой ветеранской среде — в 2008 году её выдвинули участники боевых действий и общественные организации. Сегодня 1 июля уже официально закреплено как памятная дата в 51 регионе России, и мы вместе с коллегами-депутатами последовательно работаем над тем, чтобы этот день получил официальный статус на федеральном уровне. В этот день мы чествуем всех, кто с оружием в руках в разные годы отстаивал интересы Отечества за его пределами и в локальных конфликтах. За каждым боевым заданием — человеческие судьбы, мужество и огромная ответственность. Воины-интернационалисты, участники контртеррористических операций, защитники Донбасса и Новороссии — всех вас объединяет одно: верность воинскому долгу и любовь к Родине. Мы преклоняемся перед теми, кто не вернулся с полей сражений, и выражаем глубокую признательность ныне живущим ветеранам. Вечная память павшим! Вечная слава живым героям! Особые слова благодарности — вам, дорогие ветераны, за вашу активную работу по патриотическому воспитанию молодёжи, сохранению памяти о погибших товарищах и заботе об их семьях. Ваш пример — яркий образец истинного патриотизма и гражданской ответственности. В этот праздничный день желаю вам и вашим близким крепкого здоровья, долголетия, душевного тепла и благополучия. Пусть мирным будет небо над нашей страной, а в ваших домах всегда царят уют, радость и уверенность в завтрашнем дне! С праздником, дорогие друзья! Депутат Государственной Думы В.М. Мархаев
9 554
11
Sin texto...
7 290
12
Sin texto...
8 807
13
Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект «О внесении изменений в статью 6 Закона РФ "О защите прав потребителей» (в части уточнения обязанности изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара). Выступление от фракции КПРФ Н.В. Коломейцева.
1
14
Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект «О внесении изменений в статью 6 Закона РФ "О защите прав потребит
Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект «О внесении изменений в статью 6 Закона РФ "О защите прав потребителей» (в части уточнения обязанности изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара). Выступление от фракции КПРФ Н.В. Коломейцева.
1
15
Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект «О внесении изменений в статью 6 Закона РФ "О защите прав потребит
Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект «О внесении изменений в статью 6 Закона РФ "О защите прав потребителей» (в части уточнения обязанности изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара). Выступление от фракции КПРФ Н.В. Коломейцева.
1
16
Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект «О внесении изменений в статью 6 Закона РФ "О защите прав потребит
Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект «О внесении изменений в статью 6 Закона РФ "О защите прав потребителей» (в части уточнения обязанности изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара). Выступление от фракции КПРФ Н.В. Коломейцева.
40
17
Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект «О внесении изменений в статью 6 Закона РФ "О защите прав потребит
Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект «О внесении изменений в статью 6 Закона РФ "О защите прав потребителей» (в части уточнения обязанности изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара). Выступление от фракции КПРФ Н.В. Коломейцева.
1
18
Пленарное заседание ГД
Пленарное заседание ГД
8 125
19
Создать проблему, а затем «героически» с ней бороться, хотя причины кроются в тупейшем управлении иливоровстве.   Так охарактеризовала оппозиция происходящее с «ПочтойРоссии», во спасение которой правительство внесло 23 июня на рассмотрение Госдумы законопроект об изменениях в ФЗ «О почтовой связи». Документ принят в Iчтении при 22 воздержавшихся.   Правящая партия призывала его принять, уповая на то, как это важно людям. В важности обеспечения почтовых услуг населению убеждать никого не надо. В отдаленных деревнях и сёлах отделения почты, помимо доставки корреспонденции, пенсий и товаров первой необходимости— выполняют и другие социальные функции, например, как центры взаимодействия граждан. Не случайно на депутатских приёмах в отдалённых районах обращения жителей о спасении их почтового отделения - одна из самых распространённых тем.   Вопрос, что мешало правящему большинству озаботиться судьбой «Почты России» раньше? Экскурс в историю показывает, что «Почта России» может быть достаточноприбыльной. Таковой она была, например, в 2013-2017 годах, когда выручка и прибыль предприятия неуклонно росли. Но тогдашнего руководителя «Почты России» вынудили уйти. Управлять лакомым куском стали более влиятельные люди. В результате их правления «Почту России» теперь надо спасать. В стране не работает уже 6,7 тысячи (почти каждое шестое) почтовых отделений. Могут закрыться и множество других: существуют только за счёт энтузиазма и стойкости давних работников почты, заменить которых некому. Молодежь за мизерную зарплату, как у них, работать не готова. Тот, кто до такого состояния «Почту России» довёл, с «золотым парашютом» осел на чужих берегах.   Депутаты говорили о необходимости с деятельностью подобных топ-менеджеров разбираться. Экстрадицию, напомнили, никто не отменял. Депутаты высказывали мнение, что раз проблемы «Почты России» возникли из-закадрового вопроса, то достаточно его и решить с реструктуризацией накопленных долгов, без попыток породить из неё монополиста, как предлагают авторы законопроекта.   В своём вопросе представителю кабмина отметил, что монополизация ведёт к переделу рынка. Спросил, считали ли они последствия ущерба, который будет нанесён участникам рынка впоследствии, и не является ли настоящей конечной целью - акционирование «Почты России» после её монополизации?   Вячеслав Мархаев
8 239
20
Сегодня на заседании комитета ГД по государственному строительству и законодательству рассмотрели 9 законопроектов в 1 - 3 чт+2
Сегодня на заседании комитета ГД по государственному строительству и законодательству рассмотрели 9 законопроектов в 1 - 3 чтениях. Проголосовал против 3 законопроектов: 6, 8 и 9; ЗА - 3-5, 7. Повестка заседания прилагается.
6 820