Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы

Фрагменты пленарного заседания Фракция КПРФ

Синхронизация положений федеральных законов о цифровой валюте - цель законопроекта, принятого Госдумой во втором и третьем чтении. В своём выступлении указал на то, что под видом технической синхронизации опять проходит подмена законодательного процесса: в авральном режиме проводится масштабная правовая реформа. Законопроект вносит изменения в десятки федеральных законов - от рынка ценных бумаг и банковской деятельности до законодательства о банкротстве и исполнительном производстве. Создаётся новая административная нагрузка на граждан и бизнес, но не предлагаются понятные правила игры. Это прямой путь к правовой неопределенности и злоупотреблениям. Автор законопроекта Аксаков аргументировал – «не читая законопроект и критикуют». Не вступая в полемику, обозначу - было выражено мнение фракции после всестороннего изучения законопроекта.Законопроект нами не был поддержан. Законопроект о передаче от правительства РФ уполномоченному федеральному органу в субъекте полномочий по установлению и изменению границ ТОРпринят Госдумой. Авторы обосновали законопроект необходимостьюускорения процедур. Но в официальном отзыве правительства указано, что существующий механизмпозволяет верифицировать эффективность инвестпроектов и снижать риски для бюджетной системы. Кабмин заявил, что полномочия целесообразно сохранить за правительством и поддержит законопроект лишь при условии его доработки. При этом, законопроект касается лишь территорий в ЗАТО и моногородах, исключая Дальний Восток и Арктику. Такая выборочность не имеет убедительного обоснования и создаёт неравные условия для разных регионов. Фракция КПРФ не поддержала законопроект.

Кулуарное обсуждение и принятие законопроектов в авральном режиме - излюбленный метод работы парламентского большинства в Госдуме. При этом, документы, принятые в первом чтении, ко второму - нередко повествуют уже о другом, и несмотря на это, принимаются сразу и в третьем чтении. Законопроект о налоговых льготах для администраторов программ мотивации международных компаний в специальных административных районах, принятый Госдумой в первом чтении 7 июля, ко второму чтению 21 июля был дополнен вдруг поправками о стабилизации цен на топливном рынке и предложен в тот же день к принятию в третьем чтении. При обсуждении законопроекта Председатель Государственной Думы позволил себе обвинить меня, в представлении интересов «пятой колонны» и увидел в моем выступлении признаки «предательства». Считаю - такие заявления неприемлемыми и оскорбительными - как для меня лично, так и для депутатов оппозиционных фракций и наших избирателей. Во-первых, использование названных ярлыков в качестве политического аргумента в парламентской дискуссии - это грубое нарушение этики и неуважение к институту народного представительства. Депутаты избраны гражданами, и каждый имеет право на собственную позицию. Подобные обвинения - это попытка заткнуть рот оппозиции, подменить содержательный спор политическими ярлыками и маргинализировать любую критику. Во-вторых, как депутат имею право высказать, подвергать критике в процессе парламентской работы. Это не «работа на иностранное государство», а моя прямая обязанность перед избирателями. Конструктивная критика - это не вредительство, а необходимый элемент законотворческого процесса, позволяющий избежать ошибок и просчётов. В-третьих, по существу законопроекта. Ситуация с топливным рынком была прогнозируема и ожидаема, особенно в период начала жатвы, когда потребность в ГСМ традиционно возрастает. Данный вопрос нужно было обсуждать в начале года с учетом рисков и угроз из-за атак ВСУ. Однако, правительство вносит поправки в авральном режиме, подменяя первоначальный предмет законопроекта. Любые оперативные меры не отменяют профессионального подхода с привлечением специалистов и углублённой проработкой. Проблемы не решаются спонтанными действиями и демонстрацией бурной деятельности. Вчера - это топливо, сегодня - Wildberries, завтра - ещё что-то. Системные просчёты в управлении экономикой не лечатся точечными налоговыми поправками, принимаемыми за один день. Мы все заинтересованы в стабильности и развитии страны. Но они не строятся на подавлении критики и навешивании ярлыков. Парламент - это место для дискуссии и поиска решений. Поэтому убежден, что лозунги звучали не от меня и, это не первый случай, когда все переворачивается наизнанку . Я выражал свое мнение, как член Комитета ГД по гос. строительству и законодательству. В своём выступлении также подчеркнул, что такие подменыи поспешность не дают возможности для анализа законопроекта, его обсуждения с экспертным сообществом, и учёта мнения регионов. А вопросов - немало. К примеру, надо ли сегодня наделять правительство, по сути, неограниченными полномочиями в сфере таможенного регулирования, минуя законодательные процедуры, создаваядисбаланс ветвей власти? Почему при множестве системных причин: монополизации рынка, недостатка конкуренции, проблем с логистикой - кабмин для стабилизации топливного рынка предлагает исключительно налоговые и таможенные меры?

​​Дорогие товарищи! Сегодня состоялось завершающее заседание фракции КПРФ в Государственной Думе восьмого созыва. Для нас это не просто мероприятие, а важный этап подведения итогов нашей совместной работы. Восьмой созыв завершает свою деятельность, и мы подходим к этому рубежу с пониманием того, что сделано, и того, что ещё предстоит сделать для защиты интересов трудового народа. В ходе заседания обсудили актуальные социально-экономические, политические вопросы. Говорили о наболевшем: о чудовищном росте цен, тарифов ЖКХ, низких доходах, коррупции и растущем социальном напряжении в обществе. Фракция КПРФ будет и впредь настаивать на корректировке экономического курса и принятии реальных мер по защите наших граждан. Недавно фракцией КПРФ была проведена выставка в Государственной Думе, посвященная столетию выдающегося государственного деятеля Фиделя Кастро. В год столетия великого Команданте мы особенно остро осознаём, насколько важны сегодня идеи социальной справедливости, независимости и борьбы за права простых людей, которые он отстаивал всю свою жизнь. Фидель Кастро навсегда останется для нас символом несгибаемой воли и верности своим идеалам. В честь данного события ЦК КПРФ изготовил памятные медали и произвели сегодня их вручение нашим товарищам. Провели коллективное фотографирование депутатов, помощников и сотрудников аппарата фракции. Пусть этот снимок останется свидетельством сплочённости и принципиальной позиции, которую мы отстаивали все эти годы. Работа фракции завершается, но борьба за справедливость и социальные права трудящихся продолжается. Впереди - новые выборы, и мы готовы отстаивать интересы народа на всех уровнях. Вячеслав Мархаев

100 лет без Дзержинского: организатор, восстановивший страну   Товарищи!   20 июля 1926 г. остановилось сердце Феликса Эдмундовича Дзержинского. Для большинства он навсегда остался «Железным Феликсом» - создателем ВЧК, грозой контрреволюции. Но в тени этого образа остаётся главное: именно Дзержинский после Гражданской войны заложил фундамент экономического возрождения страны.   Когда в апреле 1921 г. он возглавил Наркомат путей сообщения, железные дороги лежали в руинах. За неполных три года транспортная система была восстановлена. Поезда снова пошли - страна, разорванная войной, начала дышать.   В 1924 г. Дзержинский возглавил ВСНХ СССР и Главное управление металлургической промышленности. Под его руководством создавались новые отрасли - авиационная, тракторная, судостроительная, радиопромышленность. Современники не зря называли его «рыцарем индустриализации».   Он первым в стране начал внедрять государственное планирование и хозрасчёт на практике. Развивал сельскохозяйственную кооперацию, понимая, что без подъёма деревни индустриализация невозможна.   И ещё одно, о чём часто забывают. В стране, где после войн осталось от 4,5 до 7 миллионов беспризорных детей, Дзержинский лично возглавил Деткомиссию приВЦИК. По его приказу сотрудники ЧК разыскивали детей на вокзалах, создавались детские дома, лечебно-питательные поезда ежедневно кормили 25 тысяч ребят. Он отдавал под детские учреждения особняки и дачи, предназначавшиеся для ведомств.   100 лет прошло. А мы до сих пор не научились ценить государственников такого масштаба. Сегодня, когда промышленность снова разрушается, когда ЖКХ превратился в инструмент изъятия средств у населения, когда социальная сфера финансируется по остаточному принципу - мы обязаны вспомнить: Дзержинский показал, как можно восстановить страну за считанные годы. Без пустых программ и имитации бурной деятельности. Просто - брать и делать.   Память о «рыцаре индустриализации» - это не музейный экспонат. Это урок для тех, кто сегодня у власти.   Вячеслав Мархаев Депутат Госдумы от КПРФ

Дорогие друзья! Сегодня я и мои товарищи Малышенко В.А. и Цыренов Б.Ц. официально зарегистрированы кандидатами в депутаты Государственной Думы девятого созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией КПРФ. Начинается новый этап продолжающейся борьбы за справедливость, равенство и достойное будущее. В основе которого доверие и интересы людей. Впереди – напряжённая выборная кампания… С уважением, Вячеслав Мархаев

​​Вчера в Верховном суде РФ состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам по жалобе главы многодетной семьи из Бурятии Дядюка А.В. ТГК-14 пыталась взыскать с них 250 тысяч рублей за отопление неотапливаемых помещений - гаража и подвала, несмотря на заключенный ранее между Дядюком А.В. и ТГК-14 договор, согласно которому должна была производиться оплата за жилое помещение и определенную квадратуру. Но по факту монополисты из ТГК решили брать плату с многодетной и малообеспеченной семьи за все помещения, которые только возможно – гараж, подвал и прочее. В суде представитель ТКГ обосновал это тем, что у жилого дома и гаража общая стена, поэтому гараж можно считать отапливаемым. Суд такую логику, вместе с другими аргументами представителя ТГК посчитал правовой демагогией. Ранее Дядюк А.В. обратился ко мне на личном приеме в Улан-Удэ. По его обращению были направлены запросы в Министерство строительства и ЖКХ РФ, профильные комитеты Госдумы, которые ни к чему положительному не привели. После рассмотрения дела в Верховном суде РФ не в пользу многодетной семьи, я направил внесудебное обращение Председателю Верховного суда РФ Игорю Краснову, который внимательно ознакомился, нашел наши доводы убедительными и поручил судебной коллегии разобраться в этом деле. Вчера в стенах Верховного суда была поставлена окончательная точка в данном несправедливом споре. Коллегия приняла решение в пользу Дядюка А.В. и его многодетной семьи. Данное решение Верховного суда создает колосальный прецедент, позволяющий преодолеть выстроенную систему, практику формального подхода и бездумной поддержки монополий, при котором простая семья и обычные люди выиграли дело у крупного капитала. Следует отметить, что прокуратура Республики Бурятия принимала активное участие в защите прав и законных интересов семи Дядюка. На первоначальном этапе суд первой инстанции также выступил на стороне многодетной семьи. Все последующие инстанции Верховный суд РБ и другие выступили уже на стороне крупной монополии. Хочу поблагодарить команду юристов, а также всех неравнодушных, кто оказывал активную поддержку и содействие в данном разбирательстве. Вопрос заключался не столько в победе, сколько в законности и справедливости принимаемых решений. Вячеслав Мархаев

Работа сотрудников лесной охраны сопряжена с рискомдля их здоровья и жизни. Но гарантиями выплат в случае гибели или наступления инвалидности их деятельность не обеспечена.   Госдума 8 июля в первом чтении приняла законопроект об обязанности региональных органов власти страховать жизнь и здоровье сотрудников лесной охраны на весь период их работы. Соответствующие поправки будут внесены в Лесной кодекс.   Инвалиду I группы выплатят 1 миллион 125 тысяч рублей, инвалиду II группы — 750 тысяч рублей, инвалиду III группы — 375 тысяч рублей. В случае гибели человека выплата составит 1,5 миллиона рублей.   Задал вопросы авторам законопроекта по размеру выплат семьям по потери кормильца и по финансовому обеспечению страхования в дотационных регионах. Вячеслав Мархаев

«Оно уже существует, а мы постфактум должны это регулировать», - заявил представитель правительства приобсуждении в Госдуме законопроекта (ЗП) о поддержке развития искусственного интеллекта (ИИ). Документ принят в I чтении 7 июля.   Кабмин обосновал необходимость принятие рамочного закона с полномочиями  правительства на создание правого поля - стремлением не упустить время в мировой гонке за лидерство в создании ИИ.   Вопрос передачи ему этих полномочий обсуждался в контексте того, что куратором направления являетсяМинцифры, к которому у депутатского корпуса накопилось немало вопросов. Единороссы заявили, что в предыдущие 3 года Госдума никак не могла дождаться отчёта правительства о «Почте России», которую также курирует это министерство. А депутаты от КПРФ напомнили, что не получили от Минцифры разъяснений по ограничению и замедлению Интернета, поскольку остальные депутаты не поддержали их в этом требовании.   Руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко подчеркнул, что в предлагаемом ЗП об ИИ нет запретов и ограничений. Но их отсутствие также вызывает напряжение, в частности, с соблюдением авторских прав.   Спросил у авторов ЗП о порядке взаимодействия с правообладателями контента, используемого для обучения ИИ, и о юридической ответственность за действия, принятые на основе решения ИИ?   Регионам предоставят право на обеспечение доступа к интернету муниципальных школ. ЗП об этом принят Госдумой в I чтении 7 июля.   Сейчас эти полномочия относятся к компетенции органов местного самоуправления. При принятии законопроекта право финансировать мероприятия по обеспечению доступа к интернету получатрегионы, что даст муниципальным школам необходимые ресурсы. Уточнил у авторов ЗП, будет ли это полномочие обязательным для региона, предусмотрена ли компенсациязатрат на его исполнение дотационным регионам и каковы критерии оценки эффективности использования средств на подключение школ к Интернету?   Подписаться 👈

Сегодня на заседании фракции КПРФ заслушали доклад заместителя Председателя Правительства РФ Д.Ю. Григоренко о законопроекте «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Из доклада следует, что законопроект вводит базовые определения ИИ и фундаментальных моделей. Продукты ИИ должны соответствовать российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Для «суверенных» и «национальных» моделей вводятся особые критерии: разработка российским юридическим лицом, хранение и обработка данных в РФ. Не на все поступившие вопросы докладчику были получены исчерпывающие ответы. С его слов в госсекторе и критической инфраструктуре должны применяться исключительно российские продукты ИИ. Но закон не уточняет, кто именно будет эти решения создавать. Сегодня основные игроки на рынке ИИ – это «Яндекс» и «Сбер» – крупные частные корпорации. Мы видим риск, что государственные функции и стратегические данные окажутся в руках частных монополий. По нашему убеждению, разработка ИИ для государственных нужд должна вестись под строгим контролем государства, а не отдаваться на откуп крупному капиталу, который мыслит категориями прибыли. В законопроекте не прописано право гражданина отказаться от использования искусственного интеллекта. Коммунисты будут настаивать на включении этой нормы в закон. Прозвучало, что запретительных положений в законопроекте нет и ограничивать иностранные нейросети не планируется. Вместо запретов – стимулирование своих. С одной стороны, это разумно. С другой – оставляет лазейку для зависимости от зарубежных технологий. Как будет обеспечиваться реальный технологический суверенитет, если западные ИИ продолжат беспрепятственно работать на российском рынке? Здесь требуются более жёсткие и прозрачные механизмы. Мы поддерживаем саму идею развития отечественного ИИ и технологического суверенитета. Но данный законопроект, по нашему мнению, нуждается в серьёзной доработке. Приоритет - интересы человека труда, защита прав граждан и реальная, а не декларативная независимость от иностранного влияния. Вячеслав Мархаев

Заседание фракции КПРФ

Сегодня на заседании фракции КПРФ заслушали доклад заместителя Председателя Правительства РФ Д.Ю. Григоренко о законопроекте «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Из доклада следует, что законопроект вводит базовые определения ИИ и фундаментальных моделей. Продукты ИИ должны соответствовать российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Для «суверенных» и «национальных» моделей вводятся особые критерии: разработка российским юридическим лицом, хранение и обработка данных в РФ. Не на все поступившие вопросы докладчику были получены исчерпывающие ответы. С его слов в госсекторе и критической инфраструктуре должны применяться исключительно российские продукты ИИ. Но закон не уточняет, кто именно будет эти решения создавать. Сегодня основные игроки на рынке ИИ – это «Яндекс» и «Сбер» – крупные частные корпорации. Мы видим риск, что государственные функции и стратегические данные окажутся в руках частных монополий. По нашему убеждению, разработка ИИ для государственных нужд должна вестись под строгим контролем государства, а не отдаваться на откуп крупному капиталу, который мыслит категориями прибыли. В законопроекте не прописано право гражданина отказаться от использования искусственного интеллекта. Коммунисты будут настаивать на включении этой нормы в закон. Прозвучало, что запретительных положений в законопроекте нет и ограничивать иностранные нейросети не планируется. Вместо запретов – стимулирование своих. С одной стороны, это разумно. С другой – оставляет лазейку для зависимости от зарубежных технологий. Как будет обеспечиваться реальный технологический суверенитет, если западные ИИ продолжат беспрепятственно работать на российском рынке? Здесь требуются более жёсткие и прозрачные механизмы. Мы поддерживаем саму идею развития отечественного ИИ и технологического суверенитета. Но данный законопроект, по нашему мнению, нуждается в серьёзной доработке. Приоритет - интересы человека труда, защита прав граждан и реальная, а не декларативная независимость от иностранного влияния. Вячеслав Мархаев

Дорогие друзья, 20 сентября 2026 года состоятся выборы в Государственную Думу. Я принимаю в них участие как кандидат от Коммунистической партии Российской Федерации во главе территориальной группы №4, в составе: Республика Бурятия, Забайкальский край и Амурская область. В списке кандидатов в депутаты - ещё два коммуниста из Бурятии: Виктор Малышенко и Баир Цыренов, который идёт на выборы и по одномандатному округу Республики Бурятия. КПРФ в уходящем созыве Госдумы внесла законопроекты  о возврате прежнего пенсионного возраста, о гарантиях цифровых прав граждан РФ -против ограничения Интернета, «О ТЭК» - в части обеспечения доступа потребителей к топливу и энергоресурсам, «О детях войны», чтобы все они, без исключения, могли получать выплаты от государства, «О многодетных семьях» и др. Но большинством они не были поддержаны. КПРФ разработала программу Победы, направленную на улучшение социально-экономической ситуации в стране, возвращение в ведение государства топливно-энергетическогокомплекса, недр и других ресурсов народа. Сегодня они в руках у олигархов. Необходимо изменить бюджет государства в пользу социальных нужд и развития, отменить НДС для малого бизнеса, закон о сплошных рубках байкальских лесов, прекратить подтасовку выборов, ущемление прав граждан на свободу слова, митинги и шествия.   Все эти законы необходимо принимать, и подвергнуть ревизии и отмене ранее принятые антинародные законы. Дорогие друзья! Не думайте, что ходить на выборыбесполезно, и что без вас всё уже решено. Низкая явка и трёхдневное голосование на руку только действующей власти! Приходите обязательно голосовать и сделайте это 20 сентября!  

Дорогие друзья! Ранее мной был направлен депутатский запрос в Генеральную прокуратуру и в Правительство России – но бумага не заменит реальных действий. Пока мы пишем письма, люди в Забайкалье стоят в очередях по 36 часов, получая по 15 литров бензина. Стоимость бензина в Крыму и Севастополе на АЗС достигла 200 рублей. Такая же ситуация складывается по всей стране. Это не перебои – это провал государственного управления. Хочу задать вопросы волнующие граждан, на которые обязаны ответить те, кто сегодня отвечает за нашу страну: 1. Почему Россия, добывающая сотни миллионов тонн нефти, не может обеспечить топливом собственный народ? Мы экспортируем ресурсы, а внутри – пустые заправки. Почему мы до сих пор отгружаем недра и ресурсы странам коллективного Запада и блока НАТО? Где логика? 2. Почему в условиях гибридной войны, когда беспилотники атакуют наши НПЗ и нефтебазы, не были сделаны выводы после первых же ударов? Где план защиты энергетической инфраструктуры? Почему мы до сих пор гадаем, когда будет следующая атака, а не готовимся к ней системно? 3. Почему государство перекладывает защиту стратегических объектов на бизнес и регионы? Закупка ПВО и систем РЭБ за счёт компаний – это перекладывание ответственности. Оборона страны – конституционная обязанность государства и Вооружённых Сил, а не благотворительная акция для нефтяников. 4. Почему власть не может обеспечить государственную безопасность населения страны от атак противника, но при этом находит время и ресурсы для борьбы с собственным населением через РКН по доступу в интернет, свободному общению и получению правдивой информации? 5. За что мы платим растущие налоги и сборы? Если каждый раз, когда возникают перебои, чиновники разводят руками и говорят «рынок отрегулирует» – значит, деньги уходят в песок. Люди платят, а защиты и стабильности нет. 6. Почему при общей экономической напряженности – олигархи и топ-менеджеры госкомпаний продолжают наращивать капиталы, а простой водитель не может доехать до работы? Социальная справедливость подменяется интересами крупного капитала. 7. Почему зона комфорта чиновников и элиты России, особенно у членов их семей, находятся в странах коллективного Запада и блока НАТО, а не в России? Пустые обещания и безответственность чиновников всех уровней уже стали системой. Нам обещали стабилизацию «через день» – прошла неделя, месяц. Нам говорят  «запасы есть» – а очереди на АЗС не кончаются. Нам обещали «контроль цен» – а спекулянты процветают. Пора прекратить имитацию бурной деятельности и начать реально спрашивать с каждого руководителя – от главы региона до министра. Необходимы прокурорские проверки, реальные отставки и уголовные дела против тех, кто своими действиями, или бездействием, довёл людей до отчаяния. Ситуация в Сибири и на Дальнем Востоке – это не локальный сбой, ведь НПЗ атакуются в центральной России, а проблемы с топливом по всей стране! Это симптом болезни всей системы управления. Это попытка вернуть страну заново в 90-е годы, когда власть намеренно дестабилизировала социальную и экономическую обстановку для усмирения населения и перераспределения ресурсов. Пока власть не признает свои ошибки и просчеты, волнения будут нарастать. Нельзя допускать, чтобы народ платил за просчёты, а виноватые оставались в своих креслах. Приведенные вопросы и претензии – не сеяние паники, не истерия. Бездействие власти, попустительство, пустые обещания и некомпетентность – вот настоящая причина и основа хаоса в стране! Граждане России, как избиратели, вправе получить исчерпывающие ответы на данные вопросы!

Уважаемые товарищи! Поздравляю вас с Днём ветеранов боевых действий! Сегодняшняя дата стала символом несгибаемой воли, доблести и беззаветной преданности Родине. Идея этого праздника родилась в самой ветеранской среде — в 2008 году её выдвинули участники боевых действий и общественные организации. Сегодня 1 июля уже официально закреплено как памятная дата в 51 регионе России, и мы вместе с коллегами-депутатами последовательно работаем над тем, чтобы этот день получил официальный статус на федеральном уровне. В этот день мы чествуем всех, кто с оружием в руках в разные годы отстаивал интересы Отечества за его пределами и в локальных конфликтах. За каждым боевым заданием — человеческие судьбы, мужество и огромная ответственность. Воины-интернационалисты, участники контртеррористических операций, защитники Донбасса и Новороссии — всех вас объединяет одно: верность воинскому долгу и любовь к Родине. Мы преклоняемся перед теми, кто не вернулся с полей сражений, и выражаем глубокую признательность ныне живущим ветеранам. Вечная память павшим! Вечная слава живым героям! Особые слова благодарности — вам, дорогие ветераны, за вашу активную работу по патриотическому воспитанию молодёжи, сохранению памяти о погибших товарищах и заботе об их семьях. Ваш пример — яркий образец истинного патриотизма и гражданской ответственности. В этот праздничный день желаю вам и вашим близким крепкого здоровья, долголетия, душевного тепла и благополучия. Пусть мирным будет небо над нашей страной, а в ваших домах всегда царят уют, радость и уверенность в завтрашнем дне! С праздником, дорогие друзья! Депутат Государственной Думы В.М. Мархаев