Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы
✅ Официальный канал Депутата Госдумы VIII созыва от КПРФ Мархаева Вячеслава 🇷🇺 Комитет по государственному строительству и законодательству Подать обращение 📢 http://duma.gov.ru/ Социальные сети: https://vk.com/vm_markhaev
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы
Канал Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы (@markhaev_official) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 11 433 підписників, посідаючи 4 470 місце в категорії Політика та 55 987 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 11 433 підписників.
За останніми даними від 29 серпня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 2 144, а за останні 24 години на -3, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 46.44%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 12.27% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 5 314 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 404 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 235.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як бурятия, коммунист, улан, мархаев, удэ.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“✅ Официальный канал Депутата Госдумы VIII созыва от КПРФ Мархаева Вячеслава
🇷🇺 Комитет по государственному строительству и законодательству
Подать обращение 📢
http://duma.gov.ru/
Социальные сети:
https://vk.com/vm_markhaev”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 30 серпня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
«Не позволим превращать выборы в борьбу с неугодными кандидатами».Сегодня именно это и произошло. ☝️ Можно по-разному относиться к Михаилу Николаевичу, к его взглядам, публичным заявлениям, политической позиции. Но если граждане хотят видеть его фамилию в бюллетене, у них должно быть это право. Выборы должны решаться голосами людей. ❌ Не судебными исками из-за картинок. ❌ Не спором о шрифтах. ❌ Не поиском формальных зацепок. ❌ Не решениями тех, кто получает возможность определить, кто вообще будет допущен до выбора народа. Особенно тревожно, что речь идёт о действующем депутате Государственной Думы, который пять лет представлял жителей Самарской области в федеральном парламенте и вновь выдвинул свою кандидатуру. 📌 И это не первый подобный случай в нынешней кампании. В Оренбургской области до выборов также не были допущены наши товарищи – Владимир Гудомаров, Нурлан Мунжасаров и Андрей Кужба. О каждом из них мы уже говорили отдельно. Как заявил Общероссийский штаб КПРФ по выборам, от участия в выборах отстраняются и другие представители нашей партии. Где-то используются «двойники», где-то – административное давление, где-то кандидатов снимают по основаниям, которые трудно назвать соразмерными последствиям. ❗️ Сегодня это Матвеев. А завтра подобный механизм может быть применён к любому кандидату, который оказался неудобен кому-то из тех, кто привык решать политические вопросы не на выборах, а в кабинетах и судах. Именно поэтому я и поддерживаю Михаила Матвеева не только как товарища по партии и фракции КПРФ, но и как гражданина, имеющего право участвовать в выборах, и как кандидата, чью судьбу должны решать избиратели Самарской области. ✔️ Как глава региональной группы КПРФ, объединяющей Оренбургскую, Самарскую и Ульяновскую области, я особенно остро воспринимаю происходящее. Мы не должны допустить, чтобы избирательная кампания превратилась в соревнование юридических уловок: кто найдёт больше формальных оснований для исключения соперника из бюллетеня. Впереди апелляция. Убеждена, что за право людей самим определять, кому представлять их интересы в Государственной Думе, нужно бороться до конца.
