Savino Balzano

https://x.com/SavinoBalzano/status/2076635018441482542?s=20 Partiamo da un presupposto: appena ho sentito parlare di "Alleanza per la Costituzione" hanno cominciato a girarmi vorticosamente. Cioè, davvero qualcuno vorrebbe raccontarmi che possa realizzarsi un programma politico che ponga la Carta al centro e che abbia tra i suoi promotori il Partito Democratico? Qualche sera fa #Landini, in televisione, diceva che quando lui ha cominciato a lavorare le cose erano diverse da oggi. Ad esempio, continuava, non esisteva il lavoro interinale. Autogol: lo sapete chi ha introdotto questo tipo di contratto in Italia? Indizio: era il 1997. Di esempi per argomentare come il PD sia uno dei partiti che più di ogni altro ha tradito la Costituzione se ne possono fare decine e decine. È quello che più di ogni altro spinge verso la più sfrenata integrazione europea, ad esempio. Aderirvi significa, lo ha detto di recente lo stesso #Draghi, abbracciare politiche neoliberali di svalutazione interna: in altri termini, avvizzimento dei salari. E poi piangono per il salario minimo legale. Se prendiamo i principali temi dell'agenda politica, troviamo sempre un momento cardine nel quale il PD ha fatto il gioco sporco per danneggiare il Paese, tradendo la Costituzione. Parlano di liste d'attesa e di salute. Ma la riforma Bindi, che ha trasformato le USL in ASL e ha aperto la strada alla privatizzazione, chi l'ha voluta? E quali sono stati i governi che più di tutti hanno tagliato la sanità in Italia? Letta, Gentiloni, Renzi. Il lavoro? Qualche giorno fa vi ho parlato dell'indebolimento dell'articolo 18 e del Jobs Act: tutta roba che ha voluto e sponsorizzato il PD per obbedire alla lettera della BCE del 2011. Sono loro i campioni dell'austerità, dei conti in ordine, del rigore. Hanno picconato lo Stato sociale. "Eh, ma tu parli di cose vecchie!", potrebbe rispondere qualcuno. Ma come vota il PD in Europa sul riarmo, sulle armi a Zelensky, sui soldi al regime di Kiev? Come la pensa? E l'articolo 11 della Carta che fine fa? E come ha votato il PD sul Chat Control, con buona pace dell'articolo 15 della Costituzione? Non è un caso, infatti, che il PD desideri mettere una targhetta di ottone sulla porta del Quirinale, con su scritto "Proprietà del Partito Democratico": il Quirinale è ormai un attore politico in campo per la realizzazione del programma di Bruxelles, che è il programma del PD. Poi, diciamocelo, il capo dello Stato è sempre pronto ad aiutarli ad arrivare al governo quando perdono le elezioni. Sia chiaro, l'inginocchiamento di Roma a Bruxelles non lo mette davvero in discussione nessuno di loro. Ma per il PD sarebbe proprio una contraddizione in termini. Anche nei 5 Stelle ci sono problemi enormi: proprio mentre si faceva passare, in spregio a due votazioni negative dell'Eurocamera, quell'obbrobrio che è il Chat Control, Tridico farneticava di sovranità europea. Ma la sua, penso, sia principalmente inadeguatezza. Insomma, voi fareste mai un'alleanza per la tutela della donna con Jack lo Squartatore? No, mi pare. E allora come vi viene in mente di farne una in difesa della Costituzione col PD? Sono quelli che hanno voluto a tutti i costi il pareggio di bilancio nella Carta, per dirne un'altra. Non regge proprio. È un fritto misto, una Paranza per la Costituzione, appunto. Ora, sia chiaro, mica dico che dall'altro lato stiano meglio: hanno anche loro il loro PD, identico a quello del campo largo, ma con un nome diverso. Si chiama Forza Italia. Ma almeno quelli non ci vengono a dire, con spocchia, di essere i difensori della legge fondamentale. Una legge di cui, purtroppo, non frega una mazza quasi a nessuno.