es
Feedback

¡No caigas en manos de tramposos! Telemetrio encuentra y marca estos canales 👉 Si quieres ver la etiqueta, suscríbete

Антикоррупция 2.0

Антикоррупция 2.0

Ir al canal en Telegram

Новости в сфере противодействия коррупции в мире, стране, регионах. Канал ведёт команда Антикоррупционного портала "Профиль" - https://portalprofile.ru MAX - http://max.ru/id9710077999_biz

Mostrar más
5 295
Suscriptores
+1224 horas
+257 días
-230 días
Atraer Suscriptores
nov '26
noviembre '26
+37
en 16 canales
octubre '26
+26
en 8 canales
Get PRO
septiembre '26
+14
en 1 canales
Get PRO
agosto '26
+2
en 0 canales
Get PRO
julio '26
+2
en 1 canales
Get PRO
junio '26
+4
en 1 canales
Get PRO
mayo '26
+13
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+5
en 1 canales
Get PRO
marzo '26
+1 006
en 2 canales
Get PRO
febrero '26
+2 141
en 3 canales
Get PRO
enero '26
+482
en 1 canales
Get PRO
diciembre '25
+3 681
en 6 canales
Get PRO
noviembre '25
+45
en 1 canales
Get PRO
octubre '25
+10
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+4
en 0 canales
Get PRO
agosto '250
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+6
en 1 canales
Get PRO
junio '25
+6
en 0 canales
Get PRO
mayo '25
+10
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+4
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+10
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+15
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+6
en 1 canales
Get PRO
diciembre '24
+10
en 3 canales
Get PRO
noviembre '24
+15
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+153
en 2 canales
Get PRO
septiembre '24
+25
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+6
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+1 097
en 0 canales
Get PRO
junio '24
+4
en 1 canales
Get PRO
mayo '24
+11
en 1 canales
Get PRO
abril '24
+1 614
en 1 canales
Get PRO
marzo '24
+1 348
en 1 canales
Get PRO
febrero '24
+1 126
en 4 canales
Get PRO
enero '24
+7 572
en 1 canales
Get PRO
diciembre '23
+11
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+1 898
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+12 213
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+12
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+1 602
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+4 687
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+509
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 206
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+370
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+1 585
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+358
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+114
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 831
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+9 857
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+13 477
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
12 noviembre0
11 noviembre+3
10 noviembre+12
09 noviembre+12
08 noviembre0
07 noviembre+1
06 noviembre+1
05 noviembre+1
04 noviembre+5
03 noviembre+2
02 noviembre0
01 noviembre0
Publicaciones del Canal
2
Sin texto...
142
3
Sin texto...
184
4
Sin texto...
227
5
⚖ Что делать служащему, когда он убежден, что конфликт интересов есть, но комиссия считает иначе? Обычно государственные служ
⚖ Что делать служащему, когда он убежден, что конфликт интересов есть, но комиссия считает иначе? Обычно государственные служащие, оказавшись в этически неоднозначной ситуации, стремятся убедить работодателя и органы прокуратуры, что конфликта интересов в их действиях нет. Но в Астраханской области недавно произошло ровно наоборот: сотрудница ФССП дошла до суда, требуя признать, что наделение ее определенными полномочиями привело к возникновению конфликта интересов. 📌 Что произошло На главного инспектора отделения организации дознания регионального УФССП в числе прочего была возложена обязанность курировать районное отделение судебных приставов. При этом ее супруг занимал должность прокурора того же района и осуществлял надзор за деятельностью приставов, включая производство дознания. ➡ Служащая уведомила руководство о возможном конфликте интересов. ➡ Однако комиссия шестью голосами против двух решила, что конфликта нет. ➡ Сотрудницу такой вывод не устроил. Она обратилась в суд, но первая инстанция поддержала комиссию. ➡ Тогда служащая подала апелляционную жалобу. Интересно, что ее позицию поддержала и прокуратура. ➡ Астраханский областной суд согласился с заявительницей: пересечение служебных полномочий супругов создает риск конфликта интересов. Решение комиссии было отменено. ❓Чем объяснить столь необычную настойчивость? Возможно, опасением последствий, которые могут возникнуть, если оставить ситуацию неурегулированной. Комиссия может не обнаружить конфликта интересов. Но впоследствии прокуратура и суды могут иначе оценить ситуацию и признать, что требования антикоррупционного законодательства были нарушены. Это может привести к увольнению служащего в связи с утратой доверия. 💡Парадоксально, но иногда служащему безопаснее добиваться признания конфликта интересов, чем соглашаться с решением комиссии об его отсутствии. #КИ #судебнаяпрактика @AnticorruptionPro | наш канал в Max
219
6
С Днём народного единства! Желаем, чтобы нас объединяли общие ценности: честность, ответственность и уважение.✨
С Днём народного единства! Желаем, чтобы нас объединяли общие ценности: честность, ответственность и уважение.✨
206
7
Sin texto...
435
8
Sin texto...
269
9
Sin texto...
248
10
⚠ Увольнение за неурегулированный конфликт интересов: обязанность или право работодателя? В российской судебной практике сохр
⚠ Увольнение за неурегулированный конфликт интересов: обязанность или право работодателя? В российской судебной практике сохраняется неопределенность в вопросе о том, какое наказание должно применяться за непринятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Органы прокуратуры обычно придерживаются позиции, что такое нарушение влечет безальтернативное увольнение в связи с утратой доверия. В большинстве случаев суды соглашаются с этим подходом. Однако встречаются и исключения, когда суды признают возможность применения более мягкого дисциплинарного взыскания, обращая внимание на то, что закон обязывает работодателя учитывать тяжесть проступка, обстоятельства его совершения и предшествующее поведение работника. 1. Руководитель МКУ принял на работу супругу, неоднократно назначал ей премии и материальную помощь. После выявления нарушения супруга уволилась и добровольно вернула полученные выплаты. Руководителю объявили выговор, однако прокуратура потребовала его увольнения в связи с утратой доверия. Суд отказал прокуратуре, указав, что законодательство не содержит «императивной нормы, обязывающей применять только увольнение за данный проступок». С учетом обстоятельств дела, устранения последствий и результатов предшествующей работы руководителя МКУ суд признал выговор обоснованным взысканием. 2. Муниципальная служащая была заместителем председателя комиссии по урегулированию конфликта интересов. Комиссия рассматривала вопрос о соблюдении антикоррупционного законодательства директором МУП. В этом МУП работала мать служащей. О личной заинтересованности служащая не уведомила. Прокурор потребовал уволить служащую в связи с утратой доверия. Суд признал наличие конфликта интересов и отменил соответствующее решение комиссии, однако отказался удовлетворить требование об увольнении служащей. Суд подчеркнул, что дисциплинарное взыскание в виде увольнения не соответствует характеру совершенного ответчиком коррупционного правонарушения, его тяжести и обстоятельствам, при которых оно было совершено. Дополнительным основанием для отказа стало несоблюдение процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности. #КИ #судебнаяпрактика @AnticorruptionPro | наш канал в Max
495
11
Sin texto...
245
12
Sin texto...
508
13
Sin texto...
276
14
Sin texto...
310
15
👨‍🏫 Продолжаются коррупционные скандалы с участием руководства престижных российских ВУЗов. Дело Синельникова-Мурылёва Обви
👨‍🏫 Продолжаются коррупционные скандалы с участием руководства престижных российских ВУЗов. Дело Синельникова-Мурылёва Обвинение в получении взятки в особо крупном размере предъявлено бывшему ректору Всероссийской академии внешней торговли и бывшему проректору РАНХиГС Сергею Синельникову-Мурылёву. Он отправлен под домашний арест. Обстоятельства предполагаемого преступления пока публично не раскрываются. В 2025 году Синельников-Мурылёв уже был осужден и приговорен к 4,5 годам лишения свободы условно за растрату и злоупотребление полномочиями при выполнении в РАНХиГС научно-исследовательских работ по заказам государственных органов. Дело Шахвердова В конце октября должно состояться судебное заседание по делу Олега Шахвердова, бывшего проректора МГТУ имени Н. Э. Баумана. Его обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, Олег Шахвердов и его сообщники на систематической основе фиктивно устраивали на работу в университет сотрудников и присваивали начислявшуюся им заработную плату. Интересно, что в апреле Басманный районный суд вернул уголовное дело прокурору из-за недостатков обвинительного заключения. Суд обратил внимание на противоречия в описании ущерба и механизма преступления, а также на неясности относительно использования служебного положения. Однако в июне Мосгорсуд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение другим составом суда. #уголовныедела #судебнаяпрактика @AnticorruptionPro | наш канал в Max
298
16
Решение органа управления организации может быть отменено, если в его принятии участвовали лица, которым это запрещено в соот
Решение органа управления организации может быть отменено, если в его принятии участвовали лица, которым это запрещено в соответствии с антикоррупционным законодательством. Совет автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования (АНО ДПО) своим решением одобрил договор пожертвования. Учредитель АНО ДПО обжаловал это решение в суде. Истец указал, что два члена Совета АНО ДПО, участвовавшие в голосовании – министр образования и науки субъекта РФ и начальник отдела Министерства образования и науки субъекта РФ – не имели права участвовать в органе управления некоммерческой организации без получения разрешения представителя нанимателя. В соответствии с Порядком, принятым в субъекте РФ, министр обязан был подать в орган по профилактике коррупционных и иных правонарушений письменное заявление о разрешении на участие на безвозмездной основе в управлении некоммерческой организацией на имя Губернатора. Однако он этого не сделал, разрешение получено не было. Предусмотренное законом уведомление также не было направлено. Аналогичные нарушения были допущены и начальником отдела. Участие указанных должностных лиц в Совете АНО ДПО признано незаконным, решение Совета отменено. #ОЗО #судебнаяпрактика @AnticorruptionPro | наш канал в Max
299
17
😷 Распространение ст. 349.2 ТК РФ на работников территориальных ФОМС На работников территориальных фондов обязательного меди
😷 Распространение ст. 349.2 ТК РФ на работников территориальных ФОМС На работников территориальных фондов обязательного медицинского страхования предлагается распространить антикоррупционные ограничения, запреты и обязанности, предусмотренные ст. 349.2 ТК РФ. Соответствующий законопроект внесен Правительством РФ в Государственную думу. Сейчас требования ст. 349.2 распространяются только на работников Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Указанная статья и принятое в ее развитие Постановление Правительства РФ, в частности, предусматривают, что работники, чьи должности, включены в специальные перечни, обязаны ➡представлять сведения о доходах и имуществе, ➡принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, ➡соблюдать запрет на получение подарков и иных вознаграждений в связи с исполнением трудовых обязанностей. #закон @AnticorruptionPro | наш канал в Max
289
18
Sin texto...
570
19
Sin texto...
307
20
Недолжное использование официального статуса ⚠ Конфликтом интересов может быть признано использование в личных целях не тольк
Недолжное использование официального статуса ⚠ Конфликтом интересов может быть признано использование в личных целях не только имущества работодателя или непубличной информации, но и официального статуса. ⚖ Верховный суд субъекта РФ рассматривал дело по иску ООО к местному органу власти и двум физическим лицам. Дело касалось законности постановки на кадастровый учет земельного участка. Одно из физических лиц было сыном, а другое племянником судьи районного суда O. Не имея поручения регионального Верховного суда и действуя по собственной инициативе, O. направил в администрацию муниципального образования, на территории которого было зарегистрировано ООО, официальный запрос с требованием срочно предоставить ему сведения и все материалы о деятельности ООО. Полномочия судьи О. были прекращены досрочно, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ оставила это решение в силе. #КИ #судебнаяпрактика @AnticorruptionPro | наш канал в Max
307