Документальное прошлое: ГА РФ
Ir al canal en Telegram
📈 Análisis del canal de Telegram Документальное прошлое: ГА РФ
El canal Документальное прошлое: ГА РФ (@garf_docs) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 13 815 suscriptores, ocupando la posición 966 en la categoría Hechos y el puesto 47 011 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 13 815 suscriptores.
Según los últimos datos del 27 agosto, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 32, y en las últimas 24 horas de 2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 123.37%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 56.08% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 17 039 visualizaciones. En el primer día suele acumular 7 745 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 38.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como записка, оп.1, л.1, еврей, комитет.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Канал Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ)”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 28 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Hechos.
13 816
Suscriptores
+224 horas
+77 días
+3230 días
Archivo de publicaciones
Потерянные телеграммы Советской России. Приказ 1919 г.
Приказ по Управлению московских городских телеграфов от 26 декабря 1919 года, в котором сообщается о слишком часто наблюдаемых случаях «утери депеш товарищами рассыльными во время разноски». Как можно понять, речь идет о важной служебной переписке между разными городами и организациями в Советской России в условиях Гражданской войны. Поскольку, распекая курьеров за «бессознательное отношение» к работе, руководство обращает внимание, что от доставленных телеграмм «зависит не только нормальный ход работ многих советских учреждений, но даже жизнь людей целых городов Советской республики». Рассыльные призываются «к более сознательному отношению к своему делу» и одновременно предупреждаются, что за потерю телеграмм во время разноса теперь грозит революционный трибунал.
+2
Противники «России». Урбанистические дискуссии 1962 г.
Ф.А655. Оп.1. Д.63. Л.1-3.
Фрагмент статьи писательницы Натальи Четуновой, написанной журнала Москва в 1962 г. . Статья отражает архитектурные дискуссии о новых строительных проектах на территории столицы.
Четунова резко критикует утвержденные планы строительства в Зарядье гигантского гостиничного комплекса — будущей гостиницы «Россия» . Автор сообщает о письмах граждан и мнении специалистов, считавших недопустимым строительство возле Кремля крупной гостиницы или торгового центра, привлекающей в город потоки машин и людские массы.
Письмо написано в высший период Хрущевской «оттепели», поэтому критикуя планы гостиницы, Четунава увязывает их с пережитками эпохи»культа личности», когда «реконструкция Москвы попала под единоличное командование Кагановича» и обращает внимание на тезисы Хрущева, критиковавшего «гигантоманию» в поздней сталинской архитектуре. Вместо гостиницы градостроителей призывают разбить в Зарядье парк и построить картинную галерею.
Снабжение Ленинграда перед блокадой. Распоряжение августа 1941г.
Ф.Р5446. Оп.56. Д.27. Л.31.
Распоряжение Совнаркома СССР от 26 августа 1941г. о снабжении Ленинграда и Мурманска. Согласно планам, до 20 сентября 1941 г. Ленинград должен был получить 5000 тонн муки из Рыбинска и Ярославля, а также пшеницы и ржи, также из Рыбинска, Полтавы и Орла.
Также в Ленинград планировался завоз мяса-солонины (до 110 вагонов из Харькова и Полтавы). Из Харькова предполагалось поставить 60 вагонов животного масла.
В Мурманск, предполагалось за этот же срок направить 40 вагонов солонины и сала с вологодского направления. При этом из Мурманска в Ленинград следовала отправить крупную партию сельди и другой рыбы.
Исходя издокумента, сложно ответить, сколько из запланированных грузов удалось доставить в Ленинград до начала блокады 7 сентября 1941 г.
+4
Ветераны желают значки. Письмо 1975 г.
Ф.А-639. Оп.1. Д.446. Л.5-7об.
Письмо от 1975 г. на имя Предссовмина РСФСР Михаилу Соломенцева от ветерана 37-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона. Ветеран обращается к главе российского правительства как к инстанции, которая может разрешить изготовление партии памятных значков, посвященных батальону.
Как можно понять, ветераны хотели изготовить напоминающие награду значки на комбинате «Русский сувенир», находившемся в подчинении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Однако ни общество, ни комбинат не хотели делать ограниченный заказ на 50 значков
Ветераны же в письме Соломенцеву указывали, что в киосках продается множество сувенирных значков с ушком и колодкой с надписями «30 лет победы» или «Ветеранам слава». Они купили эти «красивые» значки «по 25 копеек» и хотели изготовить себе такие же считая, что по отлитой форме можно без особых сложностей выполнить их заказ.
1100 пудов бензина дополнительно. Телефонограмма 1921 г.
Ф.P130. Оп.5. Д.996. Л.7.
Телефонограмма Центрального управления местного транспорта (ЦУМТ — одно из подразделений Наркомата путей сообщения) о готовности выдать Татарскому центральному отделу материального технического обеспечения дополнительный объем различных продутов нефтепереработки на ноябрь 1921 г.. В частности Татарии предполагалось выдать 1100 пудов бензина, 110 пудов масла и 7 пудов тавота (солидола). Распоряжение о выдаче направлено Главконефти. Телефонограмма отражает тяжелое материальне положение в Советской России в период разрухи и восстановления хозяйства после Гражданской войны
Артисты рвутся в Думу. Письмо 1907 г.
Ф.810. Оп.1. Д.17а Л.1.
Просьба руководителя Московского Художественного театра Владимира Немировича-Данченко, направленная Председателю Государственной Думы Второго созыва Федору Головину о предоставлении артистам свободных билетов на посещение заседаний Думы.
Дума второго созыва (работала с 20 февраля по 3 июля 1907 г) контролировалась оппозиционно настроенными левыми и либеральными партиями, а ее работа привлекала значительное внимание публики.
Немирович-Данченко в письме от 20 апреля 1907г. указывает, что «Артисты Художественного театра, охваченные естественным интересом к заседаниям Государственной Думы» просят возможности посещать заседания. Однако билеты для таких посещений, очевидно, выдавались на конкретные дни, что было неудобно для некоторых артистов из-за сложного графика репетиций. Руководитель МХТ просит оставить за ним ежедневную квоту на 8 билетов, которую он собирается распределять между артистами.
Арест «зав колхоза». Сообщение 1945
Ф. Р7077. Оп.1. Д.181. Л.46
Донесение заместителя районного комендата в советской оккупационной зоне Германии майора Юлдашева об изъятии у председателя комиссии по земельной реформе из села Гроссвальтерсдорф Вильгельма Бланка повязки с надписью «зав колхоза» на русском языке.
Комендатура посчитала упоминание о колхозе острой политической провокацией (учитывая репутацию колхозов у немецкого населения). При этом Юлдашев сообщает, что Бланк — ст 30 лет проработал в имении батраком, и последовательный социал-демократ. Сам Бланк объясняет, что он хотел лишь как-то обозначить свою должность в местной администрации на русском языке, чтобы избегать лишних объяснений с офицерами Красной армии.
В итоге его знакомый (как утверждается - бывший фашист) предложил надпись из русско-немецкого разговорника. А жена Бланка вышила ее на повязке.
Несмотря на то, что Бланк, вероятно, не вкладывал в надпись политического значения, сообщается, что он арестован и допрашивается НКВД
+4
«Вопрос, повторяю, очень сложный». Член Политбюро о Карабахе, 1988
Ф.10063. Оп.1. Д. 248. Л.18-22.
Указания Александра Яковлева влиятельного члена перестроечного Политбюро о желательных подходах к освещению Карабахского конфликта.
Совещание с редакторами центральных СМИ проходило в конце февраля 1988 после решения Карабахской автономии выйти из состава Азербайджана.
Яковлев рассказывает о крайней сложности Карабахского вопроса, тянущегося еще с 1920-х гг, но указывает что тема персмотра национально-территориальных границ крайне взрыоопасно. Он предупреждает редакторов: «чтобы вам ни под каким видом не подсунули (…) о пересмотре территориальных дел». Отдельно он указывает редактору «Правды», что сейчас при освещении дискуссий на местах «тот случай, когда информация доолжна быть строго целенаправленная, в направлении умиротворения и успокоения». Яковлев рассказывает, что в Кремле перевели вопрос на уровень партийных лидеров Армении и Азербайжана, хотя позиция обоих: «Вот пусть Москва решит».
+2
Путь к стандарту 0,5. Справка Наркомфина, 1930е гг
Ф.Р5674. Оп.8. Д.350. Л.8-9.
Справка заместителя Наркома финансов Моисея Фрумкина для СТО о сумме затрат и для перевода предприятий спиртовой промышленности СССР на метрическую систему.
Традиционной мерой измерения жидкостей в России считалось ведро, составлявшее 12,3 л. Объем бутылок, в которые разливалась водка, также определялся как доля ведра:1/4, 1/20 (наиболее распространенная), 1/40 и 1/100.
Фрумкин сообщает, что бутылочная новая тара, измеряемая в литрах, будет вводиться постепенно с 1931 по 1934, по мере естественного выбытя старой. При этом набор бутылок изменится, т. к. бутылки в 1/20 ведра будут частично заменены на тару в 1л при замещении основного объема бутылками по 0,5 л, при этом 1/40 ведра меняется на тару в 0,025 л, однако частично на 0,5 л. При этом представлены расчеты повышения расходов предприятий на новые ящики, увеличение расходов на пробки из-за появления новых видов бутылок и пр.
+3
«Сколько собраний было закрыто полицией» К отчету о выборах 1907г.
Ф.810. Оп.1. Д.60. Л.1-4.
.
Запрос председателя московского агитационного комитета либеральной партии Конституционных демократов (кадетов) Николая Кишкина к активистам партийной предвыборной кампании в Государственную Думу второго созыва (работала с 20 февраля по 3 июня 1907 г.)
В письме составленном от имени Кишкина 12 февраля 1907 г., активистов московского выборного окуруга из разных городов и уездов просят отчитаться о проведенных собраниях, работе с выборщиками и распространении различной литературы.
Одновременно Кишкин просит упомянуть о репрессивных действиях властей в ходе подготовки к выборам. В частности, его интересует, «сколько собраний было закрыто полицией и по какому поводу», «Были ли задержания и аресты при обходе квартир и разносе литературы», а также, как и когда изымали литературу.
Кишкин надеялся, что данные о репрессиях «могут понадобится и для занятий 2-ой Государственной Думы».
+5
Глазами Ясина. Рукописные заметки о политическом кризисе 1992г.
Ф.10202. Оп.1. Д.82. Л.5, 7-11.
Рукописные записи Евгения Ясина -в 1992 г. представитель Правительства в Верховном Совете РСФСР о событиях 11-13 апреля на VI Cъезде Народных депутатов РСФСР,
13 апреля 1992 г. в разгар Съезда, резко критикующего исполнительную власть, Егор Гайдар делает заявление об отставке правительства (в дальнейшем не принятой).
По его данным Ясина, цепочку событий запустила проваленная съездом Президентская поправка, после чего не поддерживавший радикальные реформы Съезд должен был получить право назначить нового премьера.
После чего, по словам Ясина правительство вместе с Егором Гайдаром покинуло зал заседаний съезда в Кремлевском дворце и отправилось в Зимний сад, где состоялась жаркая дискуссия о необходимости отставки,
Затем судя, по записям Ясина, министры отправились в тогдашнюю резиденцию Правительства на Старой площади, где к 21 часам многие, включая Шохина и Авена собрались в министерстве финансов выпить.
+2
Нечистые продавцы коммерческих магазинов. Приказ 1945г.
Ф.P9436. Оп.1. Д.2. Л.26-28.
Приказ от августа 1945 г. по Главному управлению особой торговли — структуры внутри Наркомторга СССР, руководившей работой коммерческих магазинов и ресторанов — специальных точек элитного потребления , где во второй половине 1940-х гг осуществлялась торговля и обслуживание по сверхвысоким ценам вне карточной системы.
В приказе Замнаркомторга обращается внимание, что работники заведений Особторга должны иметь «безупречный внешний вид», важным показателем которого является «тщательное соблюдение ими всех правил личной гигиены» и чистота одежды.
Тем не менее, как указывает Наркомторг, «в отдельных магазинах и ресторанах” продавцы и официанты приходят на работу в заношенных и заплатанных халатах и блузках, «нет надзора за чистотой рук» и «не принимаются меры к немедленному исправлению повреждений в работе умывальников душей и других сангигиенических устройств». В приказе требуется немедленно исправить ситуацию.
+2
Еврейское местечко и Мировая война
Ф.9458. Оп.1. Д.160. Л.1-3.
Свидетельства евреев из городка Лоздзее в Сувалкской губернии о первых месяцах Мировой войны 1914-15 гг.
Первые русские войска, проходившие через городок, «платили за все» и «ничего лишнего не требовали». Затем после отступления русских в Лоздзее остался отряд, грабивший еврейские лавки. После городок на несколько дней заняли немцы, вывезя перед уходом все продукты. Вошедшие в город казаки озлобились на евреев, не давшим им даже хлеба и указывали, что «для немцев было». Начались новые грабежи и задержание «шпионов». Затем вновь пришли немцы, которые оставляли расписки за взятый товар. Но евреи, ожидая возвращения русских, боялись сохранять такие документы. Русские действительно вернулись, причем, через городок проходили «хорошие полки», не устраивавшие никаких безобразий. Однако комендантом Лоздзее назначили ярого антисемита, привлекавшего евреев к унизительным работам в субботу. После, не дожидаясь эвакуации, евреи покинули городок.
+1
«Товарищей тянет к старым методам». Тезисы о Прибалтике — 1988
Ф.10063. Оп.1. Д.220. Л.1-7, 9,10,15,16
Выдержки тезисов Тезисы к выступлению на Политбюро соратника М. Горбачева А. Яковлева после поездки в Прибалтику в августе 1988 г. в период развивающегося национального брожения.
Яковлев утверждает, что действительно неприемлемые лозунги выдвигают лишь «десятки крикунов»,
Он указывает на причины обострения национальных отношений. Так, «в республиках «посажены» производства для них, во-многом чужеродные … под влиянием сугубо ведомственных интересов». Таким же «ведомственным произволом» он объясняет привлечение рабочих из других регионов, что «позволяет … истолковывать происходящее как намеренную политику, направленную на размывание коренной национальности».
Яковлев признает, что в местных движениях есть «элементы национализма и левачества», а Запад будет создавать в Прибалтике «максимум неприятных моментов». Но противостоять этому надо реальной демократизацией, а «товарищей тянет к старым методам».
+1
Неоприходованное пиво в буфете Курта Геринга.
Ф.Р9436. Оп.1.Д.4. Л.6,7.
Записка советскому военному прокурору в оккупированном Берлине от управляющего Конторы коммерческих предприятий Берлина Тихонова по поводу нарушений обнаруженных в берлинском коммерческом ресторане «Москва».
Согласно записке, немец Адольф Бауман, служивший в ресторане бухгалтером, организовал систему подделок учетных документов. В результате нарушения учета, по сообщению Тихонова, регулярно не оприходывалось пиво в ресторанном буфете, которым заведовал другой местный кадр Курт Геринг. Стоимость неоприходованного пива оценивается в 116 280 марок в коммерческих ценах, а объем в 3876 литров.
Утверждается, что Курт Геринг уволился из «Москвы» и купил себе собственный ресторан в советской зоне Берлина. Стоимость приобретения бизнеса оценивается в 80-86 тысяч марок. Тихонов пытается добиться от прокурора ареста Геринга и его сменщицы Любови Гюцлафф.
+9
«Публиковать не надо». Записка американских экономистов о России 1993 г.
Ф.10202. Оп.1. Д.141. Л.1-10.
Обращение Аркадия Вольского — в тот момент председателя РСПП и лидера партии Гражданский Союз с предложением перепечатать записку группы американских экономистов.
В записке, подготовленной в начале 1993 г. резко критикуется курс США на безоговорочную поддержку политики шоковой терапии в России. Авторы прямо указывают на Вольского и его партию Гражданский Союз как альтернативное объединение российской промышленной и военной элиты. Поддержка взглядов этой группы со стороны США предлагается как перспективный курс. Экономисты указывают, что отказ от шоковой терапии Россия может произвести и самостоятельно, но отношения с США будут испорчены. И грозят переворотом и приходом к власти реваншистов .
На обращении Вольского стоит рукописная запись Евгения Ясина — одного из разрабочиков курса радикальных реформ и в прошлом сооснователя РСПП. Он отправил Вольскому подробный ответ, «почему это публиковать не надо».
+1Рубильник «Электрозавода» за долги Уругваю
Ф.10065ю Оп.1. Д.150. Л.24-25.
Письмо заместителю председателя Правительства РФ А.Н. Шохину от зам. Министра иностранных дел Г. Мамедова от 5 июля 1994 г. с просьбой помочь урегулировать задолженность перед Уругваем товарными поставками с «Электрозавода».
Письмо написано в период заметного недостатка валютных средств, имевшихся в распоряжении российских властей.
Мамедов сообщает долгах перед Уругваем, образовавшихся от неоплаченных поставок шерсти в 1990-91 гг. на сумму около 45 миллионов долларов.Россия была готова компенcировать долг только товарными поставками. В результате переговоров Уругвай соглашался получить трансформаторы, кабель и рубильники, произволимые московским «Электрозаводом». Однако «Электрозавод» не мог договориться с Минфином о размерах денежной компенсации от государства за поставки продукции. . Мамедов указывал, что без этой сделки российские рубильники вряд ли бы когда-нибудь попали на уругвайский рынок и просил помочь решить вопрос.
+3
«Подлинная физиономия» сионистов. Записка 1920 г.
Ф.Р130. Оп.4. Д.252. Л.1-4.
Записка Центрального бюро Еврейских коммунистических секций (Евсекций) о деятельности сионистских организаций, составленная в начале 1920 г.
Задачей Евсекций являлось ведение большевистской пропаганды среди еврейских масс Национальное сионисткое движение Палестине объективно оказывалось идеологическим противником активистов Евсекций.
В записке указывается, что еврейский рабочий встретил в лице сионизма своего классового врага. А также подчеркивается, что «стремление к созданию Еврейского государства в Палестине зиждится на самом ярком нарушении всех принципов самоопределения национальностей (…) и построено исключительно на порабщении арабов, живущих в Палестине». Сионистам, на основании газетных публикаций, предъявляются обвинения в поддержке Деникина и Колчака и выражается сожаление, что сионисты «пользуются недостаточной осведомленностью наших товарищей о действительной их физиономии» и действуют в России легально.
+5«Появилась возможность выйти из этой истории». Член Политбюро об Афганистане
Ф.10063. Оп.1. Д.248. Л.12-17
Указания Александра Яковлева — ближайшего соратника Горбачева, - на совещании с участием редакторов ведущих СМИ об освещении темы вывода войск из Афганистана.
Совещание проходило в феврале 1988 г., когда решение о выводе уже было объявлено М. Горбачевым.
Яковлев говорит, что «У нас появилась возможность, - говорю пока о возможности, - выйти из этой истории» и указывает на необходимость «объяснять проблематичный вопрос ...и своему народу, и матерям, и общественному мнению». При этом он просит СМИ в период вывода войск не писать «от том, как и почему начиналось, потому что сейчас этого все равно не объяснить, во всяком, случае, так, как следовало бы объяснить». Яковлев предполагает, что «народ как раз поддежит» вывод войск и «популярности особой у этой войны нет». Но вместе с тем указывает, что тема, будто бы все это было «зря», «по ошибке» должна быть исключена из нашей пропаганды начисто».
