متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Документальное прошлое: ГА РФ
الذهاب إلى القناة على Telegram
📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Документальное прошлое: ГА РФ
تُعد قناة Документальное прошлое: ГА РФ (@garf_docs) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 13 636 مشتركاً، محتلاً المرتبة 1 032 في فئة حقائق والمرتبة 48 487 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 13 636 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 01 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 250، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -4، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 159.75%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 70.56% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 21 784 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 9 622 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 45.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل записка, оп.1, л.1, еврей, комитет.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Канал Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ)”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 02 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة حقائق.
13 636
المشتركون
-424 ساعات
+157 أيام
+25030 أيام
أرشيف المشاركات
+1
«Культурное единение Латвии и СССР» Письмо 1934 г.
Ф.Р3316. Оп.27. Д.252. Л.1,1об.
Письмо, отправленное Секретарю Президиума ЦИК СССР Авелю Енукидзе Обществом культурной связи Латвии с народами СССР в феврале 1934 г.
Организация, отвечавшая за поддержание культурных контактов Латвии с восточным соседом проси Енукидзе содействовать выезду в Латвию популярной и часто гастролировавшей за рубежом оперной певицы Валерии Барсовой, котору. Авторы письма хотели бы видеть участницей концерта, посвященного 5-летию создания Общества. Как объясняется в письме, Барсова каждый год участвовала в мероприятиях Общества и характеризуют ее как артистку, «пользующуюся исключительным художественным престижем и симпатиями публики», чье участи в концерте «подчеркнуло бы культурное единение Латвии и СССР».
Письмо из Латвии написано на русском языке по правилам дореволюционной орфографии и адресовано «гражданину Енукидзе».
+1
Аэровагон Конармии под запретом. Телеграмма 1920 г.
Ф.Р130. Оп.4. Д.532. Л.1,1об.
Раздраженная телеграмма в Совнарком от Начвоздухофлота Первой Конной П. Строева касаюшаяся запрета на проезд, разработанного в Конармии аэровагона .
Аэровагон (названный в телеграмме аэровозом) — самоходный вагон, оснащенный аэродвигателем. с которыми активно экспериментировали В Советской России
Начвоздухофлота сообщает, что аэровоз сконструирован Военкомом воздухофлота Конармии и расписывает достоинства вагона, позволяющего в отсутствии паровозов перевозить ответственных работников.
Согласно телеграмме в район станции Казатин, один из железнодорожных начальников задержал вагон и потребовал проведения предварительных испытаний в результате чего «два ответственных боевых начальника» не успели прибыть к своим частям .
В марте 1921 г. под Серпуховом произошла самая известная катастрофа аэровагона конструкции инженера Абаковского, в которой погиб сам Абаковский, а также известный большевистский деятель Артем.
Трудности перевода Сталина. Вопрос об антитезисе
Ф.Р9590. Оп.1. Д.231. Л.2.
Записка заведующего английской редакцией Издательства литературы на иностранных языках Стеценко, направленная в январе 1953г. В идеологический отдел ЦК ВКП(б).
Издательство отвечало за выпуск переводной литературы из разных областей знаний, а также занималась переводом советской научной, идеологической и пропагандистской литературы на разные языки мира.
Письмо Стеценко касается работы над изданием сочинений Сталина на английском языке. Он сообшает, что оценивая перевод статьи Сталина «Анархизм или социализм» редакционная комиссия постановила не переводить философский термин «антитезис» буквально и заменить его на distinction.
Выбор объясняется тем, что именно как distinction передавал термин «антитезис» Фридрих Энгельс при переводе на английский язык Манифеста коммунистической партии этом в статье Сталина слово «антитезис» встречается в цитате из Маркса.
+1
«Положение с топливом на дорогах Сибири катастрофическое»
Ф.Р130. Оп.5. Д.996. Л.5,6.
Отчаянные сигналы замруководителя Народного комиссариата путей сообщения Фомина в декабре 1921г. об острой проблеме нехватки топлива для подвижного состава на сибирских железных дорогах.
Согласно тексту телефонограмм на имя Ивара Смилги, руководившего Главным управлением топлива, «положение с топливом на дорогах Сибири катастрофическое». Фомин сообщает, что дороги в Сибири работают с двухсуточным запасом топлива, что совершенно не достаточно в условиях тяжелой зимы. Из-за отсутствия угля стоят продовольственные транспорты, направлявшиеся из Сибири в Центральную Россию, частично охваченную голодом.
Фомин при этом сообщает, что с сибирских угольных разработок 31 ноября поступило лишь 95 вагонов вместо положенных 305 вагонов за сутки. Причиной Фомин называет «понедельник, который рабочими копей Сибири продолжает праздноваться, несмотря на перспективу полной остановки дорог».
+2
Как хоронить инославных на войне. Письмо Синода 1904г.
Ф.550. Оп.1. Д.19. Л.1-2.
Циркулярное письмо Святейшего Синода, разосланное в российские епархии вскоре после начала Русско-Японской войны и посвященное специфическому вопросу о возможном участии православных священников в похоронах убитых на войне военнослужащих русской армии иных христианских исповеданий.
Синод ссылается на постановление1797 г., согласно которому в случае отсутствия на месте смерти такого военного, священника или пастора его религии, православный священник может лишь, не присутствуя на обряде погребального отпевания, сопроводить покойного к месту погребения, исполняя лишь «Святый Боже» не произнося никаких иных молитв.
Судя по всему, однако, вопрос об участии православных священников в похоронах инославных солдат и офицеров обострился после начала войны. Во всяком случае, Синод разрешил в случае обращения близких покойного, совершать по нему панихиды в частных домах или воинских частях.
+1
Государственная Дума против потребления мяса. Записка 1916г.
Ф.627. Оп.1. Д.78. Л.1,2.
Записка Председателя Совета министров Российской Империи Бориса Штюрмера от 31 мая 1916 г., посвященная инициативе Думы «к сокращению потребления населением мяса».
Штюрмер сообщает, что инициатива исходила от крестьянских депутатов, резко жаловавшихся на «хаотическую», по их оценкам, реквизицию скота, в условиях продолжающейся войны. По словам Штюрмера «Крестьянские депутаты, редко вообще обнаруживающие единение во взглядах (…) на этот раз проявили редкое единодушие». При этом некоторые выступавшие сообщали, «что в их деревнях отбирались последние коровы и лошади у крестьян, и этот скот шел не на нужды армии, а на нужды городского населения».
В итоге Дума приняла постановление, запретившее продажу любого мяса и мясных изделий во вторник, среду, четверг и пятницу, а также забой скота в понедельник, вторник, среду и четверг на всей территории страны.
+8
Элитные семена из побежденной Германии
Ф.Р5446. Оп.47. Д.1672. Л.39-44,48-50.
Направленная на имя Вячеслава Молотова и подписанная Георгием Маленковым записка о вывозе из Германии элитных семян различных сельскохозяйственных растений для испытания в условиях СССР.
Маленков пишет в декабре 1945 г., что по поручению Сталина из Германии доставлены особо ценные сортовые семена пшеницы, ржи, различных овощей и кормовых трав. В записке дается отдельное описание достоинств тех или иных сортов и в частности отмечается, что «сорта зерновых и овощных культур немецкой селекции, как правило очень отзывчивы на высокую агротехнику». Помимо семян хозяйственных растений, в СССР доставили также семена 300 сортов различных цветов (астр, петуний, гвоздик и пр.).
Маленков рассказывает о совещании с участием ведущих агрономов о выработке правил испытаний немецких семян в климатических и тезнических условиях СССР. Отдельное постановление СНК о таких испытаниях принято 11 декабря 1945
+2
Нефть и газ для русских старообрядцев. Письмо 1994 г.
Ф. 1065. Оп.1. Д.150. Л.236-238.
Записка замминистра внешних экономических связей РФ Михаила Фрадкова вице-премьеру Юрию Ярову по поводу запросов общины традиционно проживающих в Румынии русских старообрядцев-липован на крупные объемы сырья из России.
Как следует из записки в 1990-е объединение предпринимателей-липован хотело наладить сотрудничество с Россией . И как элемент такого сотрудничества — получить в России 100 тыс. тонн нефти и 100 млн кубометров природного газа.
Фрадков сообщает, что правительственные ведомства в целом не против поддержки сотрудничества с липованами. Но Минтопэнерго указывает, что «поставка липованам 100 млн куб. м. природного газа приведет к срыву выполнения действуюших обязательств РАО «Газпром» по поставкам газа в Румынию, Болгарию, Турцию, а на поставку нефти не имеется ресурсов». Фрадков предлагает направить липованам обтекаемое письмо, где упомянуть менее амбициозные проекты.
+1
«Полученные тугрики расходовались на личные цели»
Ф.Р5446. Оп.65. Д.39. Л.61-62.
Записка Замнаркома государственного контроля Попова о проверке финансовой дисциплины командования Забайкальского фронта в 1942 г.
Попов информирует Правительство, что в 1942г расквартированная в Монголии 17 армии фронта незаконно получила «на представительские расходы» от монгольского военного руководства 45 950 тугриков. Значительная часть этой суммы израсходована «на спиртные напитки и продукты питания для членов Военных Советов». При этом во время инспекции 17 армии командующий фронтом Ковалев «взял на себя: масла сливочного 55 кг, сахара-рафинада — 50 кг, молока сгущенного 48 банок, конфект 9 кг, риса 30 кг, муки высшего сорта 36 кг, какао — 5 банок, женских чулок 6 пар, перчаток 3 пары и др. — всего 1063 тугрика».
Попов наложил арест на остатки полученных от монгольской армии сумм и призывает привлечь к ответственности Ковалева и командующего 17 армией Гастиловича.
(Продолжение) Штюрмер считает, что при предлагаемом Блоком сохранении после окончания войны таких созданных для поддержки военных усилий общественных объединений как Земский и Городской Союзы « в России оказалось бы два правительства, из которых правительство общественное, действуя на средства государственного казначейства, было бы независимо не только от Государственной Власти, но и вообще от Государства». При этом инициативы по уравнению в правах жителей империи, касавшийся, вопреки распространенному мнению не только прав евреев, но и ограничений крестьянского сословия, по оценкам Штюрмера, провоцирует рознь между дворянством и крестьянством в воюющей стране. Он сообщает Государю, что провел беседу с Председателем Думы Родзянко, чтобы «указать ему, в какой мере необходимо теперь же принять меры, чтобы (...) нежелательные проявления думской деятельности были остановлены в самом начале». В дальнейшем противостояние и Штюрмера Прогрессивного блока запустит процессы, приведшие к Февральской революции
+4
“Нежелательные проявления думской деятельности». Доклад 1916 г.
Ф.627. Оп.1. Д.42. Л. 1-3.
Доклад Председателя Совета Министров Бориса Штюрмера Николаю II от июня 1916 г. о работе Думы и оценке инициатив Прогрессивного блока.
Прогрессивный блок, объединивший либеральные, центристские и часть националистических сил с конца 1915 г. выдвигал в Думе инициативы ограниченных демократических реформ, которые могли бы обеспечить поддержку власти в условиях усталости от войны -расширение прав местного самоуправления и общественных объединений, уравнение в правах жителей империи и иные.
Штюрмер однако пишет, что проекты блока построены «на началах (…) несоображенных ни с историей, ни с практикой, ни с духом русского законодательства». По его мнению, если расширить городское самоуправление, то «городская жизнь во всем ее хозяйственном и административном целом отдалась бы в полное распоряжение адвокатов, журналистов, техников и иных наименее устойчивых слоев городского населения». (Продолжение ниже)
+3
Затруднения с трауром. Письмо НКИД 1926 г.
Ф.Р3316. Оп.19. Д.134. Л.7-8,10.
Переписка Наркомата иностранных дел с ЦИК СССР в 1926г. по вопросу траурного приспускания флага в день смерти Ленина 21 января.
По принятому в первые годы после смерти Ленина особому церемониалу флаги было принято опускать лишь в точное время смерти Ленина — с 18-20 до 18-30. НКИД СССР обращает внимание ЦИК, что такую церемонию не всегда удобно исполнить в иностранных представительствах СССР, поскольку из-за разницы во времени с Москвой флаг иногда приходится приспускать поздно вечером или ночью.
Кроме того, НКИД указывает, что 22 января в СССР тогда тоже считался траурным днем в память о жертвах Кровавого воскресенья. В результате 22 января флаг висел приспущенным весь день, тогда как 21- опускался на 10 минут, что могло вызвать непонимание у наблюдателей.
Тем не менее, на заседании ЦИК в июле 1926 г предложение НКИД держать флаг над представительствами приспущенным все дни 21 и 22 января признали неприемлемым.
«В городе активно действуют Анпилов и зюгановцы». Телеграмма из Чувашии 1996.
Ф.10065. Оп.1. Д.316. Л.98.
Телеграмма, составленная в подчеркнуто раздраженном тоне, от главы Чувашии Николая Федорова премьер-министру России Виктору Черномырдину по вопросу,крупного чебоксарского завода «Промтрактор».
Обращаясь к Черномырдину Федоров пишет: «Уже, наверное 20 раз прошу вас исполнить распоряжения правительства» о выделении заводу помощи и сообщает, что «до сих пор Минфин не выделил ни рубля по подписанным вами документам». Телеграмма составлена в 1996 году в период подготовки к президентским выборам с участием Бориса Ельцина, крайне проблемных для первого президента России. Видимо, поэтому Федоров, указывая на отсутствие помощи заводу, сообщает, что «ситуация крайне политизирована», и «уже несколько дней городе заводе на митингах активно действуют Анпилов и зюгановцы». Поэтому Федоров просит Черномырдина «предоставить хоть какой-нибудь аргумент для разговора с 20-тысячным коллективом завода».
+2
«Трудность привлечения квалифицированных кадров к сценарной работе»
Ф.Р5446. Оп.47. Д.1984. Л.5-7.
Обращение Комитета по делам кинематографии к зампредсовнакома Николаю Вознесенскому с просьбой увеличить разрешенные ставки на гонорары за киносценарии.
В обращении от 21 апреля 1945 года указывается, что студии испытывают заметный дефицит качественных сценариев, При этом гонорарные ставки за сценарий были утверждены еще в 1938 г.. Гонорары писателей за это время выросли с 800-1500 до как минимум, 3000 рублей за печатный лист. Одновременно сценарий резко проигрывал театральной пьесе, автор которой может получить в год в 2-3, а в отдельных случаях и в 10 раз больше чем киносценарист. В этих условиях студии проигрыва.т конкуренцию за качественных авторов.
Доводы кинематографистов, судя по всему, оказались убедительными. После ведомственного обсуждения в августе 1945 г. основной гонорар за киносценарий увеличили с 40 до 80 тысяч рублей.
Дистрибьютер ВАЗа и латвийские санатории. Письмо 1994 г.
Ф.1065. Оп.1. Д.150. Л.197.
Письмо российского посольства в Латвии главе правительства Виктору Черномырдину о преференциях латвийской фирме «Ригас Лада».
В письме от 1 августа 1994 г. сообщается о соглашении с латвийскими властями, в соответствии с которым российские военные санатории «Майори» и «Рижское взморье» переходили к российско-латвийскому предприятию Marienbade, которое по заключаемому соглашению, должно было обеспечивать в т.ч. лечение российских военных пенсионеров и ветеранов ВОВ, проживавших в Латвии.
При этом основным плательщиком гарантом Marienbade до начало работы санаториев выступала фирма “Ригас Лада», учрежденная экспортным отделением АвтоВАЗа и латвийскими партнерами. Посольство сообщает, что финансовые проблемы санаториев еще не решены и для привлечения новых средств через «Ригас Лада» призывает сделать фирму единственным официальным дистрибьютером по продаже и обслуживанию автомобилей АвтоВАЗа в Латвии, Литве и Эстонии.
+1
Аптечка секретариата Берии.
Ф.Р5446. Оп.113. Д.45. Л.166-167.
Просьба заведующего секретариатом зампредседателя Совнаркома Л.П. Берии тов.Г. Ордынцева к управляющему Крмлевской аптекой тов. Гольденбергу с просьбой передать в отдельную аптечку секретариата список лекарств. Просьба в аптеку направлена 18 сентября 1945 г. В список входили простейшие лекарства от синдромов простуды, изжоги, головной боли и помогающие при обмороке, которые, вероятно должны были находиться под рукой для оперативной помощи работникам (назначенение запрашиваемых лекарств отдельно указано в списке). Лекарство покупались секретариатом в больнице за наличный расчет. Документ, видимо, отражает обшие повседневные детали функционирования высших бюрократических структур советского периода этого времени.
+2
«Крайне мало литературы по Указам Президента». Письмо 1996 г.
Ф.10342. Оп.1. Д.72. Л.68-70.
Письмо от 1996г. на имя главы правительства Виктора Черномырдина от генерального директора издательства «Финстатинформ» Назарова с предложением организовать печатную пропаганду экономических реформ.
Назаров сетует, что «крайне мало выпускается литературы по принятым Указам Президента, постановлениям правительства ... по реформе», а также справочных материалов, для граждан.
Чтобы исправить ситуацию, Назаров предлагает создать методический Совет по освещению экономической реформы Выполнять же рекомендации Совета должен был издательский концерн «Экономическая реформа» с Правительством в качестве учредителей.
Назаров сообщал, что неоднократно направлял эти предложения на разные уровни Правительства с 1993 г. Но, видимо, пролоббировать структуру по массовому выпуску экономической литературы фактически по заданию и за счет государство не получилось у главы «Финстатинформа» и на этот раз.
+1
«Незаконно взяла» картофель. Октябрь 1941 г.
Ф.Р5446. Оп.65. Д.29. Л.4,5.
Письмо секретарю Кунцевского районного комитета ВКП(б) от Льва Мехлиса с просьбой разобраться с жалобой гражданки Нефедовой, которая сообщает, что поселковый совет Немчиновки незаконно изъял у рабочих картошку.
Письмо отправлено 9 апреля 1942 г. Мехлис, который в этот момент занимал должность представителя Ставки на Крымском фронте, реагировал на жалобу, как депутат Верховного Совета СССР. Ответ на запрос представил секретарь горкома ВКП(б) в Кунцево, который сообщил, что Нефедова «не являясь членом колхоза, в период 16 октября 1941г. незаконно взяла из семенного фонда до 350 кг».
Как можно понять колхозный семенной фонд разбирался жителями во время октябрьской паники 1941 г. и ожидаемого падения Москвы, которая неизбежно проявлялась и в западных пригородах Москвы. После окончания паники и контрнаступления под Москвой местные власти решили изъять разобранный картофель — особенно у не имевших отношения к немчиновскому колхозу.
+3
Юные техники без американских игрушек
Ф.Р5446. Оп.47. Д.73. Л.68,69,71.
Письмо на имя наркома внешней торговли Анастаса Микояна от директора Цекнтральной станции юных техников (ЦСЮТ) Куличенко от 6 июня 1945 г. с просьбой приобрести в США образцы технических игрушек и конструторов, а также журналы и литературу по моделированию .
ЦСЮТ отвечала за общее развитие детского моделирования по всей стране и потому, как пишет директор, хотела «использовать заграничный опыт, в особенности — Соединенных Штатов Америки». Куличенко сообщает о желании ознакомиться c металлическими конструеторами Meccano (изначально — английской фирмой) , а также «получить несколько моторчиков для авиамоделей...наборы по электричеству по химии». Куличенко заинтересован также в литературе — в частности, в книге Home mechanics for amateurs – классическом пособии по любительскому конструировании авторства Джона Хопкинса.
Вопрос приобретения наборов и литературы на сумму 200 долларов рассматривался властями, но был отклонен.
+1
«Существенные недостатки» в охране памятников. Письмо маршала Тимошенко
Ф.Р9541. Оп.1. Д.714. Л.1,2.
Письмо Председателя Советского комитета ветеранов войны маршала Советского Союза маршала Семена Тимошенко в ЦК КПСС с предложением создать добровольное общество охраны памятников от 1963г.
Тимошенко пишет «существенных недостатков» в охране памятников бойцов ВОВ и Гражданской войны..Так, в городе Спасск на Дальнем Востоке на братской могиле красноармейцев построена трибуна стадиона. Приводятся и другие примеры .
В письме указывается на уже действующие добровольные общества охраны памятников в Грузии и Азербайджане. В частности, в Грузии, в таком обществе состоит 300 тысяч индивидуальных членов.
Тимошенко предлагает аналогичное общество на союзном уровне. Такое решение принято не было. Однако в 1965 г. — возможно и под воздействием этого письма — появилось Всероссийское общество охраны памятников, ставшее легальной площадкой объединения русской консервативной интеллигенции.
