cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Павликов опять что-то написал

Делаю рекламу с 2011 года. Здесь — делюсь опытом. Реклама на канале – https://reklama.potok.life По любым вопросам пишите менеджеру (при необходимости, он перенаправит вас на меня) – @merana_bird

Mostrar más
Advertising posts
41 634Suscriptores
-224 hours
-87 days
+78730 days

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

Сейчас принято говорить про информационную перегрузку. Мол, такое время, на нас валятся тонны информации, очень тяжело, ужас. На самом деле, это не совсем так. Информации и правда много, но вот информации, которая действительно валится на нас, не намного больше, чем у пролетариев интеллектуального труда несколько десятилетий назад. Остальную информацию мы потребляем сами, она попадает в нашу зону восприятия при нашем активном участии. Человек сам заходит в соцсети, читает новостные сайты, включает Ютуб во время обеда. Считать, что эта информация на тебя валится, это всё равно что прийти в Макдоналдс, накупить там бургеров, съесть их, а потом жаловаться, что бургеры лезут тебе в глотку. Почему при кажущейся логичности этого сравнения, оно чувствуется не совсем корректным? Потому что потребление информации стало зависимостью намного более распространенной и тяжелой, чем зависимость от сладкой и жирной еды с усилителями вкусов. И в этом смысле информация действительно на человека валится, подобно доступному наркотику для наркомана. Поэтому многим нравится опыт длительного вынужденного пребывания без гаджетов, но это всегда происходит под влиянием внешних обстоятельств, а когда обстоятельства меняются, человек возвращается к «информационной перегрузке», хотя ему вроде как понравилось жить без нее. В естественной жизни потребление информации — это всегда лишь первый шаг. Эту информацию надо обдумать, пожить с ней, перевести ее в действие, в результате самому породить какую-то информацию, получить необходимость раздобыть еще информацию и так далее. Этот первый шаг — самый легкий, приятный. Как если бы тебя слегка подтолкнули на старте лыжни, и вот ты покатился сам — кайф! Но дальше тебе надо двигать ногами и руками с нарастающей интенсивностью. На это действие может возникать сопротивление, ведь оно энергозатратное, в отличие от свободного движения под воздействием толчка. Но сопротивления не появляется, когда у тебя нет выбора, а выбора у тебя нет, когда на финише тебя ждет нечто, что тебе очень надо или желанно. И тут интернет и соцсети сыграли с человеком злую шутку. Соцсети дают бесконечное количество этих самых толчков на старте. Вернее — ощущения этих толчков, поскольку в реальности их нет, человек остается на месте. Это приятное ощущение, и человек предпочитает именно его, а не сумасшедшее махание лыжами и палками. И правда, на поверхностном уровне потребление информации — куда приятней, чем ее обработка и порождение. Но лишь на поверхностном, поэтому в тактике своей жизни хоть человек и предпочитает бездумное потребление, стратегически — чувствует себя несчастным и «перегруженным информацией». Из всего безрадужного вышеописанного следует весьма оптимистичный вывод. Никакого объективного перегруза информации нет, всё в руках человека.
Mostrar todo...
👍 83🔥 21 20🤝 3👎 1
ШОК: в Телеграме найден канал маркетолога и владельца рекламного агентства, который не ведет марафоны. Почти все каналы по маркетингу делятся на два типа: - успешные, - те, которые ведут настоящие маркетологи. Причина проста — обычно маркетологу выгоднее запустить свои курсы и отойти от маркетинга или создать сетку каналов, которые будут вести фрилансеры по полтора доллара за пост, чем самому вести блог для привлечения клиентов. Поэтому каналы про маркетинг ведут либо неэксперты, либо слабые маркетологи, которые не могут сделать вышеописанное. Богдан в своем канале доказывает, что можно работать иначе. Ему выгодно вести канал для привлечения клиентов, поскольку его клиенты работают с ним годами, а не уходят после месяца рекламы с невнятными результатами. Сейчас почти негде почитать о том, как люди успешно делают рекламу руками. Так что если вам это интересно, не советую упускать возможность, подписывайтесь — https://t.me/bogdanmarketing
Mostrar todo...
👍 21 9👎 4🔥 4😁 4🤬 2🖕 2
Конференции по маркетингу — пустышки под под обложкой чего-то грандиозного Если настойчиво повторять ложь, люди увидят это наяву. Это хорошо знают те, кто работает в пропаганде. Людей очень легко убедить, что им, скажем, мешают жить представители некой национальности. Или заставить их увидеть, что в их селе год от года живется всё лучше. Но мы, маркетологи, ничем не лучше хуже. Чем меня восхищает конференции по маркетингу, так это то, как они убеждают людей в полезности их докладов. У нас, дескать, самые лучшие спикеры с самой полезной информацией. И люди в это верят. Говорят: «Это крутой эксперт, он выступал НА КОНФЕРЕНЦИИ». А правда такова... Простой факт: на большинстве конференций докладчики выступают бесплатно. Есть, конечно, исключения... там участники платят за то, чтобы выступить. Штука в том, что если ты хороший эксперт, у которого, соответственно, дела в порядке, у тебя нет мотивации десять часов готовить выступление и потом еще час выступать. А еще тащиться в какую-то даль, если выступаешь офлайн. Один раз, из любопытства — может быть (сам однажды так сделал). Но когда много кто хочет купить твое время и экспертность за хорошие деньги, ты не будешь давать это бесплатно. А вот если человек готов этим заниматься бесплатно, возникают вопросы, а действительно ли это эксперт, на которого надо равняться. P. S. Пост вдохновлен недавним приглашением меня на одну конференцию. Когда моя помощница озвучила организаторам условия, получила ответ: «А Павликов что, только за вознаграждение работает? У нас вообще-то обычно спикеры доплачивают!»
Mostrar todo...
🔥 98😁 56👍 21 16👎 2
Читаем классику (Тэффи) и убеждаемся, что негативные комментарии возникли задолго до появления комментариев, и ничего за более чем сто лет не изменилось: По вечерам, возвратясь со службы, Бульбезов любил позаняться. Занятие у него было особое: он писал обличающие письма либо в редакцию какой-нибудь газеты, либо прямо самому автору не угодившей ему статьи. Писал грозно. «Милостивый государь! Имел вчера неудовольствие прочесть вашу очередную брехню. В вашем "историческом" очерке вы пишете: "От слов Дантона словно электрический ток пробежал по собранию". Спешу довести до вашего сведения, что во время Французской революции электричество еще не было открыто, так что электрический ток никак не мог пробежать. Это не мешало бы вам знать, раз вы имеете дерзость и самомнение браться за перо и всех поучать. Илья Б -». Или такое: «Милостивый государь, господин редактор! Обратите внимание на статьи вашего научного обозревателя. В номере шестьдесят втором вашей уважаемой газеты сей развязный субъект со свойственной ему беззастенчивостью рассуждает о разуме муравья. Но где же в таком случае у муравья череп? Я лично такого не видал, хотя и приходилось жить в деревне. Все это противоречит здравому смыслу. Читатель, но не почитатель Илья Б -».
Mostrar todo...
😁 215🔥 41👍 14 12
Попытка обойтись без банальных советов. Многие ребята решили своеобразно хайпануть, опубликовав «советы» создателям контента. Как будто вы бы без этих советов все выходные публиковали посты с черным юмором и делали репосты фейков. Постараюсь высказать что-то не самое очевидное. После изучения реакции людей, может сложиться впечатления, что от вас чего-то ждут: высказывания, молчания, отсутствия и того, и другого... В действительности – в ожидании находится очень небольшая, хоть и активная часть аудитории. Вы не обязаны ни молчать, ни высказываться. Вы сами прекрасно понимаете, что и когда можно, следует и нельзя размещать. Для этого не надо быть маркетологом, здравого смысла достаточно. Нормальные люди не хотят насилия, сочувствуют жертвам, не желают ничего подобного даже врагам. Вы не обязаны доказывать свою нормальность, это и так понятно. Теперь – коротко о ситуации, которая нарастала последние годы, резко усилилась во время ковида и достигла пика (на самом деле, пик, похоже, впереди) после 2022. Люди уходят в виртуальную реальность. Их жизнь находится здесь – а значит, и их переживания, потребности... и их удовлетворение. Людей, которые находятся в настоящем кризисе, нельзя ни оскорбить, ни поддержать постом в телеграме – им не до этого, они заняты более важными делами. Когда ты тушишь пожар, тебя не волнует, что написал о пожаре блогер Вася. Для тебя это – мелочная суета (коей оно и является), обращать внимание на которую у тебя нет ни желания, ни возможности. Тебя начинает чудовищно волновать мнение блогера Васи, когда ты пару суток был занят тем, что читал про этот пожар. В такой ситуации человек находится в иллюзии, что обеспокоен пожаром, но в действительности – нет (обеспокоены пожаром те, кто его тушит, бежит от него, занят восстановлением того, что тот разрушил, и так далее). Человек, воюющий в комментариях, находится не в пожаре, а в информационном пузыре. И в этом пузыре слова Васи имеют значение. И если Вася сказал «что-то не то» – человек станет с пеной у пальцев доказывать неуместность Васиных слов, и при этом будет убежден, что его-то действия – совершенно адекватны, и тратить жизнь на поливание кого-то грязью в комментах – самое уместное поведение во время трагедии, которой он будто бы озабочен. Не рекомендация, а скорее просьба – не участвовать в распространении материалов, которые даже косвенно могут вести к насилию. Тут надо быть внимательным и чутким к контенту. Такого контента много, часть общества всегда хочет насилия в ответ на насилие. Что приводит к парадоксу, поскольку раз насилие порождает насилие, то эти люди, в соответствии со своей логикой, должны для борьбы с насилием стегать плеткой себя самих, поскольку они же его и порождают.
Mostrar todo...
183👍 106🔥 33🤝 12
В чём мы, маркетологи, преуспели, так что в манипуляции цифрами. Я бы сравнил нас в этом с журналистами, которые умеют сочинять заголовки из пустоты. Как это выглядит у журналистов: - В интервью на вопрос «Что вы думаете об Иванове?» Петров отвечает: «Ничего». - Выходит новость с заголовком «Петров высказал ВСЁ, что думает об Иванове». Формально — ни слова лжи, по сути — вранье. Как это происходит у маркетологов — объясню на недавно мною увиденных «прогревочных постах» к курсам по рекламе. Элементарный пример. Вот маркетолог показывает скриншот рекламного кабинета Яндекса и пишет: «Смотрите, подписчик в Телеграме по 50 рублей, кайф». В действительности: - Не учтен НДС 20% - Не учтено, что Яндекс не видит подписчиков, а видит лишь нажатие на кнопку, ведущую в Телеграм-канал. Это всё равно что в интернет-магазине считать добавление товара в корзину покупкой. - Не учтены время и бюджет, которые требуются Яндексу для обучения. Это всё равно что считать прибыль бизнеса, не учитывая сумму, которую ты потратил на его основание - Не учтено, что доля «мертвых» подписчиков из Яндекса — намного больше, чем при рекламе внутри Телеграма Чуть более изощренный пример. Блогер продает курс по написанию рекламных постов и пишет: «Я пишу рекламный пост в свой канал за полчаса и получаю за него 200 тысяч рублей, кайф». В действительности: - Не учтены деньги, которые блогер вкладывает в развитие канала. Это всё равно что считать, что все деньги, которые платят покупатели в магазине, идут в карман владельцу - Не учтено время, которое тратится на ведение канала. Да, за этот пост ты получил 200 тысяч, но на каждый такой пост приходится пять постов, которые ты пишешь бесплатно - Банальное изучение цен блогера показывает, что 200 тысяч стоит лишь самый дорогой рекламный пост, обычно же он берет за это меньше Снова почти нигде нет лжи (единственный обман — подмена понятия «подписчик» в первом примере). Обратите внимание: в первом примере ложь рассчитана на людей, которые просто не разбираются в технических деталях настройки рекламы, а во втором — на людей, которые не могут проанализировать вполне доступную им информацию (не надо быть экономистом, чтобы отличать доход от прибыли). В первом случае манипуляция направлена на более интеллектуальную аудиторию, которая всего лишь не разбирается в теме, во втором — на так называемую массовую аудиторию, которая, извините, не умеет логически мыслить. Эти два виды манипуляций информацией следует отличать – нельзя путать, на кого направлено послание, иначе можно нарваться на непонимание от массовой аудитории и на негатив — от более интеллектуальной. Мое мнение. Я этим, как и многими другими нечестными приемами, сам баловался, но уже давно завязал. Если сам вижу такую манипуляцию у других, то моментально теряю всякое доверие. Если меня обманывают уже на стадии рассказа о продукте, то как будут со мной обходиться, когда я этот продукт приобрету?
Mostrar todo...
👍 120 40🔥 27😁 5
Эффект Икеи — вероятно, вы о нём знаете. Это когнитивное искажение о том, что мебель, которую человек собрал, он внезапно начинает ценить больше, чем такую же мебель, но полученную в готовом виде. Буквально, в деньгах — готов заплатить за нее больше. Эффект владения схож с эффектом Икеи — он о том, что человек выше ценит то, чем владеет. Экспериментов было много, но общую суть можно продемонстрировать на одном. Одной группе людей предлагали купить кружку за любую сумму, которую они сами решат заплатить. Другой группе давали кружку в подарок, а потом предлагали продать ее. Оказалось, что сумма, которую люди были готовы заплатить за приобретение этой кружки, была в среднем в два раза ниже, чем сумма, за которую они готовы были ее продать. Эти эффекты учитывают маркетологи и экономисты, но это еще не всё. Вот, допустим, человек боится изменить свою жизнь. Потому что жизнь уже сложилась — может, не так, как он хотел, но нормально. Как говорится, «Маленькая, зато своя». Человек боится это потерять. Штука в том, что эффект Икеи и эффект владения тут работают на полную мощь — куда сильнее, чем со столами и кружками. Жизнь в том виде, в котором человек ее имеет — это всё, что он имеет, и для ее создания он отдал всего себя. Это тебе не потратить час на сбор стула по икеевской инструкции. Если человек посмотрит на такую жизнь не как на свою, а как на коммерческое предложение, то может обнаружить, что не заплатит за такое и копейки. И эффекты Икеи и Владения в таком виде уже используют политики и пропагандисты.
Mostrar todo...
👍 167 43🔥 31🤔 18😭 14
Классный канал про Е-коммерс от классного парня Юры. Если вы знаете, что такое Е-коммерс, просто заходите и подписывайтесь и дальше этот не читайте — вы и так сразу поймете, что точно не пожалеете. Остальным рискну сказать пару слов. Юра руководил всеми проектами по нестандартному маркетингу Сбермаркете и создавал весь контент для соцсетей Yota. А на канале рассказывает про Озон, Вайлдбериз и прочие продажи товаров онлайн. Редкий пример профессионального контента на эту тему, а не «Если вы домохозяйка, просто закупите тысячу стикеров на смартфон от излучения». Если хотите понять, как это работает на самом деле, подписывайтесь.
Mostrar todo...
👍 22😁 12🥴 5 4🔥 2🤔 2😐 2🤝 1
Яндекс, нам надо поговорить. P. S. Кто еще хочет рассказать про умный искусственный интеллект?:) P. P. S. Не фотошоп.
Mostrar todo...
😁 204🤯 64🥴 20 9👍 7😭 7🤬 5🔥 2
Вася Уткин был одним из немногих глубоких людей, на которых можно прицепить наш позорный ярлык «блогер». Из тех, чьи охваты порой достигали миллионов, — едва ли не единственный. Тренд последних лет – расширение аудитории тех, кто некогда специализировался на чём-то конкретном. Каналы про маркетинг превращаются в каналы с мемами. Каналы про лингвистку — в каналы с мемами про мат. Блоги специалистов — в лайфстайл-блоги. В общем, люди расширяют аудиторию за счет опускания вниз по пирамиде Маслоу, о чём я недавно рассказывал на примере ребят-историков. У Васи ситуация была другой — у него изначально была огромная аудитория, которая обеспечивалась его известностью как комментатора и популярностью футбола. Однако за счет его мыслей и языка – интересно его слушать было даже тем, кто не особо увлекается профессиональным футболом. Как и всякого человека с интересными мыслями на него выливались тонны негатива — намного больше, чем на других, «стандартных», вещателей в этой сфере, но Вася делал то, что делал, и делал успешно. Как сказал сам Вася про Тину Канделаки, а на самом деле про это про всё: Отныне тебе наслаждаться есть чем, Но насладиться нечем.
Mostrar todo...
148👍 56🔥 24💔 14😭 13🤔 2👎 1
Inicia sesión y accede a información detallada

Te revelaremos estos tesoros después de la autorización. ¡Prometemos que será rápido!