¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
0/0
Ir al canal en Telegram
0/0 = undefined A labyrinth of ideas, A diary of curiosities Bot: @contactzero_bot
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram 0/0
El canal 0/0 (@error0error) en el segmento lingüístico de Árabe es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 10 527 suscriptores, ocupando la posición 8 874 en la categoría Religión y espiritualidad y el puesto 7 334 en la región Arabia Saudí.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 10 527 suscriptores.
Según los últimos datos del 20 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 308, y en las últimas 24 horas de 11, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 15.99%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.75% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 682 visualizaciones. En el primer día suele acumular 710 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como مُشَاعَرَة, رَجُل, ظِلّ, نِسَاءَة, اِبن.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“0/0 = undefined
A labyrinth of ideas,
A diary of curiosities
Bot: @contactzero_bot”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 21 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Religión y espiritualidad.
10 527
Suscriptores
+1124 horas
+567 días
+30830 días
Archivo de publicaciones
10 527
Religion, from a psychological point of view, regulates our emotions and actions and makes them better adjusted to deal with adversity and misfortune. When an atheist relinquishes the metaphysics of religion he unavoidably relinquishes its psychological safety net. Then he faces a grave danger; He finds himself alone in a world of fear, chaos, uncertainty, and injustice. He can no longer effectively deal with adversity, because he believes in nothing greater than him to draw strength from. And he can't draw that strength from within because we humans are too fragile and transient¹. And even if that was possible, it takes a truly exceptional human to be his own rock and church². Thereby, the atheist finds himself alone in a cruel and meaningless world. This makes them look for solace in weird places like Buddhism, stoicism, scientism, and philosophy because they are in desperate need for solace after they left religion.
What makes these traditions appealing to the atheist is their secularism, or to be more specific, their possibility to be secular; Stoicism and buddhism, for example, both have a complex metaphysics imbedded in them. Yet at the same time, the psychological exercises and the methods to deal with adversity that these traditions employ can be separated to an extent from their metaphysics, and thus applied practically in one's life without necessarily adhering to their metaphysics.
¹Durkheim explained this more eloquently and in detail in his study on suicide.
²“You are Peter, and on this rock I will build my church” [Matthew 16:18]
10 527
Tyger Tyger, burning bright,
In the forests of the night;
What immortal hand or eye,
Could frame thy fearful symmetry?
In what distant deeps or skies.
Burnt the fire of thine eyes?
On what wings dare he aspire?
What the hand, dare seize the fire?
And what shoulder, & what art,
Could twist the sinews of thy heart?
And when thy heart began to beat,
What dread hand? & what dread feet?
What the hammer? what the chain,
In what furnace was thy brain?
What the anvil? what dread grasp,
Dare its deadly terrors clasp!
When the stars threw down their spears
And water'd heaven with their tears:
Did he smile his work to see?
Did he who made the Lamb make thee?
Tyger Tyger burning bright,
In the forests of the night:
What immortal hand or eye,
Dare frame thy fearful symmetry?
— William Blake
10 527
إنْ تزوجتَ نَدِمت. وإنْ لَم تتزوج نَدِمت؛ سواءٌ تزوّجتَ أَمْ لَم تتزوج فأنت نادِمٌ على الحالَين. إضحَك على غباوةِ العالَم وستَندَم. إبكِ عليه وستَندَم كذلك؛ سواءٌ ضَحِكتَ أَو بَكيتَ عليه، فإنّك نادمٌ على الحالَين. صَدِّق كلامَ المرأةِ وستَندَم. كَذِّبها وستندم كذلك؛ سواءٌ صَدَّقتَها أَمْ لَمْ تُصَدِّق، فأنتَ نادِمٌ على الحالَين. إشنُق نَفسَك وسَتَندَم. لا تَشنق نفسَكَ وستندَم؛ إنْ شَنَقتَ نفسَك أَمْ لَمْ تَفعَل، فأنتَ نادمٌ على الحالَين. هذا هو جوهرُ الفلسفةِ كلِّها، سادتي الأعزاء.
— سورين كيركيغارد
10 527
Repost from 𖤓 المُرَعَّث 𖤓
قال علي بن الجهم لخالد الكاتب: هب لي بيتك الذي تقول فيه:
«ليتَ ما أصبحَ مِن رِقّــةِ خدَّيكَ بقلبِكْ»
فقال خالد: يا جاهل، هل رأيتَ أحدًا يهبُ ولدَه؟
10 527
ولأنّ العربَ تجعلُ الحديثَ والبَسطَ والتأنيسَ والتلقّي بالبِشرِ مِن حقوقِ القِرى ومن تمامِ الإكرامِ به، قالوا: «مِن تمامِ الضيافةِ الطَّلاقةُ عند أولِ وَهلة، وإطالةُ الحديثِ عندَ المواكَلة». وقال شاعرهم، وهو حاتم الطائي:
سَلي الجائعَ الغَرثانَ يا أُمَّ منذرٍ
إذا ما أتاني بينَ نَاري ومَجزري
هل أبسُطُ وَجهي أنّه أولُ القِرى
وأبذلُ مَعروفي له دونَ مُنكَري
وقالَ الآخر:
إنك يا ابنَ جعفرٍ خيرُ فتىً
وخيرُهم لطارِقٍ إذا أتى
ورُبَّ نِضوٍ طَرَقَ الحَيَّ سُرىً
صادفَ زادًا وحَديثًا ما اشتَهى
إنّ الحديثَ جانبٌ مِنَ القِرى
وقال الآخر:
لِحافي لِحافُ الضَّيفِ والبيتُ بيتُه
ولَمْ يُلهِني عنه غَزال مُقَنَّعُ
أحدِّثُه إنّ الحديثَ مِنَ القِرى
وتَعلَم نَفسي أنّه سوفَ يَهجَعُ
وقال آخر:
أُضَاحِكُ ضَيفي قبلَ إنزالِ رَحلِهِ
ويُخصِبُ عِندي والمَحَلُّ جَدِيبُ
وما الخِصبُ للأضيافِ أنْ يَكثُرَ القِرى
ولكنّما وَجهُ الكَريمِ خَصيبُ
