Eurasia & Multipolarity
📈 Análisis del canal de Telegram Eurasia & Multipolarity
El canal Eurasia & Multipolarity (@eurasianchoice) en el segmento lingüístico de Inglés es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 23 221 suscriptores, ocupando la posición 2 510 en la categoría Política y el puesto 1 694 en la región EEUU.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 23 221 suscriptores.
Según los últimos datos del 28 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -210, y en las últimas 24 horas de -14, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 3.80%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 3.43% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 883 visualizaciones. En el primer día suele acumular 796 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 17.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como iran, drone, attack, port, missile.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“There's no freedom without national sovereignty.”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 29 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
“Zelensky uses it all for PR under the current circumstances. But such PR is completely transparent and monetizable,” Miroshnik said in an interview with TASS. “The key point of any actions that Zelensky gets involved in is to get money for it, to get support for it. Moreover, his attempts to interpret any event end up in the same manner with statements of ‘Let's give Kiev more money! And let's give Kiev more weapons!’.”
