Python Portal
Всё самое интересное из мира Python Сотрудничество, реклама: @devmangx Менеджер: @Spiral_Yuri РКН: https://clck.ru/3GMMF6
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Python Portal
El canal Python Portal (@pythonportal) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 52 440 suscriptores, ocupando la posición 2 547 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 11 911 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 52 440 suscriptores.
Según los últimos datos del 10 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -783, y en las últimas 24 horas de -20, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 9.32%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 5.78% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 4 892 visualizaciones. En el primer día suele acumular 3 033 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 25.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como строка, none, true, модуль, peter.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Всё самое интересное из мира Python
Сотрудничество, реклама: @devmangx
Менеджер: @Spiral_Yuri
РКН: https://clck.ru/3GMMF6”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 11 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
curl -fsSL https://clawd.bot/install.sh | bash
Почему народ так сходит с ума? Потому что впервые реально ощущается, будто у тебя появился сотрудник на базе ИИ.
Плюс: Open Source + local first + персистентная память = ощущение контроля
Что важно учитывать:
▪️Вопросы безопасности. Осторожно! убедись, что никто кроме тебя не сможет им пользоваться.
▪️Порты: если оставишь доступ снаружи без защиты, ты по сути ставишь у себя дома “удаленный sudo”.
▪️Права доступа. Не всему нужен полный доступ с первого дня. Лучше изолировать в VM или на отдельной машине, если не понимаешь, что делаешь.
▪️Следи за стоимостью. Может выйти очень дорого. Можно использовать локальные модели (они не такие быстрые и не такие хорошие), я советую попробовать Minimax M2.1, по соотношению цена/качество он очень ок.
▪️Запусти clawdbot status, чтобы он предупреждал о проблемах безопасности (это не все, но хоть что-то), а потом clawdbot security audi
Официальный сайт:
https://clawd.bot/
👉 @PythonPortalPOST25»: открыть курс на StepikGithub: https://github.com/QwenLM/Qwen3-TTS Hugging Face: https://huggingface.co/collections/Qwen/qwen3-tts ModelScope: https://modelscope.cn/collections/Qwen/Qwen3-TTS Blog: https://qwen.ai/blog?id=qwen3tts-0115 Paper: https://github.com/QwenLM/Qwen3-TTS/blob/main/assets/Qwen3_TTS.pdf Hugging Face Demo: https://huggingface.co/spaces/Qwen/Qwen3-TTS ModelScope Demo: https://modelscope.cn/studios/Qwen/Qwen3-TTS API: https://alibabacloud.com/help/en/model-studio/qwen-tts-voice-design👉 @PythonPortal
await.
Но чтобы можно было вызвать await, сам код должен поддерживать async.
Например, если вы хотите делать запись в PostgreSQL через async, то придется использовать asyncpg.
То есть для тех операций, которые поддерживают async, можно реализовать асинхронную обработку с помощью async.
Параллельная обработка ThredPoolExcutor
ThredPoolExcutor имеет смысл использовать в тех случаях, когда:
* код не поддерживает async
* или вы хотите распараллелить выполнение, минимально переписывая существующий код.
Тестовый код
Асинхронная обработка async:
import asyncio
import time
from icecream import ic
async def io_task(name):
print(f"{name} start")
await asyncio.sleep(3) # ожидание неблокирующего I/O
print(f"{name} end")
async def main():
start = time.time()
await asyncio.gather(io_task("A"), io_task("B"), io_task("C"))
print(f"elapsed: {time.time() - start:.3f}")
ic()
asyncio.run(main())
ic()
# Результат выполнения
ic| main_async.py:19 in <module> at 22:06:11.408
A start
B start
C start
A end
B end
C end
elapsed: 3.001
ic| main_async.py:21 in <module> at 22:06:14.412
Параллельная обработка ThredPoolExcutor:
import time
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
from icecream import ic
def io_task(name):
print(f"{name} start")
time.sleep(3) # блокирующий I/O
print(f"{name} end")
ic()
start = time.time()
with ThreadPoolExecutor(max_workers=3) as executor:
executor.submit(io_task, "A")
executor.submit(io_task, "B")
executor.submit(io_task, "C")
print(f"elapsed: {time.time() - start:.3f}")
# Результат выполнения
ic| main_ThreadPoolExcutor.py:13 in <module> at 22:07:03.543
A start
B start
C start
C end
B end
A end
elapsed: 3.003
Вывод: В случаях, когда требуется блокирующая обработка вроде time.sleep[1], имеет смысл использовать ThredPoolExcutor.
Когда же нужна неблокирующая обработка, как в случае с asyncio.sleep, лучше использовать async.
👉 @PythonPortal
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
