Литература с Бродской | ЕГЭ по литературе 2026 | Вебиум 📖
Ir al canal en Telegram
Подготовила к соточке 147 учеников, а каждый третий сдал на 80+ 🌟 🤍 Подготовка со мной: https://clck.ru/3Ta2np 🤍 Отзывы выпускников: @lit_review_webium 🤍 Чатик для сдающих ЕГЭ: https://t.me/+8K1AImSajGxhNDRi
Mostrar más5 025
Suscriptores
-1024 horas
-847 días
-61530 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+38
en 4 canales
junio '26
+177
en 3 canales
Get PRO
mayo '26
+197
en 2 canales
Get PRO
abril '26
+153
en 2 canales
Get PRO
marzo '26
+115
en 2 canales
Get PRO
febrero '26
+135
en 4 canales
Get PRO
enero '26
+147
en 4 canales
Get PRO
diciembre '25
+326
en 5 canales
Get PRO
noviembre '25
+409
en 5 canales
Get PRO
octubre '25
+3 146
en 11 canales
Get PRO
septiembre '25
+470
en 5 canales
Get PRO
agosto '25
+153
en 12 canales
Get PRO
julio '25
+116
en 5 canales
Get PRO
junio '25
+116
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+517
en 9 canales
Get PRO
abril '25
+325
en 17 canales
Get PRO
marzo '25
+269
en 12 canales
Get PRO
febrero '25
+264
en 24 canales
Get PRO
enero '25
+296
en 8 canales
Get PRO
diciembre '24
+253
en 12 canales
Get PRO
noviembre '24
+405
en 18 canales
Get PRO
octubre '24
+505
en 15 canales
Get PRO
septiembre '24
+297
en 2 canales
Get PRO
agosto '24
+4 121
en 7 canales
Get PRO
julio '24
+436
en 2 canales
Get PRO
junio '24
+203
en 4 canales
Get PRO
mayo '24
+873
en 5 canales
Get PRO
abril '24
+469
en 6 canales
Get PRO
marzo '24
+464
en 4 canales
Get PRO
febrero '24
+472
en 2 canales
Get PRO
enero '24
+343
en 4 canales
Get PRO
diciembre '23
+342
en 3 canales
Get PRO
noviembre '23
+344
en 7 canales
Get PRO
octubre '23
+523
en 10 canales
Get PRO
septiembre '23
+570
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+203
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+96
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+84
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+911
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+65
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+90
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+58
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+112
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+55
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+149
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+153
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+177
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+115
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+93
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+80
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+248
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+149
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+592
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+823
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+64
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+32
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+197
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+66
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+415
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 08 julio | +1 | |||
| 07 julio | +3 | |||
| 06 julio | +2 | |||
| 05 julio | +1 | |||
| 04 julio | +2 | |||
| 03 julio | +2 | |||
| 02 julio | +1 | |||
| 01 julio | +26 |
Publicaciones del Canal
| 2 | Всё можно забрать тут 😁 | 273 |
| 3 |  Mensaje de video | 274 |
| 4 |  «Причины ошибок очевидны», – пишут нам из ФИПИ
🥹незнание текста произведения и примитивное его понимание
🥹неумение отбирать из текста примеры для аргументации и логически выстраивать тезисно-доказательную часть сочинения
🥹невнимательное прочтение формулировки задания и неумение осмысливать тему сочинения
🥹недостаточное
владение терминологией предмета
🥹несформированная речевая культура
🥹В целом, всё как всегда. Выпускники, как говорится, напоминают прежних [без квартирного вопроса только]
Будем учится на чужих ошибках 🤩🤩🤩
🙂 бесплатная летняя смена
🥺 годовой курс Основа
🥱 ответы на все вопросы | 359 |
| 5 | 🔠6️⃣ (речевое оформление) + во всех других заданиях тоже
Напомню, что критерий речь/логика/грамматика – это довольно большой процент баллов от вашей работы (около 20-30 вторичных)
Как обычно, на реальном ЕГЭ за этот критерий, баллы снимали только в «крайнем случае». При перепроверке работ, присланных на апелляции, мы с наставниками находили в разы больше ошибок. Это было вообще не сопоставимо с баллами, выставленными по этому критерию.
Несколько интересных заметок из методических рекомендаций:
🤩«Таким образом, образ Печорина…» – тавтология
🤩за «является» баллы не снимали [но я всё-таки призываю избегать дробления сказуемого и других канцеляризмов]
🤩«Жанр сочинения предполагает рассуждение, он близок научному стилю» (это о подборе лексики)
🤩«схоже» и «ведь» – разговорные слова, на в рамках ЕГЭ не считаются РО | 297 |
| 6 | 🔠4️⃣ (термины)
В этом году к этому критерию отнеслись строго. Если для анализа был использован 1 термин – 2 балла, если 2 термина – 3 балла. В прошлом году частенько делали «поблажки», возможно, просто статистически так выходило и балл выставляли в пользу ученика. В этом году очень многие получили минус балл за этот критерий.
Тут очень в тему, мне кажется, мой совет – учитесь использовать термины в мини-сочинениях, чтобы в 11 «говорить» на языке нашей науки уже без каких-либо трудностей
👋Опять же на бесплатном курсе рассказывала о 10 базовых терминах для анализа [в этом потоке этого урока нет, потому что меняла наполнение, но в следующем будет – не забудьте заглянуть] | 296 |
| 7 | 🔠3️⃣ (фактология)
В этом году ФО и критерий «Привлечение текста» разделили. И это отлично. Теперь отдельно оценивают умение анализировать текст и фактологическуа точность. Раньше бывали случаи, когда при хорошем уровне анализа недочет прощали.
В этом году к оценке этого нового критерия отнеслись строго (как и должно):
🤩снимали баллы за неверное слово в цитатах: например, вместо «вольготно-весело» в «КНРЖХ» – «любо-весело, вольготно на Руси»
🤩все цитаты а-ля автор (собственные стилизации под автора в кавычках) тоже отмечали как ФО: например, «Катерина говорит: «Я брошусь в Волгу!»»
🤩ФО засчитывают, если в названии стихотворения неверный или пропущенный знак пунктуации («Нате» вместо «Нате!»)
🤩Пропуск запятой или запятая не в том месте в цитате – это ПУНКТУАЦИОННАЯ ошибка | 287 |
| 8 | За что снижали баллы в 11ом задании [самом дорогом]
🤩 Мои личные наблюдения + несколько заметок из текста методических рекомендаций
🔠1️⃣ (количество доказанных тезисов)
Снимали баллы, если написано 3 доказанных аргумента, но два из них на одну и ту же тему
Вопрос о горестях и радостях крестьянской жизни у Некрасова.
1 арг: Горести: нет счастливых, все рабы (глава «Счастливые»)
2 арг: Горести: раб Ипат (рабское сознание)
3 арг: Радости: Гриша Добросклонов
По К1 выставлено 2 балла, потому что 1 и 2 аргумент на одну и ту же тему
В разделе «ответы на вопросы» дали очень хороший комментарий про критерии оценивания К1 и К2. Они напрямую взаимосвязаны. Не знаю, тревожило ли вас это, но меня да – особенно на Понедельниках до ЕГЭ (на практиках). Каждое утверждение должно быть доказано текстом. Получается, что если за К1 стоит 1 балл, то за К2 никак не могут поставить 3 балла.
🖤Кстати, на курсе по «Войне и миру» ученики уже учатся писать 11ое задание | 288 |
| 9 |  🌟🌟🌟 Очень полезная
🌟🌟🌟 часть файла – чёткий пример того, что теперь из себя представляет наш экзамен. Даны очень понятные и простые формулировки с примерами к трём главным требованиям ЕГЭ – к понятиям «факт», «текст» и «аргументация».
⭐️// Кстати, о том, что это такое я рассказываю на бесплатном курсе тут
там завтра анализ творчества Чехова и конкретно – «Ионыча»)
Ну и то, что такое «авторская позиция», тоже объяснили. Ура, можно спорить с теми, кто говорит, что ЕГЭ угадайка и просто везение, а ещё с теми, кто считает, что озвучить прописные истины из методички достаточно для высокого балла, а «свое мнение» губят на корню:
«Можно не разделять авторские взгляды, иметь свою точку зрения на изображённое в произведении, даже выражать её в ответе, но нельзя приписывать автору свою позицию, наделять героев чертами, которыми их автор не наделял» | 328 |
| 10 |  Вести с полей ЕГЭ по литературе
🤩Делюсь с вами кратким списком того, что интересного нам рассказали о прошедшем экзамене составители и эксперты | 338 |
| 11 |  +1🥹Хорошего воскресенья 😟🥹 | 433 |
| 12 | +1 🌟🌟🌟🥹Время сканов:
🌟🌟🌟🥹моя работа
🌟🌟🌟🥹на 100 баллов
С грустью вижу, что мои коллеги по литературной деятельности не слишком любят делиться своими работами с реального ЕГЭ.
Поэтому с радостью делюсь я. Мне не жалко и не стыдно 🌸
🌟// Тут можно увидеть алгоритм работы с текстом, логику и структуру ответов, хороший пример анализа
🥹работу на 100, написанную в 2023 году, не буду прикреплять в этот пост, задания неакутальны; но её можно найти в файлах канала🥹
🫶 Учу писать так же
🫶 и даже лучше
🫶 у себя на курсе
промокод МОНОКОЛЕСО даст скидку 500₽ | 542 |
| 13 | Sin texto... | 531 |
| 14 | ☕️☕️Опрос для
☕️☕️всех-всех
Мы с Агнией хотим закрыть филологический гештальт и наконец открыть книжный клуб для широкого круга читателей [без прямой связи с ЕГЭ, для всех ☕️ ]
Дайте знать, если хотели бы принять в подобном участие | 574 |
| 15 | +1 Спасибо большое всем, кто пришёл ⭐️
Запись доступна по той же ссылке (см. выше)
упомянуты на уроке:
📖📖⭐️летняя смена
☕️☕️⭐️курс по Толстому
Обещанный подарок – трекер чтения романа-эпопеи «Война и мир» | 613 |
| 16 |  Sin texto... | 596 |
| 17 | Начинаем! | 561 |
| 18 | 😀 Напоминание
Занятие о том, как читать большие тексты, на что обращать внимание при чтении «Войны и мира», а ещё мини-разбор сочинений с реального ЕГЭ по тексту Толстого
🤩2.07
🤩14:00 мск
🤩урок проходит тут
Не забудьте распечатать конспект | 594 |
| 19 |  Так что тем более приходите завтра на трансляцию 🤪 | 659 |
| 20 | Сколько баллов? 🫠 | 572 |
