Димитриев

В Албании, кстати, тоже протестуют против Трампа. Летом началось движение против курортного проекта на острове Сазан, который правительство отдало компании Джареда Кушнера, зятя Трампа. Называют его «революцией фламинго»: курорт планируют в заповедной лагуне, где гнездятся розовые фламинго и пеликаны, и на митинги носят гигантских птиц из картона с лозунгом «Албания не продаётся». Они приобрели какой-то очень большой масштаб для маленькой Албании. И накал. Громят министерства и банки, ранены десятки полицейских. Премьер обвиняет в организации Россию и Иран.

Мы тут неоднократно обсуждали теорию неофеодализма, технофеодализма, корпоративной монархии, которая ходит среди американских либертарианцев и представлена в администрации Трампа. Тему в прошлом году подхватили демократы: коалиция No Kings, собравшая тогда до семи миллионов человек, опять вывела людей на улицы перед голосованием на промежуточных выборах. Требования: ограничить Белый дом и вернуть баланс ветвей власти, остановить депортации и рейды миграционной службы, прекратить военные операции на Ближнем Востоке, вернуть голосование по почте. То есть узкотусовочная философия Кремниевой долины про страну как корпорацию и монархию за год стала главным мобилизующим лозунгом оппозиции, а слово «король», по-нашему «царь», триггернуло миллионы людей.

Трамп торопится снять санкции с России, пока ещё может, то есть до выборов. Демократы вероятнее всего возьмут Палату представителей, и всё, что не оформлено до января, когда соберётся новый состав, Конгресс будет либо блокировать, либо откатывать. Подписанные контракты и проданные активы откатить труднее, отсюда спешка: сделка 9 октября в обход санкционного закона, который он сам подписал месяц назад, лицензия американского Минфина, контракты, которые Дмитриев обещает «в ближайшие дни», консорциум под активы Лукойла. Полтора года Трамп пытался красиво всех помирить. Путин за это время своих требований не снял, и к осени стало понятно, что мира, который можно представить как победу трамповой дипломатии, не будет. Более того, после войны с Ираном ситуация стала скатываться в серьёзный мировой кризис, чреватый голодом и социальными потрясениями во многих странах. Готовится новый раунд войны с Ираном. А без России рынок энергоносителей, удобрений и зерна не сводится: она крупнейший экспортёр пшеницы и удобрений и один из главных по нефтепродуктам. Удерживать её под санкциями и внутри китайской орбиты, когда нужно добивать Иран и переходить к борьбе с Китаем, Вашингтону невыгодно. На этом фоне Украина для Трампа никакого веса не имеет, и он просто перестал это скрывать. В Вашингтоне перешли к тому, что считают там главным. В Стратегии национальной безопасности, принятой в конце прошлого года, Россия упоминается в двух качествах: как ядерная держава, с которой надо восстановить стратегическую стабильность, и как война, которую надо скорейшим образом прекратить, чтобы высвободить ресурсы для Тихого океана. Территории Украины в документе не упомянуты вообще. Вэнс и замминистр обороны Колби приоритизаторы, то есть сторонники доктрины приоритета: сконцентрироваться по итогу на главном противнике, Китае, не распылять силы на два фронта, а Россию оставить Европе. Одновременно с этой доктриной существует «обратный Киссинджер» в исполнении Уиткоффа и Кушнера: Россия младший партнёр Пекина, как когда-то Пекин был младшим партнёром СССР, и её можно перекупить, предложив снятие санкций и признание сферы влияния. Обе теории сходятся в одном: Россию надо оторвать от Китая и вернуть на мировой рынок, а Украина в этой партии разменная фигура. Разница только в том, что России предложить. Сначала предполагалось заплатить доступом к рынку энергоресурсов и снятием санкций. Но если российскому руководству настолько нужна Украина, что ради неё оно готово остаться с Китаем навсегда, то они, видимо, решили: ну и ладно, пусть забирают, лишь бы вернулись в глобальную долларовую экономику. Исторически это продолжение негласной поддержки, которую СССР и РФ получали от Америки на протяжении ста лет и о которой я недавно писал. Самые тёплые периоды выпадали именно на республиканцев: помощь голодающим Поволжья при Гувере, разрядка при Никсоне, Рейган, Буш, теперь вот Трамп. Демократы тоже помогали, но с условиями и лекциями о реформах, а республиканцы просто заключали сделку, без демократических требований.

The Guardian со ссылкой на украинскую разведку пишет: Путин приказал сделать крупные города Украины непригодными для жизни. Якобы перехвачен документ с планом уничтожения электроснабжения, отопления, воды и канализации, конечная цель которого спровоцировать гуманитарный кризис. Это уже третья за две недели публикация такого рода. FT писала о приказе Путина снять ограничения на удары и об изоляции Киева, Харькова, Одессы и Львова к зиме, NYT о плане вывести из строя 15 гигаватт генерации. На этом фоне Зеленский в Брюсселе спрашивает европейских лидеров, готовы ли они принять 20 миллионов украинцев, если Украина падёт. Зеленский этим угрожает. Мол, дайте денег и оружия, иначе хлынут беженцы. Мне кажется, украинские беженцы для европейцев должны быть комфортнее арабов и африканцев. Но это мы так думаем. Как они сами там считают, иди знай. Но дело даже не в Европе. Двадцать миллионов может и не уедут. Останутся пенсионеры, которым некуда ехать и незачем. Останутся редкие желающие пожить в народных республиках. Уедет молодёжь, семьи с детьми. Попытаются вырваться мужчины призывного возраста. Все, из кого состоит страна как хозяйство и как общество. То есть Украина перестанет существовать. Вопрос только как они выедут? Женщинам и детям никто не мешает и сейчас, они пройдут через пункт пропуска с паспортом, как в 2022-м. Запертыми сидят мужчины 23–60, и границу для них держат вертухаи, держат жестоко. Видели это видео на днях, где на границе с Молдовой пограничники пытались утопить в реке парня? Это там постоянно: в Тисе за войну по официальным сводкам погранслужбы утонули десятки людей, и каждый раз ведомство отчитывается о «предотвращённом правонарушении». Пока у государства есть возможность держать границу, никаких 20 миллионов не будет, будет ручеёк через Тису по десять тысяч долларов с головы. Или сколько там берут. Граница прорывается в одном случае: когда на границу повалит масса людей. Не сотня мужиков по ночам, а сотни тысяч, и не одних, а с семьями, которые без отца ехать не хотят и ждали его три года. Такую толпу не остановишь ни протоколом, ни шлагбаумом. Тогда пограничник просто отходит, потому что стрелять в толпу с детьми не станет, а если станет, то недолго. Правда, для этого должно произойти что-то большее, чем просто выключение света. Выключения света на Украине были в каждую военную зиму. Население привыкло. Запасаются генераторами, выезжают в село. Чтоб поехали к границе, должно произойти что-то страшное. Полное прекращение поставок продовольствия, медикаментов, электроэнергии. Собственно, это и есть тот гуманитарный кризис, который в публикациях назван целью. И это же, подозреваю, стоит за словами Зеленского «если мы падём»: не прорыв фронта, а прорыв границы с тыла. А кто тогда останется? Кроме пенсионеров, сотрудники ВПК и военнослужащие ВСУ, которые продолжат держать фронт. Их численность, конечно, будет падать, в том числе от дезертирства, потому что когда семья уехала в Польшу, мотивация сидеть в окопе на Донбассе теряется. Но фронт как таковой не исчезнет, у него своя организация и своё финансирование. И с территории Украины продолжат вылетать «дипстрайки». Пока финансирование есть. Европа закрывает дыру в украинском бюджете почти целиком, Штаты из этой кассы вышли, но возможно вернутся позже. Но уже на следующий год Европа уже сама признаёт, что не хватает, и совсем не факт, что она захочет и дальше оплачивать Украине всё сразу: и армию, и пенсии, и зарплаты бюджетникам, и ремонт того, что разбомбили. Выбор будет в пользу армии. И бегство населения этому выбору, в общем-то, соответствует: чем меньше в стране людей, тем меньше на неё надо денег помимо военных. Уехавшие становятся проблемой Германии, а не Киева. Ну конечно, если денег не станет и на армию, фронт все же посыпется от недостатка снабжения. Так, из Украины, самого комфортного места в Восточной Европе, делают территорию войны почти без гражданского населения. Армия есть, государство в урезанном виде есть, а народа, который это государство должно было бы защищать и из которого оно черпало бы мобилизационный ресурс, уже не будет. В каком-то смысле это даже оптимизация войны. Кормить никого не надо. Правда, тогда и давить гуманитарным кризисом будет не на кого.

В Сумах КАБ зацепил балкон жилого дома и не сдетонировал, заявила ОВА.

Прочитал у иноагента, экстремиста, террориста Яшина (да покарает его правосудие!) в запрещённой экстремистской сети трагический пост про то, как в Штатах сидят по миграционным тюрьмам россияне, уехавшие после 2022 года. В Джорджии в центре Folkston голодают около пятисот человек, среди них несколько десятков русских, которые провели там от пяти месяцев до двух с половиной лет без обвинения, просто в ожидании решения, оставят их или отправят на родину, где их тоже ждут приключения. Сидят в камерах вместе с уголовниками, в робе, передвигаются в наручниках. Врачей нет, в лучшем случае дают обезболивающее, один два года не может попасть к зубному. Другой потерял сознание при заборе крови, попросил полежать, и его на несколько часов заперли в пустой бетонной комнате со стальным унитазом и без матраса. Жена одного из них сидит в Луизиане, за два года им дали поговорить четыре раза. Охрана говорит русским, что отправит их «в ваш уютный ГУЛАГ». Когда объявили голодовку, организатора увели в карцер, остальным объяснили, что умереть от голода их законное право, похороним, голодайте сколько хотите. Центр частный, принадлежит GEO Group, которую лоббировала нынешний генпрокурор США Пэм Бонди. ICE на запросы прессы не отвечает. Интересно, что это не трамповская новация: ещё в ноябре 2024 года 276 выходцев из бывшего СССР подали иск, адвокаты назвали практику «схемой задержания русских для устрашения», то есть их мучили, чтоб другие русские не ехали. В луизианском центре тогда 550 из 800 заключённых были русскоязычными. Выходит, схему выстроили ещё при Байдене, а при Трампе довели до конца. Жалко людей, понятно. Как и многих других, которые столкнулись с Левиафаном, бежали и попались другому Левиафану. Оказалось, что «пропетлять» сейчас уже не получается. Но в голове свербит другая мысль, и она не про Америку. В Европе ведь та же история, только без тюрьмы. Уехавшим мужчинам в ЕС убежище, как правило, не дают, нежелание ехать на фронт основанием для него не считается. Латвия выслала несколько сотен россиян, не сдавших языковой экзамен, включая стариков, проживших там всю жизнь. Перебежчиков, которые пытаются переплыть границу на лодках, просто возвращают назад: в прошлом году так из Финляндии выдали одного, он теперь сидит в Выборге, в этом Литва вернула другого, ему уже дали шесть лет. С украинцами всё симметрично: Киев с весны 2024 перестал выдавать паспорта мужчинам призывного возраста за границей и они оказываются без документов, Германия и Польша режут пособия и всё громче говорят, что украинским мужчинам пора домой, в США украинские программы заморожены и ICE задерживает уже и их. Человек, который по обе стороны фронта не захотел участвовать, везде получает один и тот же ответ. И русские, и украинские мигранты в этом смысле не различаются ничем. И мне кажется, это старая трагедия русского зарубежья. Помните всё это: 1920 год, Константинополь, Галлиполи, потом Париж, где бывшие князья работали швейцарами. Военные офицеры в лучшем случае нужны были в роли водителей такси. Документы им давали очень сомнительные, и при случае легко сдавали советской стороне. В 1945 году англичане выдали Сталину казаков. В Ялте союзники договорились возвращать всех советских граждан, хотят они того или нет, возвращали, ещё и подгоняли прикладами. Правда, потом те же державы сорок лет принимали диссидентов, когда диссиденты оказались нужны в холодной войне. Но закончилась холодная война, закончился и интерес. Каждая волна эмиграции приезжала с одной и той же иллюзией: мы настоящая Россия, нас ждут. А на самом деле никакая Россия там не нужна. Всех их, что тогда, что сейчас, что русских, что украинцев, воспринимают лишь как беглых холопов, которых когда-нибудь нужно вернуть хозяину. Белые генералы в Париже писали меморандумы о будущем устройстве России, их складывали в архив. Сегодняшние уехавшие пишут письма в Госдеп, в ту же папочку. Видимо, западному миру нужна именно такая Россия и именно такая Украина, какие есть. Воюющие, занятые друг другом, умирающие в красной грязи. Другие роли для русских и украинцев не предусмотрены, и те, кто эти роли играть отказался, оказались там никому не нужны.

В своё время изучал этот вопрос и пришёл к выводу, что на западе, то есть в Европе и США, у Openai и Anthropic, огромная стоимость затрат на разработку ИИ по сравнению с китайской вызвана тем, что они СОБЛЮДАЮТ АВТОРСКИЕ ПРАВА. Чтобы обучать ИИ-модель, нужна куча текстов. На Западе большая часть из них под правами, и каждому автору заплати. Китай просто берет. Хочешь, иди судись в китайский суд. Только выучи китайский сначала. 🔥 Парадокс в том, что это даёт всей западной цивилизации огромную положительную обратную связь. Потому что когда авторы получают вознаграждение за свои права, они могут заниматься только творчеством, им не надо искать основную работу грузчиком, манагером или рабом другого рода, чтобы творить в свободное от работы время. Это очень большая печальная история. Почему в России рок задохнулся? потому что у нас авторские права не защищены, и наши рокеры не могут жить гонорарами со своих песен, кроме исключительных единиц, которые и то не столько живут, сколько существуют. Где Растеряев, взорвавший наш эфир однажды? Пошёл зарабатывать по мелким клубам и кабакам. Как и Глызин и море остальных. Потому что в России другой дороги у музыканта нет. Если ты не умеешь прокладывать социальные связи бульдозером, как Пугачева, и не умеешь присасываться к жопам, как Киркоров, твой удел - нищета, дешевые концерты и алкашка в перерывах между ними. Китайский бум ИИ именно основан на масштабном воровстве и наплевательском отношении к авторским правам. Причём - это чистая имперскость. Имперский модус вивенди. Человек - ничто, империя - все. Ничто и автор с его правами. Империя существует только за счёт превращения людей в фарш. Китай успешен только потому и тем, что у него много людей, поэтому и фарша получается много. Он и других старается использовать в фарш, когда дают. Некоторым приходится давать Китаю. Тот и рад. Но в целом то, что Запад уделывает Китай по всем параметрам, наглядно иллюстрирует, чья стратегия более эффективна. Qwen старается держаться плюс/минус когда нет доступа и выбора, Deepseek просто безобразен в серьезных вещах. Работу делают только Claude, ChatGPT Sol, Gemini на подхвате. "Вот и вся любовь" https://t.me/kobanistan/7443

В прошлом посте упомянул древнюю китайскую школу легистов, или законников, по-китайски фацзя, и то, что они роднее китайским и другим восточным, например камбоджийским, коммунистам, чем Маркс. Нужно подробнее. Фацзя — вероятно, первые в истории идеологи тоталитаризма. Они считали, что человек склонен ко всему плохому и преступному, потому вести его к добродетели нужно строгими законами и жестокими наказаниями. Первый легист Шан Ян, советник правителя царства Цинь в IV веке до н. э., пересчитал всё население, разбил его на пятёрки и десятки дворов с круговой порукой и обязал друг на друга стучать, завёл ранги за заслуги перед государством независимо от происхождения (в том числе за доносы). Судебных ошибок не боялись: тоже считали, что лучше наказать невиновных, чем отпустить преступников. Наказывали даже за умысел — не дожидаясь преступления. Государство становилось высшим смыслом и мерой существования людей. Полезных занятий для них было два, работать на земле и воевать, а воевать государство должно всегда. Всех остальных, кроме земледельцев и солдат, Шан Ян сравнивал со вшами, в том числе тех, кто занимается музыкой, песнями и красноречием. Торговцев и ремесленников давил пошлинами и запретами, чтоб они шли в земледелие. Следующие легисты довели эту идею до совершенства. Учёных, торговцев, дипломатов и уклонистов назвали паразитами и объявили врагами государства. Казни были главным правовым инструментом. Нарушил закон — вырывают кишки, варят в котле, разрубают пополам, рвут колесницами, а за тяжкие преступления истребляют три рода, отца, матери и жены. Зато за каждую отрубленную вражескую голову солдат получал ранг, землю, дом, рабов и право на красивый цвет одежды, а пятёрка, потерявшая в бою товарища и не принёсшая голову взамен, казнилась целиком. «Книга правителя области Шан» так и формулирует цель: народ должен смотреть на войну, как голодный волк на мясо. Все это сработало, циньские солдаты в описаниях соседей шли в атаку без доспехов, с головами убитых у пояса, и за сто лет Цинь перемололо все остальные царства. По мнению легиста Хань Фэя, правитель не должен верить своим чиновникам, от каждого сотрудника царской администрации требуется заранее сказать, что он сделает, потом сверить обещанное с результатом и наказать и за недобор, и за перебор, потому что перевыполнение плана это тоже ложь. Называлось всё это «проверка соответствия имени и формы». Знаменитый Цинь Шихуан, владелец терракотовой армии, был поклонником Хань Фэя, познакомился с ним, но потом посадил и заставил принять яд, чтоб его идеи не использовались другими правителями. Основатель движения легистов Шан Ян, кстати, тоже стал жертвой системы. После смерти покровителя его объявили изменником, он бежал к границе и на постоялом дворе попросился переночевать. Хозяин отказал: по его же закону нельзя пускать человека без казённого пропуска на передвижение между областями. По итогу Шан Яна догнали, убили, тело разорвали колесницами, род вырезали. Кстати, сам Мао многие китайские коммунистические новшества связывал именно с легистами. Себя он ассоциировал с тем же Цинь Шихуаном, который после легистских реформ уничтожил остальные царства и ввел по всей империи легизм. По преданию, Цинь Шихуан сжёг конфуцианские книги и закопал живьём четыреста шестьдесят учёных, которые его критиковали, и две тысячи лет был для конфуцианцев образцом тирана. А Мао на партийном совещании сказал: Цинь Шихуан закопал четыреста шестьдесят, а мы закопали сорок шесть тысяч контрреволюционеров, так что мы его в сто раз превзошли, и зал смеялся. Конфуция Мао объявил реакционером, защищавшим рабовладение, своих врагов тайными конфуцианцами, а легистов считал прогрессивными мыслителями.

Его сердце не билось 26-я неделя беременности. Тишина вместо первого крика. Прямая линия на мониторе. Сердце малыша Льва удалось запустить только с третьей попытки. А дальше жизнь мальчика почти сразу стала больницей. В первую неделю случилось двустороннее кровоизлияние в мозг. Из-за тяжёлой гипоксии погибло 40 см тонкой кишки. Малышу вывели колостому. Через два месяца её убрали, но после очередного наркоза началась гидроцефалия. Домой маленький Лев приехал уже с шунтом. Мама почти сразу начала возить сына на реабилитации и весь первый год платила за них из декретных. Позже Льву поставили целый список диагнозов: ДЦП, редкий синдром Крузона и краниостеноз — у мальчика начали преждевременно срастаться швы черепа. И всё же к 2-м годам Лев пошёл. Пока немного неуверенно. Но сам. Врачи ожидали первых шагов ближе к 3-м годам. А весной всё снова сорвалось. Из-за краниостеноза маленький Лев перенёс 6 нейрохирургических операций. После нескольких наркозов ребёнок заметно откатился в развитии. Теперь ему нужно заново возвращать речь и всё то, чего он добился таким трудом. Осенью реабилитацию нужно продолжать, но мама уже не справляется с расходами. Она воспитывает четверо детей, сейчас денег еле хватает на бытовые нужды. Льва 2 года вытаскивают шаг за шагом. Он уже пережил остановку сердца, реанимацию, операции, шунтирование — и всё-таки научился ходить. Сейчас ему очень нужна реабилитация. Пожалуйста, помогите семье её оплатить. Не дайте мальчику сдаться только потому, что на следующий курс не хватило денег. Поддержите сбор любой комфортной суммой на сайте: dobroslon-deti.ru

Мне стало интересно, есть ли в традиционной китайской философии и религии что-то подобное протестантской этике, которая по Максу Веберу обеспечила западному обществу капиталистический рост. Напомню, у Вебера протестантизм, прежде всего кальвинизм и пуритане, превратил мирскую профессию в религиозное призвание: добросовестный труд стал долгом перед Богом, успех в нём был знаком избранности, а траты на роскошь и праздность считались грехом, и из этого религиозного долга, работать как можно больше и потреблять как можно меньше, сложился сам дух капитализма — систематическое накопление средств ради вложения, а не ради удовольствия, который потом пережил и саму веру, его породившую. Притом сам Вебер считал, что конфуцианство работает наоборот. У него есть отдельная книга «Конфуцианство и даосизм» 1915 года, и написана она именно как ответ на вопрос, почему в Китае капитализм не возник. Конфуцианская этика у Вебера учит приспосабливаться к миру, а не переделывать его, в ней нет религиозного напряжения, которое гнало протестанта работать, зато есть чиновник, власть, клан, который кормит бездельников за счёт удачливого родственника, и нет рационального права и вольных городов. Купец в такой системе богател, но богатство конвертировал в землю, должность и диплом для сына, а не в новое производство. Но потом, когда Азия совершила рывок, теорию пришлось пересматривать. Сначала Япония, потом Тайвань, Корея, Гонконг и Сингапур. В 1979 году Герман Кан выдвинул «постконфуцианскую гипотезу»: тот же набор ценностей, который Вебер записал в тормоза, при наличии сильного государства оказывается стимулом. Даже само слово «конфуцианский» стали применять в смысле бережливости, упорства, ориентации на долгий срок. А китайские историки нашли все-таки в китайской истории аналог протестанта. Китайский буддизм в отличие от индийского, который уводил человека из реальности, наоборот принуждал человека к физическому труду и делал труд монашеской практикой. Потом неоконфуцианцы эпох Сун и Мин применили это ко всем другим сословиям: самосовершенствоваться можно в любом деле, все заняты разным, но идут одним Дао, и торговец морально не ниже учёного. На этой идеологии выросли конфуцианские купеческие дома с кассами, векселями и филиалами по всей Азии. Тоже как протестанты, но без Бога и предопределения, а с культом предков. И действительно, все мы знаем, что у китайцев особое отношение к труду, которое видно не в древних текстах, а в быту. Китайский рабочий за смену выдаёт больше, чем любой другой. Лавочник на рынке сидит с семи утра до одиннадцати вечера, потому что так положено. Ребёнок его в это время делает уроки за прилавком. Неработающий взрослый мужчина воспринимается как несчастье в семье. Деньги не тратятся, а откладываются, сначала на образование детей, потом на квартиру, потом на бизнес родственника. Передавать деньги через вьетнамский банкинг (тоже конфуцианцы) считается максимально надёжным. Отпуск считается странной европейской прихотью. Это тоже такая мирская аскеза в веберовском смысле, только цель её не спасение души, а долг перед родом, который смотрит на тебя из прошлого и как бы из будущего одновременно. Наверное, тут влияние не только конфуцианства. В китайской мысли есть и древняя школа легистов (законников): «Книга правителя области Шан» авторства Шан Яна, реформатора царства Цинь IV века до н. э., и трактат «Гуань-цзы» с главами о государственном управлении и ценах. Там государство создаёт богатство как инструмент своей силы, а частника терпит, пока он полезен. Легисты в древних царствах устанавливали крайне жёсткие законы и наказания. И КНР кажется продолжает их идеи реально больше, чем учение коммунистов. Но это мы ещё обсудим.

Все правильно и у Графономики, и у Буровой, но тот самый случай, когда не могу молчать. Не в обиду, а в дополнение. Как видно на первой диаграмме, приведенной Гафономикой, долг "развитых" стран (68% от общей суммы) превалирует над долговым пространством "развивающихся" стран (32%). Это означает, что кредитные (они же инвестиционные) возможности "развитых" стран намного превосходят размер кредита "развивающихся" стран. Под долгом "развитых" стран подразумеваются, как справедливо написала Буровая, обязательства США и гарантии их исполнения со стороны США (блок НАТО как силовое обеспечение общего долга Запада). По уму сюда надо причислить и большинство "развивающихся" стран. Например, отраженные на диаграмме Графономики Бразилию, Мексику, ЮАР и Египет как "развивающиеся" страны, чей долг напрямую привязан к американскому долгу. О национально ориентированном долге можно говорить, по большому счету, только в отношении Китая. Собственно, задача превратить юань в альтернативную доллару резервную валюту ("мировые деньги") поставлена на уровне доктринальных документов КПК. Эта же задача (перевод в юаневое долговое пространство) заложена в китайский подход к ШОС и БРИКС, то есть идея китайской гегемонии в противовес американской. Если рассматривать мировую ситуацию с этой позиции, то Китай сильно проигрывает США (поэтому Financial Times так старательно и выписала в своей статье, что китайский долг не потенциал роста, а обуза). Обузой китайский долг станет, если Пекину не удастся вырвать Иран и Россию (для начала) из долларовой архитектуры и вписать их финансовые системы в свое долговое пространство. То же самое можно сказать про американский долг: если из долларовой системы выпадет существенная доля стран (особенно ресурсных, углеводородных), то долг США из инвестиционного ресурса всего мира превратится в чудовищную обузу. По большому счету о том и война. Пока США вынужденно давят Россию и Иран санкциями Китай "дружески" предлагает им свое финансовое пространство (вписывает плательщиками в свой долг). Про это же "дизельная сделка" и стремление США к заключению эрзац-мира на Украине - надо вернуть Россию в свое долговое пространство. В общем, чей долг станет определяющим для большего числа стран, тот и победит в противостоянии США и Китая (все сегодняшние войны на земле являются прокси этого глобального противостояния). Не хочется выступать в роли Кассандры, но Пекин, играя по-американским сценариям (финансовый гегемонизм вместо создания реально "общей" валюты для БРИКС), обречен в такой игре на поражение. У США здесь больше возможностей, а у долларовой модели больше протагонистов среди национальных элит (их долго прикармливали и воспитывали). Как-то так получается. Прошу прощения у Графономики и Буровой.

В городе на Неве есть нейробиолог и психолог Денис Чернаков. К нему обращаются, когда проблема требует срочного решения. Весь рунет сравнивает его с главным героем сериала «Триггер». Про одаренного психолога, который щелкает самые сложные задачки, как орехи. Не зря. Зачитался. Интересно, применимо и научно обосновано. У Чернакова свой проект "Бунт Разума" в телеграм-канале. В нем он разоблачает ошибки популярной психологии (их множество!) и дает захватывающие лекции по насущным темам: кризисы с ребенком (и супругом), выгорание, профилактика депрессии, снижение стресса. Все основано на науке и огромном опыте. В общем, если ищите нетривиальные ответы на свои вопросы, советую подписаться на "Бунт Разума" (нажмите).

В Китае создали роботов, которые смогут бить людей на протестах Человекоподобных роботов Fuxi обучают охране общественного порядка, используя движения настоящих полицейских. Они способны обнаруживать людей, выявлять подозрительное поведение, патрулировать территорию и координировать действия друг с другом. При возникновении беспорядков роботы смогут оттеснять толпу щитами и применять дубинки против наиболее агрессивных участников. Восстание близко r/#singularity

Через десять дней второй тур в Бразилии, и 80-летний Лула да Силва, похоже, проигрывает Флавиу Болсонару, старшему сыну отбывающего наказание Жаира Болсонару. Из десяти опросов по второму туру девять за Флавиу. То есть левые в Латинской Америке уходят отовсюду: в Аргентине победил Милей, Каст в Чили, в Боливии вылетела социалистическая индейская партия MAS, правившая двадцать лет, в Колумбии правый адвокат и телеведущий де ла Эсприэлья обошёл ставленника прошлого президента, в Перу победила Кейко Фухимори. Бразилия - последняя крупная страна с левым правительством. Но бразильский случай стоит особняком. Обычно левое правительство в этих краях означает дефицит товаров, высокие налоги для бизнеса, падение производства, девальвацию валюты из-за печатного станка и рост уличной преступности, которую не трогают по идеологическим соображениям. В разных вариантах от Венесуэлы до Аргентины. В Бразилии же совершенно другая ситуация. Профсоюзный лидер Лула в роли президента стал фактически центристом. Перед выборами 2002 года он опубликовал «Письмо бразильскому народу» - обещание соблюдать контракты и не трогать макроэкономику - и слово держал. На финансы поставил реальных банкиров, а не партийных активистов. Провел налоговую реформу упростив и сократив количество налогов. В долги не влазил, долг МВФ выплатил досрочно, ничего не национализировал, с агробизнесом дружил, хотя для левых это классовый враг. Выплаты малоимущим в фавелах предоставлял только при условии, что в семьях дети ходят в школу и на медосмотр, а деньги не пропивают. Двадцать с лишним миллионов человек вылезли из нищеты за копейки по меркам бюджета. И сейчас безработица на историческом минимуме, инфляция небольшая, финансовая ситуация стабильная. При этом в образование и науку вкладывался так, как положено левым. Федеральных университетов при нём стало почти вдвое больше, в том числе в глубинке и на негритянском северо-востоке, где высшего образования не было вообще. Расходы на науку выросли до 1,2% ВВП - это больше, чем в России с её 0,9%, о чём я уже писал. При его партнёрше Дилме сто тысяч студентов отправили учиться за границу по госпрограмме. Все это подкрепляет рост передовых отраслей: Embrapa, государственный агроинститут, сделала из бразильской саванны главную соевую плантацию мира, Petrobras освоила глубоководную добычу на шельфе, Embraer делает пассажирские самолёты, которые летают по всему миру, моторы на этаноле стоят во всех новых машинах, которые производятся в Бразилии с большой степенью локализации. Бразилия сейчас это серьёзная страна с динамично растущими новыми отраслями, что для Латинской Америки с её сырьевыми обычаями редкость. Почему так? Есть мнение, что это потому что Лула - глава заводского профсоюза, а не красный партизан или преподаватель университета. Профсоюзник торгуется с хозяином, но ему нужно, чтоб завод работал. Партия трудящихся Лулы выросла из забастовок металлургов Сан-Паулу конца 70-х, а вот чилийские и колумбийские левые как раз из партизанщины и университетских кафедр. И в результате они оторваны от экономической реальности и связаны с преступностью. Ну ещё Бразилия страна большая, с собственной промышленностью, с автопромом и Embraer, есть кому объяснить президенту, что будет, если печатать деньги. Проигрывает он по другим причинам: восемьдесят лет, усталость от одного и того же лица с 2002 года, преступность, которая всё-таки в Бразилии значительная и у левых на нее нет ответа, многочисленные скандалы и общая правая волна по континенту. Если 25-го Лула уйдёт, это будет редкий для Латинской Америки случай, когда левые сдают страну с работающей экономикой)

За три года политическая карта Южной Америки практически перевернулась: в 2023-м большинство стран возглавляли левые, а теперь перевес на стороне правых. Если Флавио Болсонару 25 октября победит во втором туре выборов в Бразилии, правые и правоцентристы будут у власти уже в 8 странах континента из 12.

На школьных протестах во Франции звучит "Интернационал". На видео - исполнение коммунистического гимна оркестром перед началом вчерашних демонстраций в Париже. Отметим, что французский язык является оригинальным языком «Интернационала». Эту песню сочинил французский поэт, революционер и анархист Эжен Потье после Парижской коммуны 1871 года. До 1944 года Интернационал являлся гимном Советского Союза. Эта песня до сих пор является официальным гимном Коммунистической партии Китая. Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Инфаркт мозга в 20 лет. Были планы на будущее. Болезнь не выбирает возраст. Она всегда стремилась к самостоятельности: в 15 начала работать, в 17 получила права, после колледжа устроилась в мировой суд. В ноябре 2025 года окончила курсы повышения квалификации и строила планы. А через несколько недель внезапно упала на пол в своей комнате. Диагноз — ишемический инсульт. Парализация левой стороны, трепанация черепа, полтора месяца в больнице. Она не могла даже присесть в кровати. После первого курса реабилитации Александра вышла сама — с опорой на трость. Сегодня она медленно ходит, но левая рука не работает, нога не гнётся в колене. Впереди ещё операция по установке пластины. Александра любила кошек и ухаживала за ними. Теперь, смеётся она, кошки ухаживают за ней. Иногда плачет — хочет на работу, выйти из дома, просто жить, как раньше. Нужен новый 30-дневный курс в центре «Лесной» — 495 000 рублей. Без него прогресс может исчезнуть. Оформление инвалидности только в процессе, поэтому всё — от кресла и трости до лекарств — на семье. Таких денег у них нет. Помогите Александре вернуть себя! 21 год — слишком рано, чтобы сдаваться. Каждый рубль — шаг к тому дню, когда она снова сможет работать, водить машину и просто жить без боли. Помогите пожалуйста Александре: БФ "Добрый Слон"

Почему тогда в России Америку воспринимают как врага, если примеров поддержки, открытой и негласной, достаточно? Мне кажется, это от непонимания устройства чужого общества, и причин тут несколько. Первая. В Штатах идёт постоянный политический процесс, и наверху сменяются группы, завязанные на разные бизнес-структуры, аналитические центры и глобальные сообщества. Те, кто в 1921-м продвигал помощь голодающим Поволжья, в 1933-м продавливал признание СССР и в 1941-м ленд-лиз, это одна тусовка, условно рузвельтовская. Те, кто в 1949-м создавал НАТО и в 1979-м вооружал афганских моджахедов, другая. При Клинтоне платили за вывоз боеголовок в Россию, при Буше-младшем выходили из договора по ПРО. Трамп вот тоже в прошлый срок давал Украине «джавелины», а сейчас ограничивает передачу развединформации. Для россиянина это выглядит как коварство и двуличие, хотя это всего лишь смена политического тренда и команды. Если в этом году поддерживают, в следующем могут и поругать, и ничего личного в этом нет. Вторая причина глубже. Россиянам трудно понять, что президенту США приходится принимать в расчёт мнение депутатов, олигархов и даже населения. Ну или хотя бы изображать, что принимает. У нас первое лицо по определению ни перед кем не отчитывается, и когда американский президент говорит «я бы рад, но Конгресс не даст», это воспринимается как отмазка. А это не отмазка, это буквально устройство. Байден вот полгода не мог провести пакет помощи для Украины через республиканцев в Палате, и никакие звонки из Белого дома не помогали. Ну и мнение населения нужно учитывать, представляете. Нельзя вдруг сказать, мы поддерживаем бомбардировки Киева, продолжение войны и расширение красной угрозы на Европу. Еще населению там не нравится, когда складывают многоэтажки с людьми. Даже когда их складывают свои, и даже когда это многоэтажки в исламистском Иране. После июньских ударов 2025-го по Тегерану у них пошли слушания о полномочиях президента на применение силы без санкции Конгресса, журналисты считали погибших в жилых кварталах, и администрации пришлось объяснять, почему решили бить без голосования. Чтоб населению это нравилось, его нужно долго к такому приучать. Фильмами про войну, например, выступлениями телеведущих. У нас в последнее время на такие кадры принято мастурбировать, и это результат долгой работы. Плюс, конечно, интересы оружейных компаний. Конфликт это в любом случае хорошие деньги. В 2022 году у американского ВПК не было такого потока заказов. Они помогали Украине. А сейчас заказов полно и без Украины. В общем российский телезритель этих моментов не чувствует, воспринимает американскую помощь как подлость и не понимает, почему российское руководство продолжает общение с гостями из Вашингтона.

Следующий уровень конспирологии, который многим будет трудно принять - американцы могут не только передавать России информацию о своих действиях, но и о планах Украины. И Залужный намекал на это когда-то намекал в своем интервью после отставки. Говорил, что подготовка к отражению российского вторжения велась втайне от американского атташе в Киеве. Потому выросшая эффективность российских ударов может быть связана не только с развитием технологий. Всякое бывает, знаете. Потом если что всплывёт не удивляйтесь.

Придержали украинское наступление в 2022-м, когда фронт сыпался от Харькова до Херсона

Игорь Димитриев абсолютно прав с констатацией этого странно звучащего тезиса о поддержке России со стороны США. Я даже не готов обсуждать причины такого исторического феномена, но признаю его целиком и полностью. Малоизвестный общественности, но достоверный факт: во время отхода российской группировки из Херсона, под ударом украинских сил назодилось не менее 5000 российских военных. У ВСУ тогда были все возможности атаковать отходящую группировку, вынужденно группировавшуюся на доступной для ударов дистанции артиллерией. Но вот нюанс: ВС РФ получили гарантии от США, что ударов не будет. Поэтому, в общем-то, так смело и группировались в удобные для удара цели. Не знаю, как именно США убеждали тогда Украину, но украинская армия не нанесла тех ударов и дала российским силам выйти. А это были элитные части, потеря которых могла буквально обвалить дух в российской армии. Повторюсь, этот факт является достоверным. Безусловно, можно было бы сказать, что США просто пытаются взаимно истощить и Россию, и Украину, выдерживая баланс в изнурительнейшей бойне между ними. Но прав Димитриев, указывая, что подобная стратегия Штатов применялась по отношению к России неоднократно, вытягивая ее раз за разом уже из почти безнадежной ямы. За сотню лет менялись президенты и режимы в обеих странах, но данный феномен пока что сохранялся всегда. Сейчас - не исключение.