Зеленая папка
📈 Análisis del canal de Telegram Зеленая папка
El canal Зеленая папка (@greenfolder) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 34 407 suscriptores, ocupando la posición 1 743 en la categoría Política y el puesto 18 739 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 34 407 suscriptores.
Según los últimos datos del 06 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -239, y en las últimas 24 horas de 155, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 33.39%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 30.08% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 11 489 visualizaciones. En el primer día suele acumular 10 350 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como губернатор, роддом, индекс, домодедово, инвалид.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Канал о губернаторах и кураторах
Бот для связи @Greenfolbot”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 07 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
«Сейчас вносится закон, который говорит: давайте регионам дадим право после того, как определенное количество дней животные без владельцев проведут в питомнике, просто их уничтожать. Я, честно говоря, был в некотором недоумении, потому что, на мой взгляд, там совершенно очевидное прямое противоречие постановлению Конституционного суда», — пояснил он. Вице-спикер Совфеда Владимир Якушев заявил, что для этой проблемы «очень срочно нужно найти решение»:
«Чтобы потом мы, не дожидаясь очередного случая, эмоционально [не] начинали принимать правильные или неправильные решения. Просто этим надо заняться».Обсуждавшийся сенаторами законопроект был внесен в Госдуму 28 февраля членами специальной рабочей группы во главе с председателем комитета по вопросам семьи, отцовства, материнства и детства Ниной Останиной. Подготовить такой документ поручил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, «важно защитить людей, особенно детей, от нападения собак». О необходимости выработки новых мер депутаты заговорили после случая в Сочи, где в конце февраля две собаки породы хаски сорвались с цепи и напали на девятилетнего мальчика, сильно искусав ему лицо. О предлагаемых изменениях мы писали здесь. Кстати, не можем не процитировать, на наш взгляд, некорректное замечание Клишаса в своем-тг-канале, обращенного к Нине Останиной:
"Депутат Останина, попробуйте сосредоточиться не на собаках, а на конституционном правопорядке. Вам станет легче."Зачем г-н Клишас усиливает эффект неприятия от решения его комитета еще и подобными высказываниями, непонятно. Как и публичная отповедь в сторону депутата Госдумы. Нина Останина, комментируя решение комитета Клишаса, сначала недоумевала почему именно этот комитет СФ делает заключение по проекту и отметила, что в этой ситуации позиция Совета Федерации играет роль, когда документ поступает к сенаторам после третьего чтения в Госдуме. Депутат также рассказала, что первое чтение состоится 19 марта, а не 18-го, как планировалось ранее. А мы, со своей стороны, посоветуем сенатору Клишасу съездить в регионы и посмотреть в глаза родителей растерзанных ребятишек, причем захватить с собой еще и известного защитника животных Владимира Бурматова, который периодически критикует региональные власти за, якобы, отсутствие работы с безнадзорными животными. Почему-то ни Клишас, ни Бурматов не хотят помочь регионам с законотворчеством в этом вопросе и реальном решении проблем. С другой стороны - критиковать всегда легче. #Восьмойсозыв @rugosduma
Филимонов, будучи доктором политических наук, большое внимание уделяет идеологической составляющей. Я думаю, что попытка создания центра русского консерватизма в Вологодской области действительно есть.Подробнее - здесь. @mcrepostregion
Такая необходимость возникла из-за того, что сейчас подобные лица вводят в заблуждение все больше людей. Важен именно запрет подобной деятельности, а не ее регулирование и контроль. Последний вариант будет означать признание работы магов, а это приведет лишь к тому, что мошенников станет еще больше.И вот накануне глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) рассказала о том, что она с коллегами вносит на рассмотрение Госдумы законопроект, направленный на запрет рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг, а также на блокировку ресурсов, распространяющих такие предложения. Кстати, документ очень интересный - один список специалистов от потусторонних сил чего стоит 😜, кому интересно - полюбопытствуйте. Нина Александровна ссылается на международный опыт: якобы в ЮАР, Индии и Китае (где, кстати, цивилизационные и антропологические особенности стран достаточно тесно связаны с культовыми проявлениями самого разного толка) ограничение подобной деятельности снижает риски обмана. Людей, конечно, жалко: мошенникам бой! Только кажется нам, что реклама подобных услуг зачастую идет, что называется, "из уст в уста" или по "цыганской почте", так что этот сектор услуг как, увы, достаточно востребованный, будет жить вечно 🤷♀️. И, конечно, не смогли мы удержаться от песенной иллюстрации😜 #Восьмойсозыв @rugosduma
Прошу передать слова благодарности всему личному составу за то, что было сделано в последнее время. Очень рассчитываю на то, что все стоящие перед нашими подразделениями боевые задачи будут безусловно исполнены и территория Курской области в ближайшее время будет полностью освобождена от противника.@mcrepostru
“В регионах, где сбор действовал с 2018 г., туристы отмечают улучшение состояния пляжей, появление новых объектов сервиса и повышение комфорта. Средства также направлялись на экологические проекты, что способствовало сохранению природных достопримечательностей. <...> Многие туристы, особенно в популярных курортных зонах, ждали более значительных преобразований, что указывает на необходимость увеличения объемов финансирования и более эффективного распределения средств”.Руководитель департамента гостиничного бизнеса и туризма CMWP Марина Смирнова указывает, что курортный сбор должен был тратиться на туристическую инфраструктуру, но это не всегда было так, потому что ее сложно отделить от общегородской. Проекты, которые были реализованы на курортный сбор, относились в основном к проектам по благоустройству, таким образом, имели “двойное назначение”. Управляющий партнер компании Ivashkevich Hospitality Станислав Ивашкевич считает, что в курортном сборе не хватало более прозрачной отчетности – на какие цели и на поддержание какой именно туристической инфраструктуры уходили средства от сбора. Директор по развитию бизнеса департамента стратегического консалтинга IBC Real Estate Евгений Саурин отмечает, что в целом курортный сбор – это очень целесообразная инициатива, но у каждого региона должна быть своя программа, чтобы регулировать, куда будут направляться средства. @vneplanarus
Она играет важную роль в нашей политической системе. Это также проверка на упертость в хорошем смысле и готовность принимать правила игры, которые предлагают старшие товарищи.Евгений Минченко полагает: даже если не все выпускники получают после «школа губернаторов» искомые назначения, они «вовлекаются» в кадровый резерв:
А дальше надо занять правильную позицию и понимать, что если в этот раз не получилось, то получится в следующий раз.Подробнее - здесь. @mcrepostru
«Предлагается процедура, в соответствии с которой каждая фракция сможет задать по три вопроса. На отчет Правительства планируется пригласить представителей деловых объединений, профсоюзов. По видеосвязи будут подключены регионы».В 2024 году Мишустин выступал в Госдуме 3 апреля. Доклад и ответы на вопросы заняли 3 часа 27 минут, общее время мероприятия составило почти 4 часа 50 минут. Тогда парламентарии задали премьеру 26 вопросов. О чем говорил глава российского правительства год назад можно прочесть здесь, здесь, здесь и здесь. #Восьмойсозыв @rugosduma
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
