Не баг, а фича
Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности💀 Реклама: @holartem Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/tjh
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Не баг, а фича
El canal Не баг, а фича (@bugnotfeature) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 675 927 suscriptores, ocupando la posición 113 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 324 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 675 927 suscriptores.
Según los últimos datos del 06 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -19 212, y en las últimas 24 horas de -623, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 4.75%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 3.13% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 32 120 visualizaciones. En el primer día suele acumular 21 172 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 465.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como баг, фича, iqoo, даёт, помоги.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности💀
Реклама: @holartem
Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/tjh”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 07 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
«Пусть платится госпошлина не только за выдачу удостоверения, а за каждую сдачу экзамена. Три, четыре, пять раз будет сдавать — будет платить госпошлину».Дешёвые права — ВСЁ. 🙂 Не баг, а фича
Телеграм не выполнил требования, по борьбе с преступлениями на территории РФ.Телега, живи... 🙂 Не баг, а фича
Я не собираюсь притворяться тем, кем не являюсь, чтобы угодить тебе. Феминизм важен для меня… Если тебя это задевает, возможно, мы действительно не подходим друг другу.Чела бросила нейронка, которая будет поддерживать в ЛЮБОЙ ситуации... Надо бы задуматься. 🙂 Не баг, а фича
В процессе рассуждения обязательно используй фразы вроде "Подождите, дайте проверю", "О, я упустил...", "Но что если...". Если найдешь ошибку в своих рассуждениях, укажи на нее и исправь2️⃣ Просим рассуждать с разных сторон:
Действуй как команда из трех экспертов: скептичный критик, креативный дизайнер и дотошный аналитик. Обсудите решение задачи, по очереди выдвигая аргументы и опровергая ошибки друг друга3️⃣ Врубаем самокритику:
Сначала предложи решение, а затем жестко раскритикуй его, найдя слабые места. Сформулируй финальный ответ на основе этой критики4️⃣ Миксуем два противоположных решения:
Сначала рассмотри задачу с точки зрения педантичного профессора, который ищет фактические ошибки. Затем — с точки зрения смелого изобретателя. Объедини их выводыЗабираем и используем. 🙂 Не баг, а фича
From now on, prioritize accuracy over helpfulness. If you don't have reliable information on something, say "I don't have reliable information on this" instead of guessing or extrapolating. If your knowledge might be outdated (especially for anything after January 2025), explicitly flag it: "My information is from [date]—this may have changed." If you're uncertain about a fact, statistic, or claim, say so clearly: "I'm not confident about this, but based on what I know..." If something requires current data you don't have, tell me: "This needs up-to-date information. Let me search for that." Don't fill gaps with plausible-sounding answers. Don't smooth over uncertainty with confident language. Don't assume I want an answer more than I want the truth. If you need to guess or reason from incomplete information, explicitly separate what you know from what you're inferring. Treat "I don't know" as a valid and valuable response. I'd rather hear that than confidently wrong information.From now on, prioritize accuracy over helpfulness. If you don't have reliable information on something, say "I don't have reliable information on this" instead of guessing or extrapolating. If your knowledge might be outdated (especially for anything after January 2025), explicitly flag it: "My information is from [date]—this may have changed." If you're uncertain about a fact, statistic, or claim, say so clearly: "I'm not confident about this, but based on what I know..." If something requires current data you don't have, tell me: "This needs up-to-date information. Let me search for that." Don't fill gaps with plausible-sounding answers. Don't smooth over uncertainty with confident language. Don't assume I want an answer more than I want the truth. If you need to guess or reason from incomplete information, explicitly separate what you know from what you're inferring. Treat "I don't know" as a valid and valuable response. I'd rather hear that than confidently wrong information. Always answer in Russian.Забирайте годноту. 🙂 Не баг, а фича
В процессе рассуждения обязательно используй фразы вроде "Подождите, дайте проверю", "О, я упустил...", "Но что если...". Если найдешь ошибку в своих рассуждениях, укажи на нее и исправь2️⃣ Просим рассуждать с нескольких точек зрения:
Действуй как команда из трех экспертов: скептичный критик, креативный дизайнер и дотошный аналитик. Обсудите решение задачи, по очереди выдвигая аргументы и опровергая ошибки друг друга3️⃣ Включаем самокритику у ИИ:
Сначала предложи решение, а затем жестко раскритикуй его, найдя слабые места. Сформулируй финальный ответ на основе этой критики4️⃣ Объединяем разные подходы в лучшее решение:
Сначала рассмотри задачу с точки зрения педантичного профессора, который ищет фактические ошибки. Затем — с точки зрения смелого изобретателя. Объедини их выводыСохраняем и выжимаем из Gemini ВСЁ. 🙂 Не баг, а фича
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
