БРОНІК
Open in Telegram
📈 Analytical overview of Telegram channel БРОНІК
Channel БРОНІК (@sbronik) in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 21 895 subscribers, ranking 2 658 in the Politics category and 2 773 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 21 895 subscribers.
According to the latest data from 10 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 3 650 over the last 30 days and by -185 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 14.87%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 12.01% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 255 views. Within the first day, a publication typically gains 2 630 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 40.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as набу, плівка, керівник, клименко, сап.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Авторський канал Станіслава Броневицького”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 11 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
21 895
Subscribers
-18524 hours
+1 8777 days
+3 65030 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+5 374
in 8 channels
August '26
+148
in 26 channels
Get PRO
July '26
+109
in 42 channels
Get PRO
June '260
in 37 channels
Get PRO
May '26
+208
in 25 channels
Get PRO
April '26
+72 451
in 24 channels
Get PRO
March '26
+1 311
in 72 channels
Get PRO
February '26
+840
in 34 channels
Get PRO
January '26
+2 234
in 47 channels
Get PRO
December '250
in 22 channels
Get PRO
November '25
+17
in 4 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | 0 | |||
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | +33 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | +206 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +1 958 | |||
| 03 September | +3 144 | |||
| 02 September | +33 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
| 2 | Дивитись ефір можна тут:
https://www.youtube.com/live/TY2nVLZCTWI?si=nOVeTZlJ4JA4xLg0 | 1 657 |
| 3 | Друзі та читачі, сьогодні о 19:00 запрошую до перегляду програми «Тема з Мосейчук».
Цього разу в студії говоритимемо про дві теми, які останніми днями точно заслуговують на увагу: «Прокурорський Карфаген» та мирні перемовини.
Серед гостей ефіру:
Владислав Оленченко - співзасновник аналітичної платформи «Михайлівський клуб»;
Юрій Севрук - перший заступник Генерального прокурора у 2015–2016 роках;
Олександр Харебін - політичний радник.
Зі свого боку говоритиму насамперед про те, що останнім часом відбувається в прокуратурі, про плівки та обставини справи «Карфаген», про відповідальність керівництва прокуратури.
Окремо поговоримо про приїзд до Києва Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера та нинішній переговорний трек.
Сьогодні, 10 вересня, о 19:00.
Лінк на етер поширю на каналі. | 2 405 |
| 4 |  Спочатку САП завдяки інституту угод пробачила найбільш одіозних фігурантів - Злочевського, Кауфмана, Боруховича, Каськіва, Грановського та багатьох інших.
А тепер вирішила поговорити про справедливість.
Нагадаю: саме завдяки укладеним угодам окремі фігуранти отримували покарання у вигляді штрафу в 5100 гривень або умовного строку.
Саме завдяки угодам стало можливим залишити під контролем фігурантів Одеський аеропорт. Так само виникли умови для реалізації через АРМА землі на Боржаві таким чином, щоб пов’язані з Льовочкіним та Каськівим особи придбали її за значно нижчою ціною.
Тому говорити сьогодні про справедливість трохи запізно.
Справедливість - це не коли одному за угодою дають мінімальне покарання, бо він «сприяв слідству», а іншому за відмову від угоди просять максимальний строк і конфіскацію.
Коли після років такої практики САП починає розмірковувати про справедливість, виникає лише одне питання: а де саме вона була, коли Клименко ставив підпис під усіма цими угодами? | 2 472 |
| 5 | От і вийшов довгоочікуваний IPhone 18, якого так чекала Ірина Мудра, розповідаючи на «плівках», як треба ховатися від НАБУ.
Зовсім трішки не вистачило часу, буквально пару тижнів.
Людський фактор. Могли ж раніше представити… | 2 714 |
| 6 |  Доброго ранку!
Традиційна нарізка нової серії всім відомого серіалу.
Гарного настрою та спокійного дня. | 2 693 |
| 7 |  Сьогодні в урядовому кварталі Києва, закритому від очей переважної кількості людей, був помічений суддя Великої Палати Верховного Суду і за сумісництвом голова Етичної ради Лев Юрійович Кишакевич в компанії Нагорнюка-Данилюка Олександра Олександровича - першого заступника директора Департаменту з питань юстиції та правоохоронної діяльності Офісу Президента.
Ну і що в цій зустрічі такого, запитаєте ви?!
Нічого такого за виключенням факту, що зустрічі відбулась між фігурантом плівок Форест Гамп, Головою Етичної Ради, обраної міжнародниками, та учнем Олега Татарова, який під його керівництвом захистив дисертацію у 2016 році.
Мабуть обговорювали спільну тему наукової роботи «Феномен флюгерства в ахітектурі сучасної української судової системи або як непомітно від міжнародних партнерів задовольняти прохання діючих політичних режимів».
Інших причин не знаходжу. | 3 004 |
| 8 | Гангстерські 90-ті.
The Spectator вчора опублікував доволі жорсткий матеріал про становище України у війні - «Ukraine is losing the war», або «Україна програє війну».
Один із основних акцентів, які робить автор, - корупція у вищих ешелонах влади.
Тут варто зазначити, що The Spectator - один із найстаріших і найвпливовіших британських суспільно-політичних тижневиків, заснований ще у 1828 році. Видання тяжіє до консервативної політичної думки. До речі, свого часу його редактором був навіть Борис Джонсон.
Автор матеріалу - Оуен Метьюз, заступник редактора The Spectator та автор книги Overreach: The Inside Story of Putin’s War on Ukraine. Він багато років пише про росію, Україну та пострадянський простір.
Сама стаття тут:https://spectator.com/article/ukraine-is-losing-the-war-kushner-witkoff/
Метьюз зазначає, що паралельно з погіршенням ситуації на фронті Зеленський стикається з надзвичайно несприятливою політичною ситуацією всередині країни. Рік безперервних корупційних скандалів у Києві, за оцінкою автора, серйозно підірвав довіру до президентської адміністрації.
Як один із останніх прикладів автор наводить справу «Карфаген». Далі він згадує збройний конфлікт між представниками СБУ та ГУР у Києві й пише, що такі події змушують частину українців замислюватися, чи не повертається країна до практик і атмосфери «гангстерських 90-х».
Окремий акцент автор робить на оборонних закупівлях. Метьюз посилається на недавнє розслідування New York Times, яке я вже описував на цьому каналі.
За наведеними там даними, Україна втратила приблизно $1,2 млрд через шахрайство, марнотратство та неналежне управління у сфері оборонних закупівель.
На цьому тлі Метьюз звертається до соціології SOCIS. Він підкреслює різке зростання суспільного невдоволення корупцією і зазначає, що близько 57% опитаних покладають особисту відповідальність за збереження високого рівня корупції на президента.
У підсумку автор фактично говорить про те, що на Заході корупція в Україні дедалі частіше сприймається вже не як «давня українська проблема, якою треба зайнятися після війни», а як безпосередній фактор обороноздатності, довіри суспільства, фінансової спроможності держави та стійкості під час війни.
Рекомендую до прочитання. І від себе додам.
Коли під час війни крадуться мільярди, провалюються оборонні закупівлі, а прокурори під керівництвом Кравченка, як і він сам, замість наведення порядку фігурують в історіях із «кришуванням» кол-центрів, будинками в Козині та іншим неподобством, зафіксованим на плівках у справі «Карфаген», - це починає нагадувати ту саму модель «гангстерських 90-х», про яку пише Метьюз, коли вирішальними стають гроші, сила і вплив.
І якщо цей процес не зупинити, наслідки впливатимуть на здатність країни не лише вести оборонну війну, а просто вижити. Бо важко перемогти зовнішнього ворога, коли державу одночасно руйнують зсередини ті, хто покликаний нею керувати і ті, хто й створив цю корупційну гідру. | 2 976 |
| 9 | Спробую описати останню зустріч Зеленського з Русланом Кравченко вібраціями десятків і сотень таких однотипних зустрічей Зеленського з усіма, кого він зрікається.
Зеленський (легко торкаючись руки поки що Генпрокурора): Руслан, приходили ж ці, Кривонос з Клименко, кажуть, буде тобі підозра. Я то точно впевнений, що в них нічого на тебе немає. Я ж читав новини, де там ти, не розумію. Виглядає як повна фігня.
Руслан Кравченко: так, пане Президенте, звісно, це все якийсь страшний сон, я взагалі ні до чого тут, взагалі уявлення не мав, що таке може коїтися в Генпрокуратурі
Зеленський: ну звісно, звісно я все розумію. Але ж ти розумієш, треба піти з посади, бо це сильно бʼє по мені, а мені воно ні до чого.
Давід Арахамія, присутній на зустрічі: Вова, ну якщо ми його зараз зібʼємо, вони нам на голову сядуть, далі конкурси почнуть вимагати, а депутати проти. Плюс я ж не впевнений, що зберу голоси за відставку.
Зеленський: Давід, не придумуй, ми його не кинемо, він в моїй команді далі. Будемо думати. Але ти в моїй команді, Руслан, чуєш?
Руслан Кравченко: А може я в податкову повернусь?
Зеленський: Руслан, треба тижні три почекати, там же і так всі твої люди. Ніхто ж нікого не виганяє звідти, всі працюють.
Давід Арахамія непомітно, але від радості почутого починає тремтіти ногами під столом.
Зеленський, звертаючись до Кравченка: нехай все заспокоїться, ти в моїй команді, чуєш, тижні три і ми тобі зателефонуємо, а ти поки сам подумай, куди би ти хотів. Може послом, хочеш послом? Я скажу Сибізі, хай подумає, куди краще. Я вірю, що ти все це розібʼєш, Руслан. Але ми ж поруч, ти ж мій номер маєш, я завжди на звʼязку.
Давід Арахамія, в якого в цей момент ноги в кросівках «Баленсіага» 176 розміру стають ватними, звертаючись до Зеленського: Вова, ну вони вже зʼїли всіх, треба його підтримати.
Зеленський: Давід, так і я ж це кажу, може послом, як Венедіктову, там же дипломатична робота, я їм подзвоню і скажу, ви що, дурні, хочете нашкодити міжнародній підтримці України. Я ж за це саме і кажу. Нехай подумає, куди він хоче.
Всі прощаються, завіса.
Саме так, за інформацією джерел в політичних колах відбувалися численні і останні зустрічі Зеленського з усіма членами його «команди», які ще вчора відчували себе «сіллю землі» і королями всесвіту.
І ті особливо сміливі, які дійсно всерйоз сприймали оці всі «член моєї команди» наважувалися писати Зеленському, в кращому випадку отримували багатообіцяючу відповідь «я розберусь», навіть не здогадуючись, що він вже забув їх імʼя. | 3 084 |
| 10 |  Ще трохи і Стефанішина від святості його величності замироточила би прямо в ефірі.
Каже, що це благословення, що мала можливість служити в цей час з таким лідером.
Від почутого навіть Власта Лазур в шоці.
Цікаво, а лідер взагалі пам'ятає про існування Стефанішиної?
Між тим всім доброго ранку та спокійного дня! | 3 049 |
| 11 | Корупційні скандали накладаються один на одного чи не щодня.
Кадрові скандали на політичні, політичні - на безпекові. І так по колу.
І багато хто задається одним єдиним питанням - як воно ще досі все існує, адже все це нагадує ідеальний політичний шторм.
Впевнений, що ні, бо цей ідеальний шторм давно став системою управління країною.
Хто мав нагоду послухати аудіо відповідь Зеленського журналістам на запитання про корупцію в Офісі генерального прокурора, мали помітити винятково спокійний, майже розслаблений стиль відповіді.
Наче нічого не сталося, наче все, що відбувається сьогодні і відбудеться завтра це суспільна і політична норма, до якої треба бути готовим і сприймати спокійно.
І це найбільш небезпечна стадія глибокої політичної кризи - коли абсурд перестає дивувати людей.
Бо щось мені підказує, що режисер цього корпоративного державного серіалу сам давно втратив контроль над сюжетом. | 3 270 |
| 12 | За інформацією з джерел у правоохоронних органах Марія "МС" Вдовиченко сьогодні написала заяву на звільнення із займаної посади. | 3 208 |
| 13 |  Вчора правоохоронний комітет Парламенту запросив ще діючого Генпрокурора Кравченка на засідання комітету для надання пояснень щодо фігурування Кропиви у справі про шахрайські кол-центри.
Вже сьогодні з'явилась інформація про те, що засідання вирішили закрити допоки секретаріат не отримає заяви Кравченка про звільнення з посади. Про це повідомив на своїй сторінці у фейсбук нардеп Андрій Осадчук.
Спитаєте як пов'язане написання заяви з закриттям засідання?
Ніяк. Чергові маніпуляції і спроби сховати Кравченка за процедурами.
Запрошували Генерального прокурора вчора.
Станом на сьогодні Кравченко Генеральний прокурор.
Написана чи не написана заява не має жодного відношення до можливості брати участь у засіданні комітету і давати пояснення.
Він повинен прийти і відповісти на всі питання.
Але, вочевидь, робити цього Андрєєвіч не хоче.
Парламент вирішив йому в цьому підіграти.
Можна відкосити від комітету, але від НАБУ не вийде. | 3 227 |
| 14 | А давайте всі гуртом зробимо вигляд, що одіозних «королів життя» дійсно ніхто не виганяє з роботи під суспільним тиском і загрозою підозр, а вони йдуть внаслідок «особистих політичних рішень, щоб не кидати тінь на інституції».
Можна в такому випадку попросити голову Фінмону - любителя французьких булок, швейцарського сиру, танзанійського сафарі і мексиканської текіли - Проніна, який одночасно відмивав гроші на фортифікаціях, організував конвертаційний центр під «дахом» Фінмону і схему ухилення від мобілізації там же, прийняти особисте політичне рішення, взятися за руки з Кравченком і, бажано, з Олексієм Кулебою, і піти, щоб не кидати тінь на інституцію?
Це сильний політичний хід, який гарантує шанс на світле політичне майбутнє.
Але не точно. | 3 166 |
| 15 |  Як мінімум два тижні країна буде без видатного дипломованого науковця з виключним доробком, якого Олексій Гарань встиг охрестити "дослідження того, чого немає".
Причина - відсутність кворуму. | 3 110 |
| 16 | Щоб двічі не вставати - нагадаю: пора вже міняти посла в Швейцарії.
Посол України у Швейцарії Ірина Венедіктова, яка за особливі заслуги на роботі в ДБР та ОГП у вузьких професійних колах отримала прізвисько «єбантесса», чомусь незаслужено забута всіма, хто сьогодні так охоче ухвалює політичні рішення.
А дарма.
У 2020 році, перебуваючи на посаді Генерального прокурора, Венедіктова за допомогою свого заступника вивела справу Татрова з процесуального контролю САП та НАБУ та передала її до ГСУ СБУ, наслідком чого стало її подальше закриття.
До слова, строки давності щодо тих рішень ще не сплили.
18 грудня в.о. керівника САП Максим Грищук підписав Татарову підозру.
Пізно ввечері 23 грудня заступник Генерального прокурора Олексій Симоненко за вказівкою Венедіктової змінив підслідність: забрав провадження у НАБУ та передав його ГСУ СБУ. Відомості до ЄРДР внесли о 23:42.
Вже наступного дня, 24 грудня о 12:30, ВАКС мав розглядати клопотання про тримання Татарова під вартою з альтернативою застави 10 млн грн. Прокурорів САП про передачу справи до СБУ повідомили лише близько дев’ятої ранку. У результаті питання про запобіжний захід по суті так і не розглянули.
А вже 30 грудня прокурор ОГП Андрій Грицан відкликав клопотання про тримання Татарова під вартою. Запобіжний захід йому так і не обрали. А потім в справу закрили.
До слова, розслідував її Клименко.
Суб'єкт є, строки є, умисел є, настільки є.
В тенденції сьогодення щодо прийняття політичних рішень про цю історію теж варто згадати.
Країна і ВАКС повинні пам’ятати своїх героїв. | 3 332 |
| 17 | Давіде Георгійовичу, ну що ви як маленька розгублена дитина…
Руслана Андрійовича немає, не гайте час, замітайте сліди в податковій, бо рухне ще одна з ваших персональних імперій і потягне купу потрібних вам людей, в тому числі в Монако, в тому числі «залізних»… | 7 302 |
| 18 | Руслане Андрійовичу, що далі?
До олігарха Юрія Косюка радником, як колишній керівник ДПСУ Дейнека, який в перервах між військовою службою підпрацьовує в нього, чи наукова діяльність і дисертація на тему «Протидія діяльності кол-центрів через побудову імперії кругової поруки»? | 3 222 |
| 19 | Руслане Андрійовичу, якщо відверто, це ж не ваше політичне рішення про відставку.
Це закономірний фінал будь-кого, хто спочатку вірно служить Зеленському, виконує всі його фантасмагоричні вказівки і доручення, і яких він звільняє не моргнувши оком в ту ж мить, коли суспільний тиск або очевидність кримінально-правових претензій беруть верх над його особистими страхами.
Ще вчора ви давали офф-рек журналістам, де переконували їх в тому, що нікуди не збираєтесь, що ви міцний як каміння.
Ще вчора окремі департаменти ОГП працювали всі вихідні планувавши зворотню атаку на антикор.
Ще вчора ви «страчували» колишнього чоловіка вашої нинішньої нової дружини, якому ви, саме користуючись даною вам владою і повноваженнями, створили пекло на землі.
Руслане Андрійовичу, не ви перший і не ви останній, кого чекає раптове знецінення і осуд.
Не врятував Арахамія, не врятувала комбінація «знайти крайнього» і звільнити Марію Вдовиченко.
З дембелем, четвертий 100% свій Генпрокурор! | 3 501 |
| 20 | Щодо відставки Генпрокурора.
Згоду на звільнення Генерального прокурора надає Верховна Рада України, після чого Президент підписує Указ.
На час поки в Україні не буде Генерального прокурора виконувати обов'язки буде перший заступник Вдовиченко Марія Сергіївна, або МС, як її іменував Кропива на плівках справи "Карфаген". | 3 615 |
