БРОНІК
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 БРОНІК 的分析概览
频道 БРОНІК (@sbronik) 乌克兰语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 21 508 名订阅者，在 政治 类别中位列第 2 671，并在 乌克兰 地区排名第 2 795 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 21 508 名订阅者。
根据 11 九月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 3 439，过去 24 小时变化为 -177，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 14.79%。内容发布后 24 小时内通常能获得 12.32% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 3 212 次浏览，首日通常累积 2 676 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 42。
- 主题关注点： 内容集中在 набу, плівка, керівник, клименко, сап 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Авторський канал Станіслава Броневицького”
凭借高频更新（最新数据采集于 12 九月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
21 508
订阅者
-17724 小时
-2587 天
+3 43930 天
数据加载中...
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+5 374
在8个频道中
八月 '26
+148
在26个频道中
Get PRO
七月 '26
+109
在42个频道中
Get PRO
六月 '260
在37个频道中
Get PRO
五月 '26
+208
在25个频道中
Get PRO
四月 '26
+72 451
在24个频道中
Get PRO
三月 '26
+1 311
在72个频道中
Get PRO
二月 '26
+840
在34个频道中
Get PRO
一月 '26
+2 234
在47个频道中
Get PRO
十二月 '250
在22个频道中
Get PRO
十一月 '25
+17
在4个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 12 九月 | 0 | |||
| 11 九月 | 0 | |||
| 10 九月 | 0 | |||
| 09 九月 | 0 | |||
| 08 九月 | +33 | |||
| 07 九月 | 0 | |||
| 06 九月 | +206 | |||
| 05 九月 | 0 | |||
| 04 九月 | +1 958 | |||
| 03 九月 | +3 144 | |||
| 02 九月 | +33 | |||
| 01 九月 | 0 |
频道帖子
В той час, як OpenAI запускає нову модель Astra, яка може самостійно здійснювати управління твоїм компʼютером тільки через голосові команди, в Київські магазини знову завезли Coca-Cola.
Це в буквальному сенсі дві новини з стрічки новин за одну хвилину.
Саме страшне у всьому цьому те, що у випадку закінчення війни ми опиняємося чи не в самому кінці цивілізаційного індустріального, промислового і інтелектуального розвитку.
Проте з планом стійкості, потужності і незламності.
| 2 | В 2009 році Юрченко крав пиво з магазину.
Вже в 2021 році брав 210 тисяч доларів за прийняття "правильного" закону.
За 12 років Юрченко не змінився, змінились тільки апетити.
В 2019 році такі Юрченки прийшли у владу.
Прийшли вони всі з одним бажанням - красти мільйони і є...ти каралєв. | 2 281 |
| 3 |  Сьогодні, що повня?
Ще один "реформатор" і за сумісництвом суддя януковича прокинувся.
Верховний Суд йому не подобається.
Може, він забув, але в далекому 2016 році, коментуючи новий закон про судоустрій "реформатор" стверджував, що це дуже високої якості документ і його положення дають можливість створити Верховний Суд, оновити суддівський корпус, забезпечити механізм звітності та відповідальності суддів. | 2 325 |
| 4 | «Для того, аби не боятися кримінального переслідування, достатньо не вчиняти злочинів» -, заявив з раптового антикорупційного переляку директор НАБУ Кривонос.
Семене Юрійовичу, ну будьте хоч один раз у своєму нікчемному житті щирим.
Ви ж знаєте, які є ще варіанти, нехай люди користуються, раз воно «проходить», а саме:
- фіктивно усиновити чужу дитину, щоб потрапити під амністію у злочині, який ви особисто вчинили;
- ввести в оману суспільство і конкурсні комісії з їх міжнародниками, розказуючи якісь на ходу видумані історії про партійний актив, вибори, єнотів і жаб, але не про систематичне одержання вами хабарів в обухівському районі Київської області;
- кричати на кожній пресконференції, круглому столі чи квадратному стільці про політичні переслідування вас доброчесного;
- зливати матеріали справ, в тому числі через заборону детективам на проведення обшуків у наближеної до вас особи Чернишова, який розпивав у вашому кабінеті дороговартісну лікеро-горілчану продукцію;
І багато-багато іншого.
Тож, з огляду на вашу особисту злочинну поліваріативність, не потрібно стидатися, накидайте людям ще варіантів.
Зараз такий час, знаєте… | 2 245 |
| 5 |  СПА-блогер після реалізації САП і НАБУ раптом почав перейматися існуванням кол-центрів.
Хоча, будучи першим заступником голови Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики, він давно міг і мав би займатися цією проблемою предметно. Не математику в Telegram рахувати, а використовувати ті інструменти, які дає йому посада.
Комітет цілком може бити по фінансовій основі кол-центрів: рахунках, дропах, платіжних сервісах, фіктивних ФОП, схемах обготівкування та легалізації коштів. Може заслуховувати НБУ, ДФМУ, ДПС, БЕБ та правоохоронців, вимагати конкретних результатів, ставити питання про бездіяльність, ініціювати законодавчі зміни.
Окреме питання - БЕБ.
Саме Железняк був автором його реформи, пояснюючи, що країні потрібен незалежний та ефективний орган боротьби з економічними злочинами.
Вже більше року працює реформований БЕБ, а робота кол-центрів тільки процвітає.
Але про кого я? На системну роботу часу, мабуть, немає. Значно простіше написати пост і зняти чергове відео для YouTube. | 2 233 |
| 6 | До речі, у 2023 році журналіст УП Соня Лукашова написала гарну статтю на тему угоди САП зі Злочевським.
Рекомендую для прочитання.
Тут і про абсурдність самої угоди, і про невиправдану секретність суду, що закрив весь текст вироку, яким угоду було затверджено, і про відверто дивну кваліфікацію - всі співучасники понесли відповідальність за надання неправомірної вигоди і тільки Злочевський - за зловживання впливом.
https://www.pravda.com.ua/articles/2023/10/18/7424574/ | 2 323 |
| 7 |  От же брехуни.
Ніякого хабара не було.
Було всього лиш зловживання впливом, яке організував Золочівський.
Спитайте у свого ручного Клименка.
Нагадаю, що за угодою про визнання винуватості, укладеної між Злочевським і САП 17 липня 2023 року (тобто коли Клименко вже був на посаді) і затвердженої 1 вересня 2023 року судом кваліфікація дій Злочевського - організація зловживання впливом і призначене судом покарання 68000 гривень.
Ніякого хабара там і близько нема. | 2 350 |
| 8 |  Коли Верховний Суд називають «судовою мафією», це чи не найкраще визнання повної неспроможності всіх проведених судових реформ разом узятих.
Виявляється, що «суперреформований» за участі міжнародних експертів Верховний Суд якимось чином перетворився на «мафію».
І про це пише людина, яка сьогодні пропонує так само реформувати Генеральну прокуратуру та все, що ще не встигли «дореформувати».
Фактично це розписка у власній нездатності.
Сильнішої оцінки результатів важко придумати. | 2 532 |
| 9 |  Доброго ранку!
Ще один персонаж вривається в інформаційну повістку.
Молитись на генератори не кожен додумається.
Сильний хід. | 2 764 |
| 10 |  А він, здається, на довго | 2 939 |
| 11 | Дивитись ефір можна тут:
https://www.youtube.com/live/TY2nVLZCTWI?si=nOVeTZlJ4JA4xLg0 | 2 888 |
| 12 | Друзі та читачі, сьогодні о 19:00 запрошую до перегляду програми «Тема з Мосейчук».
Цього разу в студії говоритимемо про дві теми, які останніми днями точно заслуговують на увагу: «Прокурорський Карфаген» та мирні перемовини.
Серед гостей ефіру:
Владислав Оленченко - співзасновник аналітичної платформи «Михайлівський клуб»;
Юрій Севрук - перший заступник Генерального прокурора у 2015–2016 роках;
Олександр Харебін - політичний радник.
Зі свого боку говоритиму насамперед про те, що останнім часом відбувається в прокуратурі, про плівки та обставини справи «Карфаген», про відповідальність керівництва прокуратури.
Окремо поговоримо про приїзд до Києва Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера та нинішній переговорний трек.
Сьогодні, 10 вересня, о 19:00.
Лінк на етер поширю на каналі. | 2 930 |
| 13 |  Спочатку САП завдяки інституту угод пробачила найбільш одіозних фігурантів - Злочевського, Кауфмана, Боруховича, Каськіва, Грановського та багатьох інших.
А тепер вирішила поговорити про справедливість.
Нагадаю: саме завдяки укладеним угодам окремі фігуранти отримували покарання у вигляді штрафу в 5100 гривень або умовного строку.
Саме завдяки угодам стало можливим залишити під контролем фігурантів Одеський аеропорт. Так само виникли умови для реалізації через АРМА землі на Боржаві таким чином, щоб пов’язані з Льовочкіним та Каськівим особи придбали її за значно нижчою ціною.
Тому говорити сьогодні про справедливість трохи запізно.
Справедливість - це не коли одному за угодою дають мінімальне покарання, бо він «сприяв слідству», а іншому за відмову від угоди просять максимальний строк і конфіскацію.
Коли після років такої практики САП починає розмірковувати про справедливість, виникає лише одне питання: а де саме вона була, коли Клименко ставив підпис під усіма цими угодами? | 2 941 |
| 14 | От і вийшов довгоочікуваний IPhone 18, якого так чекала Ірина Мудра, розповідаючи на «плівках», як треба ховатися від НАБУ.
Зовсім трішки не вистачило часу, буквально пару тижнів.
Людський фактор. Могли ж раніше представити… | 3 043 |
| 15 |  Доброго ранку!
Традиційна нарізка нової серії всім відомого серіалу.
Гарного настрою та спокійного дня. | 3 006 |
| 16 |  Сьогодні в урядовому кварталі Києва, закритому від очей переважної кількості людей, був помічений суддя Великої Палати Верховного Суду і за сумісництвом голова Етичної ради Лев Юрійович Кишакевич в компанії Нагорнюка-Данилюка Олександра Олександровича - першого заступника директора Департаменту з питань юстиції та правоохоронної діяльності Офісу Президента.
Ну і що в цій зустрічі такого, запитаєте ви?!
Нічого такого за виключенням факту, що зустрічі відбулась між фігурантом плівок Форест Гамп, Головою Етичної Ради, обраної міжнародниками, та учнем Олега Татарова, який під його керівництвом захистив дисертацію у 2016 році.
Мабуть обговорювали спільну тему наукової роботи «Феномен флюгерства в ахітектурі сучасної української судової системи або як непомітно від міжнародних партнерів задовольняти прохання діючих політичних режимів».
Інших причин не знаходжу. | 3 157 |
| 17 | Гангстерські 90-ті.
The Spectator вчора опублікував доволі жорсткий матеріал про становище України у війні - «Ukraine is losing the war», або «Україна програє війну».
Один із основних акцентів, які робить автор, - корупція у вищих ешелонах влади.
Тут варто зазначити, що The Spectator - один із найстаріших і найвпливовіших британських суспільно-політичних тижневиків, заснований ще у 1828 році. Видання тяжіє до консервативної політичної думки. До речі, свого часу його редактором був навіть Борис Джонсон.
Автор матеріалу - Оуен Метьюз, заступник редактора The Spectator та автор книги Overreach: The Inside Story of Putin’s War on Ukraine. Він багато років пише про росію, Україну та пострадянський простір.
Сама стаття тут:https://spectator.com/article/ukraine-is-losing-the-war-kushner-witkoff/
Метьюз зазначає, що паралельно з погіршенням ситуації на фронті Зеленський стикається з надзвичайно несприятливою політичною ситуацією всередині країни. Рік безперервних корупційних скандалів у Києві, за оцінкою автора, серйозно підірвав довіру до президентської адміністрації.
Як один із останніх прикладів автор наводить справу «Карфаген». Далі він згадує збройний конфлікт між представниками СБУ та ГУР у Києві й пише, що такі події змушують частину українців замислюватися, чи не повертається країна до практик і атмосфери «гангстерських 90-х».
Окремий акцент автор робить на оборонних закупівлях. Метьюз посилається на недавнє розслідування New York Times, яке я вже описував на цьому каналі.
За наведеними там даними, Україна втратила приблизно $1,2 млрд через шахрайство, марнотратство та неналежне управління у сфері оборонних закупівель.
На цьому тлі Метьюз звертається до соціології SOCIS. Він підкреслює різке зростання суспільного невдоволення корупцією і зазначає, що близько 57% опитаних покладають особисту відповідальність за збереження високого рівня корупції на президента.
У підсумку автор фактично говорить про те, що на Заході корупція в Україні дедалі частіше сприймається вже не як «давня українська проблема, якою треба зайнятися після війни», а як безпосередній фактор обороноздатності, довіри суспільства, фінансової спроможності держави та стійкості під час війни.
Рекомендую до прочитання. І від себе додам.
Коли під час війни крадуться мільярди, провалюються оборонні закупівлі, а прокурори під керівництвом Кравченка, як і він сам, замість наведення порядку фігурують в історіях із «кришуванням» кол-центрів, будинками в Козині та іншим неподобством, зафіксованим на плівках у справі «Карфаген», - це починає нагадувати ту саму модель «гангстерських 90-х», про яку пише Метьюз, коли вирішальними стають гроші, сила і вплив.
І якщо цей процес не зупинити, наслідки впливатимуть на здатність країни не лише вести оборонну війну, а просто вижити. Бо важко перемогти зовнішнього ворога, коли державу одночасно руйнують зсередини ті, хто покликаний нею керувати і ті, хто й створив цю корупційну гідру. | 3 128 |
| 18 | Спробую описати останню зустріч Зеленського з Русланом Кравченко вібраціями десятків і сотень таких однотипних зустрічей Зеленського з усіма, кого він зрікається.
Зеленський (легко торкаючись руки поки що Генпрокурора): Руслан, приходили ж ці, Кривонос з Клименко, кажуть, буде тобі підозра. Я то точно впевнений, що в них нічого на тебе немає. Я ж читав новини, де там ти, не розумію. Виглядає як повна фігня.
Руслан Кравченко: так, пане Президенте, звісно, це все якийсь страшний сон, я взагалі ні до чого тут, взагалі уявлення не мав, що таке може коїтися в Генпрокуратурі
Зеленський: ну звісно, звісно я все розумію. Але ж ти розумієш, треба піти з посади, бо це сильно бʼє по мені, а мені воно ні до чого.
Давід Арахамія, присутній на зустрічі: Вова, ну якщо ми його зараз зібʼємо, вони нам на голову сядуть, далі конкурси почнуть вимагати, а депутати проти. Плюс я ж не впевнений, що зберу голоси за відставку.
Зеленський: Давід, не придумуй, ми його не кинемо, він в моїй команді далі. Будемо думати. Але ти в моїй команді, Руслан, чуєш?
Руслан Кравченко: А може я в податкову повернусь?
Зеленський: Руслан, треба тижні три почекати, там же і так всі твої люди. Ніхто ж нікого не виганяє звідти, всі працюють.
Давід Арахамія непомітно, але від радості почутого починає тремтіти ногами під столом.
Зеленський, звертаючись до Кравченка: нехай все заспокоїться, ти в моїй команді, чуєш, тижні три і ми тобі зателефонуємо, а ти поки сам подумай, куди би ти хотів. Може послом, хочеш послом? Я скажу Сибізі, хай подумає, куди краще. Я вірю, що ти все це розібʼєш, Руслан. Але ми ж поруч, ти ж мій номер маєш, я завжди на звʼязку.
Давід Арахамія, в якого в цей момент ноги в кросівках «Баленсіага» 176 розміру стають ватними, звертаючись до Зеленського: Вова, ну вони вже зʼїли всіх, треба його підтримати.
Зеленський: Давід, так і я ж це кажу, може послом, як Венедіктову, там же дипломатична робота, я їм подзвоню і скажу, ви що, дурні, хочете нашкодити міжнародній підтримці України. Я ж за це саме і кажу. Нехай подумає, куди він хоче.
Всі прощаються, завіса.
Саме так, за інформацією джерел в політичних колах відбувалися численні і останні зустрічі Зеленського з усіма членами його «команди», які ще вчора відчували себе «сіллю землі» і королями всесвіту.
І ті особливо сміливі, які дійсно всерйоз сприймали оці всі «член моєї команди» наважувалися писати Зеленському, в кращому випадку отримували багатообіцяючу відповідь «я розберусь», навіть не здогадуючись, що він вже забув їх імʼя. | 3 191 |
| 19 |  Ще трохи і Стефанішина від святості його величності замироточила би прямо в ефірі.
Каже, що це благословення, що мала можливість служити в цей час з таким лідером.
Від почутого навіть Власта Лазур в шоці.
Цікаво, а лідер взагалі пам'ятає про існування Стефанішиної?
Між тим всім доброго ранку та спокійного дня! | 3 165 |
| 20 | Корупційні скандали накладаються один на одного чи не щодня.
Кадрові скандали на політичні, політичні - на безпекові. І так по колу.
І багато хто задається одним єдиним питанням - як воно ще досі все існує, адже все це нагадує ідеальний політичний шторм.
Впевнений, що ні, бо цей ідеальний шторм давно став системою управління країною.
Хто мав нагоду послухати аудіо відповідь Зеленського журналістам на запитання про корупцію в Офісі генерального прокурора, мали помітити винятково спокійний, майже розслаблений стиль відповіді.
Наче нічого не сталося, наче все, що відбувається сьогодні і відбудеться завтра це суспільна і політична норма, до якої треба бути готовим і сприймати спокійно.
І це найбільш небезпечна стадія глибокої політичної кризи - коли абсурд перестає дивувати людей.
Бо щось мені підказує, що режисер цього корпоративного державного серіалу сам давно втратив контроль над сюжетом. | 3 371 |
