وهم التطور

"الفرضيات التطورية الحالية حول تطور الإنسان ليس من المرجح أن تكون موثوقة" The corollary of this is that existing phylogenetic hypotheses about human evolution are unlikely to be reliable. Accordingly, new approaches are required to address the problem of hominin phylogeny. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.97.9.5003

الساعة البيولوجية التي يعتبرها التطوريون من أقوى الأدلة على التطور ، تم إثبات أنها ليست مؤكدة وليست دقيقة 😁 "The fact that the clock is so uncertain is very problematic for us". الترجمة : "إن حقيقة أن الساعة غير مؤكدة إلى هذا الحد تشكل مشكلة كبيرة بالنسبة لنا". https://www.nature.com/articles/519139a بل المضحك أن الساعات التطورية يتم ضبطها (Calibration) وفق السجل الأحفوري نفسه ، فلا عجب أن بعضها يتوافق معه ، فتوظيفها كدليل على التطور لتوافقها مع السجل يعتبر مجرد استدلال دائري... وبالرغم من هذا فهي لليست دقيقة.

هل فقدان أعين سمكة الكهف تطور ؟!!! قبل البدء تخيل أن التطوريين يظنون أن فقدان العين تطور وليس تدهوراً هههه ضحكنا خلاص ؟ نبدأ بقى 😅 وجد الباحثون أن هذه السمكة تستطيع أن تفقد أعينها ، فقالوا هذا دليل على التطور 😅 الغريب أنهم قاموا بفحص الشريط الجيني الخاص بسمكة الكهف ، ولم يجدوا فيه تشوهات نتيجة الطفرات ، ولم يجدوا أي طفرات ضارة أدت تعطيلية ، بل ما حدث هو كان تكيفاً ، ويمكن أن تستعيد أعينها خلال الأجيال القادمة بسرعة كبيرة لأن الشريط الجيني سليم ، ولم يحدث به تشوهات أو أخطاء نتيجة الطفرات ، وهذا ضمن الوراثة فوق الجينية Epigenetics ، وليس الجينية.. ولمن لا يعرف ما هي الوراثة فوق الجينية ، فهي عملية Methylation/Phosphorylation ، يعني يتم فيها وضع علامات على الشريط الجيني من أجل التفعيل والتعطيل ، وكل هذا حسب ظروف البيئة ، يعني تكيف ، أين التطور هنا ؟!!!!! لا أعرف إلى متى سنظل نردد أن ما يفترضون أنه تطور ، هو تكيف داخل إطار التنوع الجيني لنفس الكائن the genes have been switched off by the addition of chemical tags called methyl groups...epigenetic rather than genetic "تم إيقاف الجينات بواسطة إضافة علامات كيميائية تسمى مجموعات الميثيل ... فوق الجينية وليس الجينية" https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-researchers-identify-how-eye-loss-occurs-blind-cavefish https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6023768/

بالنسبة للخلية النباتية ، فالأمر يختلف قليلاً ، فلا يحدث انقباض للسيتوبلازم ، بل يحدث ترسيب لمادة ، ثم تنفصل ، وتتحول فيما بعد لجدار خلوي. الأمر أعقد من أن أشرحه في كلمات

أعد الفيديو عدة مراة واستمتع بمشاهدة الإبداع في خلق الله.

لاحظ كيف تتحلل النواة وتخرج للسيتوبلازم ، ثم تتشكل الكروموسومات على شكل x ، ثم تتكون تصطف الكروموسومات عن منطقة استواء الخلية وتتكون خيوط المغزل لتقسمها ، وبعد الانقسام يعود تكون النواة.

انظر كيف تنقسم الخلية.. ثم يتكلمون عن الصدفة

من الأمثلة التي بدأ التطوريون في الترويج لها لدعم الخرافة هو مثال : Stickleback أو سمكة أبو شوكة ، وذلك لأنه يتغير شكلياً مثل التغير في عدد الدروع ، والحجم ، إلخ... ؛ ولكن هو في الحقيقة كمثال التغير في أشكال مناقير جزيرة الجالاباجوس ، والتي أثبتنا سابقاً أن المسؤول عن ذلك هو بروتين Calmodulin المسؤول عن تغير طول المنقار ، وبروتين BMP4 (Bone Morphogenetic Protein 4) المسؤول عن تغير السمك ، في النهاية لم يكن تطوراً ، وإنما التغير بسبب بروتينات موجودة أصلاً.... نفس الأمر تم إثباته في سمكة أبو شوكة ، حيث وجد الباحثون أنها تقوم باختيار تكيفات جديدة ، بمعنى أوضح : ضبط جديد للآليات بناءً على صفات موجودة مسبقاً ، والتي أسماعا الباحثون بـ SGV (Standing Genetic Variation) بمعنى آخر : هو التنوع الجيني المتوفر بالفعل في الجينوم قبل حدوث أي تغييرات بيئية... أعطيك مثالاً للتوضيح : مستشعر الضوء للهاتف عندما تقف في الليل في منطقة بها ضوء عالي ، فإنه يرفع الإضاءة لأعلى سطوع ممكن ؛ ولكن إذا انقطعت الكهرباء فجأة ، فإن المستشعر سيعيد ضبط السطوع بناءً على برمجة مسبقة تمكنه من الضبط التلقائي من أجل خفض السطوع.... vertebrate populations frequently harbor large reservoirs of standing genetic variation (SGV) الترجمة : تحتوي مجموعات الفقاريات في كثير من الأحيان على خزانات كبيرة من التباين الوراثي الدائم (SGV)‏ وإليك رابط الدراسة التفصيلية لما حدث : https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abg5285 لكن انتبه من تدليسات التطوريين ، لأنك ستجد أنهم يحاولون تفسيرها من كيسهم بترقيعات مضحكة ، مثل أنها تم التجهيز لها منذ ملايين السنين بواسطة الانتخاب الطبيعي ، أو أنها دليل على التطور..... تخيل بعد كل هذا مازالوا مصممين أن هذا تطور ، كما هو مذكور في الدراسة ، The importance of SGV for evolution is becoming increasingly apparent يعني أنتم أثبتم أنها بسبب صفات موجودة بالفعل ؛ ولكن تتغير ، فلماذا مازلتم تتمسكون بالتطور ليتم حشره في أي شيء ؟!! بل المضحك أكثر أن نفس هذه الأسماك أرادوها دليلاً على قدرة آليات البيولوجيا النمائية evo devo على تطوير أنواع جديدة و تحقيق نوع من أنواع التطور السريع ، فعايرهم جيرى كوين ذاته أحد مناصرى التطور المشاهير بأنها حالة فقد صفات لا إنشاء صفات جديدة. The best case involves the loss of protective armour and spines in sticklebacks, both due to changes in regulatory elements. But these examples represent the loss of traits, rather than the origin of evolutionary novelties. https://www.nature.com/articles/4351029a

من الأمثلة المضحكة التي استخدمها الدراونة كدليل على التطور : مثال تعددات الأشكال الوراثية "الإشعاع التكيفي لـ Metrosideros في جزر هاواي" ؛ والذي وجدوه أن هذا التغير هو موجود داخل مخزون التنوع الجيني لنفس الكائن ، وكما تذكر مجلة PNAS : تشير نتائجنا إلى أن Metrosideros الهاوايية تمتلك مجموعة غنية بشكل غير متوقع من التنوع الجيني للأجداد ، وأن إعادة ترتيب هذه الاختلافات قد غذى الإشعاع التكيفي للجزيرة. Our findings suggest that Hawaiian Metrosideros possesses an unexpectedly rich pool of ancestral genetic variation, and the reassortment of these variations has fueled the island adaptive radiation. https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2023801118

المصادر هنا يا تلاحدة الضحك اقرؤوها ، فالقراءة لا تعَض أحداً

ثم يقولون أنك لا تفهم

ههه جاءني هذا التعليق المضحك ، القردة لا يعلمون أن المصدر الذي يتحدث عن طفرة الفريم شيفت (إزاحة الإطار) لا علاقة له بالدراسة ، وإنما يشرح أضرار حدوثها وتأثيرها إن حدثت ، والدراسة لا تقول بحدوث فريم شيفت ، بل كلامها يثبت عدم حدوثها. لو كانوا يقرؤون المصادر 😂

طبعاً أمزح.. لأن هناك قردة لا يفهمون

ما رأيكم أن أقوم بتقديم الملحد العربي على أنه حلقة مفقودة في الخط التطوري المزعوم ، قبل قردة الشيمبانزي ، لأنها أرقى منه ، وأعطيهم اسماً جذاباً لإيهام السامع أن هذا الاسم له أساس علمي ، وأسميه Australopithecus Habdensis ؟

لسان حالهم : "مهما قدمت من أدلة على عدم حدوث التطور ، فسنفسرها من خلال التطور".

كان ناقص يكتبوا أن هذا دليل على التطور كما يحدث مع كل خازوق يصل لحلق التطور

وجدت هذا أثناء تصفحي لكائنات موجودة منذ ملايين ومليارات السنين ولم تتطور