С/С++ Portal | Программирование
Open in Telegram
Присоединяйтесь к нашему каналу и погрузитесь в мир для C/C++-разработчика Сотрудничество, реклама: @devmangx Менеджер: @Spiral_Yuri РКН: https://clck.ru/3Foc4d
Show more
Network:📈 Analytical overview of Telegram channel С/С++ Portal | Программирование
Channel С/С++ Portal | Программирование (@cpportal) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 14 914 subscribers, ranking 8 398 in the Technologies & Applications category and 43 766 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 14 914 subscribers.
According to the latest data from 26 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -158 over the last 30 days and by -2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 14.92%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 7.87% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 225 views. Within the first day, a publication typically gains 1 174 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 20.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as linux, ядро, c++, процессор, указатель.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Присоединяйтесь к нашему каналу и погрузитесь в мир для C/C++-разработчика
Сотрудничество, реклама: @devmangx
Менеджер: @Spiral_Yuri
РКН: https://clck.ru/3Foc4d”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 27 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
14 914
Subscribers
-224 hours
-317 days
-15830 days
Posts Archive
+2
Можно собрать полностью рабочий HTTP-сервер на ассемблере x86-64, используя только системные вызовы Linux.
Создаём сокет, привязываем его к 127.0.0.1:8000, начинаем слушать порт, принимаем подключения, отправляем HTTP-ответ и закрываем сокет.
Весь сервер — это чистый ассемблер, который напрямую общается с ядром Linux.
👉 @Cpportal
+1
Реализовал модуль ядра Linux на ассемблере x86-64 с синтаксисом NASM, который выполняет операции ввода-вывода через порт
0x60 контроллера клавиатуры.
Он считывает один байт, выводит его в лог через printk и завершает работу с кодом 0 при успехе или 1 при ошибке.
Требуются права root и разрешение на операции ввода-вывода.
👉 @Cpportal
Классика алгоритмов
https://www3.cs.stonybrook.edu/~skiena/373/videos/
👉 @Cpportal
+2
Физически корректный трассировщик лучей умещается всего в 99 строк C++.
Настоящие отражения, преломления, мягкие тени и перенос цвета.
И всё это только с помощью векторов, лучей, сфер и одной рекурсивной функции
radiance().
Дайте ему тысячи сэмплов на пиксель, и он отрендерит Cornell Box с зеркальной и стеклянной сферами.
Это smallpt Кевина Бисона, 2008 год.
👉 @Cpportal
Знали, что CMake — тьюринг-полный язык?
Кто-то реализовал GPT-2 целиком на CMake.
И она работает с просто невероятной скоростью — 47 токенов в час.
https://github.com/AlpinDale/gpt2.cmake
👉 @Cpportal
«Compiling to Assembly from Scratch» Владимира Келешева.
https://keleshev.com/compiling-to-assembly-from-scratch/
«Эта книга даст вам достаточно знаний по теории компиляторов и программированию на ассемблере, чтобы начать работать самостоятельно.
В ней используется подмножество TypeScript, которое читается почти как псевдокод, а целевой архитектурой выступает 32-битный набор инструкций ARM.»
👉 @Cpportal
Линус Торвальдс исправил баг в ядре Linux, который ИИ несколько раз называл невозможным для решения.
Сам Торвальдс сейчас довольно редко пишет патчи для ядра вручную. Но в этот раз написал.
Проблема была в графическом драйвере Intel Xe. На определённом железе из-за неё дисплейный менеджер бесконечно перезапускался снова и снова.
Для поиска причины Торвальдс подключил ИИ.
По его словам
> «Это была отладочная сессия из ада, и ИИ очень сильно помог, взяв на себя большую часть рутинной работы».
Но дальше стало интереснее.
> «ИИ несколько раз прямо заявлял, что это невозможно и нерешаемо и что нам стоит просто написать отчёт об этом».
Торвальдс этот ответ не принял.
> «Подозреваю, что эти штуки обучали люди, которые, возможно, не настолько упрямы, как я».
Он продолжил давить дальше. ИИ при этом продолжал работать, добавлял отладочный код и каждый раз анализировал новые данные, когда Торвальдс не соглашался с выводом.
В итоге понадобилось 24 патча и 18 загрузок ядра.
А само исправление, когда причину наконец нашли, оказалось одной строкой.
round_up() нужно было заменить на round_down().
Торвальдс отдельно отметил вклад ИИ и даже позволил ему самому написать финальное сообщение к коммиту. 🚬
https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-Debug-AI
👉 @Cpportal
Линус Торвальдс исправил баг в ядре Linux, который ИИ несколько раз называл невозможным для решения.
Сам Торвальдс сейчас довольно редко пишет патчи для ядра вручную. Но в этот раз написал.
Проблема была в графическом драйвере Intel Xe. На определённом железе из-за неё дисплейный менеджер бесконечно перезапускался снова и снова.
Для поиска причины Торвальдс подключил ИИ.
По его словам
> «Это была отладочная сессия из ада, и ИИ очень сильно помог, взяв на себя большую часть рутинной работы».
Но дальше стало интереснее.
> «ИИ несколько раз прямо заявлял, что это невозможно и нерешаемо и что нам стоит просто написать отчёт об этом».
Торвальдс этот ответ не принял.
> «Подозреваю, что эти штуки обучали люди, которые, возможно, не настолько упрямы, как я».
Он продолжил давить дальше. ИИ при этом продолжал работать, добавлял отладочный код и каждый раз анализировал новые данные, когда Торвальдс не соглашался с выводом.
В итоге понадобилось 24 патча и 18 загрузок ядра.
А само исправление, когда причину наконец нашли, оказалось одной строкой.
round_up() нужно было заменить на round_down().
Торвальдс отдельно отметил вклад ИИ и даже позволил ему самому написать финальное сообщение к коммиту. 🚬
👉 @Cpportal
Как купить Gemini Pro на 1.5 года за 4.99$??
Топовая нейронка для создания видео, картинок, написания кода и работы. Сейчас цена 4.99$ вместо 360$ на 1.5 года (схема рабочая, всё легально оформляется)
✅Nano Banana 2 PRO (картинки для ТТ и YT)
✅Видео генерация (видео, нарезки, мувики)
✅Gemini AI Pro (для кодеров)
✅Доступ к AntiGravity
✅ 5 ТБ облака в Google One
✅Deep Research (для курсачей за 5 минут)
Продаётся в Тайнике, схему скоро прикроют — у кого куплено, всё останется работать. У шопа 3000+ покупок и 300+ отзывов, кстати бекают деньги и делают замены.➡Тайник Store ➡Тайник Store ➡Тайник Store
Canonical финансирует проект по автоматическому переводу C-кода на Rust для Ubuntu Linux.
Это трёхлетняя совместная работа с Бристольским университетом и UK Research and Innovation.
И это не эксперимент в духе «вот мой C-код, перепиши его на Rust и ничего не сломай».
Процесс состоит из четырёх этапов — кодовую базу разбивают на части с учётом зависимостей, затем переводят с помощью моделей, обученных на реальных примерах миграции C → Rust, после чего проверяют через фаззинг и формальную эквивалентность, а найденные расхождения пытаются автоматически исправлять с помощью символьного восстановления программ.
В качестве первых целей выбрали AppArmor и snap-confine — критически важные для безопасности компоненты, которые входят в каждую установку Ubuntu.
Выбор интересный. Автоматически переписать какую-нибудь вспомогательную библиотеку — одно. Начать сразу с критичных компонентов — совсем другое.
Пока это всё ещё исследовательский проект. Три года — большой срок, а диссертация сама по себе ещё не означает готовый продукт.
Но если их система проверки действительно окажется надёжной, такой подход вполне может стать способом массово переносить Linux-проекты с C на Rust. По крайней мере внутри Ubuntu.
👉 @Cpportal
HyperLogLog позволяет оценивать количество уникальных элементов среди миллиардов записей, используя всего несколько килобайт памяти.
Он хеширует каждый элемент, отслеживает самые длинные последовательности ведущих нулей и по этим наблюдениям оценивает общее число уникальных значений.
Минимальный расход памяти при удивительно высокой точности.
👉 @Cpportal
Вот другой лучший сайт, чтобы изучить Linux с нуля 😏
https://labex.io/courses/linux-for-noobs
👉 @Cpportal
Shell Gym – интерактивный тренажёр командной строки Linux, созданный на основе многолетнего опыта преподавания. По сути, автор выделил ядро iximiuz Labs и превратил его в отдельный демон.
https://github.com/iximiuz/shellgym
👉 @Cpportal
«Пусть этот луч напомнит, что всё получится» ✨
Сложные задачи решаются легче, когда рядом есть люди, которые в тебя верят. Если у коллеги впереди важный проект или релиз, твоя поддержка будет очень кстати.
Так у команды Т1 появилась прикольная идея: приглашаем тебя создать открытку и отправить её любимым коллегам. Действуй 💫
Linux может заменять собственные машинные инструкции на версии, оптимизированные под конкретный процессор, без необходимости собирать отдельное ядро.
Он хранит исходную инструкцию, её замену и информацию о том, какая возможность процессора для неё требуется.
Затем уже во время работы Linux изменяет код самого ядра.
А макрос, который делает всё это возможным, выглядит совершенно безумно.
👉 @Cpportal
Эта функция каким-то образом вызывает сама себя, ни разу не обращаясь к собственному имени.
Это реализация идеи Y-комбинатора на C с помощью указателей на функции и структуры, которая ссылается сама на себя.
Функция вызывает
s->fn(s, n - 1) вместо прямого вызова fact().
Это пример того, как рекурсия может существовать без прямого упоминания имени функции внутри её собственного тела.
👉 @Cpportal
Я разбирался с настройкой SQLite у клиента и наткнулся на вещь, которой не ожидал.
База работала сразу на нескольких машинах, но у SQLite всё равно оставался только один процесс записи.
Потом я нашёл LiteFS.
Он не пытается убрать модель SQLite с одним писателем. Вместо этого одна машина выбирается основной через распределённую аренду, а все остальные становятся репликами.
По сути, решение оказалось таким: просто гарантировать, что запись всегда идёт только с одной машины.
И каким-то образом это делает всю архитектуру намного проще.
Сам код продления аренды выглядит примерно так:
Парни с нуля реализовали microgpt Карпати на чистом C.
https://github.com/vixhal-baraiya/microgpt-c
Скорость:
> 6,9 млн токенов/с на Ryzen 5 5600H
> 10,1 млн токенов/с на Apple M5 Pro
Для ускорения использовали вручную написанные ядра AVX2 и NEON, хранение весов по столбцам, которое избавляет от горизонтальных редукций, заранее вычисленную таблицу префиксов для пар
(token, pos) и быструю аппроксимацию экспоненты Шраудольфа.
👉 @CpportalВозможно, это самый безумный компилятор C, который я вообще когда-либо видел.
https://github.com/xoreaxeaxeax/movfuscator
Он превращает C-код в тьюринг-полный ассемблер, состоящий только из одной инструкции —
MOV.
Разбирать вредоносное ПО, скомпилированное этой штукой, было бы настоящим кошмаром.
👉 @Cpportal